"должен ли кто-то что-то кому-то?"
"отличие долга от обязанности."
"накладывает ли наличие жизни априори на человека обязательства."
"проблема предопределённости - существует ли данный феномен."
Самарканд
Отличие долга от ответственности
© Copyright: Срочный Ремонт Всего, 2009
Свидетельство о публикации №109122305236
Свидетельство о публикации №109122305236
Рецензии
первое, что пришло в голову - наличие жизни у человека, то что он вдруг живет, накладывает на него хотя бы то обязательство, что он обязан этой жизнью как-то распорядиться. т.е. у него нет возможности не распорядиться ею никак, и всякое его действие будет иметь какой-то смысл (бессмысленные действия имеют хотя бы чисто формальное наполнение) с вытекающими последствиями
Василий Philipp 28.12.2009 23:30 • Заявить о нарушении
Василий Philipp 28.12.2009 23:30 • Заявить о нарушении
Иногда, чтобы дать ответ на вопрос, накладывает ли сам факт жизни на человека обяхзательства, надо эту жизнь хотя бы прожить... Я по природе моралист, поэтому скажу, что ответ каждого индивидуума на этот вопрос зависит от развитости у него этического сознания...
Работник Неба 31.12.2009 01:17 Заявить о нарушении
Работник Неба 31.12.2009 01:17 Заявить о нарушении
а чтобы узнать эту развитость нужно воспользоваться духомером или спиритометром :)
Василий Philipp 01.01.2010 01:34 Заявить о нарушении
Василий Philipp 01.01.2010 01:34 Заявить о нарушении
прожить - иначе говоря провременить. Кажись Паскаль употреблял термин "временение" для обозначения существования человека. Но это надо в оригинале читать из-за особенностей перевода :)
В принципе я как-то пытался рассуждать о невозможности потери смысла:
http://stihi.ru/2008/09/02/2871
(это к тому, что всякое действие человека имеет смысл - из твоей ремарки).
Прожить жизнь - вопрос времени, но его, времени как такового, может и не быть. Время может быть не более чем иллюзией...
И если допустить невозможность потери смысла... то и жизнь человека, следовательно, ни к чему его не обязывает...
Есть вроде где-то в древнеиндийских эпосах (рамаяна??)любопытный сюжет про какого-то бога (Индра вроде) - что мол воплотился он в борова, завёл себе свинью с поросятами, и валялся с удовольствием в грязи. И ему очень нравилось. Боги приходили и требовали от него вернуться на небо, но он не хотел, ибо был всем доволен. В итоге его за"№;%;ли молнией, из свиньи вышел дух Индры и, смеясь, вознёсся на небо.
За название эпоса и имя б-га не ручаюсь :))
Самарканд 11.01.2010 01:23 Заявить о нарушении
В принципе я как-то пытался рассуждать о невозможности потери смысла:
http://stihi.ru/2008/09/02/2871
(это к тому, что всякое действие человека имеет смысл - из твоей ремарки).
Прожить жизнь - вопрос времени, но его, времени как такового, может и не быть. Время может быть не более чем иллюзией...
И если допустить невозможность потери смысла... то и жизнь человека, следовательно, ни к чему его не обязывает...
Есть вроде где-то в древнеиндийских эпосах (рамаяна??)любопытный сюжет про какого-то бога (Индра вроде) - что мол воплотился он в борова, завёл себе свинью с поросятами, и валялся с удовольствием в грязи. И ему очень нравилось. Боги приходили и требовали от него вернуться на небо, но он не хотел, ибо был всем доволен. В итоге его за"№;%;ли молнией, из свиньи вышел дух Индры и, смеясь, вознёсся на небо.
За название эпоса и имя б-га не ручаюсь :))
Самарканд 11.01.2010 01:23 Заявить о нарушении
смысл жизни можно вообще вынести в отдельную тему.
в "свинском" ;-) времяпровождении, как в примере выше, действительно может быть свой прикол. но в основании человеческого существа есть некий механизм утомления однообразием, в т.ч. и однообразным счастьем. так я читал, например, сочинение одного сочинителя, фамилии не помню, где он описывал некий рае-подобный о котором он чуть-помнил откуда-то и очень хотел вернуться. там какие-то были облака, прекрасные звуки и т.п. в общем, совершенная гармония. потерянный рай типа. и он недоумевал, как ему вообще пришло в голову покинуть этот расчудесный мир. высшие силы помогли ему в конечном счете этот мир посетить и он тут же вспомнил - ему там просто стало невыносимо СКУЧНО.
Василий Philipp 17.01.2010 15:40 Заявить о нарушении
в "свинском" ;-) времяпровождении, как в примере выше, действительно может быть свой прикол. но в основании человеческого существа есть некий механизм утомления однообразием, в т.ч. и однообразным счастьем. так я читал, например, сочинение одного сочинителя, фамилии не помню, где он описывал некий рае-подобный о котором он чуть-помнил откуда-то и очень хотел вернуться. там какие-то были облака, прекрасные звуки и т.п. в общем, совершенная гармония. потерянный рай типа. и он недоумевал, как ему вообще пришло в голову покинуть этот расчудесный мир. высшие силы помогли ему в конечном счете этот мир посетить и он тут же вспомнил - ему там просто стало невыносимо СКУЧНО.
Василий Philipp 17.01.2010 15:40 Заявить о нарушении
дуализм всего
две стороны медали
дуализмы дуализма всего
четыре стороны двух сторон медали
Самарканд 06.02.2010 23:35 Заявить о нарушении
две стороны медали
дуализмы дуализма всего
четыре стороны двух сторон медали
Самарканд 06.02.2010 23:35 Заявить о нарушении