Спиритометр или духомер

1. Прообразом сего прибора послужила машинка (визатор) обитателей Плюка из "Кин-дза-дзы", на которой, когда ее наводили на человека, начинала мигать зеленая либо оранжевая лампочка, что позволяло определить - пацак перед вами или чатланин.

2. И вот я подумал, что, кажется, характерная странность современных формаций (в другие времена не жил, не знаю), что в иерархических структурах общества часто складывается так, что те, которые наверху намного подлее, животнее тех, кто внизу. Например, кое-что знаю об одной соседней школе. Там директор - своекорыстная, подлая, наглая, беспардонная женщина. Завучи соответственно прислуживают ей, а о в отношении подчиненных ведут себя примерно так же как и главная, только, может, чуть менее подло и нагло. И т.д. до самого низа. И есть основания полагать, что весь мир сейчас живет по этому закону.

3. При таком "перевернутом" наполнении общественная система чем-то похожа на модные нынче перевернутые искусственные елки, которые подвешивают макушкой вниз. Эта оборотневая система оборотнева еще и в том, что оборотни не хотят, чтобы не оборотни (много ли таких еще?) видели, как все на самом деле обстоит. Так вот, как бы этих тварей вывести на чистую воду? Нужен духомер!

4. Духомер это прибор, показывающий силу духа в человеке.

5. Поясню про дух: есть тело -его силу и размер нетрудно определить, есть разум - чуть сложнее определить, но тоже можно. А есть другие стороны личности, которые трудно констатировать - В ЭТОМ И ПРОБЛЕМА! ОТСЮДА И ОБОРОТНИ! Под наличием духа в человеке я понимаю: 1) способность к бескорыстной равномерной любви ко всему и всем (так красиво бывает в идеальном случае), 2) стремление к безусловной, всеоткрывающей истине.

6. Оборотни пытаются заменить эти качества: 1) псевдолюбовью - он-она-оно любит себя и поэтому знает как сделать счастливыми и других, 2) псевдоистиной - оно эффективно пользуется разумом, чтобы сделать себе существование максимально приятным.

7. Я прекрасно понимаю, что такого прибора нет и пока он НЕВОЗМОЖЕН, но он от этого не менее НУЖЕН, если его нельзя реализовать в форме прибора, то, быть может, в какой-то другой форме можно. Как-то сделать так чтобы каждый занял СВОЕ место.

Василий Philipp


Рецензии
зеленое, оранжевое, хм
наверное в поле человека спектр цветов более широкий, от инфракрасного типа до ультрафиолетового...
так же я бы предложил более объективную шкалу придумать, чем субъективно оценочное "духовность-бездуховность", хотя наверное и в такой плоскости можно приложить

Тне Тне   06.01.2010 07:35     Заявить о нарушении
данная терминологическая пара действительно субъективна в общеречевом обиходе, но в определенном смысле она все же совершенно объективна. собственно, призыв изобрести или сочинить духомер и есть призыв к объективизации этой мнимо-субъективной оппозиции

Василий Philipp   17.01.2010 15:27   Заявить о нарушении
что касается более объективной шкалы, то я лично буду только рад, если придумаешь ;-)
я и сам в разговоре неохотно использую слова типа "духовный, бездуховный" из-за некоторой невольной напыщенности и нежелательной омонимии со смысловыми рядами из совсем других дискурсов

Василий Philipp   17.01.2010 15:30   Заявить о нарушении
вот еще Платона напомнило)))

[Правителями государства должны быть философы]!!!

Тне Тне   18.01.2010 14:57   Заявить о нарушении
перечитал главу, где дается определение философа очень похоже на твое понимание наличия духа

*— Нужно ли напоминать тебе, или ты помнишь сам, что коль скоро, на наш взгляд, человек что-нибудь любит, он должен, если только верно о нем говорят, выказывать любовь не к одной какой-нибудь стороне того, что он любит, оставаясь безучастным к другой, но, напротив, ему должно быть дорого все*

*— Не скажем ли мы, что и любитель мудрости [философ] вожделеет не к одному какому-то ее виду, но ко всей мудрости в целом?
— Это правда*

и далее по тексту тоже интересно, чем философы отличается от просто охотников до зрелищ

*— А кого же ты считаешь подлинными философами?
— Тех, кто любит усматривать истину
— Это верно; но как ты это понимаешь?
— Мне нелегко объяснить это другому, но ты, я думаю, согласишься со мной в следующем...
— В чем?
— Раз прекрасное противоположно безобразному [постыдному], значит, это две разные вещи*.

Тне Тне   18.01.2010 14:58   Заявить о нарушении
ну да. а еще вот: "А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?"

Василий Philipp   18.01.2010 16:35   Заявить о нарушении
вообще мне кажется что два этих ориентира - любовь и истина, как абсолютные принципы, не являются концепциями в привычном смысле, а потому не нуждаются в интеллектуальных первоисточниках, а есть воспринимаемые величины, хотя воспринимаемые не апостериори, как, скажем ,предметы внешнего (сознанию) мира, а априори, как некие трансцендентальные предпосылки этического сознания

Василий Philipp   18.01.2010 16:45   Заявить о нарушении
собственно с этими основополагающими принципами должно быть все просто. каждый имеет к ним доступ как бы в себе самом, но с другой стороны есть некоторое свойство нашего мира, заключающееся в стремлении затушевывать истинные иерархии и заменять их ложными. в беседе с одним участником этого сайта я употреблял в связи с этим выражение "мир-перевертыш". так вот духомер - это банальное стремление к разоблачению существующих наслоений "псевдоиерархий" поверх реального положения дел и вещей. или хотя бы к полномасштабному осознанию этих наслоений

Василий Philipp   18.01.2010 16:53   Заявить о нарушении
в контексте "припомнилось" платоновское учение о припоминании ;))

Василий Philipp   18.01.2010 17:32   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.