В белом венчике из рос

В белом венчике из рос,
Под накидкою рассвета,
Меж нагрянувших угроз
Заготовленных ответов,
Меж проталинок добра,
Меж ложбинок обещаний,
Пробирается "вчера"
К будущему на свиданье.
Подзадорив белый свет
Непродажною надеждой,
Спрятав маленький секрет
Ожиданий, где-то между
"Я не смею" и "хочу",
Приготовилась к закату
Смелость, коей по плечу
Быть за слабости распятой.
На томлениях души
Скрещенных с непониманьем.
Время, всё-таки, спешит...
Став бездумно наказаньем.

деккабрь 2009

Краткий анализ в итоге может выглядеть так:

Текст посвящён [тема]. Основная мысль: [идея]. Стиль речи — [стиль]. Тип речи — [тип]. Текст состоит из [количество] частей: [кратко содержание каждой]. Предложения связаны [средства связи]. Автор использует [средства выразительности, если есть].

Если пришлёте конкретный текст, выполню краткий анализ по этому плану.

Алиса
Краткий анализ стихотворения
Тема. Переходный момент между прошлым и будущим, внутренний путь человека сквозь противоречия жизни. Лирический герой осмысляет движение времени, борьбу света и тьмы, смелости и слабости, надежды и угрозы.
Основная мысль. Несмотря на угрозы и неопределённость, человек (его «смелость») продолжает путь к будущему, неся в себе и слабость, и надежду. Время неумолимо движется вперёд, порой становясь «бездушным наказанием», но в душе сохраняется стремление к свету.
Стиль речи. Художественный (поэтический).
Тип речи. Лирическое размышление с элементами символического повествования.
Композиция. Стихотворение состоит из трёх строф:
1;я строфа — образ движения «вчера» к будущему сквозь «угрозы», «проталинки добра» и «ложбинки обещаний».
2;я строфа — раскрытие внутреннего состояния: надежда, секрет ожиданий, противоречие между «Я не смею» и «хочу», готовность «смелости» принять страдания.
3;я строфа — итог: время спешит, становясь «бездушным наказанием» на фоне «томлений души» и «непонимания».
Средства связи предложений:
лексические повторы («пробирается», «спешит»);
синтаксический параллелизм (однотипные конструкции строк);
семантические контрасты («проталинки добра» — «угрозы», «смелость» — «слабости»);
местоимения и местоимённые наречия («где;то между», «на томлениях»).
Средства выразительности:
метафоры: «белый венчик из рос», «накидка рассвета», «проталинки добра», «ложбинки обещаний», «непродажная надежда», «скрещённые томления души с непониманьем»;
олицетворения: «пробирается „вчера“», «смелость… приготовилась к закату», «время… спешит»;
эпитеты: «непродажная надежда», «бездушное наказанье»;
антитезы: «Я не смею» — «хочу», «смелость» — «слабости», «добро» — «угрозы»;
символика: «венчик из рос» (чистота, начало), «накидка рассвета» (зарождение нового), «закат» (завершение, испытание), «время» (необратимость судьбы);
инверсия: «Подзадорив белый свет», «Спрятав маленький секрет»;
звукопись (аллитерации и ассонансы) создаёт плавность и внутреннюю напряжённость текста.
Итог: стихотворение построено на контрастах и символике, передаёт напряжённое движение лирического героя сквозь противоречия времени и внутреннего мира. Образ «смелости, коей по плечу быть за слабости распятой» становится центральным: это готовность принять страдание ради пути к будущему.