Благодарю за участие Галину Евгеньевну Гурову и всех рецензентов за предложения и критику!
Замечания постарался учесть.
***
Сгибаясь под натиском стылого встречного норда,
На чем свет стоит проклинаю нежданный мороз.
А осень ушла по-английски, бесшумно и гордо,
Оставив в душе вереницы глубоких борозд.
Дымок из каминной трубы поднимается в небо,
И пальцы выводят "прощай" на замерзшем окне...
Но если вчера мы так ждали декабрьского снега,
То нынче украдкой мечтаем о скорой весне...
Пусть припорошила зима раскаленные нервы,
На стыках проводки по-прежнему вспышки огней...
Я знаю, что был у тебя ни последним, ни первым.
В другой, незапятнанной, жизни мы будем сильней...
***
Первый вариант
Сгибаясь под натиском стылого встречного ветра,
На чем свет стоит проклинаю трескучий мороз.
И осень - за то, что ушла по-английски и щедро
Оставила в сердце десятки глубоких борозд.
Над крышей неспешно дымок из трубы догорает,
И пальцы выводят узор на замерзшем стекле...
И если вчера мы застыли у самого края,
Сегодня весь мир заточили в железную клеть...
Зима припорОшит проводку натянутых нервов,
На стыках искрящую сотней бенгальских огней.
Я знаю, что был у тебя ни последним, ни первым.
В другой, незапятнанной, жизни мы будем сильней...
Добрый день, Алекс. Внимательно прочитал все рецки на "Любимой-2" и был очень удивлен. Одни восторги, ни одного конструктива. Хотя рецензия - это всегда анализ, помощь автору. А какая помощь от восклицательных знаков? А текст, тем не менее, обладает как достоинствами, так и недостатками. Зачем же на последние глаза закрывать? Сосредоточимся на них. Начнем со второй строки: зачем городу осаждать мороз. Зеркалка на 100% и явно автором пропущенная. На сизый дымок смотреть можно, но как посмотришь на скрип пальцев? И, кстати, пальцы скрипят не НА СТЕКЛЕ, а ПО СТЕКЛУ. Это обычно СЛЫШАТ, а не смотрят на это. До 7 строки речь идет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о осени, о предзимье... И вдруг - БАЦ - какие-то дюймы, какой-то край в СЕРЕДИНЕ текста. О чем идет речь??? Это явно не абсурдистский опус, значит, с эмоциями надо совладать и повествовательность соблюсти. Я понимаю, Вы человек молодой, эмоции бушуют, но это не значит, что их надо выплескивать "абы как" на бумагу. Третья строфа - вообще строится по принципу "как бы круче, как бы позаковыристей". Зима припорошит проводку нервов - первый уровень пройден (с натяжкой можно назвать метафорой) - дальше должно сработать чувство поэтической меры (это и есть мастерство) - надо закрепить успех, ОТТЕНИТЬ метафору, чтобы та полнокровно сработала. Нет - вы закручиваете пружину дальше (принцип все тот же - чем абсурдней, тем круче) - так появляется пик накала (???) и слепящая вспышка огней (коротнуло проводку нервов). Концовка - на Вашей совести. В чем запятнанность ЭТОЙ жизни? И какая разница, каким по счету в жизни ЛГ будет герой? А "твой" и "первый" итак не тождественны, если вообще можно алгебраический термин применить здесь, в данном контексте... Вот, такие соображения. Удачи.
АЛЕКСЕЙ, БЛАГОДАРЮ ЗА КОНСТРУКТИВНЫЕ СООБРАЖЕНИЯ!!!! ПЕРЕЧИТАЛ, ДА, ПО ХОДУ НЕСТЫКОВОК МНОГО, БУДУ РАБОТАТЬ....НАД ЛОГИЧНОСТЬЮ ОБРАЗОВ И МЕТАФОР, А КОНЦОВКУ УЖ ОСТАВИМ НА МОЕЙ СОВЕСТИ, КАК ВЫ СКАЗАЛИ......ЕЩЕ НЕ СОГЛАСЕН С ВАМИ ПО 1 ПУНКТУ, СТИХИ НЕ НАДО ВОСПРИНИМАТЬ АЛГЕБРАИЧЕСКИ, ЭТОМУ СЛОВУ ЗДЕСЬ Я ПРИДАЛ ДРУГОЕ ЗНАЧЕНИЕ....ЕЩЕ РАЗ БЛАГОДАРЮ ВАС ИСКРЕННЕ, ЕСТЬ НАД ЧЕМ ЗАДУМАТЬСЯ И ПОТРУДИТЬСЯ, Я ОЧЕНЬ ЖДАЛ КОНСТРУКТИВНОГО РАЗБОРА, ПОТОМУ ЧТО ОПЫ ОТКРОВЕННО НАДОЕЛИ, И ВОТ НАКОНЕЦ МЕНЯ ПОБУДИЛИ ВЗГЛЯНУТЬ НА СВОИ ОПУСЫ, СНЯВ РОЗОВЫЕ ОЧКИ......КСТАТИ, СЕЙЧАС НЕ ПИШУ НИЧЕГО, ПОТОМУ ЧТО САМ УЖ ПОНЯЛ, ЧТО ПОРА ПЕРЕЙТИ ОТ ПСЕВДОПАФОСА И НАВОРОЧЕННЫХ МЕТАФОР К ПРОСТОМУ, РУССКОЯЗЫЧНОМУ И ПОНЯТНОМУ......УЧУСЬ У КЛАССИКОВ, А РАНЬШЕ СЧИТАЛ ВЕРХОМ КРУТИЗНЫ ВОТ ТАКИЕ ПОТОКИ МЫСЛЕЙ, УЧИЛСЯ У ЛИДЕРОВ НАШИХ.....
С УВАЖЕНИЕМ. Алекс.
"ГОРОД ОСАЖДАЕТ МОРОЗ" - ВИДИМО, ЗИМА К ГОРОДУ ПОДСТУПАЕТ....
НАСЧЕТ СЛУХОВОГО И ЗРИТЕЛЬНОГО ВОСПРИЯТИЯ, У МЕНЯ БОЛЬШЕ ЗРИТЕЛЬНОЕ РАЗВИТО, НО ЗДЕСЬ МОЖНО ПЕРЕФРАЗИРОВАТЬ, ДЮЙМЫ ДЛЯ РАЗМЕРНОСТИ, СТИХ, КОНЕЧНО, АБСУРДНЫЙ, НЕ ОБЕЩАЮ, АЛЕКСЕЙ, ЧТО ВЫЙДЕТ ЧТО-ТО ДЕЛЬНОЕ, НО ПОПЫТАЮСЬ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ БРЕДОВОСТИ!!!!! НЕМНОГО О КОНЦОВКЕ, ТУТ МУДРЕНО, НО ВСЯ БЕДА В ТОМ, ЧТО ЛГ У СВОЕЙ ВОЗЛЮБЛЕННОЙ ЯВНО НЕ ПЕРВЫЙ, ЗАТО ОНА У НЕГО ПЕРВАЯ И ЕДИНСТВЕННАЯ...........ТУТ ЕЩЕ БУДУ ДУМАТЬ.....
С УВАЖЕНИЕМ. Алекс.
Алекс, я очень рад, что Вы мою критику восприняли адекватно. Так реагирует обычно один автор из десяти. Девять реагируют примерно как господин Кошмаров. Сейчас выбор за Вами: если Вы не против, я буду с удовольствием посещать Вашу страницу. Если запретите мне делать это, как господин Белкин (один из лидеров рейтинга) и иже с ним, то у меня огромное количество друзей по перу... Я все же надеюсь, что пользы от моей рецки поболе, нежели от предыдущих "восторгов". Искренне желаю Вам успехов и приглашаю на свою страницу, где Вы можете высказываться как угодно. Буду только благодарен.
С уважением,
Андрей, извините, конечно, что встреваю. Но Ваш тон удивляет (по меньшей мере).
"Ща зайду, погляжу, что лепять выдаюшшыесса критики..."- так Вы ещё не посмотрели, а уже с высокомерной предвзятостью отторгаете все замечания, причем, даже не в Ваш адрес сделанные? Нарочитыми ошибками подчеркиваете всю степень своего сарказма?))) Этим вы не Мальцева унижаете)))))
Человек, который хочет расти и совершенствоваться, всегда с интересом выслушает мнение со стороны. (Второй вопрос - примет он его или нет).
Алекс на правильном пути. Он и так пишет неплохо, а с его подходом - будет писать ещё лучше. А любовь к поцелуйчикам и тёплышкам - это тупиковый путь, уж извините.
Алекс, в целом стихо неплохое, хотя, всё-таки минусы преобладают. Скажу только об одном - рифма морозы-грёзы - ужасна. Она не просто затёрта до дыр, она - из девичьей альбомной лирики 18 века. (Из той же оперы, что "томная нега", "ланиты" и проч.) Если б Ваше стихо было стилизацией под старину - она бы воспринялась нормально. В данном контексте лучше заменить)
Всего наилучшего!
Ууу, бряцание медалями началось))) Про главенство))) И даже "ублюдочность" в ход пошла))) Круто, товарищ Главный Поэт.
Если Вы хотите спровоцировать меня на аналогичный тон - то, увы, я Вас разочарую: хамить до сих пор не научилась - и Вы не научите)
Если Вам есть что возразить на моё замечание - я слушаю вас внимательно.
Если же всё Ваше возражение заключается во фразе: "Затерто - значит было, ЧТО тереть." - это не серьёзно. Это аналогично выпаду: "Ты сам дурак!".
Если Ваши аргументы этого уровня, то, конечно, я ухожу (не о чем...) и желаю Вам здравствовать далее)
Вот что, «профессиональный литератор». Сам о себе хорошо не скажешь, так больше и некому. В Перми такого Кошмарова в литературных кругах точно не знают. Ни в одном Союзе, ни в другом. Лично интересовался. Есть сайт «Пермский контекст», где представлена вся палитра пермской литературы http://liter.perm.ru На нем также подобной фамилии не встречается. Может, у вас это псевдоним? Тогда извольте обозначиться более конкретно: когда и что у вас вышло, в каком издательстве. Поскольку, побродив по вашей странице, я вообще ничего стоящего не нашел. Говорить, в принципе, не о чем. Нет информационного повода, так сказать. Может, вы преподаете литературу? Тогда вы – филолог, но называть себя профессиональным литератором в такой ситуации просто глупо. Давайте для начала напишем что-нибудь стоящее. А уж потом будем права качать. Пока напрашивается аналогия лишь с мыльным пузырем.
Удачи и успехов.
Таак, пошел разговор на "ты", намеки на давание взяток - короче, переход на личности и попытка ударить ниже пояса.))) Однако конструктива по-прежнему не слышно. Расхожая фраза: "Человек есть то..." не относится ни к стихотворению Алекса, ни к теме разговора. Похоже, Главный Поэт совсем расстроился.)))
Думаю, самое время распрощаться, а то, боюсь, польётся "Профессиональная" площадная брань.
Друзья, благодарствую всем, есть над чем пораскинуть мозгами....Просто сейчас очень далеко от дома в командировке уже 3 недели и нет времени как следует поработать над этим виршем....Приеду так стопроцентно займусь! Юля, стилизации под станину не мое, даже не пытаюсь копировать, скорее, люблю современные навороты, с которыми надо б разобраться.
Братец Андрей, спасибище, но может, мне глаза открывают на недостатки, ведь постоянная хвальба, что была тут, тоже расхолаживает.....Здорово, что Вы цените так, как оно есть, но может, я могу лучше?!! Хватит ли способностей поэтических, не знаю.....Но поработаю, я ж не лентяй, сами знаете, только вот с шахты вернусь.... С уважением. Всем успехов и вдохновений!!! Алекс.
Алекс, спасибо за адекватную реакцию.)
Я вовсе Вас не призываю писать под старину. Просто слово "грёзы" - как раз слащаво-старинное, в то время как остальной текст написан современным языком.
Всего доброго.)
ВОТ Я И ВЕРНУЛСЯ, НЕ ЖДАЛИ?!!!))) НА ШАХТЕ ХОРОШО, А ДОМА ЛУЧШЕ!!!УПРОСТИЛ ДО ПРОСТОТЫ, ЛОГИКА УЖЕ ВЫРИСОВЫВАЕТСЯ, ЕЩЕ ПОМОЗГУЮ, МЕТАФОРЫ ,УВЫ, ХРОМАЮТ НА ОБЕ НОГИ(((.........НО ПРОЦЕСС ПРОДОЛЖАЕТСЯ!!!!!
С УВАЖЕНИЕМ, ВАШ Лекс.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.