Любовные привороты...

             Очень часто, особенно женщины, пишут о Любви… Именно это чувство в их творчестве занимает первое место… И это понятно, так как для Женщины Любовь – это Жизнь… А для Мужчины всего лишь один из моментов в этой Жизни… И именно из-за разницы в мировоззрении возникает недопонимание, порой резко переходящее в разрыв отношений… И очень часто женщина не готова с этим смириться… Ведь это - её Жизнь… И вдруг она рушится… И в ход идёт эзотерика и мистика… Колдуны…  Знахарки… Привороты… Мало что имеющие к теме о Любви… НО… Но позволяющее подумать, что-то в этом есть, так как имеет место БЫТЬ… И хоть некоторые мысли в этом аспекте и не бесспорны, но я считаю, что Любовные привороты в жизни Человека имели место всегда, начиная с самой старой Древности…
             Я не стану отвечать на ВАШИ вопросы, связанные с этой темой, это пусть лучше сделают специалисты, или те, кого принято считать Таковыми… Их в Интернете много… Заходите… Общайтесь… Что же касаемо Эзотерики в Любовных отношениях, то эта тема действительно очень сложная и опасная, и специалистов, способных ответить нам на эту Извечную тему, я лично думаю, что НЕТ… Но разобраться в этом вопросе всё же стоит, хоть и очень трудно… Более того, повторюсь, что это действительно опасно… Вот сайт некоего Провидца Валерия - http://www.razomir.ru/ для Тех, кому интересна эта тема… У кого с этим связаны какие либо проблемы… Спрашивайте… А я продолжу свои рассуждения… Так как, эта тема недавно затронула и меня лично… 
              Приворот – это явление, существующее объективно… И это трудно оспорить, так же трудно, как и понять… Т.е., независимо от того, говорится ли что-то об этом явлении (и что именно говорится), или вопрос замалчивается, привороты делали, делают и будут делать, так как сила Влечения двух полов неумолима и сладострастна. Но… Встает вопрос, хорошо это - Приворожить, или плохо. Мое скромное мнение - Никак. Ни хорошо, Ни плохо… Т.к. Приворот - просто объективно существующее явление, и оно имеет как положительные, так и отрицательные аспекты в субъективном восприятии. Могу лишь выразить своё личное восприятие к этому событию наших низменных чувств – это вторжение в чужое астральное пространство… И это вторжение никогда не проходит бесследно… Подумайте об этом если у ВАС, вдруг, возникнет соблазн им воспользоваться… Для привораживаемого приворот во многом подобен вирусу или бактерии (разные бывают привороты). Вирус, бактерия - это плохо? Если не вызывает болезни - это никак. А если вдруг вызовет? Ведь любое вмешательство во внутренне сознание человека опасно. Но… Ведь есть вакцинация? Возразит кто-то… Это сознательное инфицирование организма для выработки иммунитета… Аналогия вполне уместна, т.к. шансов что вашего привороженного избранника, приворожит кто то еще, уже гораздо меньше. Но и тут можно возразить… Возразить, что вакцинация в "медицинских" целях делается осознанно и под контролем. И вообще, медицинская вакцинация - дело отработанное и проверенное. Но и Тут есть, что сказать сторонникам Приворотов:
               1. Приворот как средство духовного или психологического инфицирования - лишь частный случай. Куда более распространен другой вид этого явления - крещение в христианстве. Структурно это тот же приворот, только не к Персоне, а к Эгрегору. Баптисты (основатели сект) хорошо это поняли и настояли на необходимости сознательного решения человека - быть ему крещенным (инфицированным/привитым), или нет. Медицинская вакцинация детей производится не по их, детей, решению (как и крещение в ортодоксальной церкви), а по решению из Вне, хоть и в благих якобы намерениях. Взрослые принимают решение за детей, основываясь на своих собственных представлениях о пользе того или иного действа. Причем, польза эта - весьма двояка… Если исходить из мнений желающих использовать приворот, то легко заметить, что эти желающие уверены в пользе такого средства. Чем принципиально отличается эта позиция от позиции медиков, настаивающих на прививках, или позиции родителей, совершающих обряд крещения своих детей? Принципиально - НИЧЕМ… Можно, конечно, начать борьбу за тотальное проведение принципа свободы воли везде и всегда. Но мы живем в мире, где неизбежно какие-то решения принимаются кем-то и за кого-то. Попытка перестроить этот Мир куда менее продуктивна, нежели попытка открыть информацию для тех, кто в состоянии ею воспользоваться.
               2. Прежде, чем была создана система прививок, заражение происходило, и иммунитет приобретался, спонтанно. Потом медики экспериментировали на себе (насколько помню из школьного курса, кто-то там себе втирал в ранку кровь переболевших). И только потом была разработана система. Используя Любовные чувства людей тема "Легализации" существующих приворотов - хорошая возможность отработать систему… И снизить фатальную "заболеваемость" потенциально устойчивых, жизнеспособных особей (естественный отбор и здесь никто не отменял). Спонтанный, бессистемный приворот снимается (так сказать лечится) гораздо труднее, чем приворот, сделанный правильно. Но… Кто определяет это слово – ПРАВИЛЬНО… Ведь институтов в этой области нет и вроде как не придвидится…
               3. Приворот это веревка, поводок, канал связи или связанности. Любой поводок имеет два конца. И два человека начинают находится в невидимой, но ощутимой связи. Хотя не факт, что эта связь принесёт те плоды, которые ожидалось…

               Таковы три главные аргумента в пользу открытого доступа к информации о приворотах и открытого их обсуждения в деталях. Правда как Я уже написал ВЫШЕ, лучше эти детали обсуждать уже на со мною, а со Специалистом… Но будьте осторожны в своих ЖЕЛАНИЯХ…