Дождь. Всё мрачно. Люди некрасивы.
И "дробушки" не добавят силы.
Лето на исходе. Лень, как птица,
Клохчет, не даёт развеселиться.
Дождь зашил в сырую мешковину
Частыми стежками вполовину
Город. Не понять, что сердцу нужно:
Смеха, стона, злости или дружбы.
Ну, так что же, зиму буду ждать я,
Снежной и морозной благодати.
Сердце исцелится чистотою
В праздник заневестится зимою,
А весною возродится снова,
В марте, в женский день, числа восьмого,
Песней защебечет, застрекочет,
Плакать и смеяться вновь захочет!
Времена года
© Copyright: Любовь Заболотская, 2009
Свидетельство о публикации №109121108028
Свидетельство о публикации №109121108028
Рецензии
Люба! Будь ты внимательнее к русскому языку!
Сердце - оно же - среднего рода! Чего бы ему - ни рыбе ни мясу - невеститься?
Опять-таки: если "что сердцу нужно" - то уж не в родительном падеже - "смеха, злости или дружбы". А - "не понять, что сердцу нужно:
смех, любовь, участье, дружба?" Можно же вот так - по-русски написать.
А то, как в известной шутке выходит: "Вы хочете песен? Их есть у меня!"
Но можно решить эту конструкцию иначе: "Чего нужно сердцу? //-Смеха, любви, участья"...
Погляди сама.
Валерий Берсенев 19.12.2009 21:40 • Заявить о нарушении
Сердце - оно же - среднего рода! Чего бы ему - ни рыбе ни мясу - невеститься?
Опять-таки: если "что сердцу нужно" - то уж не в родительном падеже - "смеха, злости или дружбы". А - "не понять, что сердцу нужно:
смех, любовь, участье, дружба?" Можно же вот так - по-русски написать.
А то, как в известной шутке выходит: "Вы хочете песен? Их есть у меня!"
Но можно решить эту конструкцию иначе: "Чего нужно сердцу? //-Смеха, любви, участья"...
Погляди сама.
Валерий Берсенев 19.12.2009 21:40 • Заявить о нарушении
Ну, Валер, ты даёшь!!! Отвечаю по порядку. Хотя сердце из мяса, но в культуре русской оно олицетворяет душу, а она, как известно, и есть истинный человек. Так что "срдце заневестилось" - это женщина заневестилась. (на старости лет. Шучу. Душа молода.) А это образ, дорогой мой поэт! а не орган тела человеческого.
По поводу "Чего нужно?" я согласна. Но ты слышишь, как это произносится? С насмешкой, грубо, вроде как "чего изволите" Поэтому есть в русском языке возможность замены вин. п. родительным. Что вы хотите, чаю, хлеба или розог? Кроме грамматики, есть ещё стилистика. А это тонкая штука. Поэтому с твоими замечаниями я не согласна!
Любовь Заболотская 22.12.2009 19:38 Заявить о нарушении
По поводу "Чего нужно?" я согласна. Но ты слышишь, как это произносится? С насмешкой, грубо, вроде как "чего изволите" Поэтому есть в русском языке возможность замены вин. п. родительным. Что вы хотите, чаю, хлеба или розог? Кроме грамматики, есть ещё стилистика. А это тонкая штука. Поэтому с твоими замечаниями я не согласна!
Любовь Заболотская 22.12.2009 19:38 Заявить о нарушении
А написать: "Что нужно сердцу? - Смех, любовь, участье..." - совершенно невозможно что ли?
Валерий Берсенев 22.12.2009 20:14 Заявить о нарушении
Валерий Берсенев 22.12.2009 20:14 Заявить о нарушении
Валера, существует понятие родительный падеж части целого. Я недаром стравнила с "чаем". Не нужны смех, злость постоянные. Что нужно? Чуть-чуть смеха, чуть-чуть слёз и т.д.
Любовь Заболотская 22.12.2009 20:20 Заявить о нарушении
Любовь Заболотская 22.12.2009 20:20 Заявить о нарушении
Позвольте встрять. Любовь права - говорить надо не о грамматике и лексикографии, а о стилистике, особенно о самом распространённом её приёме - метонимии. В ней переносное значение возникает на основе функции предмета. Родительный падеж чаще всего становится морфологической базой метонимии. Извините, если что не так.
Владимир Куприн 22.04.2011 16:14 Заявить о нарушении
Владимир Куприн 22.04.2011 16:14 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.