За точкой невозврата

"Исключительно от себя (не читая то, что ниже): конечно в 21-ом веке трудно сказать что-то своё, нетривиальное, необычное в поэзии, потому на мой взгляд особое значение приобретают неожиданные сочные сравнения, фразеологизмы, обороты, сленг, а также философия вообче и ударные, зачастую алогичные концовки. Вот Вы, Ольга, попытались обыграть некую "точку невозврата"... обыгрывали эту тему, обгладывали, а потом словно устали, и последний катренчик как-бы "не до...", как говаривал незабвенный ВВ. И вышло-то в целом добротно (как Вы сами изволили выразиться)... и всё же как-то не до..."
.
Привет!
Вот-вот, Александр! То, что оно "не до...", я понимала, и писалось оно специально "по-правильному", как у трудолюбивой, старательной, но не хватающей с неба звёзд ученицы. Прямо как в Прописи - каждую буковку обводила. Награфоманила от души :)
Потом пришлось чуть-чуть подождать "звёздного" часа...
и была "удивлена" тем, что не отбросили на отборочном сразу, потому что оно - обманка :)
Игра слов, "набор" красивостей и измышлизмов, который ничего не означает... Оговорюсь: взять бы некоторые из слов-словосочетаний и в другой контекст - могли и заиграть. Но...
И всем, кроме Артиса, было страшно/неловко/лень мне прямо сказать, что это - чушь. А ведь это - чушь :)
Редакторы, уставшие к концу конкурса от "изысков", "купились" на гладкость, добротность и плавность его (но, это, кстати, суть многих "признаваемых" на стихи.ру стихов: гладко, добротно, с отдельными интересными мыслями, а в целом - ни о чём :) )
.
Своё изумление пришлось выразить в курилке. А то, глядишь, и прошло бы моё "графоманское" в лонг на общей волне гладкости и добротности :)
И спасибо Авину за... за, за)))) помощь))))
И я рада, что редакторы пошли по "жёсткому" пути: 5 стихотворений вместо возможных 10 - это поступок. И этих ребят я уважаю. Хотя, на мой взгляд выбор не очень интересен. И проблема не в качестве редактуры, проблема в том, что при пересечении трёх сфер разных вкусов и интересов, зона совпадения - средняя область. Т.е. зона, где "терпимо для всех" :) Поэтому редко появляются по-настоящему интересные при этом новаторские стихи в таком способе отбора.
.
Возвращаясь к моим баранам... Вы отметили главное - устала :) Устала выдумывать стихотворение/я и... всё :)
.
Спасибо за внимательность и неравнодушие!
Оля
:)
.
PS
"в 21-ом веке трудно сказать что-то своё, нетривиальное, необычное в поэзии" - об этом и думаю в последнее время

Буянова Ольга   01.11.2010 15:09   Заявить о нарушении

Мне кажется так у многих происходит. Начинаем писать стихи от первой влюблённости, от избытка ЧУЙВСТВ таказать... потом проходит, отпускает, и мы, глядя на всё написанное, думаем, куда это всё деть. Есть у меня короткий рассказик про то, как я свои рукописи топил (в отличие от Гоголя). А дальше?... А дальше и начинается самое интересное...

Александр Тюльпин   01.11.2010 19:16   Заявить о нарушении

Александр, а начинается ли? :)

Буянова Ольга   01.11.2010 19:46   Заявить о нарушении

Не у всех... я тоже себя иногда ловлю на мысли, что делаю что-то вторичное... ну и что? Даже если из трёхсот стишей получится 3-4 шедеврика... уже стоит дерзать... что у великих проходных вещей мало? да полно...и в стихах, и в музыке...

Александр Тюльпин   01.11.2010 21:49   Заявить о нарушении

Т.е. то, что "из трёхсот стишей получится 3-4 шедеврика", - случайность?
Или количество переходит в качество?
.
и получается как в анекдоте - ответ женщины на вопрос о вероятности встречи на улице с живым динозавром - "50% - либо встречу, либо нет" )))

Буянова Ольга   01.11.2010 23:22   Заявить о нарушении