Из дневника и переписки с друзьями, 252

«Общение – о чем?» - Между прочим, умное общение – не безполезно.
Как минимум, оно обогащает общающихся.
Видно, рано сказал я тут как-то, что согласен с тобою во многом. Нет, не во всем.
И насчет «схем».. Думаю, ты упрощаешь. Не работают эти «схемы».
Если б работали, и ты, или я - тоже могли б создать «схему», не дурнее других.
Где ж твоя «схема»? Почему не работает?

Суть в том, что вовсе не правительство выделяет деньги на прессу, книги, ТВ и всю массовую культуру. И ты прекрасно знаешь об этом.
Возможно, не знаешь, кто именно… но что это не наше правительство, полагаю, не сомневаешься.

А вот на дело-то денег никто почему-то не тратит. Кроме самих авторов, издающих книги за собственный счет. Ты полагаешь, это всё правильно? Когда издаются горы макулатуры, а твои книжки - нет. И не только твои.
Или ты не гражданин нашей страны? Не имеешь права на поддержку министерства культуры? Или она тебе не нужна? И ты считаешь, она не нужна вообще никому?
А вот на зомбирование, как ты говоришь, денег – не меряно.
Откуда они? И почему их кому-то не жалко? А на хорошие стихи – денег нет.
Ты полагаешь, все это случайно?
Причем, это ведь не только в России!..

Понятно, Саша. Это я все просто к твоему запалу о «зомбировании». Помнишь с чего мы начали? Тебе почему-то не понравилась только одна конкретная передача, а всё остальное – по барабану. Так?
Вот это я и не понял.

Ну, слава богу. А то я чуть не подумал, что ты будешь бороться с этою передачей – «Имя России», или с её авторами, везде наезжая.
Теперь понятно, ты это насчет неё сболтнул просто так.

«Сам за себя»
http://proza.ru/2001/05/23-11
Что сказать… Жизнь очень жестока. Если с духовно открытыми глазами смотреть…
Каждым своим движением мы убиваем миллиарды существ, всяких микробов и прочих… Их мы не замечаем.
Чем крупнее существо и разумнее, тем его более жалко и хочется уберечь.
Есть еще любимые существа, к которым мы привязываемся, приручаем их и.. они нас приручают.
Но всех пережалеть невозможно. Нельзя привести домой всех бродячих собак, потому что они замерзают на улице. И т.д.
Нам дан разум, видимо, для того, чтобы принимать решения. Не только исходя из рассудка или лишь сердца.. но сочетая каким-то образом необходимое и возможное, желательно оптимально.
Ну, а груз ответственности и жалости… что ж, он всегда – наш.
Спасибо за соучастие.

Я первый раз попал в такую ситуацию. Или первый раз осмысливал ее глубоко..
Было это в середине 90-х. Вот и хотелось услышать другие мнения, кто чтобы сделал.. И вообще, что люди думают.
Ничего особо нового я не услышал. Тема вечная. А вот боль – живая…

Многие люди воспринимают или понимают Бога как «себе подобного», в смысле, в человеческом облике.
С другой стороны, уже чисто визуально мы отличаемся от котов, но так же, как и они, абсолютно реальны.
Это я так…
В целом согласен с вами, и в мире животных, да и среди людей побеждает более сильные физически или характером. И в отношениях между различными видами практически то же самое. На некоторых уровнях общего понимания.
Отдельное спасибо Вам за рассказ.
Животные, и на мой взгляд, много умнее, понятливее, чем о них люди думают.
И дай бог каждому долгой жизни, в полную меру!

Породистые, сильные, умные.. лучший генофонд нации умирают частенько первыми. В одних ситуациях. В других же, наоборот, выживают именно из-за своих качеств.
В общем и целом, наверное, идет отбор правильный – имеющих оптимальные возможности для выживания. В данной среде, месте и времени.
А Бог… мне ближе всего пантеизм, я отождествляю Бога и мир, Творца и Творение. Творчество не заканчивается никогда! Мы - части Единого. И божественного. Понимающие каждый – в меру свою. Видящие разные лики Его, каждый – по-своему.. Проявления одного и того же.

Словами мы только пытаемся что-то выразить. Получается очень редко.
Ты же знаешь, слова - лишь одно средство общенья, из многих. И даже вчера оно уже было позавчерашним…
А насчет «искупления»… разве же его еще мало?.. Не хватает ОСОЗНАВАНИЯ происходящего ИСКУПЛЕНИЯ. Или происходящего наказания?
Впрочем, это не тема для шуток.

«Культура, закрывающаяся от диалога, обречена на разрушение. …
Вот мне и показалось, что Вавилонская башня обрушилась оттого, что ее строители говорили лишь на ОДНОМ языке... А когда язык - один, он удобен, практичен и обречен... Вот такой парадокс.»
Вот-вот. Согласен!
Бог един, но у него множество лиц и языков. И чем их больше, тем Бог крупнее, значительнее. А иначе Бога никто не заметит…

Хотите, чтобы вас услышали – еще кто-нибудь? Заходите на мою страничку. Без проблем. Мне скрывать нечего. Оскорблять никого не собираюсь. Это не наш метод.
А так – какая-то ерунда… Говорить без меня обо мне? Вам так удобно?

По поводу Чичебабина. В тему. «КЛЯНУСЬ НА ЗНАМЕНИ ВЕСЕЛОМ (Не умер Сталин)» Андреевский АлексАндр
http://rifma.ru/rifma.php?curr_node=3110&post=1002958
Там ответить не получается.
Хорошо бы еще спросить, кто же создал этого Сталина? Ради исторической правды.
Наверное, обыкновенные россияне. А может быть, дворяне, аристократы или священники? Купцы? Не похоже…
Давайте лучше не будем превращать поэтический сайт в очередную политизированную клоаку.
А если хотите поспорить, давайте открыто, но в другом месте. Жду координат для дуэли.

Я, кстати, давно уже собирался это сделать – размещать у себя стираемые провокаторами наши ответы. Просто лениво… Но, если тофарыщи будут настаивать.. придется, ради исторической правды. Чтоб у людей не возникало вопросов, что же за «антисемитизм» и «черносотенство», которого нигде больше нет, а только вот здесь и у них! - эти последние несгибаемые борцы тут упорно стирают. Не спят, караулят…

Я бы все-таки осторожнее подходил к жизни и смерти. Реальной жизни и смерти. И главное к прекрасным стихам. Кто бы их не написал, этот человек не может быть негодяем.
И не надо судить не доступных нам обстоятельств. Кто, как, что, почему.. если надо разберутся не на поэтическом сайте.
Грустно, когда, забывая о стихах, набрасываются на внешние вещи..
Действительно, неизвестно, кто стихи выставил.. и кто, может быть, попытался воспользоваться стихами.
На мой взгляд, в любом случае, надо уважать автора. И разделить автора и публикатора.
Очевидно, что это разные люди.
И в общем, грустно, когда в очередной раз устраивают торжище над беспомощностью поэтов…

«во время прошлого "Плющиков-гейта" весьма долго занимались».. «точно такая же фигня думается ».. Панков Александр 20.01.2009 00:26
и прочее, и не только.. где-то - «первого раза»… и т.д.
Это что, по-прежнему обвиняют Володю Плющикова? - Ни стыда, ни совести!!!
Да вы что!

К сожалению, возникает ощущение, что такие темы выставляют специально, чтобы опорочить добрые имена хороших поэтов. И это было уже не раз. Увы!
Назову только нескольких – Владимир Плющиков, Владислав Коне, Иван Трифонов, Сергей Жуковский…
Кто следующий?
Или надо молчать?!..

Как это делается? Разберем простой способ. Один из.
1. Душещипательные провокаторы твердят громко, мы – братья-поэты, если надо, поможем всем!
2. Какой-нибудь дурачок, бедный русский поэт, неумело просит о помощи.. в крайней необходимости.
3. Находятся кто-то, пересылающие минимальные суммы. Это могут быть абсолютно честные люди, искренне желающие помочь.
4. Полученных денег очевидно не хватает ни на какое лечение, тем более – операции, дорогие лекарства.
5. Тут же спрашивают – а что ж ты не лечишься? Не вылечился? Деньги где?
А деньги могли уже разойтись – на те же лекарства, подготовку к лечению, на которое денег не набралось.. по мелочам разошлись.
6. И тут все наваливаются на несчастного инвалида, болеющего человека.
7. И вот поэт, ожидавший помощи, пытается вернуть деньги… из своей скудной пенсии, продавая последнее.
8. В результате человек не только не вылечился, но получил тяжелейшую моральную травму, потерял последние крохи. Погиб.
Вполне понятная примитивная схема по уничтоженью поэтов.
Безусловно, абсолютное большинство честных людей об этой схеме даже не подозревают и по наивности, честности – абсолютно искренне возмущаются непорядочным инвалидом, пенсионером, нищим поэтом…
Не стыдно, господа!

Насчет паролей, IP (тех, кто об этом).. и всего вот такого.. я вас умоляю, ни один настоящий поэт и близко себе не представляет ЧТО ЭТО ТАКОЕ. ???
Даже и я тоже не знаю.
В смысле - как воспользоваться чем-то чужим.

И все начали судорожно соображать, знают ли они IP или нет. И не знают ли они еще чего-нибудь лишнего для Поэта.

Ты это всем рассылаешь?
Молитва должна быть конкретной. К Богу и насчет дорогого для тебя человека. А не просто обо всех сразу. Такие молитвы.. переписываемые многими, ТАМ.. не принимаются.

Для поэта много важнее денег – доброе слово. А злые - не нужны ни с какими деньгами… И даже здоровье – не главное…

А вот чтобы наше Правительство могло для поэтов сделать.. так это, действительно, хотя бы - пистолеты раздать!
Чем бесплатно поставлять автоматы по всему миру…

На Сайте много хороших поэтов, способных написать стихи почти на любую тему. А вдруг они вызовут общественный резонанс?
Я уж не говорю о журналистах и адвокатах, членах всяких союзов.. способных раскрутить эту тему.. достаточно, кстати, всеобщую.
И что же мы наблюдаем?
Собрался цвет нации, и никто ни на что не способен. Кроме разве что перечисления 100$.. c последующими вопросами.
Я, впрочем, даже, не перечислял.. и вину свою осознаю.

Я, между прочим, всерьез подумываю написать письмо Президенту. Почему нет? Это адекватный человек, может откликнуться. Но лучше написать нам, всем вместе.

Стихотворение – разорванное, как мое сердце. Для Любви.
В плане размера и ритма я исхожу из очень простых критериев. Если строки можно прочесть без сбоя ударений в словах, все в порядке.
Причем, надо делать правильные ударения в словах, согласные словарю, а не навязываемые барабанным ритмом. Именно в этом и состоит оригинальная авторская задумка – душа автора, записанная музыкою стихов. Порой - с изменяющимся размером и ритмом.
Удивляюсь, как этого люди не понимают.

Не вижу смысла вставлять слова-паразиты – ради каких-то мифических правил. Если все сказано, и это читаемо – попробуйте отвязаться от ритмов стандартных! – значит, такого требование души поэта.
Могу начитать это стихотворение и сбросить Вам ссылку. Вы не заметите никаких сбоев.
Так вот и надо относиться к АВТОРСКОМУ творчеству. Конечно, если нравится и понятно.

Можно шутить, не шутить… а что можем мы здесь решить? Без Президента.
Если говорить серьезно, возможно, вопрос уже созрел. И, действительно, есть много вопросов, и тут собралось такое сообщество.. которому президенту будет отказать достаточно сложно. Если он узнает о нас.
Вот мы и решим сразу, по край ней мере, некоторые вопросы…
В том числе и помощи нашим товарищам.

Тема – одна, увы, та же самая. Но… там было бы еще сложней разговаривать. И тут-то я жду, что меня.. сейчас внесут в какой-нибудь.. список!

Я иногда шучу. Не все темы годятся для шуток. Однако же если решения не находится, надо ли плакать?

Просто дал тему для размышления. Она созревает. Впрочем, и сам подумаю.
На мой взгляд, мы вполне могли бы с полным достоинством обратиться к нашему Президенту. От лица поэтического содружества. Не самых плохих поэтов.
Напрямую.

Друзья! Выпил вчера чуть лишку.. и, конечно, захотелось написать Президенту.
Прошу извинить.
Впрочем, и с утра считаю тему еще актуальной. Подождем вечера…

По поводу письма. Приходит в голову следующее.
Здравствуйте, господин Президент!
Пишут Вам поэты со всего света.
У нас нету денег.. чтобы писать стихи о России.. в России. С Вашим хорошим имиджем.
И помогать всем добрым людям!
Давайте побольше. Не пожалеете!
Дружески и с любовью,
ждем ответа,
поэты,
самые лучшие авторы,
см. Сайт,
ПЦВ и В.И. в Интернете.

Строительство Бога никогда не заканчивается…
Он бесконечно строит Себя в мире, и это - ни Зло, ни Добро.. просто так есть.
А мы, дети Его, призваны - пробовать и различать…
И, случается, наши мечты и деяния совпадают с божественными… Замыслом, неизвестным даже Ему.

Кто из великих поэтов был без недостатков? В те времена – чести, достоинства и дуэлей.
Всегда писали стихи не ради денег.. а сегодня, зачастую, уже и не имени ради.
Потому что для Поэта стихи ничего не дают извне. И вот все чаще - остается внутри…
Ну, так… разве что случайно кто-то опубликует… И что?

Смотрите. Запоминайте. Делайте выводы… А мы к вам придем за «Наташкой».
Все так трагично, Володя. Особенно с возрастом.
Что ж… думаю, все же, дадим еще шороху. Дождутся!
А может, люди однажды очнутся, когда нас не станет… Искусственный разум какой-нибудь, перемалывая вселенную информации, наткнувшись на твои стихи, вдруг.. заплачет… возрадуется!..
Ничто драгоценное не пропадает, я в это верю! По-прежнему.
А во что же еще?.. Удачи!

Да и разве это можно назвать «публикацией»?..
Полагаю, автор уже сказал всем «Спасибо».
Не чудовищно ли, что даже СТИХИ получают такой вот ответ?
Возможно, публиковаться не надо вообще. Зачем?
Только тратить здоровье и деньги…
Если бы не неизвестные нам читатели… И судьбы России.
Поэтому настоящие поэты просто выставляют стихи, совершенно не читая на них откликов… Идет всё к тому.

Позволю себе согласиться со многим здесь сказанным.
Осталось только поверить в себя, нас и объединиться… соборно.
Собственно, разве все мы противоречим друг другу?

Конечно, здесь я имел в виду расширенное понимание соборности. Не в плане религиозном.. скорее - общекультурном.
Возможно, пока это только мое, индивидуальное вИдение. Но не думаю.
Люди, имеющие истоки, корни свои от одной родины, говорящие на одном языке и в значительной мере воспитанные общей культурой, - объединены уже этим.
Полного совпадения взглядов никогда нигде не было, нет и не нужно, и не возможно. В принципе невозможно.
И соборность, насколько я понимаю, не предполагает абсолютного единообразия мыслей. Она утверждает уважительное отношенье друг к другу, разумное учитывание всех мнений и интересов, свободу при желание блага для всех, продолженье Творения, творчество, познание и развитие мира.
В дружеском сотрудничестве.
Вот что имел я в виду.
Все мы любим поэзию, творчество.. Полагаю, никому из авторов сайта не безразличны судьбы России… Это нас объединяет, призывает знакомиться и дружить.
Конечным результатом проистекающего процесса среди разумных людей и может явиться соборность. В плане общекультурном.
Ведь не хочет же здесь какая-то группа подавить всех остальных?
Насколько я понимаю, и соборность различных религиозных конфессий, культур и народов – тот идеал организации человечества, к которому мы все стремимся.

На сайте нет людей однозначно мне неприятных. И значит я уже в некотором смысле соборен со всеми.

Лик Иисуса на каждом трамвайном билетике, каждой монетке и.. каждом листочке на деревце!
Засовываешь руку в карман и вытаскиваешь… кого?
Так и с ума можно сойти.

Может, и экуменизм… но в части, его составляющей, - русского православия.
Я с детства крещен. Не считаю себя последовательным христианином.. но православие в русском духе, конечно же, мне наиболее близко.
Мое личное мнение, наша религия может и должна собирать в себе все лучшее, созданное на Руси, в России веками, тысячелетиями… В том числе и язычество - православное.
Собственно, особенная российская вера и вырабатывается, постепенно.
Каждый уважающий себя народ создает собственную культуру - а значит, и собственное мировоззрение, философию и религию. В достаточно широком смысле, конечно… но все-таки применительно к себе именно и земле, на которой живет.
«Мировые религии» - это уже последующие настройки, следующий уровень обобщения. И, чем богаче культуры и религии стран, народов, тем духовно богаче все человечество.
Не вижу, в общем, противоречий.
Да, и не сближение конфессий и, конечно, не их слияние, но – содружество.
В Обществе Реализуемых Возможностей. По Проекту «Вселенная».

Думаю, частенько говорится у нас о христианстве, а подразумевается Православие. Речь - о русской, российской религии. Составляющими которой, естественно, являются не только лишь православное христианство.
Именно Православие может соборно, экуменистически объединить все национальные наши конфессии – христианские, ислам, буддизм, иудаизм и язычество.

«Херовые сны»
http://rifma.ru/rifma.php?curr_node=110&post=418662
Точно, голая птица. Кто такой человек по Платону? – птица без перьев.
Но ошибся Платон. Немного.. Не человек это - бюрократ.