Смысл Вашего, Владимир, произведения так глубоко зарыта в словеса, что без поводыря не докопаться. Кстати, понятно, что впитало стихотворение, однако совсем не ясно, что впитал розовый коралл. Далее, Вы говорите, что Ваш стих впитал глубины мирозданья - это глобальная заявка и тут же сравниваете с мелочью в кепке старца - не логично, ну и т. д. Вы сами можете с уверенностью определить, что сиим произведением хотели сказать?
С уважением, Владимир.
Господин В. Иванов. Смысл бывает зарыт, а не "зарыта". Никакой напыщенности и вычурности в стихе нет. Что впитал коралл... Он живет в воде, а когда его достанут, то используют для изготовления украшений. И я писал не о коралле, а о содержании и направленности моих стихов. Да, может быть, нескромно. Но в праве автора оценить свои стихи на том уровне, где он их видит. "Моим стихам, как драгоценным винам, настанет свой черед" (М. И. Цветаева). "Я памятник себе воздвиг нерукотворный" (Пушкин А. С.) Вы не прочитали мои примечания в 1-й рецензии, там всё детально показано. Может быть, Вам завидно, как я украшаю свои стихи "драгоценными камнями" и "розовым кораллом". Так напишите красивее. Я не возражаю. А вот двойственность Вашего стихотворения "Памяти Высоцкого" я Вам наглядно расписал в рецензии. Когда человек не хочет понять, то зачем спрашивать. Ещё не забыли, как не так давно многих авторов травили? Отвечать не надо, Вашу цель я понял.
Вы, г. Бобыкин, не достигли, к сожалению, уровня Пушкина, Лермонтова, Цветаевой и иже с ними - это раз. Кто ясно мыслит, тот ясно излагает, Вы же не относите себя к символистам - это два, а уж об амбициях Ваших я и повторяться не стану.
Всех благ!
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.