Спецназ и метафизика боя

                ПОСЛЕ  ТРЕНИНГА  ПО  АРХЕТИПУ  ВОИНА

Первое. Все нижеприведенные тезисы – не более чем субъективный взгляд. Наверняка у кого-то есть и более мудрые мысли на данную тему.
Второе. Соображения эти исходят только из личного опыта работы в измененных состояниях. И не претендуют на статус мистического откровения.
Эти мысли появились благодаря моему присутствию на тренинге по архетипу Воина, который проводили тренеры Ирина  и Алексей. Так что, с самого начала – спасибо, друзья.

На сам тренинг я опоздал. И поэтому просто отстраненно наблюдал то, что происходило в течении последнего часа тренингового таинства.
С одной стороны, я понимал, что происходит нечто глубинное. А вот с другой…
С первых же минут присутствия меня начало "колбасить и плющить" несогласие с некоторыми высказываниями участников.
Сначала я пытался уговорить себя в том, что опоздал, не прочувствовал атмосферу, не уловил и т.д. Да и вообще – кто я такой, чтобы рассуждать на столь тонкие материи?
Но  скрип железа по стеклу становился все противнее.

А потом я понял, в чем именно я не согласен кое с кем из участников.
Первое – это их уверенность в том, что у архетипа Воина можно "взять силу". Как бы ненадолго заскочить на путь Воина, как в кладовку и прихватить немного той силы, которая там, в виде некой кучи, - лежит. Типа  - зачерпнуть по потребности.
Второе – негативное отношение к реальным людям, выбравшим путь Воина, как реальный (а не тренинговый), путь своей жизни. Реплики о солдафонах. Рассуждения об отсутствии свободы выбора. Причмокивания по поводу "прекрасной необязательности". На большом листе, обозначающем место Воина – глумливые стишки про армию. Быдластые настолько, что даже странно для столь утонченной публики.
И я решил высказаться.
               
                МЫСЛИ  О  ПУТИ  ВОИНА
Вспомним, что священник свят не сам по себе. Благодать на него нисходит только в момент богослужения.
Так и Воин. Он – часть Силы только до той поры, пока служит этой Силе. Пока он верен своему предназначению – быть на Земле служителем этой силы. Если он становится просто вооруженным человеком (безразлично чем вооруженным – пистолетом, силой воли, деньгами, обаянием, интеллектом) – то Сила от него уходит. Следом уходит и - просто сила. Оружие дает осечку, деньги уходят к обманщику или обманщице, власть – к "серому кардиналу", состояние любви деградирует до регулярного (а потом и нерегулярного) секса и "подзарядки" путем рассказывания пошлых анекдотов и т.д.

Воин, Маг, Король, Шут. Эти люди – служители иных начал. И пока они "в потоке", их авторитет и власть непререкаемы. Они идут через такие ситуации, которые для их партнеров или врагов иначе, как провокацией, не назовешь. Но у этих партнеров или врагов одновременно возникает ощущение того, что эта провокация – нужна и необходима. Она что-то открывает в них самих.
Эти люди инстинктивно воспринимаются, как необходимая часть природы, воплощение неких ее тайнодействующих энергий.
В отношении их поступков не применимы сдерживающие, регулирующие или откровенно манипуляторские нормы искусственной морали. Как не применимо "плохо – хорошо" к грозе, шторму или восходу солнца.
И тогда воин идет сквозь пули или стрелы, и они его не задевают. Король может без охраны находиться в обществе тех, кто годами мечтает его свергнуть. Шут может отпускать шуточки, которые не просто сбрасывают маски с придворных лицемеров и интриганов, но и напоминают им о том высоком, для чего предназначен человек. Обличая глубинную поврежденность  духовной сущности людей - сам источник их лицемерия и жадности, - настоящий Шут возвращает их к своей собственной душе.
Служение тому, что скрыто от обычных людей, видящих лишь внешне, - ощущается, как некий священный трепет. И тот, кто вызывает этот трепет, неуязвим.

Но, как только  эта "включенность в поток" уходит, воин становится просто солдатом, наемным убийцей, мясником. Король – властителем и узурпатором, шут – ехидным зубоскалом. И солдат нарывается на того, кто сильней, лучше подготовлен или просто выстрелил первым, властитель получает удар кинжалом, шуту вырывают язык.
Они становятся подвержены земному суду, земной драчке за место под солнцем, борьбе "мясо против мяса". А на уровне "мяса" различия могут быть только количественные.  На этом уровне действуют зависть, злоба, демократия и идеологии общего равенства в уравнивающих низменных страстях, которым обыватели приписывают статус общечеловеческих потребностей. На этом уровне все мы – конкуренты за деньги, секс, власть. Уровень толпы или человеческого стада, управлять которым можно только будучи наиболее циничным представителем этого стада. Для всех остальных создавая идеологии долга и моральные системы "хорошо – плохо".

Воин – это не личность. Это не просто военный человек или человек с оружием, в погонах или доспехах. Военный может быть Воином, а может им и не быть. Точно так же Воин не обязан быть просто членом военной касты. Воин – это не солдафон, тупо исполняющий тупые приказы. Особенно те, о которых с вытаращенными от ужаса глазами любят рассказывают мамаши, отмазывающие от армии своих чад. Или женоподобные мужчинки, для которых само слово "дисциплина" означает очень плохую, ну просто слов нет, до невозможности плохую, ну совершенно невыносимую жизнь.

Воин – это состояние Духа. Воин – это приобщенность к потоку энергий. К эгрегору. Энергия эг-регора питает только тех, кто к нему принадлежит. Эта приобщенность дает свободу. Но не свободу перебора ничем не отличающихся вариантов. Свободу самореализации.
"Взять силу" у архетипа Воина для решения каких-то шкурных задач – наверное то же самое, что "взять любви" для того, чтобы соблазнить или изнасиловать. Или "подколоться для приобщения к мудрости".

Воин – это путь служения. Служения чему-то более высокому, чем сиюминутные цели очередных князей, делящих очередные территории руками очередных наемников или камикадзе.
Воин – этот тот, чей путь прям, как копье. Это тот, кто приходит тогда, когда надо сделать простым и прямым то, что стало слишком сложным и запутанным. Сделать ясным то, что замутили человеческие страсти. Освободить Истину от вожделений.
Тот факт, что для распрямления жизненных путей нужен человек с оружием, говорит не о том, что истина – на конце меча. Он говорит о том, что уклонение от прямоты приводит к крови и конфликтам. И устранять эту замутненность приходится в обстановке уже разгоревшейся войны. Именно поэтому приходит Воин. Тот, кто умеет стрелять лучше снайпера и владеет мечом лучше солдата. Это "лучше" – не от тренировки. А от того, что Воин сделал свой пистолет или меч средством проявления тех сил, которые намного превосходят человеческие.

Воин не распутывает нити и даже не разрубает узлы. Самого его присутствия вполне достаточно для того, чтобы запутанные нити распутывались сами, и жизнь становилась простой и незамутненной привнесениями. Ее цели - очевидны и ясны в своей высокой предназначенности. "Долг", "служение" – для него характеристики внутреннего духовного самосозидания.
Следование Долгу становится способом достижения свободы и полноты самовыражения. Ибо Долг для Воина – другое обозначение этого самовыражения. Свой способ его обретения.

Воин идет на выполнение задачи не сам от себя. Если ты - сам по себе – на любого сильного, умелого и умного всегда найдется более сильный,  умелый или умный.
Но, если ты "в потоке", вся реальность этого мира простроится этим потоком. В этом состоянии "себя в потоке" ты непобедим.
Второй вариант: схватка будет не нужна. Все простраивается, как бы само.
Как сказал один из участников тренинга: "Лучший бой тот, который не состоялся".
Если ты – не сам по себе, то нет твоих страхов, надежд и колебаний. Твоя воля – часть Жизни. Твоя сила – часть Потока. Ты – нота аккорда. Ты – часть некоего резонанса.
Ты обретешь не победу в драке. Ты обретешь Истину. Победа придет, как неизбежное следствие. Но для этого надо забыть о себе.
Бой – это способ войти в состояние высшей эффективности. Вопросы поражения или личной гибели – не представляют интереса. Бой – это соответствие внутреннему выбору. Кстати, именно отсюда – воля и бескомпромиссность героев американских вестернов.
Отсюда и их популярность. Несмотря на явную сказочность.

                ТЕЛЕСНАЯ   МЕТАФОРА   ПРИНЯТИЯ   РЕШЕНИЯ.
                Кое-что из подготовки спецназа.
Могут ли быть полезными в современной реальной практической жизни вся эта эзотерика и метафизика?
Давайте поищем ответ в реальном опыте.
Задача Воина –  поставить цель и добиться ее. Принять решение и осуществить его.
Принимать решение в ситуации отсутствия или недостатка информации приходилось, наверное, каждому из нас. Про ситуацию в бизнесе я уже и не говорю. Обязательное качество для выживания в нашей российской реальности – умение найти, принять и осуществить единственно верное в данных условиях решение.
Итак, техника принятия решения.

Я – в положении инструктора. Двое помощников. Мужчины. Александр и Павел. Один положил руку другому на плечо, второй обхватил первого за талию. Напряглись. Стена! К тому же, вдвоем они гораздо сильнее меня одного.
Я демонстрирую удар плечом в эту стену. Их задача проста – оценить разницу в ощущениях после двух ударов.
Первый вариант. Удар только силовой. Мышцами. "Мясо – в мясо". Точно посередине между ними. Они отшатываются. Но "стенку" удерживают.
Второй вариант. Предварительный набор энергии. Появляется иное видение. Я вижу слабое место этой "стенки". Оно – в левом плече Александра. Удар - точно в это место - Александру в левое плечо. Удар несильный. Но "стенка" "почему-то" разваливается. Павла я даже не касаюсь. Но его рука бессильно сползает с плеча Александра. Второй толчок (уже и не удар), и они отшатываются каждый в свою сторону.
Физически второй удар был менее мощным. Он был слабее по ощущениям. И Александр начал с азартом именно это и заявлять. Мол, в этом ударе не было той силы, которая ощущалась в первом. "За кадром" остался именно разрушающий эффект этого удара. А Александру было ясно только то, что удар был более слабым. Эффективность разрушения осталась незаметной.
Означает это то, что если ты вышел на уровень, хотя бы немного выходящий за рамки твоей эгоистической личности, для выполнения задачи нужно гораздо меньше усилий и напряжения.
И ты начинаешь видеть ключевую точку решения своей задачи. И идешь к цели с минимальными затратами времени и сил.  Без борьбы. При этом со стороны твои действия выглядят не тяжелой работой, а игрой. Они представляются легкими и естественными. От тебя исходит ощущение радости и удачи. Это передается другим людям. И тебе с радостью помогают.
               
                ВОИНЫ   РОССИИ
В острых стрессовых ситуациях жестких и скоротечных "контактов" решение не ищется. Если ты начнешь думать, ты, скорее всего,  можешь не успеть. Мысль – все-таки нечто более медленное, чем наитие. Решение "приходит". Если в этот момент ты – не сам по себе.
Существуют ли технологии боя "в измененном состояние сознания"? Существуют. Существуют ли люди, натренированные именно на это? Да, в российских спецслужбах такие люди есть.
И дело не в "крутизне". Дело в понимании того, что тебя тренировали не для того, чтобы ты играл в сверхчеловека. В согласии с тем, что есть вещи дороже твоей собственной жизни. Дело в верности присяге и готовности идти до конца.

СПЕЦИАЛЬНО  ДЛЯ  ПСИХОЛОГОВ
В состояние высшей эффективности войти можно. И - работать в этом состоянии, вызывая у противника мистический ужас. Правда, не очень долго. При этом нужен так же хорошо подготовленный человек, который поможет тебе из этого состояния вернуться. Ибо можно вернуться "не полностью".
И тогда – в лучшем случае – годы терапии или самовосстановления. В худшем – "поехавшая крыша", пьянство или самоубийство. Для родных и близких – мучения с человеком, которого годами "качает" между вспышками агрессивности и приступов депрессии.
И тогда, господа психологи, нам придется рассчитывать на вас.
Если успеем, конечно.

О  НАС
В советских, а ныне в российских войсках специального назначения есть профессионалы самого высокого класса.
Они делают вещи, которые для простого обывателя немыслимы.
Это люди Чести и Долга. Но это – обычные люди.
Воины России вряд ли в деталях представляют себе учение об архетипах К.Юнга. Они, скорее всего, не задумываются о "точке сборки" и "пути Воина" а-ля Дон Хуан.
В реальной жизни все проще.
Не в духовных практиках, а под пулями мы постигаем, что такое путь русского офицера!
И пролегает он не через преодоление внутренних конфликтов, а через залитые человеческой кровью "горячие точки".
Сегодня именно это - Путь Русского Воина.

В честь павших на Куликовом поле возводились храмы Всех Святых. Сегодня на братских могилах горит Вечный Огонь. Символ священных энергий. Те, кто лежит в этих могилах, заплатили свою цену за приобщенность к этим энергиям.
Если ты нашел свой Путь, ты идешь по нему до конца.

О  НАС  С  ВАМИ
Жизнь продолжается до тех пор, пока есть люди, эту жизнь охраняющие. Люди, хранящие верность присяге. Но эта верность зачастую оборачивается очень большой внутренней болью. И, как правило, ее не с кем разделить.
На большей части нашей боли до сих пор -  гриф "Секретно".

По учению - Воины и Маги – части одного круга архетипов.
В наши дни  психологи – в чем-то Маги.
Сегодня офицеры и психологи, как говорится, - востребованы.
Наши с вами жизненные дороги  могут стать Путем.
А могут и не стать.
И этот выбор делаем мы сами.

Спасибо за прекрасный тренинг.

                Владимир Азаров


Рецензии
"Дело в понимании того, что тебя тренировали не для того, чтобы ты играл в сверхчеловека. В согласии с тем, что есть вещи дороже твоей собственной жизни. Дело в верности присяге и готовности идти до конца".
Здравствуйте, Влад. У Игоря Срибного вышла в свет его первая книга "Каскад" на связь не вышел" (не помню, писала я Вам об этом или нет). Но красной нитью через всю книгу проходит именно эта мысль. Правда, концовка наполнена такой безысходностью. Нет, не чувство жалости возникает, а чувство злости за своё бессилие (один в поле не воин) и за наплевательство властьпридержащих.

Алена Глазова   01.10.2011 16:10     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Алёна. Очень приятно вновь увидеть Ваше имя. Извиняюсь за то, что отвечаю с опозданием, давненько не заходил на стихиру.
По поводу сходства позиций - ну что же, как говорится, вроде как мы с Игорем учились в параллельных группах одного и того же университета.
За книгу спасибо, скачал, начал читать. И сразу - ощущение правды жизни, которое идет от интонаций, деталей и чего-то такого, что нельзя придумать, лёжа на диване.
А, вообще говоря, жизнь продолжается, и мне сейчас интересно читать таких авторов, как Н. Стариков, Н.Нарочницкая, И.Шафаревич, А.Дугин и подобных им. Как-то хочется уже смотреть на конкретику (в т.ч. и свою собственную) из более широкой исторической перспективы.
Последние темы, в которых мне было интересно разбираться - "заговор маршалов" и причины разгрома РККА в первые месяцы войны.
Но это уже - другие сюжеты.
Всего Вам доброго Алёна. Утепляйтесь - скоро у Вас там придет сибирская зима. Или у Вас тоже потепление климата?
С уважением
Владимир Азаров

Влад Азаров   13.10.2011 08:34   Заявить о нарушении
Доброе утро, Влад.
Теперь нам стоит привыкать к питерским зимам (какие они будут?).
А я сейчас окунулась в историю (перечитываю В.Пикуля "Фаворит", на очереди Александр II и Генрих VIII).
Хороших Вам дней.

Алена Глазова   13.10.2011 10:02   Заявить о нарушении
Я так понимаю - Вы переехали. Тогда - с новосельем.
От всей души разделяю Ваше стремление погрузиться в историю. В наше время, когда обязательной частью идеологической войны является дискредитация образа страны в глазах ее граждан, незнание своей истории - прямой путь к превращению в самодовольное стадо.
Саввича глубоко уважаю. Наши несколько встреч в Риге - на всю жизнь. Крепкий мужик. И очень добросовестно относящийся к источникам.
Другой вопрос, что история - историей, а беллетристика - беллетристикой. Хотя некоторые из его коротких рассказов вполне соответствуют и жанру исторической публицистики.
Если оставаться на этом уровне, можно почитать А.Буровского "Правда о "золотом веке" Екатерины". Буровского тоже можно назвать историческим публицистом, но свою фактологию и оценки он списывает у серьёзных историков.
Как обычно - лихо - пишет А.Бушков в своем цикле "Россия, которой не было". И читается взахлёб, и мысль четко выражена.
И того, и другого можно скачать в инете.
Кстати, а почему от Екатерины сразу к Александру II? И время Павла и время Александра I - сплошные интриги и загадки. И очень многое для Александра II (и проблемы и основы) было заложено именно тогда.
Фигура Генриха вообще - один сплошной миф. Или серия мифов. Даже не знаю, где Вы будете брать серьезный объективный анализ его правления. Если, конечно, нужно это, а не душещипательность в духе "Фаворита" (при всем моем уже отмеченном уважении к Пикулю). Хотя, с другой стороны, если уж признаваться, "Фаворит" - очень занимательное чтение, и я его тоже несколько раз в свое время с большим удовольствием пролистывал.
Желаю Вам сохранить интерес к истории и в будущем перейти к более серьезной литературе.
Ну и - всего самого лучшего в славном городе Питере.
Владимир Азаров

Влад Азаров   16.10.2011 13:43   Заявить о нарушении
Добрый день, Влад.
Возвращение к Пикулю, с одной стороны - исполнение давнего желания (за работой не успевала думать о чтении, а сейчас есть немного свободного времени для себя), с другой - попытка привить любовь к истории своим детям (сухие факты они не желают воспринимать, а вот слог Пикуля, основанный на фактах и документах, но изложенный, как Вы выразились в жанре беллетристики может вызвать интерес почитать что-то более серьёзное).
Спасибо за "наводки". Обязательно воспользуюсь рекомендациями.
С уважением,
Алена

Алена Глазова   16.10.2011 14:32   Заявить о нарушении
На это произведение написано 13 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.