(Маленький отрывок)
...
...Незнакомец придвинулся ближе и, брызгая слюной мне в ухо, хрипло зашептал:
– Вот только представьте: Иисуса Христа не распяли, а... повесили... Что бы вы тогда носили на шеях?
– ?!..
– Ну, же! Смелее!
– Хм... виселицу... или... петлю?.. - повернув голову, я взглянул в его белесые зрачки.
– Вот!.. Вот!.. Виселечку, виселечку! На груди!.. Или... петлю на шее! – осклабился он и, продолжая плотоядно улыбаться, вкрадчиво протянул, – Петелечку...
– Ну и что? Что бы это изменило?
– Всё! – вскричал Незнакомец и схватил меня за рукав плаща.
Я инстинктивно дёрнулся.
Чуть отклонившись назад, он внимательно посмотрел на меня посеревшими глазами.
– Не бойтесь, – мягко произнёс он, – я прокажённый, но вы не заразитесь. История уже сложилась...
...
А. Молебсо
Два слова в жанре альтернативной истории
© Copyright: Андрей Молебсо, 2009
Свидетельство о публикации №109111500999
Свидетельство о публикации №109111500999
Рецензии
Мне кажется, что читатель не может врубиться в тайный смысл твоей миниатюры, Андрей.
Игорь Белкин 26.11.2009 15:30 • Заявить о нарушении
Игорь Белкин 26.11.2009 15:30 • Заявить о нарушении
Я допускаю такую мысль, Игорь, это вполне может быть так.
И, скорее всего, ты прав. Тут есть мой "косяк" - выдёргивание части из общего. Вырванное из контекста действительно не всегда и не всем понятно. Но я иногда делаю это сознательно не потому, что хочу "заморочить" мозги читателям (и я в таких случаях вообще не жду никаких отзывов - о чём тут отзываться?);))), а потому, что преследую определённую цель - кое-что "застолбить" за собой.;) Идеи же, так их и эдак, в воздухе летают; не успеешь что-то записать, глядь, а это уже другой написал...;))) Несколько раз у меня уже такое случалось здесь: только что-нибудь путное придумал, а об этом уже кто-то написал.:) Обидно было, понимашь...:) Приходилось отказываться от этих идей.
Так что эти "обрывки" размещены тут не столько для читателя, сколько по личным мотивам.:) Вот когда они появятся в цельной вещи, тогда, я надеюсь, всё встанет на свои места. А пока мне их и вправду лучше убрать с видного места, чтобы не вызывали недоумение у людей.;) Ты мне подсказал правильную мысль.:)
Спасибо.
;)))
Андрей Молебсо 27.11.2009 00:21 Заявить о нарушении
И, скорее всего, ты прав. Тут есть мой "косяк" - выдёргивание части из общего. Вырванное из контекста действительно не всегда и не всем понятно. Но я иногда делаю это сознательно не потому, что хочу "заморочить" мозги читателям (и я в таких случаях вообще не жду никаких отзывов - о чём тут отзываться?);))), а потому, что преследую определённую цель - кое-что "застолбить" за собой.;) Идеи же, так их и эдак, в воздухе летают; не успеешь что-то записать, глядь, а это уже другой написал...;))) Несколько раз у меня уже такое случалось здесь: только что-нибудь путное придумал, а об этом уже кто-то написал.:) Обидно было, понимашь...:) Приходилось отказываться от этих идей.
Так что эти "обрывки" размещены тут не столько для читателя, сколько по личным мотивам.:) Вот когда они появятся в цельной вещи, тогда, я надеюсь, всё встанет на свои места. А пока мне их и вправду лучше убрать с видного места, чтобы не вызывали недоумение у людей.;) Ты мне подсказал правильную мысль.:)
Спасибо.
;)))
Андрей Молебсо 27.11.2009 00:21 Заявить о нарушении
На самом деле, Андрей, так оно и есть. Я прочёл два раза. И сам договаривать не люблю, всегда поступаю так, чтобы читатель малость задумался: а что же автор хотел сказать? -- но в данном случае у тебя перебор с этим.
Слог твой чист и запоминаем, нужна прозрачность мысли. В данном случае.
Жму лапу!
Игорь Белкин 27.11.2009 08:03 Заявить о нарушении
Слог твой чист и запоминаем, нужна прозрачность мысли. В данном случае.
Жму лапу!
Игорь Белкин 27.11.2009 08:03 Заявить о нарушении