***

Не мастер я писать рецензии на стихи о любви, проще как то с философской лирикой. Но напишу. Мне приметилось наличие неклассической рифмы, что помоему хорошо, это свидетельствует о том, что автор от души пишет, а не просто копирует кого то. У меня сложилось странное впечатление, что сюжетная часть стихотворения состоит из первых 5 строк, а потом идёт вывод и как бы дополнение к нему, ещё 2 строки, или даже второй вывод. Причём выводы имеют противоположный заряд энергии - 1. - связан с первыми 3 строчками и ободряет лирическую героиню, говоря, что лучше делать что угодно, чем вообще ничего не делать в жизни. 2. - связан с 4 и 5 строками утешая лирическую героиню, говоря, что всё со временем теряет смысл. По сути это стихотворение содержит чёткую дуальность и противоречивость мнений главной героини о событии, действие которого находится за кадром для читателя. И именно эта двойственность и составляет ценность стихотворения вместе с пустотой и неизвестностью, которая окутывает предысторию этих стихов.

Александр Студницын   25.11.2009 00:59   •   Заявить о нарушении