Первые 7 строчек - да. Всё понятно, красиво и греет душу. А вот дальше мне лично ничего не понятно. Почему - всем по ветке. У Земли миллионы таких веток, и небу в общем-то эта ветка вроде как ни к чему.В чём, выражаясь языком современной молодёжи, "прикол"?
Во всякой философии хочется хоть какого-то СМЫСЛА. Кому это нужно: вот таким образом отражать "устройство мира"? Это ничего не даёт ни уму, ни сердцу. Здесь нет ничего нового, никакого своеобразия. Тогда всё-таки - зачем?
Традиция в культуре порой бывает важнее поиска новаций. А человек с воображением и знанием традиции представит букет: веточка маленькая, веточка побольше и самая большая.И этого достаточно.Так должен выглядеть этот букет, о котором я пишу. И не иначе.
Так ведь это надо ещё доказать, что две одинаковых веточки и третья - побольше или поменьше - будут смотреться хуже! Или одна веточка НЕ БУДЕТ ГРЕТЬ ДУШУ! А доказать это нельзя. Традиции тоже хороши далеко не все, и в них тоже должен быть смысл - и никак иначе!
А я не в курсе, что русская культура разрушена. Разве? Свет, я же не требую: убери последние строчки! Твой букет, естественно. Но автору обычно интересно отношение к его произведению читателей, вот я своё и выразила, и даже попыталась обосновать. О чём уже ПОЧТИ ЖАЛЕЮ.
Ирина, не сердись. Полемика, она на то и полемика. Было бы странно, если бы я не отстаивала свою точку зрения. А про культуру поговорим не под рецензией. С уважением Светлана.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.