О полемике Остужевой с НИК о нравственном Дантесе!
Свидетельство о публикации №109102800337
ВСЯ Русская история сфальсифицирована.
А эта полемика повторяет официальную ложь, только и всего.
Достаточно вот этой цитаты, чтобы понять: автор повторяет официальную ложь.
"Пятое. Провел я, собственноручно, и своеобразный опрос учеников старших классов. На вопрос: Был ли Николай I хорошим царем? многие школьники ответили, что он был – деспот и тиран. На вопрос: Почему? Отвечали, что казнил декабристов и т.д.
При подобных же вопросах по Екатерине II многие ответили, что она была – Великая императрица, а на вопрос: В чем была её Великость, большинство старшеклассников ответили, почти не задумываясь, что она завоевала Крым.
А она была – во многом деспотичнее царя-тирана и деспота Николая первого»
Русские цари не были деспотами (кроме Петра I). Этого не допускал их статус. А чего хотели декабристы, теперь уже известно.
Но переубеждать таких авторов бесполезно.
А Вам, как лётчику, м.б. будет интересно вот это
http://www.stihi.ru/2009/09/09/450
Наталья Зимнева 28.10.2009 23:04 Заявить о нарушении
Так вот, травили анекдоты, разговаривали и о Гагарине. И ничего подобного, что вы мне прислали в строке, и я, и мои сослуживцы, не услышали. Хотя уже именно в то время и начали складываться различные версии о гибели первого космонавта.
Да и вашу версию - я уже где-то слышал. Всё это, как говорил один знакомый, мне, генерал, "блеф сивой кобылы". Кстати, некоторые авторы договорились до того, что императора Александра I - забрали инопланетяне. Чушь собачья, да и только! Итак, я считаю, что ваша версия - тоже из области домыслов. Хотя и "кремлевских старцев" - презираю, как и вы. Всё.
Владимир Блеклов 10.11.2009 17:51 Заявить о нарушении