Итог
Не изменяется, плавно стремясь
К нулю. Единым предлогом к тризне
Суммарный подбит итог. Томясь
Не так уж и долго в душе-одиночке,
Отрезок ведет к неминуемой точке.
Затем наступает конец всякой вещи,
Суть: ласковых взглядов, любовного шепота,
Слова конец, разноцветных и вещих
Снов, грязных луж и, вобщем безропотно,
Любой ерунды, и зеленого чая,
Конец всех обид и душевной печали.
Конец огорчений и очаровательных
Девушек, разных и милых улыбками,
Сказкам конец и надеждам, отчаянью,
Как в ежедневных трудах над ошибками.
Четко считая помноженность времени,
Тикают часики (стрелкой- по темени).
Жизни конец есть итог нарастания
Судеб чужих и обид на не-любящих,
Горьких потерь и путей к расставанию,
Близких ошибок, родителей, убывших
В тихой деревне пожить напоследок,
Ветра, осадков и сплетен соседок.
Все, что накоплено, пройдено, нажито,
Слово за словом, вещичка к вещичке и
Буковка к буковке - все стало важными
Нитями в общем клубке. Так напичканы
Мысли у пряхи, которая крутит
Время в клубок: "Dixi. Завтра не будет."
Это-исход всех вещей в бесконечность.
Нет, умираешь не ты - в этом правило.
Смерти подвластны тела и конечности.
Дух ты есть, духи - они неприкаянны.
Нет, умираешь не ты. Вот исход:
Твое окруженье умрет!
И холод, глашатай кругов преисподней,
Как тощий и вкрадчиво-лживый мошенник
Долижет до сердца и потусторонним
Одарит ознобом. Посмейся, отшельник:
Холодная смерть проглотила всех разом.
Один ты теперь, неприкаянный разум...
Свидетельство о публикации №109102008699
по шероховатостям. Тон текста повествовательный, поэтому деепричастия в первой(строфе ?) рифмами смотрятся как-то неловко, не на месте.
Если бы меня спрашивали, то рифму "сводясь"-"продлясь" я поменял бы на "жизни"- "тризне", рифма банальная, конечно, но в контексте именно она просится. Тем более, что на "продлясь" ругается редактор ошибок.
То есть "сумма жизни" читается намного свободнее чем "жизни сумма".
Я, наверное, всё-таки позволю себе подробно разобрать этот участок Вашего текста, бо есть время и настроение. Итак,
***От перемены мест жизни сумма// эту фразу в начале можно воспринимать как знаменитое"казнить нельзя помиловать", то есть "сумма жизни" ставит всё на свои места
***Не изменяется, плавно сводясь // "сводясь" -слово неправильное, если начали с математики, про сумму, то продолжение про сведение к нулю, в общем, логично, но уж слишком предсказуемое,а математический термин из пределов"стремится к нулю", так вот если поставить " стремится" к нулю - звучать будет точнее.
***К нулю. Единым рывком безумным // "безумным" появилось как необходимая, но недостаточная рифма к сумме. Сама по себе рифма хорошая, но говоря о монолитности текста - не годится. Поэтому я говорил о рифме "жизни-тризне" в самом начале
***Суммарный подбит итог. Продлясь// Сумма была в первой строчке, то есть итог итак суммарный, зачем его повторять? "Продлясь" очень спорное слово, то есть понятно, действие, но, позвав на помощь геометрию, находим, что отрезок - это отрезок прямой, и у отрезка есть начало и конец, у луча - только начало, а у прямой - ни начала, ни конца, то есть "отрезок" длится не может, у него есть две точки, между которыми он есть, а потом его просто нет.Поэтому последняя строчка выстроена правильно, осталось поменять "суммарный" и "продлясь", а вместе сними и "подбит итог", потому что все эти четыре слова уже подтекстом звучат выше и ниже. Подумайте, о чём Вы ещё не сказали в этом отрывке из шести строчек
***Не так уж и долго в душе-одиночке,
***Отрезок ведет к неминуемой точке.
Почему мне текст всё-таки понравился, хоть есть ещё немало к чему придраться, потому что в нём у Вас появилась лёгкость и упругость. Совсем неудивительно, начитавшись Бродского невольно начинаешь говорить такими "размашистыми" строчками.
Удачи.
Серж Ган 27.11.2009 21:43 Заявить о нарушении
Анжелика Ильматер 28.11.2009 13:48 Заявить о нарушении