Свободы! Перед тысячами глаз
Проходит этот лозунг ежедневно,
Свободы! С пьедесталов голос гневный
Нас потчует уже который раз.
Свободы! от общественных дверей,
Захлопнувшихся прямо перед носом,
От ненависти, ханжества, доносов,
И от упившихся деньгами упырей.
Свободы! Мы готовы заплатить
За снятие оков любую цену!
И платим почему-то неизменно
Тем, что даем себя поработить.
Ведь только раб свободным жаждет слыть.
Свободы! 19. 10
© Copyright: Евгений Мотурнак, 2009
Свидетельство о публикации №109101906297
Свидетельство о публикации №109101906297
Рецензии
Вы «хочете критик», - их есть у меня.
В целом понятен посыл – «Ведь только раб свободным хочет быть»
Но у Вас, почему-то – слыть. К чему бы? Или большинство людей не хотят быть, но хотят слыть? Мечта рабов: рынок, где можно было бы покупать себе господ. Вот, как хочет жить раб: чтобы его отпустили на волю. Он думает, что без этого он не может быть ни свободным, ни счастливым ... Наивный!
Теперь по сути..
1. Написано очень лозунгово и пафосно. Го ведь это не речь на митинге, не правда ли?
2. «Проходит этот лозунг…» - не самый удачный оборот. Не плакат же несут…
3. «С пьедесталов голос гневный нас потчует уже который раз»???
- Не самое уместное слово – пьедестал, - то же, что и постамент, В переносном значении — авторитет, высокое общественное положение и в этом смысле используется в выражениях «низвергнуть с пьедестала», «вознести на пьедестал».
- почему голос «гневный»? Для экспрессии? :- )
- для чего использовано слово «потчует»? Как поэтический оборот? Ведь потчевать - То же, что угощать. Хотя и «предлагать что-л. чьему-л. вниманию». То есть, по-русски, Вы хотели сказать: Нас с трибун призывают к свободе? Почувствуйте разницу!..
4. Что такое «.общественных двери»? И почему «Захлопнувшихся прямо перед носом»?
5. Свободы … «от ненависти, ханжества, доносов, и от упившихся деньгами упырей», – это коктейль из человеческих чувств, грехов, и неких мифических чудовищ. Очень экспрессивно и образно, Но не очень понято: это нам обещают, или мы, как бы, хотим?
6. Третья строфа – в целом понятна, интересна и, пожалуй, не будь двух первых, представляет собой неплохое ст-е вместе с заключительной фразой.
А вот уж быть или слыть свободным – пусть решает Ваш ЛГ!.
С уважением,
Сергей.
Сергей Марчевский 31.10.2009 13:57 • Заявить о нарушении
В целом понятен посыл – «Ведь только раб свободным хочет быть»
Но у Вас, почему-то – слыть. К чему бы? Или большинство людей не хотят быть, но хотят слыть? Мечта рабов: рынок, где можно было бы покупать себе господ. Вот, как хочет жить раб: чтобы его отпустили на волю. Он думает, что без этого он не может быть ни свободным, ни счастливым ... Наивный!
Теперь по сути..
1. Написано очень лозунгово и пафосно. Го ведь это не речь на митинге, не правда ли?
2. «Проходит этот лозунг…» - не самый удачный оборот. Не плакат же несут…
3. «С пьедесталов голос гневный нас потчует уже который раз»???
- Не самое уместное слово – пьедестал, - то же, что и постамент, В переносном значении — авторитет, высокое общественное положение и в этом смысле используется в выражениях «низвергнуть с пьедестала», «вознести на пьедестал».
- почему голос «гневный»? Для экспрессии? :- )
- для чего использовано слово «потчует»? Как поэтический оборот? Ведь потчевать - То же, что угощать. Хотя и «предлагать что-л. чьему-л. вниманию». То есть, по-русски, Вы хотели сказать: Нас с трибун призывают к свободе? Почувствуйте разницу!..
4. Что такое «.общественных двери»? И почему «Захлопнувшихся прямо перед носом»?
5. Свободы … «от ненависти, ханжества, доносов, и от упившихся деньгами упырей», – это коктейль из человеческих чувств, грехов, и неких мифических чудовищ. Очень экспрессивно и образно, Но не очень понято: это нам обещают, или мы, как бы, хотим?
6. Третья строфа – в целом понятна, интересна и, пожалуй, не будь двух первых, представляет собой неплохое ст-е вместе с заключительной фразой.
А вот уж быть или слыть свободным – пусть решает Ваш ЛГ!.
С уважением,
Сергей.
Сергей Марчевский 31.10.2009 13:57 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей!
Спасибо за Ваш подробный разбор. Отвечу Вам по пунктам.
"Ведь только раб свободным хочет быть" - посыл известный и напрашивающийся. Но я хочу сказать совсем другое. У человека поистине свободного мыслей о достижении свободы возникать не будет, свобода не станет для него идеей-фикс. С другой стороны, раб, постоянно ищущий свободы и даже освободившийся от каких-то ограничений, почти наверняка становится рабом своего желания освободиться. Абсолютная свобода (как отсутствие любых ограничений выбора) просто невозможна, поэтому всегда найдутся цепи, с которыми нужно бороться. Поэтому, несмотря на формулировку желания "свободным быть", по сути оно является желанием "свободным слыть". Состояние своей "свободы" человек воспринимает по оценке окружающих.
1. А почему бы этому не быть речью на митинге? "Пафос - это плохо". Здесь пафос как раз и должен напомнить об атмосфере митингов.
2. "Проходит этот лозунг...". Нет, не плакат несут. Глаза движутся вдоль надписей, или, если поменять точку отсчета, надписи проходят перед глазами.
3. "Потчует" - угощает, преподносит, как "кушанье" для мозгов, с некоторым оттенком негатива. "Пьедестал" - именно отсылка к авторитетам. Люди, занимающие высокое общественное положение, политики, весьма часто используют мотивы "освобождения" в своих речах, являющихся по сути популизмом. "Гневный" - да, именно для передачи экспрессии в речах вышеупомянутых людей. Сказано не по-русски? Готов с Вами согласиться, оборот накручен.
4. "Общественные двери" - все то, к чему человек может стремиться в обществе: образование, карьера, общественное признание, финансовый успех. "Захлопнувшиеся перед носом" - отсыл к обманутым ожиданиям.
5. Это нас призывают от этого освобождаться и открывают нам на это глаза. И, соответственно, после этого мы просто не может не хотеть освободиться от этого.
6. Хоть здесь :)
С уважением,
Евгений Мотурнак 01.11.2009 00:09 Заявить о нарушении
Спасибо за Ваш подробный разбор. Отвечу Вам по пунктам.
"Ведь только раб свободным хочет быть" - посыл известный и напрашивающийся. Но я хочу сказать совсем другое. У человека поистине свободного мыслей о достижении свободы возникать не будет, свобода не станет для него идеей-фикс. С другой стороны, раб, постоянно ищущий свободы и даже освободившийся от каких-то ограничений, почти наверняка становится рабом своего желания освободиться. Абсолютная свобода (как отсутствие любых ограничений выбора) просто невозможна, поэтому всегда найдутся цепи, с которыми нужно бороться. Поэтому, несмотря на формулировку желания "свободным быть", по сути оно является желанием "свободным слыть". Состояние своей "свободы" человек воспринимает по оценке окружающих.
1. А почему бы этому не быть речью на митинге? "Пафос - это плохо". Здесь пафос как раз и должен напомнить об атмосфере митингов.
2. "Проходит этот лозунг...". Нет, не плакат несут. Глаза движутся вдоль надписей, или, если поменять точку отсчета, надписи проходят перед глазами.
3. "Потчует" - угощает, преподносит, как "кушанье" для мозгов, с некоторым оттенком негатива. "Пьедестал" - именно отсылка к авторитетам. Люди, занимающие высокое общественное положение, политики, весьма часто используют мотивы "освобождения" в своих речах, являющихся по сути популизмом. "Гневный" - да, именно для передачи экспрессии в речах вышеупомянутых людей. Сказано не по-русски? Готов с Вами согласиться, оборот накручен.
4. "Общественные двери" - все то, к чему человек может стремиться в обществе: образование, карьера, общественное признание, финансовый успех. "Захлопнувшиеся перед носом" - отсыл к обманутым ожиданиям.
5. Это нас призывают от этого освобождаться и открывают нам на это глаза. И, соответственно, после этого мы просто не может не хотеть освободиться от этого.
6. Хоть здесь :)
С уважением,
Евгений Мотурнак 01.11.2009 00:09 Заявить о нарушении