Я тоже объявил о 0, 42

ingener писал(а):
ЮГ писал(а):
Вот так считают предприниматели.
А если смотреть с позиции ИНВЕСТОРА, то не так.
Конечно предприниматель начислит себе побольше заработной платы и готов все начисления вложить в себестоимость продукции, если даже она и не реализована, лишь-бы отчитаться перед инвестором за бесцельно оприходованные деньги.
А я вот считаю иначе.
Допустим я инвестор. Понимая психологию предпринимателя я законодательно ограничиваю его аппетиты. Внеся на его счёт или даже открыв ему инвестиционную линию, под его личные гарантии, я готов нести даже убытки, потому что понимаю - бизнес дело рисковое, а особенно в действующем правовом поле. Вас легко могут обмануть или подставить, а затем вовлекут в долгосрочную юридическую волокиту, лишь- бы деньги качать.


А как предприниматель может что-то предпринять, если он не инвестор? Если у него нечего инвестировать, то он просто наемный менеджер, а не предприниматель.
И откуда появятся деньги у инвесторов, если у вас вся прибыль уходит на зарплату?


Хороший вопрос.
Действительно, предприниматель может внести и собственные деньги в кассу или на расчётный счёт предприятия, но тогда он может их же использовать на собственные нужды в виде начисления себе заработной платы и таким образом их ввести в постоянный оборот.
Вы не исключаете такую комбинацию?
Между прочим так и делают предприниматели во всех странах.
Заплатив единожды заработную плату, пусть даже установленный государством минимум, предприниматель постоянно снимает сливки в виде чистой прибыли по сегодняшним понятиям.
Таким образом предприниматель имеет постоянно самую большую заработную плату в отражаемую в себестоимости продукции и часть прибыли, а остальные только заработную плату, ну и даже премию с барского плеча предпринимателя.
Я не возражаю, если рабочие и служащие станут продавать свой труд по рыночным ценам и на общих условиях станут удерживать минимальную тарифную часть и оплату жилья, транспортные расходы или прожиточный минимум установленный государством, но налоги (отчуждения) будут производиться с добавленной стоимости. Это уже повысит покупательскую способность населения, а как следствие развитие промышленности в целом.
Но важен и тот факт, что сегодня все социальные начисления зависят от НЗП в себестоимости продукции, но на них плохо отражается балансовая прибыль предприятия, а также государственные налоги в Акциза и НДС по действующей методике их исчисления.
Я же меняю методику применения первоначально принятых законодательных актов а области НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ и АКЦИЗНОГО СБОРА.
Вы вспомните начало ввода этих терминов и инструкции поясняющие их применение.
Это уже потом были поправки и даже изменения первоначальных текстов законов " О налоге на добавленную стоимость" и "О Акцизах".
Следующим этапом планирую доказать не нужность многих сборов и пошлин, которые включаются в себестоимость продукции.
Вот когда общество поймёт, что сборы и пошлины отражаются на благополучии некоторых, а платят все, то и разберётся с необоснованными сборами и налогами.
Дань, сборы, поборы, пожертвования и другое интересует только заинтересованных лиц, а на остальных ложиться тяжёлым бременем.
Я тоже объявил о 0,42% с добавленной стоимости, но на развитие науки и оплаты труда учёных внёсших вклад в развитие нашей промышленности, облегчении труда рабочих и служащих, качестве и количестве нам всем необходимой продукции.
Но я могу заменить те сборы и пошлины, что пытаюсь отменить, из средств 0,42% добавленной стоимости, но не в составе себестоимости.
Снижение себестоимости оправданно, но не за счёт экономии оплаты за оказанные работы и
услуги. Дешёвые работы и услуги соответствуют плохому исполнению своих обязанностей.
Поэтому я за разумную экономику и неограниченное развитие экономических отношений между людьми. Какая же философия победит мне не известно, да я и не пытаюсь предугадывать. Всё зависит от бытия.
Зачем нам пожертвования, если государство гарантирует социальную защиту каждого из средств социальной защиты и вполне достаточной, а также из средств ренты от реализации государственного имущества.
Но и о государственном имуществе есть отдельный разговор.
Это сегодня чиновники строят за государственные деньги апартаменты, а когда станут перед выбором, потом скажу перед каким, то думаю их и маленькая комната устроит для активного управления на общественной работе. А не сможет управлять, то рад будет освободить место для тех у кого есть на это призвание.

_________________
Новая экономическая система