Удачен ли выстрел?
Противник лежит на снегу.
Он бледен. Напрасно рукой онемевшей вокруг
Он ищет опору, ведь крови отведавший снег
Не держит руки и сквозь пальцы, не тая, течёт.
Дотоле дремавшее, время свой медленный бег
Скачком ускоряет - ещё, и ещё, и ещё -
Секунды, минуты, часы, дни, недели, года
Проносятся мимо под внутренним взором его.
Так много не сказано им, что слова те, когда б
Вдруг каплями стали, лились полноводной рекой.
В дуэли, как в бизнесе, важен не точный расчёт,
А сумма накопленных средств в долговых векселях.
Успевшему выстрелить первым - недолгий почёт.
Почившему - памятник нерукотворный в веках.
Итоги осени 1836 года
© Copyright: Тиль Уленшпигель, 2009
Свидетельство о публикации №109100801855
Свидетельство о публикации №109100801855
Рецензии
Насчет первого выстрела - не факт: бретеры обычно стреляли вторыми... Почета победителю особого не было, скорее - наоборот:))
Относительно памятника тоже вопрос: Если речь о Пушкине, то все понятно, хотя... Вы не задавались вопросом, что было бы, если бы А. С. убил Дантеса?
Кирилл Ривель 16.03.2012 06:39 • Заявить о нарушении
Относительно памятника тоже вопрос: Если речь о Пушкине, то все понятно, хотя... Вы не задавались вопросом, что было бы, если бы А. С. убил Дантеса?
Кирилл Ривель 16.03.2012 06:39 • Заявить о нарушении
М-да, умеете ставить вопросы :)
Согласен, первенство пулеизвержения весьма спорно. Если хорошо знаешь противника, то лучше даже предоставить ему возможность выстрелить, чтобы потом спокойно завершить дуэль в свою пользу.
Однако, весьма художественный формат моего изложения последовательности роковых событий допускает небольшое авторское толкование :))
Почет - дело тонкое. Если смотреть на картину со стороны всего русского народа, прикоснувшегося к творчеству Гения (в основном - уже после смерти последнего), то почетом победителю не пахнет. А если смотреть несколько отстраненно, то "победитель всегда прав" - со всеми вытекающими. Учесть хотя бы то, что победитель остался жив и укрепил (или заимел) определенную репутацию. Опять же, в своем изложении я специально даю почувствовать крайности свершившегося, дабы....
Ну, на Ваш вопрос однозначного ответа дать невозможно, согласитесь. Учитывая своевольность поэта, мне кажется, что его путь так или иначе прервался бы весьма трагически. Раньше или позже. Все, на что повлиял исход событий - роль А.С. в русской литературе. В любом случае, его Гений заслуживает отдельного внимания. Если уж преподавать стихосложение, то начинать нужно с Пушкина :))))
Всех благ!
Тиль Уленшпигель 17.03.2012 02:01 Заявить о нарушении
Согласен, первенство пулеизвержения весьма спорно. Если хорошо знаешь противника, то лучше даже предоставить ему возможность выстрелить, чтобы потом спокойно завершить дуэль в свою пользу.
Однако, весьма художественный формат моего изложения последовательности роковых событий допускает небольшое авторское толкование :))
Почет - дело тонкое. Если смотреть на картину со стороны всего русского народа, прикоснувшегося к творчеству Гения (в основном - уже после смерти последнего), то почетом победителю не пахнет. А если смотреть несколько отстраненно, то "победитель всегда прав" - со всеми вытекающими. Учесть хотя бы то, что победитель остался жив и укрепил (или заимел) определенную репутацию. Опять же, в своем изложении я специально даю почувствовать крайности свершившегося, дабы....
Ну, на Ваш вопрос однозначного ответа дать невозможно, согласитесь. Учитывая своевольность поэта, мне кажется, что его путь так или иначе прервался бы весьма трагически. Раньше или позже. Все, на что повлиял исход событий - роль А.С. в русской литературе. В любом случае, его Гений заслуживает отдельного внимания. Если уж преподавать стихосложение, то начинать нужно с Пушкина :))))
Всех благ!
Тиль Уленшпигель 17.03.2012 02:01 Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.