Заметки на полях. Лора Евлахова

Прочла эссе других авторов, захотелось это «творение» удалить. А потом решила: «Пусть это будет примером, как НЕ нужно писать обзоры».
Тема – английского не знаю. Перевела по словарю – «Вы хотите быть здесь». Другие переводят иначе. Но есть еще картина
- это определенно северный пейзаж. От чего отталкиваться? Ключевое слово, понятие для меня  – ЗДЕСЬ. Поэтому мой критерий – кто из авторов был здесь, а не лежал на диване и писал об исчезнувшей любви.
Отрывки привожу, потому что не уверена, что авторы помнят все стихи.

(От редактора- несмотря на краткость изложения, решила все-таки поместить
заметки Ларисы, потому что это интересно. Некоторые стихотворения не
оценены в баллах,но не думаю, что это так уж важно. Всегда интересно узнать,
что думает о твоем творчестве коллега по перу, тем более, что иногда в
коротких ёмких фразах можно уловить недостающее зерно.Не судите строго.
Лариса Котовская )

№1 Фразы типа «старый маяк», «между жизнью» не создают никакой картины, тем более этой.

№2  .
Смотревшийся искристо и нарядно,
Темнеет снег на сахарной горе,
Садится ночь, и мне это понятно,
Но незаметно глупой детворе.

--А мне ничего непонятно

№3
Там нежным сном истаивает небо,
Теряет в дымке чёткость очертаний
Величье глыб искрящегося снега,
Спускаясь вниз, к подножью Мирозданья.

---Пишет кошечка, мурлыча. Рифмы… не в них дело. Стихотворение выстроено, в общем, логично, но оно никуда не позвало. 

№4
Мой мастер! Отдохнём душой!
От суеты и беспокойства

--- Считаю стихотворение одним из лучших. После его прочтения, можно пойти за человеком на край света. Пусть оно короткое, зато емкое по смыслу. Здесь сказано больше, чем написано: «Будет трудно, даже очень, но здесь сохранится душа. Здесь нет пороков города, здесь люди!!!» - 4 балла только потому, что есть еще сильнее, а высшую оценку можно поставить одному.

№ 5

И куда спешит?


№6
 Наверно так стучится старость,
В столь необычной красоте.

Финал звучит не по-русски. Фантастический, неясный расплывчатый сон. Он интересен больше всего автору..

№7
- О принц мой  на рыбе со странным названием "лошадь"… А где Ассоль? Тема не раскрыта, а название хорошее.

№8
Стихотворение понравилось. Изо льда от начала и конца – и логика, и выражения интересные. Действительно, у льда горькое послевкусье. Но как-то не очень видна картина, одни чувства   - 3

№9
Ох и наворочено.  А выражения! «глядишь на волны смелые напрасно»,   «отважные собою откровенья»
И финал.- совершенно нормальный, написанный человеческим языком. Он понравился!

№10

А вот это стихи!!! Человек там не просто был, он жил. Большая земля в противопоставлении остальному миру – вот верное определение этого места. - 4 балла


№11
Хорошее стихотворение. Но ведь это об Украине – «полынь», «сады».  А жаль. И еще – какое зрение! Разглядеть там осень.
Оценка – 3 балла

№12
Трудно читаются выражения «У  богов гений», «нот и созвучий ветра»
А какой финал! Вот так бы весь стих, а еще о теме вспомнить …

Этот брошенный гением рай без тебя
Смотрит в небо, теплом не обласкан...
И в мелодию ветра вплетает любя
Слово "жду" - ненаписанной сказкой...

№ 13

Вы Париж, а я Неаполь. Эй, Вы о чем?! Не уверена, что автор писал его сейчас. Иначе он дал бы хоть намек на картину и отвлекся от длительных перечислений недостатков.

№ 14

Экспериментальная поэзия – это хорошо. Но разве этот стих  для данного конкурса?

№15

 Рифмы – то, что надо, и тема раскрыта и юморок. Похоже на стиль Жеки.. Только не мое это и всё!

№16

Сценарий можно написать – целый рассказ. И подано интересно – воспоминания. Но ритм почему-то иногда тормозил. А стихотворение очень хорошее - 4

№17

Читаешь и получаешь удовольствие, словно слышишь щебетанье. А еще – испытываешь тихую ненависть к этой дамочке. У нее и Рерих, и Репин, наверное, в подлиннике. Ого! Какие чувства! Значит, написано талантливо. А уж рифмы… о них просто забываешь.
4 балла

№18

Песня северного волка. Написана талантливо, очень образно и сильно.  А это нужно видеть, иначе не напишешь.
«В синем небе сияло два солнца» - 5

№19
Стихотворение имеет смысл и читается с интересом. Конечно, царапают отдельные строчки.  «И ты, как ангел, летаешь окрылённый» выбивается из ритма и финал не удивляет. Но эту женщину я вижу, ей сочувствую!!! А для меня это главное.  - 3


№ 20

Как здорово – «Голос дала Ветру свирель»! И все. Не интересно, не хочется лезть в поисковик, выискивать «Лот-Лориэн».
А Белую скалу в Крыму Вы видели? Я непоследовательна? Автор тоже.

№21

Хорошее стихотворение о чувствах двух людей. А о картине сказано мимоходом – место, чтоб людей было поменьше, и все.

№22

Все есть, а, главное, энергетика присутствует. Становится больно от прочтения, начиная с первого слова. Все замечательно,
хоть и читается кое-где трудно – «С тобой быть  обещал» сплошные «бу-бу». - 3

 № 23

Это о собаке? Похоже, это неважно. Ему недолго осталось… и в видении он видит главное в жизни. Я рада, что есть такие авторы.
С такими стихами хочется не упускать ни одной минуты жизни. Здорово!  - 4

№24

Перегружены строки. Интересны сравнения - «отогревая страсть, свернувшуюся в студень, но даже они не делают стихотворение читаемым и моим любимым. 

№25

Создалось впечатление, что автору все равно, о чем писать, лишь бы втиснуть слова «рубль, иголка, меч».

№26

Неплохое стихотворение. Но тема не нова. - 3

№ 27

Погасший осколок,
Замерзший от горя
Какие хорошие строчки!
Коротко, но не впечатляет.

№28
Фраза корявая «Какие они, кому молимся? Те,». А само стихотворение напоминает восклицания, которое не трогает душу.


Рецензии
Знаете анекдот:
-Товарищ прапорщик хотите анекдот расскажу?
-Да ты че Иванов, я ж Военный!
- А я два раза расскажу.
Как замечательно Вы написали Лора, и прогнулись , главное, так вначале "сами мол мы не местные...". А вроде Вы принимали участие в конкурсе как участник, а не как рецензент-арбитр. Или просто всегда под рукой дежурное ведро с помоями?
1 - "Фразы типа", нельзя вырезать из контекста, закрытая дверь которая разделила жизнь крепко, безысходно. Гордость ее захлопнула, и бац разделила. И старый маяк к месту , и огонь в следующей строчке усиливает образ.Ну как еще если не так рисовать картины.
2 - Что же не понятно в процитированной Вами строфе? Ну, дети, понимаете ли, они играют, им свойственно заигроваться, времени не чувствовать, а вот взрослые себе такой роскоши позволить не могут. Хотя детство у всех разное, понимаю.
3 - Никуда Вас не зовет, ай беда. А должно? Что-то напоминает: " Товарищ Маяковский, ваши стихи не волнуют, не греют, и не призывают. Когда человеку нечего сказать, он либо молчит, либо кричит. Товарищ Маяковский почему Вы избрали второй путь?" Ну, вам чуть-чуть наезда нехватает, но научитесь.
4- вроде понятно
5 - Ваше личное дело, хотя резензию не понял, типа посетовали что ли?
6 - Не русский, ну да конечно автор ловко осовременивает Лермонтова, а какой тот русский? В лучших традициях постмодернизма со своим выводом, через инверсию,что же он должен писать о том что ему не интересно? Ну это же не соцреализм, могу посоветовать Барто.
7 - "Название хорошее" , во-во сам Андрей и придумал. Я извиняюсь, а что тут еще разоблачать? Но впрочем если зрительская масса требует... Если бы Грин писал, после катастрофы, то его бы постапокалиптическая Ассоль именно так бы и ждала в китовой шкуре принца из неведомой еще страны. Не то что тема, георафический рисунок понятен.
8 - ну ладно, нормально.
9 - "Финал написан совершенно нормально человеческим языком" сколько такта! Ну, исправился автор молодец, постарался, в следующий раз справочку пожалуйста.
10-11-12 ну я так понимаю сложности у Вас не вызвали.
13- Какие длительные недостатки? Там же одни достоинства, время ничего не значит, она была и в Париже и в Вене. И на этой самой пристане , которая там на рисунке есть стоит и ждет. Почему заранее написано? И варианты фразы на трех языках. Я был уверен, что мужчина писал, это же о той внутренней не настоящей.
14 - Ну, вроде, не поставили такой плакат , что не место, эксперементальная поэзия всегда необычные взгляд , интересно.
20 - -"А почему я должна знать кто такая Пикассо"?
- "Все в порядке, мадам Фурцева, проходите"
Хоббиты могут передохнуть ( ударение Ваше)
21 - не укушу так помечу.
22 - Прием такой есть, аллитерация, кажется, как произнести можно пробубнить, а можно усилить. У этого-то, как его, Пушкина Аса медный всадник, че он и правда медный? Да нет по "дныкать" хотел автор. Жаль не участвовол ,а то б вы и его раскатали. Могу ссылку дать девочку отвадили от Блица. http://www.stihi.ru/2009/09/13/1549
23- ничего
24 - Ваше личное восприятие и читается как личное, нормальная рецензия.
25 - Мое, жаль что только это увидели ( что все равно о чем писать, это да, это про меня). Честно не втискивал слова, а скорее наоборот искал, каждый рубль.
26 - Не нова, как справедливо и конструктивно, вообще, надо запретить стихи о том, как хорошо быть с любимым человеком, как изжившие себя.
27 - Ничего не впечатляет? То , что автор дает такое название, и проигывает постапокалиптический сюжет? Задумываешься Часть это что ? Часть света , на части разделилась? Пследняя часть? нет перспектив у планеты?
28 - Не трогает душу? странно, вот хохма, а я подумал это Ваше.
Длинно получилось, ну тоже, Лора, отнесем мой опус к тому, как не надо отвечать на рецензии.

Александр Барвинок   02.10.2009 00:36     Заявить о нарушении
Передохнули и передохли от смеха.. браво!!!

Ольга Дари   02.10.2009 02:09   Заявить о нарушении
А я то думаю, чего ко мне заглядывать стали, а это Вы в меня ссылочкой тыкнули.
Спасибо, Саш, но я за себя сама как бы заступиться могу. (Жисссть у меня такая).
Но неучавствую не по причине обид, да вобщем то и критика Пушкина это не от обиды, а просто посмеятья.
А неучавсвтую потому что не пишу я стихи. Это было от скуки.
На этом сайте много образованных и умных людей, а у большинства ещё и чувство юмора. :)
Жаль что свободного времени немного.
Нравится мне здесь. Живые Вы все. Вот и Вашу рецензию прочитала с удовольствием.

Ангел Забытой Надежды   02.10.2009 11:12   Заявить о нарушении
Александр, браво! :) В пух и прах! Вам бы в арбитры! Очень хотелось бы почитать Ваш обзор! ))

Туманнаяя   02.10.2009 13:57   Заявить о нарушении
Ради таких слов, идущих от самого сердца, мы тут..Оз и Ларри)))

"Нравится мне здесь. Живые Вы все"
Ангел Забытой Надежды "

Блиц-Молния   02.10.2009 14:23   Заявить о нарушении
Сидит в уютной гостиной компания людей. Они подобрались не сразу, но сейчас понимают друг друга с полуслова. И тут заходит с улицы человек. Посидел вечер и вдруг «полез на трибуну» - дайте я скажу! Так выглядит этот «обзор» с Вашей точки зрения. Александр, Вы даже представить себе не можете, как мне понравилось Ваше выступление!!! (Весь день хожу с хорошим настроением). Вы не просто возмущены. Вы обиделись, и думаю, впервые за всю историю, обиделись за всех.
И только с одним я не согласна: «Почему не должны существовать люди с иной точкой зрения?»

Лора Евлахова   02.10.2009 15:07   Заявить о нарушении
а что значит- Обиделись за всех?

Блиц-Молния   02.10.2009 15:45   Заявить о нарушении
позвольте версию:

ответил не только за себя, а за коллег по перу тоже :)

один за всех, и все за одного! ))) это же достойно уважения!

Туманнаяя   02.10.2009 16:15   Заявить о нарушении
Спасибо Лора, поднимать настроение когда-то было моей специальностью. Вы представилось, что я Вам написал с обидой за то что Вы малое количество трудодней на Блице отработали? А сам текст и ничего не значит? Нет, с моей стороны взгляд совершенно не такой, на трибуну может встать каждый , другое дело , что говорить. Вы писали, мне захотелось ответить, тем более Вы говорили о не понятном для Вас. Мне иногда кажется странной характеристика рецензентов, ну, не ложится такая оценка на стих если его прочитать до конца. А один за всех это здорово, у нас ту целый мушкетерский полк получается, вот осадили Лору.

Александр Барвинок   02.10.2009 23:00   Заявить о нарушении
На это произведение написано 11 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.