Из переписки с неразговорчивыми читателями

Игорь, давно хочу у Вас спросить, как Вам удаётся всем давать такие развернутые ответы? Ведь, если что-то где-то прибыло, то что-то где-то убыло...

Оксана Задумина   08.06.2011 21:08   Заявить о нарушении

"С удовольствием отвечу на Ваш вопрос." (конец цитаты)
Во-первых, я люблю поговорить!:)Во-вторых, использую длинные ответы как оправдание своей лени и нежелания заниматься творчеством.:) В-третьих невежливо отвечать односложно ( многии адепты лаконичности никак не могут это освоить). В-четвёртых меня не так уж часто балуют рецензиями, чтобы экономить на них время. Если тенденция когда-нибудь изменится и я стану востребован, Вы сами убедитесь до каких разумных пределов может "усесть"мой ответ на комментарий.:)
И наконец в-пятых ( но не в последних!:))я полагаю, что проявивший интерес к моему произведению хочет что-то узнать и обо мне: мои мысли по поводу, видение проблемы.

Самое комичное, что на литературном сайте с претензией на Новый Российский Олимп, авторы и рецензенты проявляют красноречие и многословие только тогда, когда переходят на матюги.:)
А теперь, положа руку на сердце, честно и откровенно скажите что в моём ответе можно безболезненно удалить, не нарушая целости композиционного замысла? :)))

Игорь Пришелец   08.06.2011 22:18   Заявить о нарушении

Удалить можно всё, а смысл? Пускай остаётся, мне нравится:))

Оксана Задумина   08.06.2011 22:43   Заявить о нарушении

Простите, я нечётко задал вопрос?:) Повторю его:

Что можно удалить из текста, НЕ НАРУШАЯ КОМПОЗИЦИОННОГО ЗАМЫСЛА?

Понятно, что вс

Игорь Пришелец   08.06.2011 23:41   Заявить о нарушении

Упсс! Продолжаю:

Понятно, что всё и всех можно удалить! Вон Лужкова удалили.:)
А как крепко сидел! Как зуб мудрости.:))

Игорь Пришелец   08.06.2011 23:43   Заявить о нарушении

Сменить элиты ельцинского призыва считаю необходимостью, другой вопрос как! У нас М.Шаймиева убрали корректно, хотя он на годик помоложе Лужкова... Засилие геронтократии, возвращение к брежневским порядкам, когда по 10-15 лет несменяемо были на постах, это мы уже проходили... При Брежневе средний возраст элиты был 56, при Путине уже 54, хотя при Ельцине было 48...

Оксана Задумина   09.06.2011 11:12   Заявить о нарушении

Убрать из Вашего ответа смело можно последнюю часть, потому что она не имеет прямого отношения к существу вопроса...:))

Оксана Задумина   09.06.2011 11:14   Заявить о нарушении

Ротация власти безусловно вещь полезная. Но вся польза пропадает, если производится ротация ради самой ротации. "Чистые во всех отношениях" политики -такой же абсурд, как и трубочист в белом фраке и розой в петлице, вылезающий из дымохода!
Вопрос не в возрасте, а в нужности и стиле руководства. Если Шаймиев и Лужков отлично справлялись со своими обязанностями, то значит их отставка связана только с желанием конролировать ситуацию руками и устами своих людей. Истина состоит в том, что оба, долгое время находясь у власти, уже давно утолили первый голод и умерили свой аппетит. Когда назначают молодого и голодного, он начинает рвать большими кусками и жадно проглатывать. А снимать его не вполне удобно- как-никак престиж назначивших его страдает!
Удивительно то, что присутствие Путина во власти- табу, которое не обсуждается! А на последнем Съезде учителей, я увидел тревожные симптомы в обществе: откат назад в тридцатые годы прошлого века, когда под бурные аплодисменты и здравницы "всем миром боролись" с оппортунистами, сепаратистами, кулаками и как всегда традиционно закончили "безродными космополитами"!:) Сейчас "безродных космополитов" в стране не более 800,000 ( против пяти миллионов до начала перестройки); остались только те, которым везде хорошо при их деньгах или истинные патриоты, которые любят свою жестокую и непутёвую Мать преданной сыновьей любовью, справедливо считая себя частью того народа, который веками платил им за службу презрением и недоверием! Интересно, с кем будут бороться ТЕПЕРЬ в самом конце?! Но это так- лирическое отступление эмигранта. Это можно смело удалить, как не имеющее никакого отношения ни к Лужку, ни к Шаймиеву ( кстати, какая у него была кличка в Татарстане?:))
Отнюдь! ( анахронизм, буквальное значение в современном русском языке-"Фигушки", "не в жилу","не в струе", "аатпааад!":))

Если Вы намекаете на клаузуру: "Самое комичное, что на литературном сайте с претензией на Новый Российский Олимп, авторы и рецензенты проявляют красноречие и многословие только тогда, когда переходят на матюги.:)" (с) то она непосредственно связана с целым.
В Вашем вопросе косвенно прозвучал лёгкий упрёк в многословности и чрезмерности мелких деталей.Поэтому я противопоставил своё подробное и всестороннее освещение темы многословным переходам на личности, в которых стороны обливают друг друга грязью и награждают нелестными эпитетами. Выходит, Оксана, что моё замечание вполне по существу! :))

Игорь Пришелец   09.06.2011 21:32   Заявить о нарушении

Шаймиева называли "Бабай", то есть дедушка:))

Оксана Задумина   09.06.2011 21:40   Заявить о нарушении

Ну вот видите! Народ-то к нему относился благодушно- плохого человека "дедушкой" не назовут!:))

Игорь Пришелец   10.06.2011 00:21   Заявить о нарушении