Поэту свойственно смеяться над собратом

Поэту свойственно смеяться над собратом,
Съязвить пародией, сатирой, эпиграммой,
Так повелось. Наверно Муза "виновата"-
Не каждый дружен с этой милой дамой.

Стихи писать - всегда сложнее прозы,
Наверно этого не нужно объяснять,
Слова, сродни цветку нежнейшей розы,
Но стебелёк колюч и может отхлестать.

Когда один поэт другого оконфузит,
В том нет беды - это скорее шалость,
Владея словом, тот в отместку "отбутузит"
И оба, с честью, порезвятся малость.

Но никогда поэт не станет свору
Вокруг себя для этой цели собирать.
Подобному невежеству, позору
ПОЭТ себя не будет подвергать!


***
P.S.
Никто поэтических ликбезов  на нашем любительском сайте,
я думаю, не кончал. Есть стихи явно слабые, есть требующие
доработки и подсказки от тех, кто их рецензирует.
Есть авторы, которым подсказки не нужны, они либо пишут
хорошо, либо им наплевать на чужое мнение. Никто не запрещает
критиковать в индивидуальном порядке каждого из нас, выставляя
пародии на стихи, которые мы считаем слабыми, но повторяю -
в индивидуальном порядке, но не собирая вокруг себя толпу, чтобы
они помогали тебе кричать: "Избавьте нас от него или её - это бездари, они травмируют нас, более талантливых!" (Я сомневаюсь, что подобные "критики" более талантливы) Также стыдно должно быть тем, кто критикуя стихи, перечисляют в рецензиях и замечаниях псевдонимы остальных авторов, о которых в данный момент речь не идет! Еще более унизительно выставлять подобные манифесты на главной странице, сочиняя корявые, в литературном плане, пародии! Чем же вы отличаетесь от тех, кого критикуете и почему на отзывы тех, кто с вами не согласен, вы непременно хамите, обзывая их суками, чмом, посылая нахер - вы так уверены в том, что сами оседлали Пегаса, а не ишака и только вам место на местечковом Парнасе?
Может быть своими, лучшими произведениями показать пример, как нужно писать достойно, если они у вас есть?