Снежинок рой разучивает танец...

Снежинок рой разучивает танец…
И, увеличив вдруг глаза в калибре,
Спросил меня приезжий мексиканец:
– Откуда эти белые колибри? –
Я не успел ответить, как красотки
Какие-то уверенно сказали:
– Колибри? Что вы!.. Это – папильотки
Из ангельских кудрей повыпадали! –
Знакомый критик тут как тут – в мгновенье!
У носа – лупа, каждый глаз – как призма:
– Позвольте!.. так… снежинка – проявленье
Уродливого абстракционизма! –
Неся гуся дородного в корзинке,
Всех положил профессор на лопатки:
– Снежинки – это вовсе не снежинки,
Снежинки – это, батенька, осадки! –
А я, ловя снежинки, точно крохи
Чудесного виденья неземного,
Сказал: – Сеньор, поверьте, это – вздохи,
Застывшие у сердца ледяного.


22 января 1970 г.
Ростов-на-Дону.


Рецензии
Здравствуйте, Константин.
Всё прочитанное мною за эти дни мне Очень понравилось. На каждое стихотворение можна дать положительнуый отзыв и поставить высокую оценку. Продолжаю читать книгу, но это - отдельная история, это - как Молитвослов, я не читаю,- я поглощаю каждое слово :))) Вы знаете, постепенно у меня вырисовывается Ваш образ, Ваш характер - это очень интересно, познавать человека через его творчество. Вы мне всё более симпатичны. Спасибо за возможность общения.
С уважением,
Ваша ЛюдМила.
*

Это стихотворение необыкновенное, сюжет - замечательный! А какие метафоры! Если я повторяюсь, простите, но о каждом Вашем стихотворении можно сказать такие же слова. У Вас нет плохих стихов.

Мила Даничкина   20.09.2009 21:52     Заявить о нарушении
И у Вас нет ни плохих стихов, как нет ничего плохого: Вы с такой добротой относитесь к моим стихам, а значит, и ко мне. Вы верно заметили - я весь в своих стихах. Я не могу себя исключать из любого повествования, даже из своих политических статей (я ведь и красный публицист). Вот я читаю иную статью - прекрасная статья, а под нею - подпись автора. Но кто он такой, каков он как человек, ничего из статьи, кроме его политических взглядов, не узнаете. А я как стал писать статьи в Америке для российских левых газет, а потом и в России, так я невольно стал приводить примеры из собственной жизни (а она у меня богатая!), так как это сильнее убеждает читателя, чем абстрактные рассуждения. И это создало большой успех моим статьям ещё в 90-е годы. А к тому же я не стесняюсь рассказывать о себе всё. Помню, я в большом личном письме редактору одного сайта описал отрицательные стороны американской медицины, издевательское обращение с небогатыми пациентами, а особенно из России и т. д. Редактору так понравилось содержание письма, что он предложил мне на его основе написать очередную статью. И при этом он предложил мне подписаться псевдонимом, так как, мол, обычно люди не хотят рассказывать, где и как их оперировали и от чего лечили. Но я ответил, что я не болел "неприличными" болезнями, а посему желаю поставить свою подпись. То есть я экстраверт, как выражаются психологи, то есть открытый перед всеми человек.
Ой, опять я заболтался (как в своих статьях - они у меня длинные, в отличие от стихов!).
Спасибо Вам за всё, Людмила!
С всё более увеличивающейся:)) симпатией к Вам,

Ваш Константин.

20 сентября 2009 г.

Константин Фёдорович Ковалёв   20.09.2009 22:47   Заявить о нарушении
И Вам спасибо! Я люблю Вас слушать, мне всё интересно :)))
До свидания. Мне утром на работу.
*

Мила Даничкина   20.09.2009 23:48   Заявить о нарушении