На разбитом шеломе дурацкий колпак,
Две царапины и нет эмблемы...
Понимал паладин, что бывает и так,
Но нет рыцаря - нет и проблемы!
Разноцветные ленточки ветер унёс
Со щита, где и честь не гуляла,
Белоснежные лебеди в золоте звёзд
Никогда не украсят забрало.
На разбитом шеломе дурацкий колпак,
Две царапины и нет эмблемы...
Знали точно враги, что всё было не так,
Но нет рыцаря - нет и проблемы.
нЕчесть
© Copyright: Иг Финн, 2009
Свидетельство о публикации №109091900013
Свидетельство о публикации №109091900013
Рецензии
Как говорил товарищ Сталин: "нет человека - нет проблемы" )))))). Улыбаюсь.
А вообще, это у вас не рыцарь, а какой-то Дон Кихот получился. Это мое такое впечатление.
С теплом,
Илана.
Илана Алеф 20.09.2009 00:42 • Заявить о нарушении
А вообще, это у вас не рыцарь, а какой-то Дон Кихот получился. Это мое такое впечатление.
С теплом,
Илана.
Илана Алеф 20.09.2009 00:42 • Заявить о нарушении
С теплом и нежностью)))))
По-настоящему рад встрече!
...Проверил "подписку" на любимые рассказы - пока пусто)))
На самом деле мне трудно объяснить, чем они притягивают меня,
но что есть, то есть.
Дон-Кихот? ...увы, нет.
Были такие странные времена в Европе, кое-где и недолго, но были, когда можно было вызвать на поединок другого рыцаря и не только...(тогда тот выставлял за себя другого бойца, за деньги, по дружбе или просто своего родича) чтобы решить любой спор. Понятно, что очень богатый мог нанять за себя самого сильного... Но суть то в другом:
Если твоя сторона или ты проиграли, то вопрос решался именно так, быстро и надёжно: Кто выиграл - тот и прав. Нет соперника - нет проблемы... (проиграл, так проиграл)
Бились на турнирах очень много за что: за любовь, за честь, за замок или наследство... так что можно было проиграть всё, включая и честь... даже если все знали, что ты прав. Вот и выходило, что правый выставлялся шутом, а чёрное становилось белым...
Да и пословица "Бог правду видит..." вовсе не та действенна, как верили те, кто так думал, а вот почему - уже совсем другой вопрос.
Иг Финн 20.09.2009 01:00 Заявить о нарушении
По-настоящему рад встрече!
...Проверил "подписку" на любимые рассказы - пока пусто)))
На самом деле мне трудно объяснить, чем они притягивают меня,
но что есть, то есть.
Дон-Кихот? ...увы, нет.
Были такие странные времена в Европе, кое-где и недолго, но были, когда можно было вызвать на поединок другого рыцаря и не только...(тогда тот выставлял за себя другого бойца, за деньги, по дружбе или просто своего родича) чтобы решить любой спор. Понятно, что очень богатый мог нанять за себя самого сильного... Но суть то в другом:
Если твоя сторона или ты проиграли, то вопрос решался именно так, быстро и надёжно: Кто выиграл - тот и прав. Нет соперника - нет проблемы... (проиграл, так проиграл)
Бились на турнирах очень много за что: за любовь, за честь, за замок или наследство... так что можно было проиграть всё, включая и честь... даже если все знали, что ты прав. Вот и выходило, что правый выставлялся шутом, а чёрное становилось белым...
Да и пословица "Бог правду видит..." вовсе не та действенна, как верили те, кто так думал, а вот почему - уже совсем другой вопрос.
Иг Финн 20.09.2009 01:00 Заявить о нарушении
Интересная информация! Ну, а в принципе, разве те подставные рыцари не занимались донкихотством в современном понимании? Полагаю, что да.
Илана.
Илана Алеф 20.09.2009 01:05 Заявить о нарушении
Илана.
Илана Алеф 20.09.2009 01:05 Заявить о нарушении
Илана, наверное ты права.
Тем более, что мне почему-то очень хочется согласиться... Улыбаюсь в ответ))
А странные поступки иногда делаем мы все, например, когда влюбляемся...
Ведь так?
а та было на самом деле:
В один ряд с турнирами обычно ставят судебные поединки — юридически санкционированные дуэли, решавшие исход тяжбы. Принцип поединка был прост: бог сам решит, кто прав и кто виноват. Интересно, что при этом на чудеса никто не надеялся, поэтому слабая сторона (дети, женщины, инвалиды) могла выставить вместо себя наемного бойца. Правила боев либо отсутствовали вовсе, либо были очень либеральны. В Шотландии случались групповые судебные поединки целых кланов. Согласно легенде, в 1380 году во Франции на поединок с человеком была вызвана... собака, разрывшая могилу своего хозяина и указавшая на его убийцу.
Иг Финн 20.09.2009 01:29 Заявить о нарушении
Тем более, что мне почему-то очень хочется согласиться... Улыбаюсь в ответ))
А странные поступки иногда делаем мы все, например, когда влюбляемся...
Ведь так?
а та было на самом деле:
В один ряд с турнирами обычно ставят судебные поединки — юридически санкционированные дуэли, решавшие исход тяжбы. Принцип поединка был прост: бог сам решит, кто прав и кто виноват. Интересно, что при этом на чудеса никто не надеялся, поэтому слабая сторона (дети, женщины, инвалиды) могла выставить вместо себя наемного бойца. Правила боев либо отсутствовали вовсе, либо были очень либеральны. В Шотландии случались групповые судебные поединки целых кланов. Согласно легенде, в 1380 году во Франции на поединок с человеком была вызвана... собака, разрывшая могилу своего хозяина и указавшая на его убийцу.
Иг Финн 20.09.2009 01:29 Заявить о нарушении