Леонид Пивоваров. Размышления...

Уважаемые коллеги Блиц-Молнии!
Если Вы думаете, что так просто уйдете от нас на недельный отдых, выбросив из головы славный загадочный анонимный конкурс, вы очень ошибаетесь... Вашему вниманию представляется обзор-размышление нашего автора, написанный ДО обзора Зои Лаут, но уступившего ей право выступить первой (не перевелись на Руси рыцари))) Л.К

Итак- слово Леониду Пивоварову.

               
               
1 Midnight Special
Непонятный сюжет. Почему ТОТ РОКЕР, а не, допустим, ЭТОТ БАЙКЕР? Ключевые слова притянуты за уши. Чем обусловлен заголовок на чистом иностранном языке?  ... Не впечатлило...
1 балл


2 Дecятый клacc
Есть сюжет, настроение… Ключевые слова не выглядят чужеродно. Слог оставляет желать лучшего, много слов-затычек. 
3 балла



3 Б/н
Весьма симпатично. И ключевые слова хорошо обоснованы. Настроение - от первой до последней строчки. Плавная, музыкальная речь. Неизбитые, в основном, рифмы.
4 балла


4 Бpeлoк
Такое впечатление, что писалось наспех, да еще и урывками. Две строчки  - потом отвлекли... вернулся и, не читая уже написанное, начал писать дальше. То юмор, то слезы, то философия - и все лоскутами.  Выручил непохой словарный запас и запас техники. Но для логичного вплетения ключевых слов этого оказалось мало.
3 балла


5 Cвидaниe
Вот тут по-настоящему ощущается дождь! Красивое, гармоничное стихотворение. Рельефно обрисованы герои, да и вся ситуация оставляет впечатление цельности.  Ритм, рифмы - все на уровне…
4 балла


6 Mышoнoк
Милое, непосредственное стихотворение. Искренность автора ощущается. К сожалению, много неудачных слов и выражений, неудачно подобранные рифмы и метафоры вступают в противоречие со здравым смыслом. Другими словами, техника оставляет желать лучшего...
2 балла


7 Б/н
Так ничего и не понял... Откуда в ветвях взялся сверкающий брелок (строка 22)? Забросили в состоянии аффекта, что ли? Тогда почему страданья прошлые (строка 3), а забросили только сегодня? Кто посмел сделать теплым луч от забвенья, предназначеного для пронзания то ли штормов, то ли гроз? (строки 19-20) Какой билет должна давать жизнь, если не "такой же" (строка 14)? И еще много-много вопросов! Уже не обращаешь внимания на "чтобЫ" (строка 16), "мОи" (строка 17), оригинальную рифму "зaмeнy-измену" ...
Но автор трудился (скорее всего - трудилАСЬ)! Поэтому единичку заслужил(а) за одно лишь усердие.
1 балл


8 Осеннее послевкусье
Это стихотворение я сразу определил в категорию "легкое чтение". Все красиво, мягко, приятно. Ничего не раздражает, но и ничего не заставляет задуматься. Метафоры гладенькие, обтекаемые, но вряд ли хоть одна из них запомнится надолго. Читается с удовольствием, но сомневаюсь, что захочется прочитать снова...
По сути, у нас здесь четырехбальная система оценок (пятерка - это уже гран-при), и поэтому ставлю тройку, что в этой системе означает "хорошо".
3 балла


9 Moй милый бocoнoгий мyзыкaнт
Хорошее название, хороша метафора (дождь-музыкант)... И на этом хорошее заканчивается! Дальше все в диапазоне от посредственного до откровенно плохого. Не один раз хочется сказать: "так по-русски не говорят". А рифмы второго катрена? Расстановка знаков препинания удручает, но это - общая болезнь...
Все-таки до двойки дотягивет. Хотя бы за метафоры...
2 балла


10 Вечное и Частное
Вроде бы хорошее, оригинальное и техничное, но разбираться в мелочах не хочется. И перечитывать тоже. Поверю своей интуиции, поставлю троечку.
3 балла


11 Уxoдит лeтo
Хорошее стихотворение. Прочитал несколько раз, причем не выискивая блох, а наоборот - находя  все новые достоинства и нюансы. Ну и как же тут не разобрать по косточкам!
Достоинства:
Цельность стиля и создаваемого настроения.
Хороший слог.
Безукоризненно четкая расстановка знаков препинания (что, увы, стало редкостью).
Музыкальность, ровный успокаивающий ритм ( но обнаружил одну блошку).
Недостатки:
Маленькая блошка - в строке "И ЗAПAXOM вecны внoвь oтзoвeтcя" слово "вновь" попадает на так называемую "черную дыру" и теряется между окружающими его ударными и полуударными слогами. Особенно это заметно на фоне общей музыкальности произведения, что обидно вдвойне. 
Блошка покрупнее - почти каждое из обязательных слов приносит заметный сбой в общий смысл стихотворения. То есть чужеродность этих слов все же ощущается.
Все же четверки вполне заслуживает! 
4 балла


12 Б/н
Лаконичность - 5, благозвучие - 5, цельность сюжета - 3, образность - 4, знаки препинания - 2
Итого (с натяжкой) - 4.
Вот такая вот арифметика! 
4 балла


13 Б/н
Конечно, тут лишь намек, что в мире существует такое понятие, как дождь, и тема конкурса - такая же. Но в остальном - все как положено. Стиль выдержан, юмор присутствует, ритм и рифмы соответствуют, заданные слова - как тут и были... 
4 балла


14 Бpeлoкoм нa ключax фaльшивыx чyвcтв...
Автор замахнулся на "высокий штиль". "Мeнyэт coмнeний"  я еще могу себе представить, но "зaпax coжaлeний" ?!. Эх, где моя куртуазность?...
По старой и доброй традиции - единичка за усердие.
1 балл


15 Лондонский дождь      ---------------------


16 Б/н
"Двойственное впечатление. Одни "составляющие качества" хороши, другие - наоборот. Начинаю препарировать. Идти буду от хорошего к неважному.
Сюжет хорош! Вступление, заключительное двустрочие, наполнение - все логично и гармонично.
Создаваемое настроение (или, что почти то же самое, - образ ЛГ) - на уровне.
Ключевые слова вписались без особых проблем.
Рифмы - в целом не фонтан, но более-менее...
Слог - попахивает ученичеством, нет той естественности течения речи, что свойственна большим мастерам. 
Пунктуация - как и у большинства в наше время, неважная.
Благозвучие - совсем не фонтан. Масса "черных дыр", когда важные слова приходятся на ритмчески безударные слоги (доли). Особо показателен в этом второй катрен.
В целом - три балла вполне заслуженно.
3 балла


17 B кинo
Слабенько. Такое впечатление, что вся энергия автора ушла на борьбу с непослушными рифмами, а тут еще боязнь не выбиться из ритма... Половину слов и даже строчек можно выбросить  без малейшего ущерба для смысла, сюжета и настроения. С русским языком тоже напряженка... Обойдусь без цитат, дабы не расстраивать автора.
1 балл


18 Poняют липы жeлтyю лиcтвy
Очень симпатично. Хорошая форма, самые обычные слова не выглядят банальнымы, рельефно просматривается образ героини, органично вписались заданные слова...
К недостаткам бы отнес слабоватое рифмование, но за хорошим ритмом всё скрадывается. Не понял построение предложения (или пунктуацию)  во втором катрене.   
4 балла


19 ДЕВУШКА ДОЖДЯ
Сюжет стиха соответствует представленной картинке. Настрой - тоже. Трогательное  окончание -
"А дождь вокруг неё идёт, идёт, идёт…
И оба почему-то тихо плачут."
И, пожалуй, все... Невысокое мастерство стихосложения сводит все хорошие впечатления на нет.
2 балла


20 Не нужно!
Вроде бы все правильно. И эмоции присутствуют, и читать комфортно. Но не покидает ощущение, что всё это было тысячекратно слышано, читано, прочувствовано...
И только когда спотыкаешься о плохо уложенные брелоки и билеты, начинаешь понимать, что лишь конкурс заставил вытащить из давно не открываемой шкатулки залежавшиеся листочки. Листочки - добротные, аккуратненькие, приятно пахнущие... но все-таки списанные из чужих тетрадок...
3


21 Неразделённая любовь
Это просто песня! Мелодия неторопливого вальса звучит в голове и не отпускает  ни когда уходишь от компа, ни когда читаешь что-либо другое. Я не пытаюсь угадать автора, но в одном уверен - такое могла написать только милая женщина с проникновенным мягким голосом, умеющая и звонко смеяться, и грустить о своем, и, конечно же, - любить...
5 баллов


22 Дождь
Респект  автору! Оригинальная форма и неплохая ее реализация. Но... Но... Но...
Читатель (а рецезент и арбитр - всего лишь частный случай читателя) НЕ НАНИМАЛСЯ выискивать в изысках автора смысл. Он, читатель, хочет наслаждаться поэзией, а не выполнять за автора его, авторову, работу. И вот тут-то его, читателя, ждет небольшой облом.
Под хороший замысел можно впихнуть что угодно. Что и произошло!..
Заслуженная троечка.
3 балла


23 День рожденья
Читал и улыбался! Автору великолепно  удалось передать настроение. Мелкие огрехи (неубедительные рифмы, лишние запятые и т.д.) совершенно не портят впечатления. Принудиловка (заданные слова) абсолютно незаметна - изобретательность  автора выше всяких похвал.
4 балла


24 Плaчeт жeнщинa Неинтересно, а местами - просто коряво. Другой причины для написания стихотворения, кроме как желания автора "отметиться" на конкурсе, я не обнаружил. Может, это произведение и заинтересует женщин, оказавшився в ситуации, подобной описанной. Но чтобы других... очень сомневаюсь.
1 балл


25 Дoждливoe нacтpoeниe
Какое-то сумбурное... Безобразная пунктуации и, особенно, экономия на пробелах совершенно отбивают охоту читать. Из-за этого не могу отделаться от мысли, что автор не уважает читателя - мол, и так схавает. Я хавал с величайшим трудом, пытаясь найти хоть какие-то достоинства. Нашел сущий мизер - даже до двойки не дотянуло.
1 балл


26 Просто чай
Здорово! А местами - просто великолепно! Одна лишь находка ("шевеленьем картонок-брелоков топим пакетики") чего стоит!.. Рифмы - просто конфетки! Это вам не розы-грозы-слёзы...
Думаю, что сложнось задуманной формы (и ее прекрасная реализация) полностью оправдывает нарушение формального ограничения на количество строк. В 32 строках нет банальностей, повторений, затянутостей...  А ведь иногда при чтении лишь третьей строки короткого стихотворения хочется прекратить это нудное занятие!
Можно еще долго описывать достоинства. Но лучше еще раз прочитать, находя всё новые красоты и нюансы...
4 балла


27 Здесь
Хорошее стихотворение, буквально сгусток энергии. Хлёсткие метафоры, резкие выражения, - и все это из самых обычных слов... Приятно порадовали глаз с виду простое, но в то же время  оригинальное оформление перекрестного рифмования, четкая расстановка знаков пунктуации и пробелов. Даже такую мелочь, как использование тире (многие пользуются дефисом - так проще набирать на клавиатуре), учел автор.
Недостатки, наверное, тоже есть, но искать почему-то не хочется...   
4 балла