Составляющие стихотворения Набросок

 Публикуется в порядке дискуссии. Оговорюсь сразу:  Это не поучения. Я боюсь причислять себя к поэтам, по большому счету. Это просто размышления "обитателя Стихиры". Каждый желающий может внести свой вклад, поделившись своими соображениями (или поправками).
        Применим термины, похожие на медицинские: Итак: Всякое стихотворение включает (или не включает) такие ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ элементы как: 1) совестин 2) мудрин, 3) красотин 4) музыкалин. (Возможны добавления)
        Эти основные элементы, в свою очередь, могут быть составными. Так совестин может включать в себя: правдин,искреннистин, сострадин, сопережевин, стыдин, упрекин, озлобин, борьбин, добротин; красотин может быть связан с восхищином, любвином, природином. Мудрин включает в себя умин, размышлин, объяснин, успокоин, негрустин и прочее. Как особые составляющие можно, пожалуй, выделить веселин, улыбин, иронин, гневин. Разумеется, отдельно стоит детолюбин (включающий широкий спектр спектр элементов, часть из которых названа; в частности, любвин и веселин. Музыкалин очень трудно поддается определению и разложению на составляющие (может быть кто-то из моих читателей что-то сможет предложить). Возможно, что четыре главных элемента, при их органическом сочетании можно определить как талантин, или (при воздействии на самые болевые точки восприятия широчайших читательских масс) - гениалин.
      К числу НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫХ составляющих относятся: эгоистин и его составляющие: самолюбин, самокрасовин, честолюбин, тщеславин, в также: усложнин, он же - заморочин, властолюбин, деньголюбин. Содержание этих элементов, даже в самых незначительных долях, порождает обманин (сопряжённый, в свою очередь, с приспособлином, и оказывает отрицательное воздействие на честного читателя. Кстати, здесь начало особого разговора: а именно отзывчивость, предрасположенность ЧИТАТЕЛЯ к восприятию различных инградиентов, точнее, наличие в его душе аналогичных воспринимающих рецепторов, потребностей.
          Заметим попутно, что очень часто они, эти, положительные рецепторы  отсутствуют именно у тех, кто определяет у нас литературную политику,у критиков, всякого рода "оценщиков", и у издателей. Почему то часто их привлекают именно нежелательные составляющие, и такого рода стихотворения получают бОльшую поддержку и распространение. Обманная поэзия часто преподносится как образец (часто маскируется это псевдо-правдином) , и её производители претендуют на установку памятников в наших скверах, и на площадях. Особый разговор может состояться об отношениях в среде "собратьев по перу": наличие завистина, озлобина, огорчина и т.п., за которыми стоит, как правило, самовозвышин.
     Всё это я записал прямо здесь в дневниковых записях, примерно за 20 минут. Покажется ли это интересным для наших? Подключатся ли они к обсуждению? Никого не хотел обидеть. Всякие совпадения являются случайными, "разжигание" ненависти не предполагается.
Ваш, с теплом и улыбкой, Анатолий Лесенчук.