Балык и сайки. Тихие ужасы

Сразу оговорюсь, что ужасов на Большом Литературном Конкурсе (БЛК) немного.
И о нашумевших ужасах вроде надкушенных глазных яблок речь не пойдет - они и без меня нашумели.
Здесь укажу на ужасы тихие, не замеченные.
Но достаточно далеко (высоко) зашедшие - стихи, их содержащие, были отмечены экспертами в качестве лучших, или же получили оценку людей достаточно авторитетных.

Ужас первый.

Терех, "может быть"
http://www.stihi.ru/2006/06/19-1943
майский лонг БЛК

Меня ужаснуло

"Вы нас ждите, любимые,
Не смотря ни на что,
Овдовевшими выпями
Заклинайте судьбу -
Может, кто-нибудь выплывет…
Может быть.
Кто-нибудь."

Что тут ужасного?

Моряки предлагают своим любимым вести себя так, как будто они уже овдовели.

Попробуйте представить себе эту ситуацию в реальности.

Вопрос о том, как кричит выпь, я здесь не рассматриваю: это не ужас, а обычный ляп.

Это стихотворение похвалили два уважаемых мною человека, которые отметились в ленте рецензий.

Ужас второй.

Вадим Ямпольский, "Застыл неподвижно состав подвижной..."
http://www.stihi.ru/2007/08/30-2537
майский лонг БЛК

Меня ужаснуло

"Застыл неподвижно состав подвижной,
смирись с этой шуткой судьбы несмешной"

Что тут ужасного?

Это о поезде, пущенном под откос террористами.
Не просто ужас, а целый фильм ужасов: разбитый поезд, трупы, и надо всем этим зомби в железнодорожной форме, пытающийся сварганить из канцелярита каламбур.

Это стихотворение отмечено одним из экспертов майского тура.

Ужас третий.

Ну, это тихенький такой ужас, скорее не ужас, а казус.

Дмитрий Мельников, "Она обирает глазами с тебя инферно,"
http://www.stihi.ru/2009/03/22/2699
майский лонг БЛК

Первые две строки звучат как

Она обирает глазами с тебя инферно,
обирает тебя волосами, почти как Бога,

Кто-то спросил у автора: а, может быть, "обтирает" (тебя волосами)?
Нет, обирает, ответил автор.

А спрошено-то было уже после номинации.
Когда редактировать-то уже нельзя.
Смею утверждать, что речь идет об обычной опечатке, которую не заметили 1) автор, 2) номинатор, 3) эксперт. Автор, разумеется, оставит как есть - ну разве потом как-нибудь. Лично на мой взгляд, стихотворение такое, что тут все равно - обирает, обтирает. Но автору-то не все равно. Если же кто-то думает, что надо "обирает", пусть обоснует.

Это пока всё.
"Теддик" Ревского - особь статья и заслуживает отдельного разговора.
То, что все три пункта пришлись на май - хороший признак (отмаялись и будет).
Но если еще что появится - сюда добавлю.

И это пока всё о балыке и ужасах его.

А сайки?

Сайки не по моей части. Сайки делаются сайкоделателями (psychodelics), и обращаться следует к Чернелле Георгомановой со товарищи.
Мне пришлось там побывать, и я въехала в один серьезный ужас.
Это не просто ужас, а "ужас, ужас, ужас".

Вот страница
Поэтический Всестихирный Мегаконкурс - Победители,
Творческая Мастерская Ежи
http://www.stihi.ru/2009/07/15/107

В "Комментарии от ЧГ" сказано: "стихотворение отличается интересной и достаточно трансцендентной идеей" и дальше в нем же отмечены "гуманистические, но в то же время очень экзистенциальные посылы, которые автор весьма убедительно сообщает своим читателям."

Это написано очень авторитетным комментатором.
Это написано в итоговой статье.
Это написано о стихотворении-победителе Поэтического Всестихирного Мегаконкурса.

Люди, это написано СЕРЬЕЗНО. Хотя...
Нет, я не буду объяснять, что же тут ужасного. Sapienti sat.
И для меня эта фраза очень много говорит: она говорит - всё.
"Томов премногих тяжелей".
Как сказал Дон Хуан (или Дон Хенаро?) - "я просто туда не пойду" (с) Carlos Castaneda.


Рецензии
Ржал. У человека, пытающегося писать критику, явно не хватает литературного кругозора для продолжения банальной аллюзии ("Овдовевшими выпями Заклинайте судьбу").
Но если представить себе наличие кругозора, то тогда придется предположить, как отсутствие чувства слова так и поэтическую глухоту вкупе с банальными подтасовками))))

Dront   01.11.2009 22:03     Заявить о нарушении
Dront, а Вы когда-нибудь выпь слышали?

Мария Москалева   04.11.2009 15:43   Заявить о нарушении
Да нам, раритетным птицам, много чего на своем веку слышать пришлось. Выпь в том числе. А вы видать на досуге, например, Высоцкого запямятовали, али Шишкова прочесть не удосужились))))

Dront   05.11.2009 23:44   Заявить о нарушении
Правда слышали?
Тогда объясните автору, что она тут не на месте. Такие звуки иногда доносятся из водопровода, но вот с голосами любимых, даже заклинающих судьбу, их увязать трудно.
Но даже это можно было бы простить, если бы не суть сказанного, к чему выпи подстегнуты ради "выплывем".
А сказано все-таки "ждите, не смотря ни на что, но вопите, как будто мы уже умерли". Ну, при самом глубоком прочтении это "вы-то, любимые, понимаете, что мы уже умерли, но на всякий случай ждите несмотря ни на что".
Это ужастик, причем отдающий серьезным декадансом.
Высоцкий и Шишков - люди здоровые и к таким загибам отношения не имеют.
Я не думаю даже, что автор хотел сказать именно это. Но в этом стихе и другие ляпы есть, так что, видимо, автору просто присуща приблизительность.
Вот где хороши вдовы, так это здесь:
http://www.stihi.ru/2008/09/29/3682

Мария Москалева   07.11.2009 11:17   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.