Балык и сайки. Тихие ужасы
И о нашумевших ужасах вроде надкушенных глазных яблок речь не пойдет - они и без меня нашумели.
Здесь укажу на ужасы тихие, не замеченные.
Но достаточно далеко (высоко) зашедшие - стихи, их содержащие, были отмечены экспертами в качестве лучших, или же получили оценку людей достаточно авторитетных.
Ужас первый.
Терех, "может быть"
http://www.stihi.ru/2006/06/19-1943
майский лонг БЛК
Меня ужаснуло
"Вы нас ждите, любимые,
Не смотря ни на что,
Овдовевшими выпями
Заклинайте судьбу -
Может, кто-нибудь выплывет…
Может быть.
Кто-нибудь."
Что тут ужасного?
Моряки предлагают своим любимым вести себя так, как будто они уже овдовели.
Попробуйте представить себе эту ситуацию в реальности.
Вопрос о том, как кричит выпь, я здесь не рассматриваю: это не ужас, а обычный ляп.
Это стихотворение похвалили два уважаемых мною человека, которые отметились в ленте рецензий.
Ужас второй.
Вадим Ямпольский, "Застыл неподвижно состав подвижной..."
http://www.stihi.ru/2007/08/30-2537
майский лонг БЛК
Меня ужаснуло
"Застыл неподвижно состав подвижной,
смирись с этой шуткой судьбы несмешной"
Что тут ужасного?
Это о поезде, пущенном под откос террористами.
Не просто ужас, а целый фильм ужасов: разбитый поезд, трупы, и надо всем этим зомби в железнодорожной форме, пытающийся сварганить из канцелярита каламбур.
Это стихотворение отмечено одним из экспертов майского тура.
Ужас третий.
Ну, это тихенький такой ужас, скорее не ужас, а казус.
Дмитрий Мельников, "Она обирает глазами с тебя инферно,"
http://www.stihi.ru/2009/03/22/2699
майский лонг БЛК
Первые две строки звучат как
Она обирает глазами с тебя инферно,
обирает тебя волосами, почти как Бога,
Кто-то спросил у автора: а, может быть, "обтирает" (тебя волосами)?
Нет, обирает, ответил автор.
А спрошено-то было уже после номинации.
Когда редактировать-то уже нельзя.
Смею утверждать, что речь идет об обычной опечатке, которую не заметили 1) автор, 2) номинатор, 3) эксперт. Автор, разумеется, оставит как есть - ну разве потом как-нибудь. Лично на мой взгляд, стихотворение такое, что тут все равно - обирает, обтирает. Но автору-то не все равно. Если же кто-то думает, что надо "обирает", пусть обоснует.
Это пока всё.
"Теддик" Ревского - особь статья и заслуживает отдельного разговора.
То, что все три пункта пришлись на май - хороший признак (отмаялись и будет).
Но если еще что появится - сюда добавлю.
И это пока всё о балыке и ужасах его.
А сайки?
Сайки не по моей части. Сайки делаются сайкоделателями (psychodelics), и обращаться следует к Чернелле Георгомановой со товарищи.
Мне пришлось там побывать, и я въехала в один серьезный ужас.
Это не просто ужас, а "ужас, ужас, ужас".
Вот страница
Поэтический Всестихирный Мегаконкурс - Победители,
Творческая Мастерская Ежи
http://www.stihi.ru/2009/07/15/107
В "Комментарии от ЧГ" сказано: "стихотворение отличается интересной и достаточно трансцендентной идеей" и дальше в нем же отмечены "гуманистические, но в то же время очень экзистенциальные посылы, которые автор весьма убедительно сообщает своим читателям."
Это написано очень авторитетным комментатором.
Это написано в итоговой статье.
Это написано о стихотворении-победителе Поэтического Всестихирного Мегаконкурса.
Люди, это написано СЕРЬЕЗНО. Хотя...
Нет, я не буду объяснять, что же тут ужасного. Sapienti sat.
И для меня эта фраза очень много говорит: она говорит - всё.
"Томов премногих тяжелей".
Как сказал Дон Хуан (или Дон Хенаро?) - "я просто туда не пойду" (с) Carlos Castaneda.
Свидетельство о публикации №109090703304
Но если представить себе наличие кругозора, то тогда придется предположить, как отсутствие чувства слова так и поэтическую глухоту вкупе с банальными подтасовками))))
Dront 01.11.2009 22:03 Заявить о нарушении
Dront 05.11.2009 23:44 Заявить о нарушении
Тогда объясните автору, что она тут не на месте. Такие звуки иногда доносятся из водопровода, но вот с голосами любимых, даже заклинающих судьбу, их увязать трудно.
Но даже это можно было бы простить, если бы не суть сказанного, к чему выпи подстегнуты ради "выплывем".
А сказано все-таки "ждите, не смотря ни на что, но вопите, как будто мы уже умерли". Ну, при самом глубоком прочтении это "вы-то, любимые, понимаете, что мы уже умерли, но на всякий случай ждите несмотря ни на что".
Это ужастик, причем отдающий серьезным декадансом.
Высоцкий и Шишков - люди здоровые и к таким загибам отношения не имеют.
Я не думаю даже, что автор хотел сказать именно это. Но в этом стихе и другие ляпы есть, так что, видимо, автору просто присуща приблизительность.
Вот где хороши вдовы, так это здесь:
http://www.stihi.ru/2008/09/29/3682
Мария Москалева 07.11.2009 11:17 Заявить о нарушении