Свеча Пастернака

      
            ...свеча горела на столе.
               Свеча горела.

              (Зимняя ночь. Пастернак Б.Л.)

Вокруг меня одни огни.
Всех мастей лампы.
Но не выходит не строки:
Глухи, не ярки.

Всё выключил и вновь включил.
Но толку нету.
В моей душе строка молчит.
В душе нет света.

И я припомнил вдруг Его
И дом Поэта.
И стало на душе легко
И много света
От этой маленькой свечи
Вдруг появилось.
И в опостылевшей ночи
Строка родилась.

"Свеча горела на столе.
Свеча горела".
Свеча строку дарила мне.
Душа запела.

        19 августа 2009 г


Рецензии
Григорий! Про Пастернака у Вас лучше получились иронические стихи, чем про Есенина. Про Есенина совсем не смешно. А здесь я улыбнулся в том месте, где Вы включаете и выключаете электричество в надежде на просветление.)))
Но в отличие от Вас, и Есенин, и Пастернак написали бы:

"всех мастЕй" (ударение на последний слог, как по-русски), а не "всех мАстей" (ударение на первый слог, как у Вас).

"Вокруг меня одни огни.
Всех мастей лампы. !!))))))))))
Но не выходит не строки:
Глухи, не ярки".

А работу над орфографическими ошибками в своем стихотвореннии, Григорий, осильте самостоятельно.))

Илья Рагулин   02.09.2010 08:29     Заявить о нарушении
Илья. Подскажите,пожалуйста мои орфографические ошибки. И с чего вы взяли, что я сочинил ироническое стихотворение? В чём же ирония? С уважением,Григорий

Григорий Варшавский   04.09.2010 07:00   Заявить о нарушении
1)Григорий, Есенин и Пастернак славились бережным отношением к слову. Эта ошибка не ловится стандартными компьютерными средствами... Мне хочется, чтобы Вы немного потрудились.)))
2)Ваш второй вопрос гораздо интереснее.
"И с чего вы взяли, что я сочинил ироническое стихотворение? В чём же ирония?"
Мы с Вами столкнулись с интереснейшим парадоксом творчества: художественное произведение после его создания начинает жить собственной жизнью. Помимо воли его автора.
Пример. В стихотворении "Есенин был поэт последний..." Вы ставили перед собой творческую задачу: продемонстрировать читателю свое инакомыслие на общепринятое место Есенина в литературе - "гений". При этом пытались изобразить беспощадную самоиронию к себе... Однако читатель в подавляющем большинстве воспринимает это стихотворение иначе. Дело в том, что этническому русскому не нужно тратить интеллектуальных усилий,
чтобы осознать гениальность Есенина: образы Есенина, его язык у него глубоко под коркой головного мозга. В результате автор представляется читателю злобствующим недоброжелателем-отщепенцем, и совсем не самоироничным. Не помогает ни безжалостное отношение к собственному творчеству, ни указание, что стихотворение ироническое.
Другой пример. Стихотворение "Свеча Пастернака". Вы с самыми серьезными намерениями стремились изобразить муки собственного поэтического творчества. При этом Вы хотели показать, что решающее подспорье в нелегком деле написания стихов для Вас - это творческое наследия Б.Л. Пастернака (его образы и проч.) Однако фрагмент стихотворения, где Вы включаете и выключаете электричество в надежде на творческое просветление, выглядит (Помимо Вашей воли!) по-детски смешным и очень самоироничным.)))


Илья Рагулин   04.09.2010 09:19   Заявить о нарушении
Илья. Во-первых, вы не ответили по поводу моих орфографических ошибок. Во-вторых, всё, что вы написали-любопытно, имеет право на существование, но не более того. Противопоставлять Есенина Пастернаку на основе характера русского восприятия... Не вы первый. Но уверяю вас, что стихотворение,посвящённое Есенину, изначально написано как ирония, даже если хотите полупародия. В своё время в одной из районных советских газет появилось стихотворение местного пиита. Оно начиналось так :"Есенин был поэт последний, а я его ещё последней". Собственно отсюда и растут ноги моего произведения. Если вы не видите иронии, возможно стихотворение надо было отнести к шуточным. Только и всего. Какую-такую иронию вы увидали в стихотворении "Свеча Пастернака", хоть убейте, но я не знаю. Ну увидели и дай Бог. только не надо подводить какую-то философскую базу с особым русским восприятием под мои стихи и под творчество Есенина и Пастернака. Кстати, Есенина очень любили и любят уголовники. Ну и что делать вывод об уголовном характере русского народа? Илья, смотрите проще.

Григорий Варшавский   04.09.2010 09:29   Заявить о нарушении
"Кстати, Есенина очень любили и любят уголовники. Ну и что делать вывод об уголовном характере русского народа? Илья, смотрите проще".
Кроме того, он ошибочен с точки зрения формальной логики. Сравните: уголовники любят фаршированную рыбу. Ну и что делать вывод об уголовном характере еврейского народа? )))
Гораздо интереснее вопрос, почему уголовники любят Есенина и не любят Пастернака? Хотя и этот вопрос мы с Вами уже там обсудили.)))
Ладно, Григорий, отвечу на Вашу настойчивую просьбу:

Но не выходит НИ строки:
Глухи, не ярки. )))))

Илья Рагулин   04.09.2010 09:54   Заявить о нарушении
Илья. Я "сходил" на литсайт "Изба-читальня", где у нас с вами действительно когда-то была дискуссия. Нет смысла возвращаться к ней на сайте Стихиры. УУ вас свои взгляды, у меня свои. Но вот что странно. Если вы несогласны с политикой руководства на Стихире, что же вы отсюда не уходите. Когда, как сказал владелец "Избы" Альберт Хайруллин, "политика сайта и Григория Варшавского разошлись", я ушёл с "Избы". Но это так к слову. А вот по поводу орфографической ошибки. Не буду утверждать, но если бы я ограничился строчкой:"Но не выходит ни строки." Тогда надо писать НИ. Но у меня написано следующее:"но не выходит не строки: глухи не ярки". То есть имеется противопоставление(строки выходят, но). И в этом случае мне кажется, что надо писать НЕ.

Григорий Варшавский   04.09.2010 10:22   Заявить о нарушении
Вам многое кажется, Григорий!)))
"Но вот что странно. Если вы несогласны с политикой руководства на Стихире, что же вы отсюда не уходите. Когда, как сказал владелец "Избы" Альберт Хайруллин, "политика сайта и Григория Варшавского разошлись", я ушёл с "Избы".
Григорий, я был не согласен с ошибочными действиями модератора (Григория Варшавского?), который удалил мое стихотворение "Критикам Есенина на STIHI.RU" с сайта STIHI.RU. А политикой руководства сайта STIHI.RU я доволен: мудрое руководство сайта поправило ошибочные действия модератора, и это программное для меня стихотворение вновь читают многочисленные читатели сайта.
Более того, я доволен действиями модератора (Григория Варшавского?), который вчера удалил пакостное сихотворение автора ЕВРЕЯ ЕСЕНИНА под названием "В. Высоцкому без лишних слов (гражданская лирика)". (Мою удаленную модератором суровую, но справедливую рецензию на эту пакость мне не жалко. Хотя формальных оснований для удаления этой рецензии нет.)
Вы жестоки ко мне,Григорий. Я же Вам не предлагаю отказаться от русского языка, если Вы в чем-то не согласны с его правилами! ))))


Илья Рагулин   04.09.2010 11:29   Заявить о нарушении
Илья. Давайте заканчивать подобную дискуссию. Такого типа полемика мне надоела на "Избе". Заводишь речь о творчестве Есенина-у вас и вам подобных всё сводится к евреям, повесившим великого поэта. Заводишь речь о Пастернаке-всё вами сводится к тому, что Высоцкий и Есенин лучше, национальнее. Скучно это всё,Господи. А что касается правил русского языка, вы мне всё-таки объясните, если сможете:я прав или не прав в написании текста.

Григорий Варшавский   04.09.2010 11:48   Заявить о нарушении
И ещё. По поводу вашего отношения к сайту СТИХИРЕ. Вы что хотите, чтобы я перепечатал ваши ответы по поводу этого сайта и его авторов, которые вы давали на сайте "Изба-читальня". Это кто из нас писал по поводу русофобских взглядов большинства авторов Стихиры? Вам ещё нужны примеры?

Григорий Варшавский   04.09.2010 11:58   Заявить о нарушении
Григорий, два последних Ваших замечания содержат явную ложь про меня и провокацию в мой адрес. На них я овечать не буду. А правила русского языка Вам скоро сможет объяснить Ваша замечательная внучка. Конец связи. )))

Илья Рагулин   04.09.2010 12:06   Заявить о нарушении
Ну что ж. Желающие могут отправиться к вам на авторскую страничку в "Избу-читальню" и прочесть то, что я утверждаю в вашей полемике со мной. На всякий случай я отксерил этот текст. Так что можете его не стирать. И если то, что я говорю-враньё, то подайте на меня жалобу руководству Стихиры. Вот тогда и разберёмся.

Григорий Варшавский   04.09.2010 19:04   Заявить о нарушении
1)"Это кто из нас писал по поводу русофобских взглядов БОЛЬШИНСТВА авторов Стихиры?" Форменное вранье, передергивание. Читайте мои тексты внимательтно и не перевирайте их.
2)"Заводишь речь о творчестве Есенина-у ВАС и вам подобных всё сводится к евреям, повесившим великого поэта. Осорбительное вранье. Нигде я не утверждал, что евреи повесили Есенина.
Жаль, Григорий. Я не полемизировал с вами, а отвечал по вашим просьбам на ваши вопросы. По-товарищески подсказал орфоэпическую и орфографическую ошибку в вашем стихотворении. А вы незаметно для себя в ходе нашего диалога скатились до оскорблений и вранья.
Жаловаться на вас за это никуда не собираюсь, так как за всю историю своего пребывания на этом сайте НИ НА ОДНОГО АВТОРА НЕ ПОЖАЛОВАЛСЯ.)))

Илья Рагулин   04.09.2010 20:34   Заявить о нарушении
Ну что ж. Тогда я отсылаю читателей к вашим текстам в "Избе-читальне". И закончим на этом. Не люблю двурушничества.

Григорий Варшавский   04.09.2010 21:01   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.