Позор в награду

   
Настало время, видишь сам,
Словами их не убедить,
Они лишь верят чудесам,
Придётся чудо сотворить.
И ты мой верный друг и брат,
В тебя я верю как в себя,
Ты выбран мной не наугад,
Ты выдашь римлянам меня!
Я знаю, ты не вступишь в спор,
Раз я сказал, так сделать надо,
Не слава ждёт тебя, позор,
За верность горькая награда.
Уйдут и храмы и цари,
Но не умолкнут пересуды,
Чтобы себя боготворить,
Иисус пожертвовал Иудой.
Ведь он заранее всё знал,
Событий ряд ему известен,
Но память он ему воздал,
Их часто вспоминают вместе.

        03.08.09


Рецензии
Владимир не могу пройти мимо вашей версии об Иуде!
Прежде чем считать Иуду верным, я бы подумал, а считал ли его Иисус верным другом?
А его точка зрения, вполне чёткая, показана в Евангелиях:
Иуда проявил не сиюминутную слабость, он намеренно шел по пути греха. Вот что о нём говорится в Иоанна 12:3-6: «Мария в это время взяла кувшин чистого нардового[89] масла, которое стоило очень дорого, и вылила его на ноги Иисусу. Потом она стала вытирать Его ноги своими волосами. Весь дом наполнился ароматом масла. Иуда Искариот, один из учеников Иисуса, который впоследствии предал Его, возмутился: — Почему было не продать это масло за триста динариев и не раздать деньги нищим? Он говорил это не потому, что заботился о нищих, а потому, что был вор. Ему был доверен ящик с общими деньгами, и он брал из него на свои нужды». Иуда был вор! И именно жадность привела его к предательству! Но главное что о нём думал Иисус? Вот что говорит об Иуде в Иоанна 17:12: «Когда Я был с ними в мире, Я соблюдал их во имя Твоё; тех, которых Ты дал Мне, Я сохранил, и никто из них не погиб, кроме сына погибели, да сбудется Писание».
Иисус называет Иуду сыном погибели!

Давид предсказал: «Человек, который был со мною мирен, на которого я полагался, который ел мой хлеб, поднял на меня пяту» (Пс. 41:9). В древние времена к гостю относились со всей любезностью и почтением, он должен был придерживаться определенных традиций и выполнять некоторые требования. Например, если гость разделял с хозяином трапезу, а затем предавал его или причинял ему вред, это считалось одним из самых подлых поступков. Иисус обратил внимание на исполнение пророческих слов Давида, сказав апостолам о своем предателе: «Я говорю это не обо всех вас. Я знаю тех, кого избрал. Но так должно исполниться место Писания: „Тот, кто ел мой хлеб, поднял на меня пяту“» (Иоан. 13:18).

Вот что об Иуде Иисус сказал в последний день своей жизни на земле: «Впрочем, Сын Человеческий идёт, как писано о Нём; но горе тому человеку, которым Сын Человеческий предаётся: лучше было бы тому человеку не родиться» (От Марка 14:21)
И ещё Иисус понимал почему Иуда поступал так: «Но есть из вас некоторые неверующие. Ибо Иисус от начала знал, кто суть неверующие и кто предаст Его» (От Иоанна 6:64). Тут Иисус указал на корень проблемы — неверие!

Иуда единственный апостол, которого заменили другим: «Ведь в книге Псалмов написано: «Пусть его жилище будет в запустении, пусть никто там больше не живет», а также: «Пусть другой займет его положение». Поэтому нам необходимо выбрать одного из тех людей, кто сопровождал нас всё то время, когда Господь Иисус был среди нас"(Деяния 1:20,21)
ВЫВОД:
Грех Иуды Искариота был непростительным. Предательство им Иисуса было намеренным, умышленным завершением пути лицемерия и нечестности. И всё это показало, что его грех был против святого духа: «Но кто будет хулить Духа Святого, тому не будет прощения вовек, но подлежит он вечному осуждению» (От Марка 3:29).
С уважением, Сергей.

Сергей Иванко   26.01.2025 17:05     Заявить о нарушении
Сергей, я ценю ваше мнение и не в коем случае спорить с вами не буду! Но, все ваши доводы основаны на Библии, а она написана человеком и не одним, и на основании воспоминаний других людей, а потом переписана и не раз с одного языка на другой, потом на второй, третий... И каждый переписчик невольно вносил свои изменения, по этому, безусловно верить и делать из этого догму я бы не стал. Мы говорим о событиях двутысячилетней давности, а уже в наше время пишут, что Освенцим освобождали американцы и поляки, и победу одержали тоже американцы, а бомбу на Херосиму сбросили русские! Я в своём стихотворении выразил своё мнение, да конечно, как любой автор имею право внести своё видение событий, но надеюсь, что ваших религиозных чувств не оскорбил.
С уважением к Вере, Владимир.

Владимир Котов   26.01.2025 20:49   Заявить о нарушении
Владимир, конечно Вы не оскорбили мои чувства. Просто я раньше встречался с подобными идеями и решил исследовать этот вопрос для себя. Вот поделился с Вами этими исследованиями.
В отношении авторства Библии тоже разбирался. Да, Вы правы, что Библию писали люди, но вопрос КАК они писали. Когда мы с Вами пишем стихи, мы излагаем свои личные мысли. А вот когда Библию писали, эти люди не свои мысли излагали. Вот факты:
«Всё Писание богодухновенно» (« Тимофею 3:16) Богодухновенно — это означает вдохновлено Богом.
«Зная прежде всего то, что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою. Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым» (2-е послание Петра 1 :20,21)
«И написал Моисей все слова Господни» (Исход 24:4).
«Даниил видел сон и пророческие видения головы своей на ложе своём. Тогда он записал этот сон, изложив сущность дела» (Даниил 7:1).
«Посему и мы непрестанно благодарим Бога, что, приняв от нас слышанное слово Божие, вы приняли не как слово человеческое, но как слово Божие, — каково оно есть по истине, — которое и действует в вас, верующих» (1-е послание Фессалоникийцам 2 :13).
Давид, автор Псалмов сказал как он писал их: «Дух Господень говорит во мне, и слово Его на языке у меня» (2-я Царств 23:2).
Итак, факты свидетельствуют о том, что дух Бога влиял на умы и сердца людей, записывавших Библию, чтобы они осуществили задуманное Богом. Поэтому весь христианский мир ( а это миллиарды людей) считают Библию не просто книгой, а Словом Бога.
С уважением!

Сергей Иванко   27.01.2025 20:00   Заявить о нарушении
Спасибо Сергей за информацию! Вот по поводу перевода и переписки Библии, я имею ввиду переписчиков, в иврите есть понятие оглосовки, это надстрочные знаки, позволяющие одну букву читать по разному, так как в иврите нет гласных, поэтому переписчик мог заменить одну букву и слово уже означало совсем другое понятие, так же в арамейском, а я сомневаюсь, что все переписчики в то время были настолько грамотными людми! Тоже самое с греческого на словянский, русский и т. д.
http://stihi.ru/2006/01/30-2590
С уважением, Владимир.

Владимир Котов   27.01.2025 21:46   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.