Все таки сошел с ума.
Надел на себя злости
и зарычал немного,
как скверный гражданин,
забытый в переходе.
Но начал чуть думать,
лет этак на семнадцать,
примерять уже потертые маски,
понял:
всё труднее изрыгать улыбку,
разбегусь, подпрыгну
и прижмусь к стенке,
наклею на уши , глаза, рот
бумажку с жирно прилипшими буквами:
«Хорошо».
Буду ходить по прогнившим балконам:
тут каждый человек ненужный –
каждый знакомый,
тут каждое утро разбегается новый день
и сливается с цинизмом –
то, что банально начинает казаться циклом.
Интересно,
земля может так проглотить, чтоб с головою?
Просто слышится гонор –
деградация знакомых новых.
А старые запускают вздор в коробку,
без всяких причин,
видимо не нравится сумасшествия нотки.
Пойду напишу нитками бранных слов
на морали заборах.
Палата 34, записки больного.
Немного. Непонятно
© Copyright: Анатолий Журавлёв, 2009
Свидетельство о публикации №109080405787
Свидетельство о публикации №109080405787
Рецензии
Анатолий, наверное, то, что я сейчас напишу,Вам не очень понравится, и я рискую попасть в чёрный список. Хотя, думаю, что создавая ТАКИЕ стихи, Вы предполагали, что реакции на них могут быть разными.
Итак, читая Ваши стихи и обмен фразами с рецензентами, я поняла, что Вы вслед за почитаемым Вами Маяковским хотите совершить переворот в поэзии. Знаете, я очень люблю Маяковского и ценю его вклад в развиттие литературы. Кроме того, я двумя руками ЗА инновации в поэзии! Но мне Немного Непонятно, что же лично Вы можете дать НОВОГО поэзии.Подражательство, копирование стиля знаменитого поэта и выплёскивание какой-то надуманной злости на читателей, и без того окружённых злом в соврменном мире, ни в коем случае не станет основой для развития поэзии, а наоборот приведёт к её деградации. Ваши стихи "громкие", а громкая поэзия чаще всего носит пропагандирующий характер. И что же пропагандируете Вы? Озлобленность? Цинизм? Эгоцентризм? Лицемерие? Что?.. простите... мне тоже Немного Непонятно. (второй раз цитирую название вашего стихо).Вы собираетесь читать стихи на публике, создать какой-то там грандиозный сайт... А для чего? Просто, чтобы показать: "мы вот такие, а вы все не такие"? Вы говорите, что писатели старшего поколения занимаются самолюбованием. А, по-моему, в большей степени этим занимаетесь Вы. И в этом единственная цель Ваших пафосных стихов. Простите, никогда не пишу рецензий в таком духе, но тут просто не смогла молчать...
Оксана Панфилова 09.04.2010 15:13 • Заявить о нарушении
Итак, читая Ваши стихи и обмен фразами с рецензентами, я поняла, что Вы вслед за почитаемым Вами Маяковским хотите совершить переворот в поэзии. Знаете, я очень люблю Маяковского и ценю его вклад в развиттие литературы. Кроме того, я двумя руками ЗА инновации в поэзии! Но мне Немного Непонятно, что же лично Вы можете дать НОВОГО поэзии.Подражательство, копирование стиля знаменитого поэта и выплёскивание какой-то надуманной злости на читателей, и без того окружённых злом в соврменном мире, ни в коем случае не станет основой для развития поэзии, а наоборот приведёт к её деградации. Ваши стихи "громкие", а громкая поэзия чаще всего носит пропагандирующий характер. И что же пропагандируете Вы? Озлобленность? Цинизм? Эгоцентризм? Лицемерие? Что?.. простите... мне тоже Немного Непонятно. (второй раз цитирую название вашего стихо).Вы собираетесь читать стихи на публике, создать какой-то там грандиозный сайт... А для чего? Просто, чтобы показать: "мы вот такие, а вы все не такие"? Вы говорите, что писатели старшего поколения занимаются самолюбованием. А, по-моему, в большей степени этим занимаетесь Вы. И в этом единственная цель Ваших пафосных стихов. Простите, никогда не пишу рецензий в таком духе, но тут просто не смогла молчать...
Оксана Панфилова 09.04.2010 15:13 • Заявить о нарушении
Дорогая Оксана
О пропоганде.
Если для Вас раскрытие общественных проблем - пропаганда, то Вы правы - для Вас я пропагандист. Озлобленный и циничный лицемер. Но для меня лучше проткнуть общественную проблему(по моему мнению проблему), а не все время копаться в себе и невольно идти на поводу масс.
О подражательстве.
Вы можете назвать меня подражателем, я же назову это - наследник, приемник. Режет слух и глаза, но в этом споре ни я, ни Вы не сможем быть победителями, поскольку это покажет только время. Много времени. Если же смотреть с Вашей стороны(не моей) подражательства, то как не крути - я подражаю только одному человеку, а не вязну в подражательстве всего написанного, как большинство современных поэтов.
О перевороте.
Переворот - это громко сказано. Я пытаюсь привлечь к написанию небанального, а также показать думающую молодежь, а не способную только на физическое существование и работу.
О пафосе.
Вы скажете, что это пафос также, как и в моих стихах. Да, так и есть. Но пафос, если только он не безосновательный, дает ту мощь, которая разделяет людей на слабых и сильных. Пафос создает не только человек, что его излучает, но и люди, что его усиляют. Негативное отношение к моему творчеству также полезно, как и позитивное. Я думаю, что лучше быть не наигранно пафосным ублюдком(то, что я пишу - это тщательно обдуманные мысли и идеи), чем тонуть в глобальной банальности.
Последнее.
Вы увидели в моих стихах надуманную злость - видимо Вы неправильно поняли или они не для Вас. В моих стихах скорее крик грусти от безнадежности современного бытия. Он направлен только к предложению что-то исправить в этом, а не к выплескиванию надуманной злости. Конечно, делаю я это острыми словами потому, что в нынешнее время только так можно достучаться хотя бы к диалогу. Так как Вы отреагировали на мое творчество.
Анатолий Журавлёв 13.04.2010 01:27 Заявить о нарушении
О пропоганде.
Если для Вас раскрытие общественных проблем - пропаганда, то Вы правы - для Вас я пропагандист. Озлобленный и циничный лицемер. Но для меня лучше проткнуть общественную проблему(по моему мнению проблему), а не все время копаться в себе и невольно идти на поводу масс.
О подражательстве.
Вы можете назвать меня подражателем, я же назову это - наследник, приемник. Режет слух и глаза, но в этом споре ни я, ни Вы не сможем быть победителями, поскольку это покажет только время. Много времени. Если же смотреть с Вашей стороны(не моей) подражательства, то как не крути - я подражаю только одному человеку, а не вязну в подражательстве всего написанного, как большинство современных поэтов.
О перевороте.
Переворот - это громко сказано. Я пытаюсь привлечь к написанию небанального, а также показать думающую молодежь, а не способную только на физическое существование и работу.
О пафосе.
Вы скажете, что это пафос также, как и в моих стихах. Да, так и есть. Но пафос, если только он не безосновательный, дает ту мощь, которая разделяет людей на слабых и сильных. Пафос создает не только человек, что его излучает, но и люди, что его усиляют. Негативное отношение к моему творчеству также полезно, как и позитивное. Я думаю, что лучше быть не наигранно пафосным ублюдком(то, что я пишу - это тщательно обдуманные мысли и идеи), чем тонуть в глобальной банальности.
Последнее.
Вы увидели в моих стихах надуманную злость - видимо Вы неправильно поняли или они не для Вас. В моих стихах скорее крик грусти от безнадежности современного бытия. Он направлен только к предложению что-то исправить в этом, а не к выплескиванию надуманной злости. Конечно, делаю я это острыми словами потому, что в нынешнее время только так можно достучаться хотя бы к диалогу. Так как Вы отреагировали на мое творчество.
Анатолий Журавлёв 13.04.2010 01:27 Заявить о нарушении