Седлайте лошадей -
Мы едем на прогулку!
Подать сюда, лакей,
Дубовую шкатулку,
Примерить новое седло,
Проверить лупу для костра -
Нас ждет дорога за углом,
А вы - не ждите до утра!
Из круга суеты -
На волю - есть малину,
Срывать в полях цветы,
Свистеть, лепить из глины,
После грозы вдыхать озон,
Ловить дождинки языком,
На холм взбираться за козой
И вниз катиться кувырком.
До утренней зари
Заняться чепухой -
И пусть костер горит
Под котелком с ухой.
Пусть ярко светит нам луна,
Пусть растворимся мы в ночи -
За год такая ночь одна -
Без стен, без крыши, без свечи.
И пусть на завтра ждет
Унылый быт людей -
Сегодня он не в счёт,
Седлайте лошадей!
На прогулку!
© Copyright: Антон Джокер, 2009
Свидетельство о публикации №109072800506
Свидетельство о публикации №109072800506
Рецензии
Антон, вероятно, я буду у тебя самым занудным и противным автором рецензий, но тем не менее.
Стихотворение не понравилось совершенно. Как ты отметил на главной странице, ты еще не определился со стилем. Но это отнюдь не освобождает тебя от следования простым правилам стихосложения - соблюдения ритма и размера. Лирическое произведение в первую очередь приходится по душе читателю не по причине удачных рифм и красивых образов, но по причине порядка, воспринимаемым мозгом очень легко. Стихосложение - действительно точная наука. Ни один лирик не позволит себе такой безалаберности - белые стихи, рубаи, хокку - даже эти чуждые человеческому уху малые лирические жанры (сорри за грубую формулировку) подчинялись размеру и ритму, ритму и размеру.
Выкинь из стихотворения рифму - останется улавливаемый смысл, выкинь смысл - останется малоразличимое нечто (пример: песни Потапа и Насти Каменских), но все таки нечто - пипл, как говорится, хавает. Выкинь размер стиха - останутся жалкие словосочетания, написанные кем-то в столбик.
Есть приятный человеческому уху ямб, есть хорей, коими даже лирики мировой величины не гнушались. Изобрести новый, свой слог невозможно - все давным-давно придумано. Протяни руку, возьми то, что нравится - и твори!
В дополнение к вышесказанной мысли отмечу, что в одном стиле должно быть выдержано всё произведение. Подчеркиваю: не половина, не две трети, а всё. Иначе сам понимаешь, получается каша.
Плюс претензия по образности - может, мои следующие замечания субьективны, но кое-как созданная атмосфера вмиг развивается вдребезги о 'лупу' и 'озон'. Мне даже читать дальше расхотелось, серьезно :)
В общем, закругляюсь. ;) Извини за нападки, самому страшно, что написал, но раз просил мнение - смысл врать? Тем более, надеюсь, мои замечания будут не только объектом раздражения, ты к ним, уверен, прислушаешься - парень адекватный. :)
ЗЫ: заранее сорри, если твои другие стихотворения не такие беспорядочные - я сижу с телефона, поэтому пока прочел только это.
Удачи, Джокер ;)
Купцовсон 06.11.2009 18:07 • Заявить о нарушении
Стихотворение не понравилось совершенно. Как ты отметил на главной странице, ты еще не определился со стилем. Но это отнюдь не освобождает тебя от следования простым правилам стихосложения - соблюдения ритма и размера. Лирическое произведение в первую очередь приходится по душе читателю не по причине удачных рифм и красивых образов, но по причине порядка, воспринимаемым мозгом очень легко. Стихосложение - действительно точная наука. Ни один лирик не позволит себе такой безалаберности - белые стихи, рубаи, хокку - даже эти чуждые человеческому уху малые лирические жанры (сорри за грубую формулировку) подчинялись размеру и ритму, ритму и размеру.
Выкинь из стихотворения рифму - останется улавливаемый смысл, выкинь смысл - останется малоразличимое нечто (пример: песни Потапа и Насти Каменских), но все таки нечто - пипл, как говорится, хавает. Выкинь размер стиха - останутся жалкие словосочетания, написанные кем-то в столбик.
Есть приятный человеческому уху ямб, есть хорей, коими даже лирики мировой величины не гнушались. Изобрести новый, свой слог невозможно - все давным-давно придумано. Протяни руку, возьми то, что нравится - и твори!
В дополнение к вышесказанной мысли отмечу, что в одном стиле должно быть выдержано всё произведение. Подчеркиваю: не половина, не две трети, а всё. Иначе сам понимаешь, получается каша.
Плюс претензия по образности - может, мои следующие замечания субьективны, но кое-как созданная атмосфера вмиг развивается вдребезги о 'лупу' и 'озон'. Мне даже читать дальше расхотелось, серьезно :)
В общем, закругляюсь. ;) Извини за нападки, самому страшно, что написал, но раз просил мнение - смысл врать? Тем более, надеюсь, мои замечания будут не только объектом раздражения, ты к ним, уверен, прислушаешься - парень адекватный. :)
ЗЫ: заранее сорри, если твои другие стихотворения не такие беспорядочные - я сижу с телефона, поэтому пока прочел только это.
Удачи, Джокер ;)
Купцовсон 06.11.2009 18:07 • Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.