А по поводу раннего - позднего мои доморощенные мысли, если интересно Вам. (Читаю и отзывы, особенно интересны отклики автора на отзыв). Не редко читаешь ранние стихи авторов и чувствуешь, поздние слабее. Не позднее, а запоздалое какое-то. Талант ведь возраста не имеет в определенных возрастных границах. Ваша "Русь" - летописна, но летописна не формально - протокольно что-ли, а летописна эмоционально - образно. Летописях "русь" во все века и была бы так описана. Кажется меня понесло... Удачи! И последнее.
Под дубо-берёзовой чёткой деревьев сенью
Парят бестелесно-чудные запахов волны. Обычный порядок слов несколько нарушен (рифма заставила?), но повтор этого такого порядка задал придал "лоска" всему катрену. С уважением, макс.
Про научный талант могу сказать, что он часто не имеет возрастных границ даже, знакомый теоретический физик возрастом более 85 лет до сих пор выдвигает интересные гипотезы и численно их подтверждает. Ещё и по несколько часов в большой теннис играет каждый почти день.
Скорее я более критично отношусь к своему стихотворению, просто высказанные тогда мысли на основании увиденного-знакомого-прочитанного и небольшого жизненного опыта, на летописность не претендует в силу краткости и не слишком хорошей моей поэтической техники тогда. Что подумал и смог сконцентрированно высказать - высказал. Многие пишут страницами - там вот другое. Ваше мнение, впрочем, радует и заставляет более внимательно взглянуть на своё раннее стихотворение.
С уважением к Вам.
Опять вернулся к Вашему ст-ю "Русь!". Я стал немного другой (почитал, понаблюдал, подумал за четыре-то месяца). Болезнь роста, о которой Вы как-то говорили, проходит. Спустя время впечатление от вновь прочитанного только усилилось. Захваливать не хочу, только скажу, что новизна взгляда на Русь уникальна. Возможно, что мало читаю на эту тему, но богатырско-торжественная непобедимость и вера как необходимость затерты до блеска в стихах о Родине и начинают слегка вытеснять здравый смысл. В Вашем этого удалось избежать. При этом нет и намека на "чудовища различных измов", что нередко указывают на другую крайность любви к Отчизне. Спасибо, если дочитали до конца. С уважением, макс.
Спасибо, мне Ваше мнение, прочитал о Вас, об образовании и другие некоторые подробности, весьма ценно. Возможно, имеет смысл слегка переделать стихотворение в более поэтическую сторону, технически оно явно не идеально. Я вообще это стихотворение почти выбросил по литературным причинам, но Ваше мнение о хороших идеях заставляет к нему вернуться и подумать ещё.
Я по-прежнему буду защищать "Русь" от автора. И не только потому , что оно мне нравится. В нем - правда, а правда - фундамент. Даже мысль ниже в иерархии. Ложь и выдумка, на мой взгляд, приводят к "преждевременному старению" произведения. Как случилось с действительно высокохудожественными произв., напечатанными в прежние годы. При этом, существует некий барьер вместимости читателя за один присест: 2-4 ст-я и следует вывод. Никто не будет изучать многотомное наследие. Например на странице "Бессмертная классика" титанов поэзии всего по нескольку произведений. И далее, если убирать, то с учетом терпения читателя. При этом осознаю, что я излагаю своё мнение именно, как читатель, т.е. потребитель этой продукции. Смею надеяться, что не злоупотребил Ваши вниманием и мои мысли не показались слишком назидательными. С уважением к Вам, дорогой Вадим, и наилучшими пожеланиями. Макс.
Мнение читателя как раз и определяет, безусловно, потому что автор много чего может напридумывать. Мне кажется, что здесь ритм сбит и с рифмой не супер. Правда - это проза, поэзия ещё и красиво поэтична должна быть. Автор ещё подумает и явно задумался, что можно и нужно и можно и нужно ли исправить в произведении. Спасибо Вам, Макс, огромное в любом случае.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.