Когда человек быстро соображает - это всегда большой недостаток с точки зрения окружающих. Юности свойственно погружаться в драгоценные подробности собственного я и не слишком много внимания уделять тем кто рядом, и тем более тем, кто далеко. Поэтому в силу присущей мне паранойи смею предположить, что некий Никита Сергеев просто собирательный образ лирического героя. Вы же, скорее всего, лет на пять - десять старше заявленного возраста. Кушнер утверждал где-то, что в наше время стихи нужно начинать писать не раньше сорока). Прочее спишем на отсутствие такого травматического жизненного опыта, каковой был у вышеназванного классика французской литературы))).
Мысль о том, что Вы девица мне как-то не пришла в голову, а ведь это многое объясняет. Весьма вероятно, что Вы не тот, за кого себя выдаёте. Хотя всё может объясняться и тем, что Ваш жизненный опыт всё-таки имеет что-то общее с жизненным опытом вышеназванного классика. Впрочем всё это имеет исключительно академический интерес - просто Ваши тексты пока что лучшее, что я тут читал. Засим откланиваюсь.
да ведь реагирую я "болезненно" всё больше на ремарки мистера Андзина, которого я, было, за вас принял ибо слишком уж гладко они в наши перепевы вплетались.
но вот за что я терпеть ненавижу любителей подтирать за собой, так это за то, что они нить беседы ломают напрочь, выставляя своего визави клоуном.
а "опыт вышеназванного классика", полагаю, хоть единожды, но переживал в своей жизни каждый из нас.
я не исключение.
а по особому интересу к этому вопросу, подозреваю и вы в исключения не годитесь :)))
и по поводу лучшего: чтобы резко засомневаться, достаточно пробежаться по текстам моих избранных.
хотя...
спасибо, конечно же.
Позволю себе еще одну ремарку. Все-таки то, что Ник Туманов - это собирательный образ лирического героя, в этом я почти уже уверен. В том, что за этим образом скорее всего скрывается девушка, благодаря Вам, уже практически не сомневаюсь. И все замечательно, должен я Вам сказать. Конечно же, возможно, я ошибаюсь. На стогнах и весях, кричать о своих догадках не буду - в этом нет никакого смысла. Относительно текстов - сказал же, что "пока" - я тут недавно и провожу слишком мало времени дабы делать серьёзные обобщения. На мистера Андзина совершенно зря злитесь - он к нашему диалогу практически никакого отношения не имеет, тем более не было у него злого умысла. Творческих удач Вам Ник Туманов!
Вы подтолкнули меня в этом направлении мысли, некоторые особенности Вашей поэтики могут быть истолкованы как свойственные женскому мировосприятию - в подробности вдаваться не хочу и не буду, я вполне могу ошибаться.
И в завершение. Почитал, как Вы вероятно заметили, Ваши стихи 2009 года и впал в совершенное изумление: ну не может 14-летний подросток мужеского пола так гармонично воспринимать мир, посмотрите на Лермонтова в этом же возрасте, - следовательно, либо совершенный гений, либо мистификация. То, что здесь это осталось незамеченным, неудивительно, - на этой ярмарке тщеславия никому ни до кого нет дела, кроме себя драгоценных.
именно в ту пору стихира и зарубалась в подозрениях: а был ли мальчик.
и постепенно, году эдак к 13-му пришла к разумному выводу: а какая нах разница - стихи-то есть неплохие и уже зыко!
и теперь вот, нате, всё же находятся сомневающиеся :)))
а вот давайте-ка я вас по-шустрому переориентирую.
что вы скажете вот об этом, на мой взгляд, абсолютно гениальном авторе: http://www.stihi.ru/avtor/lebewohl ?
Соглашусь с Вами, впечатление производит полностью сбивающее с ног. Но с моей стороны было бы нечестно не упомянут о том, что я был участником, пусть и не всегда молчаливым)диалога, где Вы уже упоминали этого автора. Поэтому отвечу словами фельдмаршала Кутузова из небезъизвестного фильма Эльдара Рязанова - "девкой был бы краше"
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.