Конечно, Адриан, я действительно так считаю. На этом сайте мне иногда приходилось видеть в высоких рейтингах стихи, какие-то ничем не примечательные, похоже это было из-за прошлых заслуг авторов, написавших ранее другие стихи, лучшие, чем последующие тех же самых авторов. И рецензенты в один голос твердили. Какие это шедевры у них.
Кстати, по поводу стихов на верхних строчках рейтинга. У меня есть стихотворение, которое называется "Поздний час, меня всё нет..." Так вот мне его было стыдно размещать на стихи.ру, но когда я увидела (к сожалению фамилию автора не помню и название стиха) что-то типа того в верхних строчках рейтинга, то очень удивилась, и разместила своё. Теперь убеждена, в том, что часто дело не в стихах, а в том, кем это написано, насколько известен автор. У моего брата был случай из жизни (он тоже стихи писал, но не публиковался нигде). Когда он прочитал своё стихотворение (сонет) другу и попросил его угадать, чьё это произведение, то друг сначала сказал, что это Шекспир, после, что Бодлер. И только, когда мой брат признался, что сам сочинил сонет, после этого друг стал его критиковать.
К сожалению, такая ситуация неудивительна.. Что и говорить. Но вот расстраиваться по этому поводу не стоит.
Я, например, когда читаю Графиню Монте-Кристо (http://www.stihi.ru/avtor/contess)(думаю, Графиня не будет против), понимаю для себя, что есть те, кто действительно восхищает своим талантом независимо от различных рейтингов.
Да, полностью согласна. Мне тоже очень нравится читать Графиню Монте-Кристо. У меня она в списке избранных авторов. По несколько раз её стихи перечитываю и не перестаю восхищаться.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.