Стихотворение написано с огромной оглядкой на футуристов и постмодернистов. Последнее четверостишье выбивается из ритмического рисунка всего произведения. Чувствуется тяготение автора к творчеству И. Бродского - смысл скрыт за нагромождением ярких и вместе с тем пустых образов. Это нагромождение создает у читателя ощущения суетливой растерянности и панического недоумения, что, как я понимаю, и следовало бы по замыслу автора почувствовать. Склонность к словарно-орфографическому новаторству показывает автора как человека умело владеющего языком, что вообще редкость в наше время, однако, как лично мне показалось, основным недостатоком стихотворения является отсутствие простоты. Замашка на интеллектуальную поэзию ощущается, но автор явно перемудрил даже самого себя. Что не понравилось лично мне, так это большое количетсво просторечных слов и выражений. Я конечно за многоликость и многослойность поэтической лексики, однако не до такой степени, и в представленном стихотворении слова типа "отыскать", "чтоб", "мозгах"... сами по себе слова в лирике допустимые, но в данном конкретном контексте выбиваются, с моей точки зрения, из общей тональности стихотворения, а чрезмерное использованиве пиррихий делает ритм рваным и заставляет отвлекаться от мысли. Впрочем, я понимаю, что это мое личное видение стихотворения, которое может не совпадать с авторским первоначальным замыслом. А так.... гражданский стишок для поэта-песенника... очень даже нормальный..... бывает и хуже.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.