Грустные раздумья
Растревожила прошлое, выплеснув в думы тоску.
Отломило желанье чуть-чуть от мечты недотроги,
И фантазии смело приладила стуком к виску.
Упорядочен день, и давно проговорены шансы
На возможность иметь, что желанно. Молчать до конца?
Но, скажите же, кто не просил в этой жизни аванса?
Я, как все, исключеньем не стала... к чему отрицать?
Порционную радость уже не зачислить в подарки.
Почему-то мне больше не хочется ждать и терпеть,
Возглашая, как верую я, что окажется ярким
Новый день. И душа перестанет в пустотах стареть.
Успокоенность вовсе не делает счастье весомым,
Равномерность не дарит радушием радость души.
И какая-то странная грусть, затвердевшая комом,
Свой закон недозволенностей в этой жизни вершит.
20.06.2009
Краткий анализ стихотворения
Тема:
Внутренняя борьба лирического героя между тревогой и надеждой, осмысление жизненного опыта, стремление к обновлению вопреки накопленной грусти.
Идея:
Даже в упорядоченной, «проговоренной» жизни остаётся место для тревоги и неудовлетворённости; однако человек продолжает верить в возможность яркого будущего и ищет способы преодолеть внутреннюю пустоту.
Стиль речи:
Художественный (поэтический), с ярко выраженной эмоциональной окраской.
Тип речи:
Рассуждение с элементами описания внутреннего состояния.
Композиция:
1;я строфа — пробуждение тревоги, вторжение прошлого в сознание.
2;я строфа — рефлексия о жизненных шансах и общечеловеческом стремлении к «авансу».
3;я строфа — отказ от пассивного ожидания, вера в яркость нового дня.
4;я строфа — осознание, что спокойствие и ровность не гарантируют счастья; грусть остаётся неустранимой.
Четвёртая строфа замыкает круг размышлений, усиливая драматизм.
Средства выразительности:
Метафоры: «капля тревоги», «фантазии приладила стуком к виску», «грусть, затвердевшая комом».
Олицетворения: «растревожила прошлое», «фантазии приладила».
Newton
Эпитеты: «мысленный краешек», «порционная радость», «странная грусть».
Риторические вопросы и обращения: «Но, скажите же, кто не просил в этой жизни аванса?».
Антитезы: «успокоенность» vs «счастье», «равномерность» vs «радушие».
Инверсия: «Отломило желанье чуть-чуть от мечты недотроги».
Средства связи между строфами:
Лексические повторы: «тревога», «грусть», «радость».
Синтаксический параллелизм (вопросно;ответные конструкции, анафоры).
Семантические поля: время («прошлое», «новый день»), эмоции («тоска», «радость», «грусть»).
Признаки текста:
Тематическое единство (внутренний мир лирического героя).
Смысловая и грамматическая связность (перекликающиеся образы, синтаксические повторы).
Членимость (4 строфы с логическим развитием мысли).
Цельность и законченность (от тревоги — к осознанию противоречивости жизни).
Стилистическое единство (поэтическая речь с высокой экспрессией).
Впечатление:
Стихотворение создаёт настроение сдержанной меланхолии с проблесками надежды. Читатель ощущает напряжённый диалог героя с самим собой, где тревога и усталость соседствуют с верой в обновление. Финал оставляет ощущение незавершённости, подчёркивая, что внутренняя борьба продолжается.
Свидетельство о публикации №109062006162