Кандалы поэта

Согласен с Вами:)))
С интересом и удовольствием прочёл Ваши стихи:))
Рад познакомиться:))
Теперь хотелось бы высказать "пару слов" о сути нашей беседы...

Я бы уподобил способность или неспособность автора
стихов "увидеть бесконечный окаём" посредством Души вот чему...
Сейчас очень много говорят о перспективах клонироввния людей,
потому что ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ это стало возможным.
Церковь категорически возражает против клонирования, приводя
в качестве главного аргумента следующее: тело воспроизвести
возможно, но КТО вдохнёт в это тело ДУШУ?!
Я, хоть и неверующий человек, в этом отношении согласился бы
с этим доводом Церкви, ведь под понятием "Душа" подразумевать
некую субстанцию, которая играет важнейшую роль в организме
человека, и которая в том числе (помимо генов, естественно)
влияет и на способности что-либо творить, и на способности
любить и сопереживать другим людям.
На основании этого примера я бы и провёл "параллель" между
"клоном-рифмачём" и "Поэтом" - у Поэта есть Душа:))
О написании стихов я бы сказал так:

ЧТО есть стихи – “зерцАло чувств”
Или “ума произведенье”?
Отличны ль от иных “искусств”
“Свободой мыслей”, “откровеньем”?
Быть может, так же, как “вмомент”
Не ощутить, пока не понял:
Стихи – “души эксперимент”,
Причём “плодятся” лишь на Воле!?
Свобода выраженья дум,
И помыслов твоих великих,
Иль просто – что пришло на ум,
Свободно можно в рифму “втиснуть”?
Произведенье или всплеск
Воображения хмельного?
Воскресший юношеский стресс,
Или бальзам – “залог здоровья”?
Скачками дёргается пульс,
Виски покрыты мелким пОтом…
В стихах мы “намечаем курс”
Для тех, кто ждёт ещё чего-то?
Спокойным, “праведным” не быть
Всем, обречённым на страданье,
Поскольку выискать “финифть”
В дерьме – сплошное наказанье!

С уважением:))
"Заглядывайте":))
Владимир

Владимир Хорошевский   22.06.2009 11:18   •   Заявить о нарушении