Три портрета

В старом родительском доме,
в простенках, едва заметных,
тесно и неудобно
пристроились два портрета.
Как волшебством, внушалось мне,
при всяких попытках обмана –
удерживали от шалостей
глаза
     и отца, и мамы.
В любом уголочке рядом,
словно хранители дома.
Но я не боялся взглядов –
зрачки их светились добрым.
Отплакало множество осеней,
простеночки канули в лету,
а чувства мальчишечьи ожили,
вернулись живым портретом.
И странно:
чтоб образ вызвать,
глаза закрывать не надо.
Будто сливаешься с жизнью –
чем ни займусь,
ты рядом.
Когда ж, помахав руками,
«изыди» - шепну для шутки,
то, подмигнув лукаво,
неслышно ответишь:
«Дудки!
Веселую и серьезную,
такую, какая вышла,
в дожди, жару и морозы,
носи
    и в сердце, и в мыслях».
Смеюсь.
Молчу.
Соглашаюсь.
Не крест мой.
И не рана.
Горишь, как заря большая –
вполнеба.
Стань талисманом!
Храни меня незаметно,
доверчивый чистый образ!..
Как в детстве на двух портретах,
глаза твои
светятся добрым.


Рецензии
Размерчик.А так без слов!!!

Николай Смагин Павлово-На-Оке   11.06.2009 18:20     Заявить о нарушении
А что с размерчиком?

Владимир Богданов Окс   11.06.2009 20:37   Заявить о нарушении
Пятая строчка выпадает.

Николай Смагин Павлово-На-Оке   12.06.2009 00:17   Заявить о нарушении
Согласен, после слова "волшебством" нужна запятая...
Что еще не так?
Но с размером и так все в порядке...
Что-то ты не так прочитал...
Укажи конкретнее, пожалуйста, развернуто...

Владимир Богданов Окс   13.06.2009 14:18   Заявить о нарушении
В стА ром ро дИ тель ском дО ме
КАк вол шеб ствОм вну шА лось мнЕ

Николай Смагин Павлово-На-Оке   13.06.2009 15:34   Заявить о нарушении
Так вот: в слове "мне" слог безударный.
Звучит как "внушАлосьмне", сливаясь в одно слово. И потому окончание должно читаться дактилическим. Вообще, стихотворение написано классическим дольником с тремя ударными слогами в каждой строке и с одной единственной цезурой в 7 строке, где по логике ударную нагрузку должен был бы нести последний слог первого слова: удЕрживал(И) и т.д.
Во всех остальных строчках цезур нет вообще, поскольку они имеют не менее трех слов, а дактилические окончания появляются регулярно.
Так что с размерчиком все в порядке.

Владимир Богданов Окс   13.06.2009 20:36   Заявить о нарушении
Спорить не буду. Остаюсь при своем мнении.

Николай Смагин Павлово-На-Оке   13.06.2009 22:43   Заявить о нарушении
Оставайся. Никто не запретит.
Подумай вот только над такими строчками из Маяковского, где тоже присутствует составная рифма:
"...юноше, размышляющему
делать бы жизнь с кого -
делай ее
с товарища Дзержинского!"
Больше я ничего объяснять не буду. Не нравится - значит, не нравится. Дело вкуса.
Но по правилам стихосложения - ничего в 5 строке не нарушено.

Владимир Богданов Окс   14.06.2009 13:30   Заявить о нарушении
Друзья, не спрьте! У Вовы есть только одна шероховатость:

В строчке " И не рана" надо добавить: "НО и не рана" - и тогда все нормально. А так у Вовы не достает одного слова в строчке.

Ну вы, соседи, даете! Нет бы на дому обсудить, так вы через интернет! Ну , даете!!

Татьяна Власова-Власова   15.06.2009 10:51   Заявить о нарушении
Таня, ты не совсем права. Никаких НО не нужно. Нужна именно цезура(пауза), которая и достигается разделением на строки. А иначе получится определенная "нойнерана", совершенно не читаемая в ритме стиха. Перенасыщение аллитерацией, что здесь вредно.
Хм... оказывается, в стихе цезур больше, чем мне слышалось при написании...

Владимир Богданов Окс   15.06.2009 15:46   Заявить о нарушении