Темы все куда-то подевались.
Кажется, мы просто исписались.
Словно прохудилось-протекло -
Треснуло волшебное стекло -
Озерцо душевной чистой влаги,
Над которым луч бежит по глади.
И ушло в глубины подсознанья
То, что наполнялось со стараньем.
Неужели не придется вновь
Крикнуть чувствам – Останов!
И волнуясь, лихорадочно дрожа
Зайчиком над лезвием ножа,
Пишешь начисто. И набело. И сразу.
Строчки как ступеньки по оврагу.
В глубине которого – ручей
Изумительных. Блистательных речей.
По ступенькам. По ступенькам.
Вниз слетаешь в полном упоенье.
А потом наверх. И снова – вниз.
Так легко. Прелестнейший каприз.
Легкость написания приватного.
Радость ощущения приятного.
Бестемье
© Copyright: Владимир Спасибо, 2009
Свидетельство о публикации №109052501611
Свидетельство о публикации №109052501611
Рецензии
Легкость написания приватного.
Радость ощущения приятного.
Очень близкое состояние. Вот только не получается легко. Владимир, я приняла вас за военного историка, а Вы -литератор!
Татьяна Алейникова 05.03.2010 12:54 • Заявить о нарушении
Радость ощущения приятного.
Очень близкое состояние. Вот только не получается легко. Владимир, я приняла вас за военного историка, а Вы -литератор!
Татьяна Алейникова 05.03.2010 12:54 • Заявить о нарушении
Я и не историк. И не литератор. Я такое недоразумение по-жизни. Очень люблю Пастернака, Фолкнера, Домбровского, Рубину, Грэма Грина и пр.пр.пр.
А еще не люблю вранья в исторической науке.
Владимир Спасибо 05.03.2010 13:20 Заявить о нарушении
А еще не люблю вранья в исторической науке.
Владимир Спасибо 05.03.2010 13:20 Заявить о нарушении
Владимир, разве возможен был положительный отзыв на Вашу работу при том самодовольном отношении к истории официальной науки. Я разделяю Ваши литературные предпочтения.
Татьяна Алейникова 06.03.2010 14:25 Заявить о нарушении
Татьяна Алейникова 06.03.2010 14:25 Заявить о нарушении
Здорово, что наши предпочтения совпали. Очень приятно.
По поводу исторической науки, а точнее, отношения к исторической правде. В 1990 г. (ужас, 20 лет назад!) мне довелось выступить на семинаре в Институте истории естествознания и техники с докладом о штурмовике Ил-2. Основной тезис - машина была изначально неудачной и совсем не заслуживала восторженных эпитетов. Оппонировал мне многажды заслуженный летчик, испытатель, писатель Марк Галлай. Мол, молодой человек не в теме. На том и закончилось заседание. А уже потом, когда стали расходиться, я случайно разговорился с инженером Чернобыльским, испытывавшим Ил-2 в 1940 г. И он сказал - попасть из пушек Ил-2 в танк в условиях полигона удавалось невероятно редко. И полностью согласился с моей оценкой.
Но даже тогда не было столь оголтелых и остервенелых защитников сталинской политики, кои появились сейчас. Не дай Бог они придут к власти - вот будет жуть!
Владимир Спасибо 07.03.2010 21:09 Заявить о нарушении
По поводу исторической науки, а точнее, отношения к исторической правде. В 1990 г. (ужас, 20 лет назад!) мне довелось выступить на семинаре в Институте истории естествознания и техники с докладом о штурмовике Ил-2. Основной тезис - машина была изначально неудачной и совсем не заслуживала восторженных эпитетов. Оппонировал мне многажды заслуженный летчик, испытатель, писатель Марк Галлай. Мол, молодой человек не в теме. На том и закончилось заседание. А уже потом, когда стали расходиться, я случайно разговорился с инженером Чернобыльским, испытывавшим Ил-2 в 1940 г. И он сказал - попасть из пушек Ил-2 в танк в условиях полигона удавалось невероятно редко. И полностью согласился с моей оценкой.
Но даже тогда не было столь оголтелых и остервенелых защитников сталинской политики, кои появились сейчас. Не дай Бог они придут к власти - вот будет жуть!
Владимир Спасибо 07.03.2010 21:09 Заявить о нарушении
Один из них административным ресурсом уже продвигает свою"историческую правду". Лучше уж пчёлами занялся, что ли, вреда было бы меньше.
Татьяна Алейникова 07.03.2010 22:35 Заявить о нарушении
Татьяна Алейникова 07.03.2010 22:35 Заявить о нарушении