Татьяна, невозможно выделить в науке "хорошие" и "плохие" направления. Прогресс в области медицины немыслим без прогресса в области теоретической физики, химии, кибернетики и т.п. Соответственно, пытаясь закрыть целые области исследований вы, по сути, пытаетесь остановить прогресс в целом: действие такого рода не просто бессмысленно, но и преступно, поскольку выживание нашей цивилизации полностью зависит от дальнейшего прогресса технологий.
Добрый вечер Алексей! Вы такой сердитый, просто страшно! А закрыть я ничего не пытаюсь, меня природа уже сама "закрывает". Просто у меня есть внутреннее чувство опасности и именно на эту разработку. Я не зря думаю, что эти великие деньги, что вложены туда, лучше бы пошли на лечение детей от рака и не только детей. Вот, например лекарство на 21 день от моей болезни стоит 435 тыс. рублей, а мне и таких много, надо не один курс. А вот детские-еще дороже.Вот такой "коллайдер". С уважением. Татьяна Белка.
Татьяна, да я не сердитый, я просто пытаюсь объяснить, что само наше выживание зависит от разработок такого рода. Фундаментальная наука - это не "удовлетворение любопытства за счет государства", это попытка решения проблем завтрашнего дня. И если мы откажемся от таких попыток, то завтра мы встретим эти проблемы, будучи безоружными.
И повторюсь: в науке невозможно выделить "плохие" и "хорошие" направления или "полезные" и "бесполезные". Все научные и технологические области взаимосвязаны самым тесным образом. И очень может быть, что отправив на свалку адронный коллайдер, вы обречете на смерть тех самых детей, каких желаете спасти, ибо именно на базе достижений теоретической физики появляются важнейшие из новых технологий, включая медицинские нанотехнологии, микролазеры, электронные имплантаты и т.п.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.