Не стоит прогибаться под изменчивый М..

Здравствуйте, ГоГа) и зачем это Вам?..
уфф.. если я начну отвечать, то это будет роман (по объёму) и совсем не в стихах.. попробую кратенько.
не могу дать определение четкое, что-то постоянно ускользает и не получается полной формулировки. Начну с того, что в песнях я прежде всего слышу текст, так что будь "цеплястая" мелодия, но если внутри - галиматья, то это - мимо меня.
Русский рок - музыка наполненная смыслом? или глубокий текст, облаченный в музыку, чтоб лучше дошёл смысл? глоток свободы? протест? нет, скорее озвученное отражение мыслей человека думающего, потому понимаем и любим людьми (не только "жующими", но и "живущими").
Кумира, идола, гуру и т.д. не было. Макаревича любила (слушать), очень. За философичность, глубину, иронию, лиричность и за внутренний свет его текстов. Даже если очень грустно, то всё равно светло.. "место , где свет, было так близко, что можно коснуться рукой.." и пока он пел "мы", "наше" - был родным и близким, одним из нас. Я его очень уважала. Даже тогда, когда он ходил "в любимчиках" у власти. Это всё ерунда, ей богу. Имеющий уши, да услышит.. Думаю, он был честен в творчестве. Да и остался. Но.. вот не слушаю я его сегодняшнего. Не хочу. "Моя страна сошла с ума" - это не мой Макар. Как он не понимает, что есть страна, а есть государство - и это две совершенно разные разницы(с), и не надо смешивать, и тем более путать одно с другим. Наш народ любит борцов с системой, а ругать нас можем только мы сами, или тот, кто один из нас, и желательно дома, за закрытыми дверьми. А вот если ты пошел по соседям нам кости мыть, то это не есть хорошо, ибо подло.. потому как не в воспитательных целях (и лучше мы от этого не станем), а чисто так - попозорить и поглумиться. А если соседи еще нас и ненавидят, то это же им бальзамом на душу. А от этого у страны непонимание и обида развивается. Потому как хоть мы и несовершенны, но горды и (повторюсь) нас ругать можем только мы сами (можно и хлестко, и по морде, но справедливо чтобы). А иначе.. нефик.
Шевчук всегда был "задирой", "драчуном", (это я о своём его восприятии), его творчество (для меня) темнее, резче, жестче, депрессивней и апокалиптичней, чем у Макара. Не увлекалась, не фанатела, слушала, что было на слуху. Но, в то же время, отношение к нему не изменила, меньше уважать не стала. Может быть потому, что не важно где он поёт, важно, что критикует государство, а народы у него всегда - братья. Он не за "белых" и не за "красных", а за мир. "Если художник начинает выбирать(между сторонами), он становится политиком и перестает быть художником"(цы) он.
Так что.. по творчеству мне ближе Макар (времён "доукраинского мракобесия"), а за гражданскую позицию - Щевчук (за верность своим идеям и стержень).


Параллельность   19.01.2016 22:27   Заявить о нарушении

Cпасибо, Юля! Хвалю себя, за то, что угадал, но дважды - Вас, за соответствие образу, который сформировался подспудно в головушке ГГ в ходе потребления Вашего стихотворного продукта.
Зачем мне это? Всё прозаично. Был спор (мужской) , вмешалась женщина - подруга одного из участников, её мнение всех напрягло. Все участники - люди прикопочного возраста, зацепили не комсомол, так пионерию - в общем, пожившие... Ну а что обсуждается и вспоминается на посиделках старых друзей - либо нынешняя ситуация в стране, либо замечательное прошлое, из штанишек которого мы все повырастали. А тут ещё книжку Феди Раззакова все прочитали - "Другой Андрей Макаревич". В общем, спорили, ругались... А я вдруг вспомнил, что на Стихире встречал только одну ценительницу творчества Макара - некую Юлию, которой всё параллельно - вот и пришла мне в голову мысль взять интервью. Вы же не станете метать после этого дротики от дартса в мою обезьянью мордаху? Тем более, что Вашими рассуждалками и искренностью я в крайней степени удовлетворён и премного Вам благодарен!

Гордый Гамадрил   21.01.2016 07:43   Заявить о нарушении