На рисунке: (слева направо) представлены A (типична для РНК), B (ДНК) и Z (редкая форма ДНК)
Недавно смотрел фильм "Крах теории эволюции". Почтеннейшие создатели фильма, подробно рассматривали устройство клетои и ДНК. По их словам, в самых современных лабораториях невозможно получить живое из неживого. Но на днях поступила оглушительная новость - ученым удался синтез РНК, которая по своей структуре очень схожа с ДНК. Это конечно еще не живая клетка, но очень близко, и искуственному получению жизни. Если брать сравнения, и ДНК можно сравнить с человеком в космосе, то РНК можно сравнить с искуственным спутником земли.
Геномы некоторых вирусов состоят из РНК, то есть у них она выполняет роль, которую у высших организмов выполняет ДНК. На основании разнообразия функций РНК в клетке была выдвинута гипотеза, согласно которой РНК — первая молекула, которая была способна к самовоспроизведению в добиологических системах. И искуственный синтез РНК доказывает, что жизнь могла возникнуть сама по себе, без каких либо богов.
Источники:
http://elementy.ru/news/431082
http://www.razgovor.org/news/news801/
Предпослений удар по религии
© Copyright: Анти-Христ, 2009
Свидетельство о публикации №109051901527
Свидетельство о публикации №109051901527
Рецензии
Ничего само по себе не может возникнуть,нелогично как-то...
Вы задавались вопросом как этим "маченым" удалось создать или выявить,
этот синтез?...Все искусственное без живого мОжет существовать,но только
в том случае если живое приложило к этому руку...Есть Бог или нет Его это
вопрос личного характера на мой взгляд,но для себя я получил сегодня еще
одно доказательство что Он есть и живее всех живых.Раз есть Анти-Христ,значит есть и Христос!Если бы не было Бога,то о Нем мы бы не рассуждали и не говорили бы,неправда ли логично...Моя логика истинная раз
есть вы,я,все остальные люди,значит есть и Бог,та неведомая сила,та энергия,которая движет Вселенной.Я вас не пытаюсь переубедить,но прошу вас мыслите глубже...Одно без другого не может существовать иначе бы царила теория хаоса,опять же теория этих ученных,вообщем не было бы жизни.
Судите сами,а я бы на вашем месте давно бы покаялся...Человек по природе
своей не может без веры существовать,ведь вы же верите что Бога нет,так как и я верю что Он есть.Вспомните историю школьную программу первобытно общинный строй,бог-дождя,бог-солнца и огня!Почему наши неразвитые предки именно так воспринимали этот мир?Задайтесь хотя бы таким вопросом и попробуйте сами на него ответить или вы привыкли только поглощать готовые ответы,которые можно не разжевывая проглотить.Повторюсь еще раз если бы не было бы веры,не возникла бы религия и не появились бы на Божий Свет ее противники то есть вы,вас много,но нас еще больше!Покайся жалкое существо пока не поздно, честно искренне жаль тебя,но мне кажется не пройдет и полгода как ты сам ответишь на свой вопрос,который задашь мне в своем ответе,я не пророк,я просто так думаю...
Беспечный Пегас 22.10.2010 16:12 • Заявить о нарушении
Вы задавались вопросом как этим "маченым" удалось создать или выявить,
этот синтез?...Все искусственное без живого мОжет существовать,но только
в том случае если живое приложило к этому руку...Есть Бог или нет Его это
вопрос личного характера на мой взгляд,но для себя я получил сегодня еще
одно доказательство что Он есть и живее всех живых.Раз есть Анти-Христ,значит есть и Христос!Если бы не было Бога,то о Нем мы бы не рассуждали и не говорили бы,неправда ли логично...Моя логика истинная раз
есть вы,я,все остальные люди,значит есть и Бог,та неведомая сила,та энергия,которая движет Вселенной.Я вас не пытаюсь переубедить,но прошу вас мыслите глубже...Одно без другого не может существовать иначе бы царила теория хаоса,опять же теория этих ученных,вообщем не было бы жизни.
Судите сами,а я бы на вашем месте давно бы покаялся...Человек по природе
своей не может без веры существовать,ведь вы же верите что Бога нет,так как и я верю что Он есть.Вспомните историю школьную программу первобытно общинный строй,бог-дождя,бог-солнца и огня!Почему наши неразвитые предки именно так воспринимали этот мир?Задайтесь хотя бы таким вопросом и попробуйте сами на него ответить или вы привыкли только поглощать готовые ответы,которые можно не разжевывая проглотить.Повторюсь еще раз если бы не было бы веры,не возникла бы религия и не появились бы на Божий Свет ее противники то есть вы,вас много,но нас еще больше!Покайся жалкое существо пока не поздно, честно искренне жаль тебя,но мне кажется не пройдет и полгода как ты сам ответишь на свой вопрос,который задашь мне в своем ответе,я не пророк,я просто так думаю...
Беспечный Пегас 22.10.2010 16:12 • Заявить о нарушении
Если ничто не могло возникнуть само по себе, то и боги тоже. Еще, не атеизм породил религии, а религии атеизм. Поэтому, ваше доказательство неверно. Подробнее о том, кто должен доказывать присутствие-отсутствие богов, в "Ответы на часто задаваемые вопросы". Но уже факт, что вы пытаетесь доказать, говорит о вашем сомнение. Вы же не станете доказывать что существует солнце?
Я никого не учу что ему нужно делать, берите пример с меня.
Анти-Христ 18.10.2010 15:41 Заявить о нарушении
Я никого не учу что ему нужно делать, берите пример с меня.
Анти-Христ 18.10.2010 15:41 Заявить о нарушении
Могу добавить, что я никакими сверхъестественными способностями не обладаю. А христос - это мессия, машиах, согласно библии человек.
Кстати - а в чем я должен каяться?
Анти-Христ 18.10.2010 17:04 Заявить о нарушении
Кстати - а в чем я должен каяться?
Анти-Христ 18.10.2010 17:04 Заявить о нарушении
Не слушай придурков, Ерисиарх.
И, конечно же, никогда не кайся.
Мы в их глазах виноваты только
в том, что умнее. No pasaran!
Философский Саксаул 26.11.2012 23:17 Заявить о нарушении
И, конечно же, никогда не кайся.
Мы в их глазах виноваты только
в том, что умнее. No pasaran!
Философский Саксаул 26.11.2012 23:17 Заявить о нарушении
На это произведение написано 20 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.