Если сделать во втором куплете, как советуете Вы, Аннушка - меняется смысл предложения. У меня в этом сложносочинённом предложении нет подлежащего в первой части предложения. Оно(подлежащее) подразумевается по тексту. Исходя из предыдущего - это художник, молодой Апрель. Если следовать Вашему совету - сложносочинённое предложение исчезает. Появляется простое распространённое предложение в котором "берёзы" становятся главным словом (подлежащим) уже ко всему предложению, а не только ко второй его части. А от этого изменяется смысл. Получается, что не художник главное лицо, которое создало всю эту красоту, а берёзы, которые надели в кружева (на себя) мазок зелёной акварели.
Что касается последнего куплета я согласна в том, что слово "когда" портит ритм предложения. Я убрала это слово, но вот "рубины" считаю более уместными для Осени, а не для весны. В любом случае - благодарна Вам за внимание.
Леночка! Согласна с Вашими доводами, иногда мы совсем по другому воспринимаем замысел автора и видим по своему, это естественно. У меня то же иногда идёт разноголосица с другими авторами, где то соглашаюсь, где то корректирую, а где то оставляю, так как было задумано. В этом и есть прелесть общения и я это очень ценю в своих читателях, а с многими уже подружились, научились понимать друг друга. Например, если Татьяна Диттерт долго не заглядывает на мою страничку я начинаю беспокоиться и бегу к ней на свидание. Анна
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.