На свете жил один Люлёк

На свете жил один Люлёк –
прелестнейшая дева,
с глазами, словно уголек
и ликом - королева.

Однажды миленький Люлёк
в лесу гуляла смело,
устав присела на пенёк
младая наша дева.

Пенек, увидев над собой
то, что на нем сидело,
сам запылал, как уголек,
влюбился в королеву.

Не мог отвесть пенечек глаз
от королевской попы,
и был готов на все сейчас,
отдать ей пол Европы,

чтоб только дева не ушла,
не унесла бы попу. 
Вот блажь на пень сырой нашла!
Отдать страну за попу!?

Но отдохнула наш Люлёк.
Пенек она согрела.
Был замечательный денек.
И дальше полетела.

Пенек остался же, сидеть,
привязанный корнями,
и от разлуки песни петь
и днями и ночами.

Он очень часто вспоминал
тепло от попы девы,
и всё надеялся и ждал:
«Вернется королева!»


Рецензии
Села на пенёк ЛюлёК,
И сошёл с ума пенёк.
Он сошёл бы с места тоже,
Коль имел бы пару ножек...:)))

Весёлое! Вот только пня немного жаль, почему- то... Статья в дневнике тоже понравилась, Михаил. Никогда не думала, что полигамность рода человеческого и станет причиной его вымирания. Спасибо!)))

Галина Ливенцева   23.11.2012 18:14     Заявить о нарушении
Спасибо, Галочка! Мне его тоже жалко, пенька этого.
Не полигамия, Галя, а homo-гамия. Это две большие разницы, если не все три.
Обнимаю.:)))

Михаил Волк   23.11.2012 18:57   Заявить о нарушении
То есть, вы имеете в виду равнополые браки, что ли, или возрастающую полигамность женщин?

Галина Ливенцева   23.11.2012 19:07   Заявить о нарушении
Даа, всё вместе. Галя, я там пытался доказать, что весь перечисленный в конце негатив в современном человеке от этой придуманной homo-гамии, которая не то не сё, а какое-то уродство и сплошное извращение. А сексуальная революция довела это уродство до "совершенства". Нет, я может быть не прав, но все несчастные браки, которые несчастны по своему, у меня перед глазами, и человек уже совсем какая-то искусственная тварь оторванная от Природы Матери, и сходит и сходит с ума. Уж лучше полигамия была бы, как и распорядилась Природа, подарив её человеку.

Михаил Волк   23.11.2012 19:33   Заявить о нарушении
Вполне возможно то счас происходит во взаимоотношении полов у homo sapiens это - переходный процесс, ведущий к женской полигамии и какому-нибудь матриархату, но что будет тода с мушским населением планеты? Вот, в чем вопрос, будоражащий мой хилый ум.

Михаил Волк   23.11.2012 19:56   Заявить о нарушении
Видите, Галя, у меня всё в конце-концов сводится к иронии. И сам не знаю почему. Верно, от того, что все эти рассуждения - ерунда на постном масле. Жизнь идет и идет неизвестно куда, и не обращает внимание на то, что тебе в ней некоторые процессы не нравятся, или кажутся уродливыми.
Обнимаю:)))

Михаил Волк   23.11.2012 20:07   Заявить о нарушении
Ирония- замечательная вещь! А помните миф об андрогинах? Платон в диалоге «Пир» рассказывает миф об андрогинах, предках людей, сочетавших в себе признаки мужского и женского пола. Подобно титанам, андрогины были страшны своей силой и посягали на власть богов. Мне кажется, что человечество в конце концов вновь станет андрогинным...:))

Галина Ливенцева   23.11.2012 20:33   Заявить о нарушении
Галя, я категорически против такого варианта развития. Тот же Платон описывает их облик: – андрогины имели округлое шаровидное тело, спина их не отличалась от груди, рук и ног было по четыре, на голове имелось два совершенно одинаковых лица, смотревших в противоположные стороны, две пары ушей.
Уж лучше матриархат, когда останутся одни хорошенькие самки и у них будет форма полового размножения – партеногенез, или, как его ещё называют «девственное размножение». Но все особи будут похожи друг на друга, как две капли воды. Я готов к такой жертвенности со своей стороны ради сохранения человечества, но поддержат ли меня другие самцы?

Михаил Волк   23.11.2012 21:27   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.