ВСЕМ 37. Вы лжец г-н Юрий Жуков продолж. 1

       Итак,что же пишет Жуков о репрессированных народах. Оказывается ,"крымские татары помогли немцам захватить Севастополь". Вы можете себе представить, мои читатели, чтобы несколько тысяч полицейских татар с винтовками и "коктейлями Молотова"помогли сотням тысяч немецких войск , вооружённых артиллерией, танками, авиацией, прикрываемых мощным военно-морским флотом, победить наших и взять Севастопольскую морскую крепость-крупнейшую на Чёрном море. Это какое же унижение для наших войск: без крымских татар, мы бы немцам Севастополь, конечно, не отдали, да?. Странная логика у г-на Жукова. Я бы сказал-вредная для нашего государства. Впорочем, я уже говорил о лице из афоризма Гоголя.
       А далее ,г-н Жуков продолжает критиковать предложения Гавриила Попова. Да ради бога. Но вот аргументация, извините не учёного историка, а подзаборного дяди Пети, проснувшегося утром в канаве и с похмелья орущего:"Наших бьют!". Ну посудите сами. Мы вдруг узнаём от Жукова, что "ГУЛАГ(а Попов предлагает поставить памятник жертвам Гулага) на90% состоял из бандитов,убийц,насильников, казнокрадов, воров и вредителей . И что эти люди не желали работать". Да, хоть стой, хоть падай. А то ,Жуков не знает, что Берия-руководитель НКВД, в чьём ведении был ГУЛАГ, получил Звезду Героя Социалистического труда, как раз за организацию рабского практически бесплатного труда заключённых в годы войны, а ,кстати,- один из высших полководческих орденов-орден Суворова первой степени-за организацию войсками НКВД  выселения чеченцев и ингушей из Кавказа в Казахстан в 1944 году. Представляете картину такого боя. Вооружённые дивизии НКВД, вместо того чтобы помогать советским войскам выгонять врага с родной земли, выгоняют, предварительно сжигая вместе с людьми(в отдельных случаях) аулы. А что? Это же предатели,эти дети, женщины и стаорики, так нам командиры объяснили. А этим командирам-их командиры, итак до Верховного главнокомандующего товарища Сталина. А мы удивляемся, чего это в Чечне русских не любили ещё до событий 1993 года. А с чего любить то?. А вы очень немцев любите? Вы, у которых более 70 лет назад погибли в боях или просто повешены за содействие партизанам родные и близкие? Чтобы почувствовать чужую боль, надо немного подумать и представить себя на чужом месте. Именно это и отличает, наряду с другими признаками, человека от животного: возможность сострадать.  Ну, а если Жуков этого не знает, если он сострадать не хочет.  Ну тогда , как говорят, полный абзац.
        Теперь по поводу 90%. Это откуда? Где в серьёзной исторической литературе приводятся такие данные? Потому что, простите, но это бред сивой кобылы. Конечно, если считать вредителями детей, посаженных по указу "о колосках", детей репрессированных родителей(яблоко от яблони..) и т.д., то да,вредителей много было. Г-н Жуков, милый вы мой,"какое нынче тысчелетие на дворе". А вы и ныне там. Так и оставались бы в том, вами и, к сожалению, не только вами, любимом Сталинском времени( мы ещё об этом поговорим). А зачем вы в новый век да с такими взглядами дремучими сами лезете и других пытаетесь протащить? Мы же это уже проходили : из за этого, в значительной степени, развалился Советский Союз. Вы, что, г-н Жуков, хотите и Российскую Федерацию развалить? Не получится. Наши власти, наша пресса и телевидение не дадут вам совершить такое действие.
          Теперь , по поводу Хатыни, её трагедии в годы войны. Я бывал по делам своей геологической службы в Белоруссии в годы перестройки. Я полюбил эту республику, её природу, её людей. И тогда же я узнал, что виновниками Хатыньской трагедии , её непосредственными исполнителями, были вовсе не немецкие эсэсовские войска, а... Стоп. Обратимся к тому, что пишет г-н Жуков в статье. А пишет он следующее:" ...что латыши, надевшие эсэсовскую  немецкую форму, сожгли Хатынь. Что при Советском Союзе об этом старались не вспоминать, и что теперь, эти бывшие эсэсовцы -латыши маршируют по улицам Риги". Красиво сказано, образно. И сплошная ложь. Ещё в 1987 году, когда я был в Белоруссии, вся республика знала, кто на самом деле уничтожил Хатынь и её жителей( а на самом деле знали многие и ещё раньше). Я подключаюсь к интернету и в Википедии читаю чёрным по белому: " 22 марта 1943 года в Хатынь вошёл 118 батальон охранной полиции и окружил её. ВБатальон был сформирован в июне 1942года в КИЕВЕ из числа советских военнопленных, пожелавших сотрудничать с оккупантами. После войны за участие в расправе был осуждён бывший кадровый старший лейтенант Красной Армии, а к тому времени(1943 год) начальник штаба 118 охранного батальона Григорий Васюра; командир взвода украинец Василий Мелешко в 1975 году был приговорён к высшей мере наказания-расстрелу и расстрелян. Какие , однако, интересные "латышские" фамилии? Или это псевдонимы?
        Так что, г-н историк Жуков не знает фактов, которые давно всем известны? Или у Жукова нет компьютера, или дом его не подключен к интернету, или денег мало у г-на Жукова? Да скинемся мы ему. Да редакция "Комсомолки" поможет:"Ну как не порадеть родному человечку". А то,что у г-на Жукова есть в редакции ,если и не родственники, то очень близкие по духу( и по духу не очень приятному для других) -есть сотоварищи, это точно:не первый раз я читаю опусы этого господина в моей когда то любимой газете. Так зачем понадобилась подмена украинцев на латышей? Во первых, трогать Украину в канун Дня Победы? Жуков ещё не совсем... А во вторыХ, ну так красиво получилось: тогда эти "Чёртовы латыши" уничтожили нашу Хатынь, а сегодня они по Риге маршируют. А вот за такую подмену я бы подал со стороны Латвии в суд, но не на Жукова, что с него взять, а на редакцию "Комсомолки", а с неё, вернее с её очень известного владельца, взять есть что , и в валюте.