Воздух
Я хотел бы стать воздухом – гнать над тобой облака,
Ветры – руки мои запускать в непокорные пряди,
Неразборчиво в уши тихонько шептать про века
Что я жил без тебя, и молил о тебе «Христа ради».
Про меня ты услышишь, включив ежечасный прогноз.
Там дотошный синоптик бесстрастно расскажет о внешнем.
Он опишет туман или дождь, что я нынче принёс,
Атмосферных явлений любви - не заметив конечно.
А они разрастаются, стёрт горизонта вираж.
И в глазах твоих небо сияет картиной без рамок!
С удивленьем взгляну, как рождается новый мираж
И плечом поддержу твой ещё недостроенный замок.
Ты не спросишь у воздуха – «Можно тобою дышать?».
Что молить о рассвете - когда неизбежно светает?
К сожаленью, устроена так человечья душа –
Ты заметишь меня, ощутив, что меня не хватает!
© Copyright: Владимир Юрков, 2009
Свидетельство о публикации №109050600098
Свидетельство о публикации №109050600098
Рецензии
Спать осталось 2 часа. Забежал не первое стихотворение. Прочитал первый катрен. Это по поводу критики ...то есть сегодняшней беседы.
Вот вы пишите:
Я хотел бы стать воздухом – гнать над тобой облака,
Я попытался посмотреть на это вашим взглядом.
Воздух не может гнать облака. Воздух - это не что иное , как смесь газов, главным образом азота и кислорода (туда много ещё чего входит), а значит сам по себе перемещать облака ему не под силу, но если потоки тёплого воздуха стремительно начнут подыматься вверх, а холодные вниз, то изменяется давление и воздух начинает двигаться, двигая облака, но движущий воздух называется ветром. Получается, что правильней будет:
Я хотел бы стать ветром и гнать над тобой облака. Это я к тому, что нужно просто захотеть и не точности можно найти :)
Вот ещё попалось !
И в глазах твоих небо сияет картиной без рамок!
А что это за рамки в глазах ? Очки ?
Я понимаю, что вы хотели сказать о бескрайности (хотя глаза имеют определённую форму и значит границы). Именно об этом я вам и говорил сегодня , что будь в каждой строчке точность не имеющая второго смысла и стихи станут пресными и скучными.
С уважением к вам, Игорь.
Лапшев Игорь 05.11.2009 05:43 • Заявить о нарушении
Вот вы пишите:
Я хотел бы стать воздухом – гнать над тобой облака,
Я попытался посмотреть на это вашим взглядом.
Воздух не может гнать облака. Воздух - это не что иное , как смесь газов, главным образом азота и кислорода (туда много ещё чего входит), а значит сам по себе перемещать облака ему не под силу, но если потоки тёплого воздуха стремительно начнут подыматься вверх, а холодные вниз, то изменяется давление и воздух начинает двигаться, двигая облака, но движущий воздух называется ветром. Получается, что правильней будет:
Я хотел бы стать ветром и гнать над тобой облака. Это я к тому, что нужно просто захотеть и не точности можно найти :)
Вот ещё попалось !
И в глазах твоих небо сияет картиной без рамок!
А что это за рамки в глазах ? Очки ?
Я понимаю, что вы хотели сказать о бескрайности (хотя глаза имеют определённую форму и значит границы). Именно об этом я вам и говорил сегодня , что будь в каждой строчке точность не имеющая второго смысла и стихи станут пресными и скучными.
С уважением к вам, Игорь.
Лапшев Игорь 05.11.2009 05:43 • Заявить о нарушении
Вот по этому мы и должны РАБОТАТЬ и РАБОТАТЬ! Дабы искоренять по возможности всяческие недоработки. И я отнюдь не идеал, тоже страдаю "авторской слепотой", но если с этим не бороться, то не следовало бы и начинать!
Владимир Юрков 05.11.2009 06:18 Заявить о нарушении
Владимир Юрков 05.11.2009 06:18 Заявить о нарушении
Но, тут палка на двух концах, а вернее нельзя увлекаться ! Если линейкой мерить размер, писать корректно, без намёка да второй смысл. Каждая строка как "мама мыла раму", то это тоже не есть хорошо и допускать постоянные не стыковки и шороховатости, так же не сыграет на пользу. В этом должен быть некий компромисс и самое трудное его почувствовать !
Лапшев Игорь 05.11.2009 23:59 Заявить о нарушении
Лапшев Игорь 05.11.2009 23:59 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.