Два взгляда - Губерман и Окуджава

Одна из последних изданных при жизни книг Булата Окуджавы – сборник стихов «Зал ожидания» (1996).  Тонкая – меньше 100 страниц небольшого формата – она почти (или вовсе?) не содержит стихов, успевших превратиться в песни. Здесь много посвящений ушедшим, много философских строк о России, о смерти и много коротких, часто всего в 4 строки, пронзительных и точных стихов. Один из них как раз и дал название сборнику:

                «Наша жизнь – это зал ожидания
                от младенчества и до седин.
                Сколько всяких наук выживания,
                А исход непременно один».

Смирение, спокойная констатация факта... Булату Шалвовичу оставалось жить около года. Эти строки запомнились легко и сразу, да так и жили где-то внутри. Поэтому я мгновенно вспомнил их, прочтя у Игоря Губермана строки, весьма перекликающиеся:
               
                «Сексуальной игры виртуозы
                Весь их век до почтенных седин
                Увлеченно варьируют позы,
                Но итог - неизменно один».

(«Шестой иерусалимский дневник», 2008). Как тут не заметить потрясенно, что сам Губерман к моменту выхода книги только оправился после перенесенной операции по удалению опухоли. Строки очень похожи, но, как говорится, совсем другая концепция! И то, и другое – о старости, о конце жизни. Но сколько же здесь здорового, если так можно сказать, циничного оптимизма, жизни! Любопытно, что на момент издания своих книг оба автора были одного возраста – семидесяти двух лет. Нисколько не пытаясь противопоставить взгляды и тем более творчество двух классиков, и даже не желая спекулировать на эту тему, я все-таки был заинтригован – читал ли Губерман Окуджаву, были ли его строки случайным совпадением, или же это концептуальный ответ?
   
         Благодаря стечению обстоятельств, я получил возможность прояснить этот вопрос лично у Игоря Мироновича во время его недавнего концерта в Москве.
Написав записку с вопросом заранее, я передаю её, но Губерман лишь бегло просматривает весь ворох корреспонденции из зала, ничего не читая вслух – не хватает времени. Тогда я делаю еще одну попытку, решив задать вопрос при получении автографа после выступления. Отстояв длинную очередь, наконец пробиваюсь к мэтру:
- Игорь Миронович, Вы не ответили на мой вопрос в записке, можно я его Вам задам лично?
- Да, пожалуйста.
И я скороговоркой цитирую Окуджаву, добавляя, что у автора «гариков» есть похожее четверостишие. Очередь жаждущих автографа за нами напирает. Губерман, надписывая книгу, кажется, не до конца понимает вопрос и, вскинувшись, довольно эмоционально восклицает: «Ей-богу, не крал!». – «Ну что Вы, я всего лишь хотел уточнить, знали ли Вы эти строки; возможно, это своеобразный ответ?» - «Да нет, конечно, не знал!».
  Жаль, подумалось мне. Хотя, наверное, едва ли Губерману с его обостренным чувством такта пришло бы в голову дискутировать с Окуджавой подобным образом. Впрочем, какое это имеет значение? Два человека задали себе вопрос о старости, смысле жизни, и получили совершенно разные ответы. Оба правильные.