Загадки русских слов. Продолжение. 1

     Извини, дорогой читатель, тема за которую я взялся, оказалась такой необъятной, но интересной. Сколько над ней придется работать не знаю, поглядывай, буду шить "лоскутное одеяло", потом переработаю.    
     Ну  что ж, теперь я с чистой совестью, могу поговорить с тобой, мой любознательный, о самом, надеюсь, с детства  дорогом, о Маме. Что говорить, пап мы можем иной раз и не знать, но мамы у большинства из нас, кроме брошенных на произвол судьбы, были, есть и будут, а значит здоровья им и счастья как бы далеко от нас они сейчас не были…
     М-ааа - м –ааа,  М-ааа-м-ааа, заливаеся, только что родившийся, слабенький, мокрый, маленький комочек(женщины, какой он там еще, подскажите никогда не рожал, не знаю). Акушер, делово, ставит последние точки, в свершившемся таинстве рождения, счастливый папаша уже бежит за цветами и шампанским, попутно, сумасшедший,  целует встречных и поперечных (ну, думаю, мужчины меня, ну очень, понимают) Счастливая роженица, тоже в счастливой прострации думает: «вот оно чудо, ревет, просится, мама, - возьми…» А вот и нет. Пуповина обрезана, ребенок делает свой первый в жизни вдох, - резкий, стремительный, расправляющий легкие. Какой в русском  языке самый мощный, самый громкий и продолжительный  звук? Что вы кричите, потерявшись в лесу, А-А-А-А и видимо от тоски одиночества добавляете у, - Ау. Но первый звук,   произнесенный с вдохом, а затем и громко, первый раз выдохнутый, - А-А-А-А…  Пауза между вдохом-выдохом обозначается коротким «эм», А-А-А-М-А-А-А… Вот и пришли к тому, что первое, произнесенное ребенком слово, – слово – вдох – АМ! Это уже потом  сознание, произносит и связывает как ему удобно, - МАМА. Какая тебе разница, наблюдатель несносный, знал бы про себя, ничего ведь не изменится в истории человечества, да я и не спорю, просто получилось само собой МАМА, - «давшая дыхание», а потом уж как мы привыкли, «ам-ам» мама дай поесть. Утомил ты меня, читатель, пойду я гулять, и тебе советую выйти из «тени», интернета, подышать по «новому», подумать над сказанным мной, а заодно, и над словами « вход и выход» ничего они тебе в связи с сегодняшней беседой не напомнили? Посмотри какая замечательная погода, какое праздничное весеннее солнце, как золотится оно на маковках православных  хрАМов, ты что-нибудь понял из того, что говорил тебе поэт? Что ж до новых, и надеюсь, скорых, встреч!


Рецензии
Хорошее исследование, но...
"Вот и пришли к тому, что первое, произнесенное ребенком слово, – слово – вдох – АМ!"
Попробуйте кричать на вдохе.

"Вдох - АМ" и развитие темы до "МАМА - давшая дыхание"
Прошу прощения, это очень по Задорновски :)

Действительно А самый мощный звук издаваемый связками.
К тому же и самый простой. Не требует усилий при произношении.
М - единственное, что мы произносим когда рот закрыт также не требует усилий при произношении.

"М-ааа - м –ааа, М-ааа-м-ааа, заливаеся, только что родившийся"
До тех пор пока в легких нет воздуха связки звучать не могут.
Всхлип-вздох а затем, поскольку вдох требует открытого рта,
звучит "ааа","ааа-М-ааа"... etc

Слово МАМА происходит из мычания М и звука А.
Чтобы внятно произнести МАМА нужно дважды открыть рот во время произнесения звука А.
Самое "ленивое" слово в нашем лексиконе. Абсолютно не требует усилий.
Только не говорите этого молодым мамочкам. Они Вас поколотят! :)

"«ам-ам» мама дай поесть"
Мама кормит ребенка и приговаривает ам... ам..
Чтобы повторить эту морфему ребенок открывает рот, произносит "а" и закрывает рот превращая "а" в "м".
Результат - Мама добилась задуманного. Детёныш открыл рот, получил порцию пищи и закрыл рот.
Сергей

Хмурый Одмин   05.05.2009 11:52     Заявить о нарушении
Собственно, я и не ставлю целью этих "исследований", переворот представлений о языке, это всего лишь мой ассоциативный ряд, система понятий делающая более прозрачным мир моих чувств, и попытка увеличить информативность слова. Я и "наехал" на ваш "афоризм" из за того что не сразу понял его бытовой подоплеки, что однако как раз и характеризует насколько сильно "приземлен" человеческий дух. Ну чтож спасибо за дельные замечания, рад что у меня появился бескомпромисный рецензент. Всего Вам самого доброго, Сергей, будет время зайду в гости. Привет Шубину!

Андрей Шалашников   06.05.2009 18:38   Заявить о нарушении
Ведические славяне,как и буддисты,как и индуисты, знают этот изначальный творящий звук,с которого начинается Создание Материальной Вселенной.
Этот звук - "ОМ".Произносится как "А-У-М" - это звук Дыхания Единого Бога.
Колокольный звон воспроизводит его вибрации на проявленном уровне
"Б-ООМММ!"
Мудрецы расшифровывают его как "О(тец-Творец)) -М(ать-энергия)"или "Отец Может).
Простите за реплику!))
С уважением !
Вера.

Вера Овчинникова   14.05.2009 14:19   Заявить о нарушении
Что Вы, Вера, замечание очень интересное!

Андрей Шалашников   14.05.2009 15:41   Заявить о нарушении
"...знают этот изначальный творящий звук,с которого начинается Создание Материальной Вселенной"
Ой-ли? :)
Может быть следует сказать - "считают, что знаю" или "приписывают рождению мира звук"

Хмурый Одмин   14.05.2009 16:53   Заявить о нарушении
При всем заведомом уважении к Вам,Хмурый Одмин, для меня более авторитной является информация,проверенная ВРЕМЕНЕМ и записанная в древнейших Первоисточниках,например,в Мифах и Священных Писаниях народов.
ВРЕМЯ - лучший способ проверки на "истинность".Где будем все мы вместе со всем тем,что написано на Стихире,лет через 10? Только то,что имеет хотя бы "зернышко Истины", остается в сознании человечества надолго,а сама Истина -на Тысячеления.
Спасибо за возможность обмена мнениями!!))
Вера.

Вера Овчинникова   14.05.2009 17:11   Заявить о нарушении
Дорогие спорщики, о каких звуках на заре Вселенной, Вы говорите? Кто их слышал кроме Творца? Да и слово ли это было похожее на земное? Чем больше думаю о Творении и Творце, тем больше мне кажется, что Слово о котором говорит Библия есть МУЗЫКА, а уж все остальное вторичные порождения-следствия, ее существования. Вот как Вам писалось этой весной? Ощутили какой-то подъем? Я вот натурально слышал музыку, по утрам, если б знал нотную грамоту записал бы, так красивы были эти вальсы, польки... необычное звучание смычковых навело на мысль, что струны должны быть не металлические, а например почему бы их не сделать из новых высокопрочных материалов, продуктов нанотехнологий, например есть же графитовые нити. Мне показалось, что спектре инструментов напрочь отсутствуют нечетные гармоники, удивительный был "ламповый" звук особенно альта. Это к чему я? Кажется Там начался празник для тех кто верил. А мы? Мне кажется наступает вторая часть "божественной комедии",- суд совести. Вот хотите верьте, а хотите проверте, вот что наверно реально будет происходить, - преображение, вот где 10 лет вполне реальный срок для подвижки сознания, если не перебьем друг друга.

Андрей Шалашников   14.05.2009 18:34   Заявить о нарушении
Дорогой Андрей!Не думала продолжать участвовать в разговоре,но то,что вы написали повергло меня в восторг!!)))Потому что я точно так же СЛЫШУ и ЧУВСТВУЮ,что ТАМ начался праздник Преображения для тех,кто верил! И те,кто ВЕРИТ здесь,позволили этому празднику ,наконец,начаться! Думаю,очень скоро лет и на нашей Земной улице будет Праздник!)))
Спасибо вам!!

Вера Овчинникова   14.05.2009 18:45   Заявить о нарушении
Спасибо, Вера! Очень порадовали, потому как нет, нет, а все же мысль в приходит, а не с ума ли сошел? Хотя, было в самом деле очень явственно слышно: во "входном вальсе" - "Всю бы жизнь я слушал эту песню света!" и все это на фоне "гремящего хора". Вам что удалось расслышать?

Андрей Шалашников   14.05.2009 18:55   Заявить о нарушении
Андрей! Много чудесного происходит для тех,кто верит.Сегодня как раз говорили об этом с Анной Возрожденной.Вот это стихотворение прочитайте,пожалуйста,и обязательно рецензию к нему от Анны с замечаниями.Вы не одиноки...http://stihi.ru/2009/01/21/2121)))
ВЕРА.

Вера Овчинникова   14.05.2009 23:11   Заявить о нарушении
Вера, извините, с ходу, не напишу рецензию, завтра, подумав.

Андрей Шалашников   15.05.2009 06:21   Заявить о нарушении
Уважаемые, Вы привели прекрасный пример ухода от темы разговора.
Вернемся? :)))
"Ведические славяне,как и буддисты,как и индуисты, знают этот изначальный творящий звук,с которого начинается Создание Материальной Вселенной."
вопрос - Как они могут знать то, чего не слышали?

Весь в надежде на чёткий ответ

Хмурый Одмин   15.05.2009 12:29   Заявить о нарушении
Хмурый Одмин! А вы бываете хоть иногда ВЕСЕЛ?))Потому что только ВЕСЕЛые люди могут до некоторой степени понять ВЕСЕЛенную!)))
Я обожаю говорить на эти темы,от разговоров не ухожу....Но логика моя,думаю,вас не устроит)))
Надеюсь,Андрей не будет возражать ,если мы еще немножко поговорим здесь)))
На ваш вопрос,по существу,я уже ответила.Повторю : в памяти человечества,т.е. в его СОЗНАНИИ,уже тысячелетиями присутствует некая трансцендентная информация о невидимой части Вселенной.Её знают те,кто имеет опыт ТРАНСЦЕНДЕНТНОГО существования души .Для человека,ПОКА не имеющего такого опыта,она недоступна.Ему остается только путь признания (или отрицания) авторитетных Источников.Если вам повезет и вы признАете авторитет трансцендентных Священных Писаний,в которой Сам Бог или осознавшие Его личности открывают Истину,то постепенно вы сами получите опыт духовный ОПЫТ,ВИДЕНИЕ,ЗНАНИЕ. Это как учеба в школе,где вам авторитетные педагоги(а сначала -родители) открывают "аксиомы" - 2*2=4,квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов, электрический ток есть направленное движение электронов.Вы когда-нибудь лично слышали рассказ Электрона о том,что с ним происходит,когда он со своими приятелями становится Электрическим током?)))Ведь вы доверяете в этом вопросе тем ученым и специалистам,кто изучал до вас жизнь невидимых носителей энергии...)))
Короче, есть два пути :либо довериться в этом вопросе Священным Писаниям,прошедшим проверку ВРЕМЕНЕМ, и далее,на этой основе получать самостоятельный трансцендентный ОПЫТ,
либо самому стать добросовестным исследователем Духовных Миров,используя для этого любые доступные средства(некоторые и магию используют)которые,без руководства Священных Первоисточников или духовно развитых людей, могут завести вас в низшие сферы непроявленных Миров,откуда и выбраться потом не сможете,это очень опасное занятие,не для слабых.
Если я еще непонятно объяснила,скажу еще понятнее :если вы чего-то не видели и не знаете,это не значит ,что этого не видели и не знают другие люди.Тут положение безвыходное,потому что,если я ЗНАЮ как пахнет ландыш,запах которого я узнаю из миллионов других запахов, то я НИКОГДА не смогу "РАССКАЗАТЬ ЗАПАХ" тому,кто его не НЮХАЛ лично!)))
С уважением!
Если хотите,мы можем перенести разговор на мою или на вашу страничку!)))
Вера.


Вера Овчинникова   15.05.2009 13:06   Заявить о нарушении
Суть Вашего объяснения сводится вот к чему - "Не можешь увидеть или пощупать, прими на Веру."
Мню \думаю\, что замена знания Верой так же вредна для человека, как и полное отсутствие Веры.
Существуют Знания и Вера.
imho - идеальный вариант когда Знания подкрепляются Верой и Вера базируется на Знаниях.
Вы _Верите_, что люди Знают звук рождения Вселенной. Спорить с человеком который просто Верит - бессмысленно. Нет доводов сильнее Веры.

Кстати, скорость движения электрона в проводнике не превышает 2 см/сек.

Хмурый Одмин   15.05.2009 17:21   Заявить о нарушении
Я не философ и не ученый.Наверное поэтому вы меня не понимаете...Плохо объясняю?))))Суть моих объяснений сводится к следующему.
Пишу снова.
Два Пути.
1.Восходящий Путь познания,по вектору "снизу вверх" при помощи познавательной способности человеческого разума.Но в силу несовершенства человеческого разума путь приводит к неполным,несовершенным результатам.Скорость познания очень мала.Так наука,медленно двигаясь этим путем,при этом постоянно вынуждена опровергать саму себя в сете все новых исследований.Путь не приводит к конечной Цели Познания -Истины в силу несоразмерности Вечной и Бесконечной Истины и конечного (ограниченного)человека.Никто не запрещает человеку познавать именно таким образом,не привлекая фактор веры,убеждаясь во всем только на своем опыте,медленно,ступенька за ступенькой проникая в глубины бытия.Но ,двигаясь такими темпами даже на пределе возможностей человеческого разума(как,например,Энштейн),человек БЕССИЛЕН перед Вечностью и Бесконечностью.
2.Нисходящий Путь познания,по вектору "сверху вниз",когда Знание "спускается" из Высших Сфер Мироздания в материальный Мир,в материальный разум человека.Но для этого,уж если мы заговорили об эл.токе,человек должен обладать способностями "проводника".Ведь есть материя,которая не проводит эл.ток.Так есть люди,способные к восприятию тонких духовных энергий,в отличие от тех,кто не развил в себе таких способностей своего духа.Ведь духовное воспринимается только духовным.И вот здесь нужна ВЕРА,которая на первом этапе "отключает" аналитический,критикующий,зашлакованный материальный ум,блокирующий прием Высшей Информации. После получения даже небольшого количества трансцендентного опыта,человек вместо ВЕРЫ получает ПОЛНУЮ УВЕРЕННОСТЬ в существовании Высшей Истины.
Вера превращается в ЗНАНИЕ.
Вот и все.Выбирайте сами, по какому Пути идти.
Второй Путь экономит время,а получает человек СРАЗУ ВСЕ.
Но это Путь для сильных духом.
Пишу много,чтобы Вы не сказали,что я увиливаю от разговора.
Думаю,Ваша собственная логика вас вполне устраивает))))
Желаю Вам успехов !)))
ВЕРА.

Вера Овчинникова   15.05.2009 23:20   Заявить о нарушении
Много же я пропустил занятый хлопотами о хлебе насущном! Попробую быть третейским судьей. Конечно, Сергей, Вера права,в том что путь веры(каламбур, однако,), короче и проще, но мне, вдруг, вспомнились слова из песни Юрия Антонова, " а то что понято с трудом, всего дороже", наверное это главный мотив в нашем неприятии веры,- Я САМ, сам до всего дойду, своим трудом, в этом если хотите доблесть, а не ложная гордость, - я пуп земли и без вас все знаю. Наверное об этом говорит Пастернак: Во всем мне хочется дойти до самой сути, в работе, поиске, пути, сердечной смуте..." Наверное этим долгим путем познания идет большинство землян, от реинкарнации к реинкарнации, древние книги, например Бхаговатгита говорят о том же, другое дело что эти древние тексты иной раз так "доброхотами" истолкованы, что лучше их вообше не открывать. Пример, упомянутая выше книга, мне попалась такая: четыре строки на санскрите, четыре подстрочник, страница и больше толкование, о чем же говорил Бог Арджуне,обьем книги, - страниц 600, в коментарии через слово,- трансцедентально! Полезно такое чтение? Автора коментариев мне по сей день хочется хочется найти и заставить слушать собственный бред изо дня в день пока пощады не попросит. Наверное, такие вот, опасения заставили Бога в конце "Откровения" сказать:" кто отнимет или добавит наложу на того язвы"С другой стороны мне, кажется, что все таки, простота пути веры мнимая, - это очень тяжелая в простоте своей работа. Перед глазами так и стоит Сергий Радонежский, один часами стоящий на холодном камне в молитве, труд, безусловно тяжелый, каторжный труд, веры и только затем, что б быть услышанным! Не верю что Там, знания в нас загрузят, как мы в комп новую программу, тоже прийдется потрудиться наверное, однако условия! Учителя! И безусловно рядом те кто тебя любит и понимает! Какая земная школа этим может похвастать? хотелось мне дальше эту тему познания развить в "загадках", но раз опередили "батьку" получите жизнь= жи+знь=живое знание. Удовлетворены?

Андрей Шалашников   16.05.2009 11:10   Заявить о нарушении
Андрей!Мне очень понравились ваши размышления.
Особенно о том,что путь веры имеет только видимость легкости!Нет ничего труднее человеку в жизни,чем ВЕРИТЬ ПРЕДАННО и АБСОЛЮТНО,как дети...Понимаете? Сейчас я не о физических страданиях,а о тончайших внутренних преградах неверия,цинизма,злобы,сомнений,гордыни, недовольства,физиологии,которые НИКОГДА не признают Истину,даже если Она явится перед ними в самом ДОСТУПНОМ,казалось бы, для их понимания Образе-Образе Человека!Но гордыня и зависть ОТРЕКУТСЯ от Нее...Очень тонкие психологические моменты не дают осуществиться ВЕРЕ. И если человек все же приходит к ней,то только тогда,когда все другие путь познания жизни уже исчерпаны,чаша страданий переполнена,собственный разум,каким бы мощным он ни был,оказывается бессильным в достижении Радости Бытия,к чему и стремится каждое живое существо.Только настрадавшись всласть,оказавшись на грани ЖИ+ЗНИ,когда ЗНание,добытое собственным разумом, не дает удовлетворения чувствам,только тогда человек обращает свой взор к Неведомому Богу и просит Его объяснить,наконец,что происходит..И вот тогда начинается разговор Арджуны с Кришной.Бог "сверху вниз" рассказывает ему,как все устроено в Мироздании...Но до обретения ВЕРЫ надо еще пройти науку ЛЮБВИ...Наука ВЫСШЕЙ Любви это Путь ВЫСШЕГО Страдания и Отречения.Так что Путь Веры только для СИЛЬНЫХ ДУХОМ! Посмотрите на Путь Христа и его последователей,распятых и растерзанных...Всех,кто приходил от Бога,убивали...Разве это легкий Путь? Но то,что получает человек,пройдя до конца по этому пути, заставляет его БЛАГОСЛОВЛЯТЬ все страдания,как мать благословляет Боль и родовые мучения,видя перед собой ПЛОД своих мук любви...
Вообще ще именно так и говорил Христос :"Первая и главная заповедь,в которой весь Закон и учения Пророков :возлюби Господа Бога всем СЕРДЦЕМ своим,всем РАЗУМЕНИЕМ(умом,разумом)своим и всею душою своею..." Разум не исключается,а называется как ОДИН ИЗ "инструментов" познания,но без ЛЮБВИ И ВЕРЫ это "инструмент" обесценивается...
Как говорят йоги, РАЗУМ должен быть сосредоточен на СЕРДЦЕ.Так только и можно ОТРАЗИТЬ Истину без искажений.
Бхагават-Гита,написанная и прокоментированная Свами Прабхупадой,многословна,но мне ,например,его обильные комментарии не помешали совсем...Для меня все это звучало ПЕСНЕЙ,примерно как Библейская Песнь Песней Царя Соломона или его Псалмы...Все пропитано любовью и чистотой,и божественной логикой,и безоблачной ясностью сознания...
А СЛОВА,действительно,удивительные Существа...Я тоже давно "разглядываю" их со всех сторон,стараясь проникнуть в СУТЬ,в КОРЕНЬ.Они сильно исказили или скрыли свой изначальный смысл...Получилось ЛЖЕ-Слово, ЛЖЕ-Логос,т.е. Лже-Христос)))
Вера.

Вера Овчинникова   16.05.2009 13:05   Заявить о нарушении
Разум можно расшифровать вполне по земному, - разносторонний ум, здесь же: организм можно предположить,- орган измерения, чего? живого знания, чем душой. Такие коментарии. А "Гиту" к сожалению у меня взали с концами, я ее 15 лет не видел может новым взглядом по новому увидел бы? Но все равно это дело неблагодарное коментировать поэта, это главным образом и рождает протест. Кстати,
эта ведь статья имет и продолжения. Далее я вывел храм- хранящий дыхание, Христ - хранитель истины ну и не выдержал наехал на мат, а мысли еще не кончаются .

Андрей Шалашников   16.05.2009 14:21   Заявить о нарушении
А Слово можно буквально РАЗОБЛАЧАТЬ,т.е.,снимать облачение,облачность,туман...Все ближе проникая к Центру ,к Зерну...Чем ближе,тем НЕПЕРЕДАВАЕМЕЕ Аромат Истины,тем труднее,невозможнее сформулировать и высказать Его в СЛОВЕ,в ЗВУКЕ...Остаются только молчаливые мысле-образы и чувства...
"О если б мог выразить в звуке
Всю силу страданий моих!
В душе моей стихли бы муки,
И ропот сомнений утих..."
И дальше...
"Заветному Звуку внимая,
Разбилось бы сердце твое!"))))

А я вот так ЧУВСТВУЮ "Разум" :
РАЗ=РРРР+ Аз.Разум,данный Богом,как топор(даже по форме"Р" -топор) Р-убит,расчленяет,очищает УМ,отсекая от оскверненного и обремененного материальностью ненасытного ума ложные знания и оставляя вечные.Но,очистив ум от грязи и коросты,сочетание РАЗ,продолжая нести в себе потенциал РАЗ-рушения,РАЗ-единения,превращая раз-ум в УБИЙЦУ ИСТИНЫ,так как не способен УДОВЛЕТВОРИТЬСЯ и ОСТАНОВИТЬСЯ...Поэтому Люцифер это олицетворенный Чистый Разум,удовлетворяющийся только "рас-члененкой",множественностью,ЦИФЕРЬЮ,ОСЛЕПЛЯЮЩИЙ сам себя,но лишенный Света ЛЮ-бви...От любви осталось только "ЛЮ....!))))
А ЕДИНЫМ делает ОБЪЯТИЕ Любви и Дружбы:ОБ(а)=Я+Ты=Е(сть)
В этот момент разум удовлетворенно умолкает!)))Наконец-то!)))))
У нас в Мире перебор с Разумом и недостаток Любви...Перекос...

Вера Овчинникова   16.05.2009 15:50   Заявить о нарушении
Забавно, Вера, продолжение моей статьи Вы не посмотрели, а там я союз и как раз видоизменил в знак равно, при расшифровке любимого россиянами матерного слова, а с вашей формулой я согласен, даже собственно это не формула объединения, а и есть формула Божества, как извесно оно в двух лицах, двух я, но обычно незнакомому человеку мы говорим ВЫ, знакомому ты, вот и получается: в объятьи происходит познание,- "Я" познает "Я" преобразуется в два"ты" и дальше равно у Вас Единение, если бы все так было просто... я не равно Я, местоименияе Я как Вы наверное понимаете символ души человеческой. Еще ведь верно говорят: в поцелуе не только ведь в целое соединяются, но и обмениваются душами. Все это я еше 20 лет назад знал, а если бы нашел свое второе я, уже решил бы все загадки разрешил. Как и Вы, правда? Да и все остальные земляне. Но все оказалось значительно сложней... Послушал музыку, Дидье Маруани напоминает, но проще.

Андрей Шалашников   16.05.2009 17:12   Заявить о нарушении
Вот еще один итог сегодняшней беседы: перечитывая, увидел словосочетание ваше, - "Радующиеся Бытию" сокращаю, - Рабы, не в этом ли загадка слова рабы? Ра...... бы... Божию! Исчезло унижение и покорность.

Андрей Шалашников   16.05.2009 21:54   Заявить о нарушении
Конечно,Андрей,"я"человека не равно "Я" Бога, а только Образу подобно...))Но Эти Двое Вечно существуют вместе.Примерно такhttp://stihi.ru/2009/01/17/6.
А "я" нашла свое второе "Я"....)))И проблемы решила...)))Это Бог.Половинкой каждой осознавшей себя души является Бог.Душа вечно стремится к Нему в "объятия",испытывая неудовлетворенность и тоску до тех пор,пока "я" не встретит свое Высшее "Я".Фишка и фокус в том,чтобы не СЛИВАТЬСЯ с Высшим "Я",утрачивая свою индивидуальность,к чему стремятся,например,буддисты,а умудриться остаться на некотором расстоянии друг от Друга,лицом к Лицу,глаза в Глаза,сохраняя ИЛЛЮЗИЮ разъединенности,но никогда не забывая о том,что это всего лишь добровольная ИЛЛЮЗИЯ,ИГРА в РАЗДЕЛЕННОСТЬ...))))
Мат мне не очень интересен...Меня больше привлекает КРАСОТА и ЕЁ ЗАКОНЫ.В былые времена мат(МАТЕРИЯ) имел сакральное значение,магическую силу Плодородия.Но с тех времен много воды утекло,и мат утратил сакральную силу и,употребляемый с утра до вечера детьми и взрослыми как пустая фигура речи, действует теперь в обратную сторону, приводя к нарастанию импотенции мужской части населения,так как быстро "снашиваются" механизмы возбуждения(это результаты некоторых научных исследований),что ведет к снижение рождаемости...
Для тех же душ,которые еще не обрели Бога,"половинкой" становится Его образ и подобие-человек...Но это не приносит ПОЛНОТЫ ЛЮБВИ...Вернее,только в редких случаях,когда человек видит в своем возлюбленном-Божество
РАдость БЫтия мне очень понравилась!)))

Вера Овчинникова   17.05.2009 00:19   Заявить о нарушении
Не ту ссылку вам дала.Вот другаяhttp://stihi.ru/2009/01/16/2077.

Вера Овчинникова   17.05.2009 00:39   Заявить о нарушении
Видимо в том и беда, что говорим мы с Вами, Вера, вроде об одном и том же, пародоксальном, вот оно здесь рядом, но его не потрогать, оно слышит нас, знает каждый наш следующий шаг слово... даже волосы у нас на голове сосчитало, а вот поди ж ты, пригласи Его на чай. Я понял Вас, Вера, но в том-то и дело, раз мы образ и подобие, то хочется видеть Его ОРИГИНАЛ, вот здесь и есть источник живой тоски, ужаса, мотив всех мыслимых и не мыслимых преступлений на земле, забыться, не помнить этот образ.... тема довольно пространная. Но мне хотелось вернуться ко вчерашнему. Интересно Вы вчера врезали Люцеферу, а ведь и правда, от него только "Лю" и осталось как бы, мне другая мысль, утром, пришла, если Лю - любовь, а цифера- цифра, то дословно Люцифер - вычисляющий Любовь. По библейским мифам, ведь, спутница предложенная Всевышним ему не понравилась, интересно, а Лилит Люцифер? Я что-то об этом ничего не слышал. Слово дъявол вот, до вчерашнего дня "переводил" как Д-демон, я - понятно Вам, вол- упрямый, вол-лов итого = упрямый демон,(демон-он/мед - сладкоголосый? медоточивый?) ловец человеческих душ, что собственно о нем и так известно. Твердый знак? Непреклонный? Но в другой траскрипции диавол,- ди это 2, есть у меня соображения что и буква а символ души, только младенческой: из а в А, из А в я, из я в Я,- я думаю Вы поняли эту схему мытарств земных? Не хотелось записываться к дъяволу в адвокаты, но может он "младенец" не ведающий, что творит? Человек ведь тоже, когда ему больно ломает, крушит, калечит... Такие вот соображения, наверное даже способные вызвать страх, но я думаю человек сказавший Бог со мной, не должен бояться человека? Образ Фауста я думаю Вам знаком, в какой-то мере можете меня с ним персонифицировать. Что скажете? Озадачил я Вас?

Андрей Шалашников   17.05.2009 09:43   Заявить о нарушении
+++Видимо в том и беда, что говорим мы с Вами, Вера, вроде об одном и том же, пародоксальном,+++

Какая же в этом беда,если мы говорим о Боге?)))
И о Дьяволе мне говорить совсем не страшно,мне тоже пришлось разбираться с ним...)))В результате получилось стих-еhttp://stihi.ru/2009/01/15/2030.Или вот это http://stihi.ru/2009/01/15/5108
Со всех сторон вы описали его качества,очень здорово.Но,кроме его качеств, хочется понять ПРИЧИНУ "рождения" Дьявола.А причину я вижу так:
ДиА-ВОЛ : Две божественные Воли,Дабл-W, VV,Воля Отца и младенческая воля отделенного ДУБЛЯ,Сына,отражения,образа и подобия. Т.е.,ВЫБОР сделан с пользу ОТДЕЛЕНИЯ и РЕАЛИЗАЦИИ воли,отличной от ВОЛИ ОТЦА.
Чтобы ПРЕОДОЛЕТЬ последствия,последним актом свободной воли, взятой в свое время у Бога,является ДОБРОВОЛЬНЫЙ возврат Богу Его же воли, или деятельность в СОГЛАСИИ С ВОЛЕЙ БОЖЬЕЙ.Вот так примерно...Сами знаете, остальное можно только НЮХОМ))))) чуять....))))
Андрей! Прочитайте !-ю и "-ю части "Творения" на моей страничке.Это очень любопытный текст,который я сама встретила в одной книге...Оттуда я и получила "расшифровку"ЛЮ-цифера...Мне кажется,вам очень интересно будет...
Спасибо вам большое за беседы!
С уважением !
ВЕРА.

Вера Овчинникова   17.05.2009 13:00   Заявить о нарушении
Поправка :прочитайте 1-ю и 2-ю части "Творения" на моей страничке...

Вера Овчинникова   17.05.2009 13:11   Заявить о нарушении
Еще добавлю...Не только слова и слоги несут энергию и смысл,но и БУКВЫ.
В санскрите Буква "К" означает привлечение,присоединение,созидание,конструирование;
Буква "Р" - радость,рождение(РаМа-Ра дость Ма(о)Я;
Буква "А" -наслаждение,блаженство (младенчества?)
Понравилось,как вы Хр-Ист прочитали... По моим знаниям, можно идти дальше,к Буквам. ХРСТ-КРСТ-КРЕ(о,а,и)СТ(+) - обозначает Точку Начала Координат,Точку Отсчета Мироздания,оси координат с Центром в Точке "Е".Оси называются К-красота,Р-радость,С-справедливость,Т-творчество,Е-ЕСТЬ(То,что СУЩЕСТВУЕТ ВЕЧНО,СУЩИЙ).Вот такой вариант!))))

Вера Овчинникова   17.05.2009 14:52   Заявить о нарушении
Сумашедший день, Вера, только спустился до ваших замечаний, как много впечатлений, но голова уже не варит, завтра, если урву время... Да и чего урывать, если его уже нет, трактаты на вашей странице я прочел и вот, что про время скажу: Субьективно у меня уже давно оно течет вспять, мне кажется я возращаюсь в свою юность, и кажется, что подобные чувства испытывают многие. Если сверять время по писанию, то очень похоже наше время на конец света, описанный Христом, землетрясения, моры, вероятно скоро и голод начнется иначе чего это мне анаграммы приходят в голову, - долог голод, ну и прочее кризис, безверие, запустение храмов... Но также сказано об пришестивии Утешителя, там как я понял интересным словом его назвали, - Параклетос о чем мы говорили пара-2 клетос-индеитичные? Это 2 человека, мне кажется они же свидетели, о которых говорит Писание. Вот все наверное, сплю.

Андрей Шалашников   18.05.2009 00:09   Заявить о нарушении
Поразительно!Конечно же !ПАРА-КЛЕТОС! Опять Эта Божественная ПАРА!
ПАРА-Высшее(пара-психология)
КЛЕТОС(КРЕТОС-Христос!!!-КРТС))=РАМА(!)(в смысле рамка,как клеточка,Образ) РАМА-КРИШНА.Спасибо!!Мне нужны были доказательства через Слова-Имена,что Христос это РАМА,ЙИМА(ИИМА,ИМА) Сияющий,который еще и в зороастрийской Авесте служил Богу Агура Мазда!Это Земное Проявление Бога.Тот,кто ЕДИН с Духом-Отцом.
В Гите тоже упоминаются Два Свидетеля,один из которых вкушает плоды материальной деятельности(это человек),а ВТОРОЙ Свидетель-Бог,который вечно присутствует в человеческом сердце.

Матфей,1 гл. 23.се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему Еммануил, что значит: с нами Бог.
ЕММАНУИЛ(с нами Бог)-ИИМАНУИЛ-ИИМА...РАМА!!
УРА!!)))))
Спасибо!!
Вера.

Вера Овчинникова   18.05.2009 13:12   Заявить о нарушении
Загляните в почту, Вера!

Андрей Шалашников   18.05.2009 13:18   Заявить о нарушении
И у меня ощущение возвращения в юность!)))Я вообще чувствую себя вечно юной и прекрасной!))))
Вера.

Вера Овчинникова   18.05.2009 13:20   Заявить о нарушении
Написала ответ.))
Вера.

Вера Овчинникова   18.05.2009 13:24   Заявить о нарушении