Из прошлого - в грядущее. Торсионные поля

ИЗ ПРОШЛОГО – В ГРЯДУЩЕЕ(2)  Торсионные поля

      «Взаимоотношение между всеми космическими силами и человеком признавалось самыми древними явлениями. Человек – часть космической энергии, часть стихий, часть разума, часть сознания высшей материи. Потому, когда сила дается образу действующему, который исходит из космического зерна, тогда Космос ждет трансмутацию» Учение Живой Этики: Беспредельность, ч. I, § 155.

      Развитие всякой новой расы знаменует собой новое совершенствование человечества, подъем его на более высокую ступень сознания. Каждая последующая раса будет более совершенной, нежели предыдущая, разовьет более высокую культуру, овладеет более высокими областями знания, проникнет в более высокие планы бытия. Полный Круг развития, или все семь главных совершенствований, с семью дополнительными совершенствованиями в каждом из главных, в окончательном результате дают переход низшего царства природы в высшее.

      Мы, люди пятой расы, достигли своего теперешнего состояния, пройдя в своем человеческом развитии пять совершенствований. Мы знаем только пять стихий природы, мы можем проникнуть лишь до пятого плана, или до пятой сферы, и то лишь духовно наиболее развитые, т.е. закончившие свое пятое совершенствование. Высшие чувства, высшие стихии и высшие планы нам не только недоступны, но даже непонятны. Их достигнут и в свое время овладеют ими люди соответствующего развития шестой и седьмой рас. В настоящее время люди пятой расы подошли к порогу шестого совершенствования, которое должно превратить человека в сверхчеловека.

      «То, для чего требовалось столетие, теперь протекает в пять лет, ибо действует прогрессия ускорения»Учение Живой Этики: Сердце, 405.

      «В конце Кали Юги, действительно все процессы ускоряются, потому не следует принимать прошлые сроки как неизменные. Даже полвека в Кали Юге, при конце ее, уже представляет немалый срок» (Сердце, 446). «Откуда пришла неподвижность мышления нашей расы? Подобное умирание сопровождало конец каждой расы. Это старость, это конец, это нежелание приобщиться к эволюции» (Учение Живой Этики: Агни-Йога, 246). «Сердце вздрогнет первое, сердце затрепещет первое, сердце узнает много прежде, нежели рассудок мозга дерзнет помыслить» (Сердце, 353). «Сердце человеческое престол сознания» (Там же, 354). «Человеку дано сердце для высших сношений» (Там же, 389).

      «Может ли человек восходить или нисходить для себя одного? Конечно, никакое существо не может действовать без значения для окружающего. Не только каждым действием возмущает оно различные слои атмосферы, но дословно влечет за собою близкие ему существа. Тем более человек должен осознать свою ответственность перед мирозданием. Человек возвысился помыслом – и тем самым кому-то оказал существенное благодеяние. Человек пал духом – и тем самым, может быть, умертвил кого-то. «...»

      Нелегко решить, когда кто убийца или благодетель. «...» Но можно привести много примеров, когда впавший в безумие в Азии был причиною гибели человека в Европе. И когда поднявшийся духом в Америке исцелил кого-то в Египте. Потому благорасцветание помыслов есть огненный цветок духа» (Агни-Йога, § 168).

      Так велико взаимное влияние наших мыслей друг на друга. Это влияние сказывается в каждый момент нашей жизни. Каждой своей мыслью, положительной или отрицательной, человек открывает себя соответствующему влиянию – хорошему или плохому – и, в свою очередь, сам влияет таким же образом на других. Когда мы читаем книгу или газету, слушаем оратора или проповедника, мы открываем себя влиянию излагаемых мыслей точно так же, как влияем на других в хорошую либо плохую сторону, излагая свои мысли тем или иным способом.

      Действие человеческих мыслей так велико и могущественно, что оно создает каждому месту, которое посещается людьми с определенной целью и определенными мыслями, особую, свойственную лишь данному месту свою атмосферу. Многие сотни и тысячи людей, посетивших эти места, оставили в них свои мысли. Эти мысли заполняют, наслаиваются и срастаются с данным местом настолько, что становятся его специфической принадлежностью, его неотъемлемою принадлежностью. Долгое пребывание человека в таких местах способно переродить человека и изменить характер его.

      «Вездесущ Разум Космоса. Во всем Пространстве проявлен закон руки его. Неисчислимы всвоздействия и новые комбинации его. От химизма светил до функций явлений жизни он управляет началом всего Бытия. Этот вопрос волновал многие сознания. Трудно отрицать этот всемогущий Разум Космоса, который своим дыханием проникает все слои тверди. Но люди обычно отворачиваются от истины сознательно. Когда дух стремится к минутному покою из влечения к обманчивой Майе, тогда он просыпает лучшие светолучи Космоса. Озарение может испугать нежелающего просветления» Учение Живой Этики: Беспредельность, ч. I, § 28.

      Пространственный Огонь, или Космический Разум... – «Неправильно называть пространственный огонь Космическим Разумом. Ибо пространственный огонь есть Источник Жизни, следовательно, потенциальное сознание, или основа Разума. Космическим Разумом мы называем Разум проявленный, или коллективный Разум Иерархии Света. Пространственный огонь есть возбудитель, возжигатель, но также и взрыватель и сжигатель отбросов» Письма Елены Рерих: от 11.01.1935.

      "Цикл Кали-юги для нашей планеты близится к концу. Именно, сейчас мы переживаем переходное состояние. Сатья-юга должна начаться с утверждением шестой расы, отдельные группы которой уже появляются на Земле, но истинное наступление Сатья-юги на нашей планете может совершиться лишь с очищением планеты от негодного материала и с появлением новых материков. Как всегда, предвестники эпохи появляются много раньше, но материки, сужденные принять главный прилив монад шестой расы, могут уже являть признаки наступления Новой Эпохи» Письма Елены Рерих: от 31.5.1935.


      Если Единая Сила движет всем, что движется, то направляет это движение и руководит им Единый Разум. Сила, не руководимая Разумом, могла бы мир разрушить, но мир не только не разрушается, но развивается и эволюционирует. Те же частичные разрушительные процессы, которые во Вселенной происходят, есть неизбежная необходимость выбросить из общего хода эволюции то, что отжило, отстало и является препятствием дальнейшему развитию. Но сила, необходимая для разрушения, направляется тем же Единым Разумом, который направляет ее и на творчество.

      «Существует в Космосе закон, который предусматривает все лучшие комбинации. Закон притяжения разве не движет устремленными частицами? Разве закон притяжения не движим Высшим Разумом? Когда люди говорят о сгармонизировании, то они так мало вникают в сущность самого закона. Творчество космическое содержит в себе сущность великой Материи Матрикс. Притяжение есть свойство, утвержденное для роста Космоса. Так на всех планах этот закон действует, и в духе и в материи. Основание созидания утверждено на явлении лучших возможностей, и творчество духа идет этим же мощным законом. Потому когда творчество Космоса напрягается различными факторами, нужно понять, что главный импульс дается Высшим Разумом. Так строится Беспредельность! Так созидается мировая цепь. Так строится Космос!» Учение Живой Этики: Беспредельность, ч. II, § 130.

      Все, что существует в Космосе, имеет свое назначение, выполняет положенную в общем ходе эволюции роль, принимая таким образом участие в общем строительстве Космоса. Поэтому Единый Разум наделил частью своего разума все существующее в меру развития и надобности каждого творения Космоса и в зависимости от той роли и той задачи, которую данное творение в данную эпоху должно выполнять. Можно сказать, что совокупность всех разумов составляет тот коллективный Единый Разум, которым, по словам апостола Павла, «мы живем, движемся и существуем».

      Но не нужно думать, что лишь венец творения – человек – обладает разумом, им обладает все существующее. Если, как сказано, «можно утверждать наличие мысли камня...» (Агни-Йога, § 80), то способностью мыслить, или разумом, обладают и минералы, болезненно реагирующие на некоторые кислоты и неприемлемые соединения, и птица, вьющая гнездо для своих будущих птенцов, и цветок, раскрывающий свои лепестки лишь при свете солнца, и зерно, растущее лишь кверху.

      «Вездесущ Разум Космоса. Во всем Пространстве проявлен закон руки его. Неисчислимы все воздействия и новые комбинации его. От химизма светил до функций явлений жизни он управляет началом всего Бытия. Этот вопрос волновал многие сознания. Трудно отрицать этот всемогущий Разум Космоса, который своим дыханием проникает все слои тверди. Но люди обычно отворачиваются от истины сознательно. Когда дух стремится к минутному покою из влечения к обманчивой Майе, тогда он просыпает лучшие светолучи Космоса. Озарение может испугать нежелающего просветления» Учение Живой Этики: Беспредельность, ч. I, § 28.

      Если Единая Сила движет всем, что движется, то направляет это движение и руководит им Единый Разум. Сила, не руководимая Разумом, могла бы мир разрушить, но мир не только не разрушается, но развивается и эволюционирует. Те же частичные разрушительные процессы, которые во Вселенной происходят, есть неизбежная необходимость выбросить из общего хода эволюции то, что отжило, отстало и является препятствием дальнейшему развитию. Но сила, необходимая для разрушения, направляется тем же Единым Разумом, который направляет ее и на творчество.

      «Существует в Космосе закон, который предусматривает все лучшие комбинации. Закон притяжения разве не движет устремленными частицами? Разве закон притяжения не движим Высшим Разумом? Когда люди говорят о сгармонизировании, то они так мало вникают в сущность самого закона. Творчество космическое содержит в себе сущность великой Материи Матрикс. Притяжение есть свойство, утвержденное для роста Космоса. Так на всех планах этот закон действует, и в духе и в материи. Основание созидания утверждено на явлении лучших возможностей, и творчество духа идет этим же мощным законом. Потому когда творчество Космоса напрягается различными факторами, нужно понять, что главный импульс дается Высшим Разумом. Так строится Беспредельность! Так созидается мировая цепь. Так строится Космос!» Беспредельность, ч. II, § 130.

      Все, что существует в Космосе, имеет свое назначение, выполняет положенную в общем ходе эволюции роль, принимая таким образом участие в общем строительстве Космоса. Поэтому Единый Разум наделил частью своего разума все существующее в меру развития и надобности каждого творения Космоса и в зависимости от той роли и той задачи, которую данное творение в данную эпоху должно выполнять. Можно сказать, что совокупность всех разумов составляет тот коллективный Единый Разум, которым, по словам апостола Павла, «мы живем, движемся и существуем».

      Но не нужно думать, что лишь венец творения – человек – обладает разумом, им обладает все существующее. Если, как сказано, «можно утверждать наличие мысли камня...» (Агни-Йога, § 80), то способностью мыслить, или разумом, обладают и минералы, болезненно реагирующие на некоторые кислоты и неприемлемые соединения, и птица, вьющая гнездо для своих будущих птенцов, и цветок, раскрывающий свои лепестки лишь при свете солнца, и зерно, растущее лишь кверху.

     Хорошо знакомый символ древа (а также растения кактуса) был использован Е.П. Блаватской, чтобы проиллюстрировать различные эпохи Манвантары.
      Для пользы наших читателей мы процитируем здесь отрывок из «Тайной Доктрины», в котором использована эта символическая фигура:

1. «В каждой Манвантаре имеются семь Кругов; этот Круг является Четвёртым, и мы сейчас находимся в Пя той Коренной Расе».
2. «Каждая Коренная Раса имеет семь суб-рас».
3. «Каждая суб-раса, в свою очередь, имеет семь ответв лений, которые могут быть названы "ветвью" или "родст венной" расою».
4. «Малые племена, ветви и ответвления последних, бес численны и зависят от действия Кармы».

     «Главный ствол древа может быть сравнён с Коренною Расою [А]. Его большие ветви – с различными суб-расами, число которых семь [Bl, B2, В3 и т. д. ]. На каждой из этих ветвей семь "веточек" или "родственных" рас. Кактусооб-разное растение является лучшей иллюстрацией, ибо его "мясистые" листья покрыты острыми иглами, каждая из которых может быть сравнена с одной народностью или племенем человеческих существ».
Абсолютно необходимо усвоить представление об этих Кругах* и расах, чтобы можно было понимать ссылки на каждую из них в наших Комментариях к Станцам.

      Журнал Благотворительного фонда «Дельфис» выходит 4 раза в год, издаётся с 1993 года. Статьи журнала посвящены синтезу естественнонаучного, духовно-этического, религиозно-метафизического освоения мира. Силами редакции проводятся лекции, семинары, встречи, конференции на темы, освещаемые в журнале.

Приглашаем к сотрудничеству авторов, организации, творческие коллективы.

По вопросам подписки на журнал
и приобретения литературы
обращайтесь по тел.
(095) 928-06-79;
delphis@mail. ru,
www. delphis. ru.

Росов В. А.

НИКОЛАЙ РЕРИХ: ВЕСТНИК ЗВЕНИГОРОДА

Книга II. НОВАЯ СТРАНА

Книга посвящена Маньчжурской экспедиции Н. К. Рериха (1934-35), направленной Департаментом сельского хозяйства США для поиска засухоустойчивых злаков и трав по окраинам пустыни Гоби. В ходе экспедиции Рерих предлагает министру Департамента Г.Э. Уоллесу осуществить проект «Канзас», который подразумевает организацию во Внутренней Монголии сельхозкооператива, кооперативного банка и ряда культурных учреждений. Вся деятельность в рамках этого проекта является продолжением работы по созданию нового монголо-сибирского государства, предусмотренного Великим Планом. В ее основе лежат не только политико-экономические задачи, но и духовные цели. Для Рериха «Новая Страна» связана с приходом Мессии, или Мирового Вождя, который способен объединить народы в Азии, в том числе огромные массы русской эмиграции, обосновавшейся в Харбине и Русском Китае. Это совпадает с ожиданием всем буддийским Востоком прихода грядущего Будды, Майтрейи.

Заказы направляйте по адресу:
101000, Москва, а/я 770, Фонд «Дельфис»;
по тел.: (095) 928-06-79 и E-mail: delphis@mail. ru.

«Настоящее есть дитя Прошлого; Будущее порождение Насто­ящего. И, тем не менее, о настоящий мир! Разве не знаешь ты, что не имеешь отца и не можешь иметь потомства; что ты посто­янно рождаешь лишь самого себя? Прежде чем ты начал гово­рить — «Я порождение истекшего мгновения, дитя прошлого.» — ты  уже стал этим самым прошлым. Прежде, чем ты произнес последний слог, узри! ты уже не Настоящее, но воистину, Буду­щее. Итак, прошлое. Настоящее и Будущее суть Вечно-Сущая Троица в Едином — Махамайя Абсолютного «ЕСТЬ». Тайная Доктрина, т. 2, стр. 554-559.

Предлагаемая статья ведущего научного сотрудника Главной астрономической обсерватории Национальной Академии Наук Украины, кандидата физико-математических наук Александра Федоровича Пугача посвящена проблемам формирования новой научной парадигмы.

АНОМАЛЬНЫЕ ЯВЛЕНИЯ И НАУКА
(НЕОБХОДИМОСТЬ ФОРМИРОВАНИЯ НОВОЙ НАУЧНОЙ МЕТОДОЛОГИИ)
А.Ф. Пугач, кандидат физико-математических наук

- Но философский камень? Превращение металлов в золото?
- Это только прикладные частные случаи. Суть дела не в превращении металлов, а в превращении самого экспериментатора. Это древняя тайна, которую многие люди вновь раскрывают из века в век.

Ж.Бержье, Л.Повель. Утро магов

Известно, что до начала XVII века не существовало науки как объективного и самосогласованного метода изучения Природы. Да, творили выдающиеся учёные древности, имелись научные знания, но наука как одна из форм общественного сознания, в которой отражается степень проникновения человека в окружающий мир, появилась только тогда, когда были выработаны наиболее общие принципы, позволяющие объективно судить о том, что истинно в человеческом знании, а что сомнительно.

Важно отметить, что становлению современной науки предшествовал период изучения окружающего мира схоластическим методом. В данном случае под схоластикой понимается не "бесплодное умствование", как иногда в принижающем смысле трактуют это понятие, а определённый познавательный подход, который, опираясь на логику и сравнительный метод, не давал объективного знания, но всё-таки содержал в себе некоторые эвристические возможности'. Недостаточность этого метода познания заключалась в том, что схоласты подменяли опытную проверку доказательством по методу аналогий или опирались в своих выводах на так называемый здравый смысл. Всё же надо признать, что схоластика подготовила почву для появления экспериментальной науки, и только впоследствии её значимость свелась к минимуму в связи с утверждением основных принципов научной методологии.

Принципы эти называются методологическими или познавательными. Их всего три, и формулируются они до чрезвычайности просто; объективность, повторяемость, рациональность. Суть их в том, что всякое знание, факт или утверждение становятся истинными или научными, если они не зависят от сознания субъекта, от его отношения к изучаемому предмету; если они могут быть проверены при повторных испытаниях; и, наконец, если даваемое фактам объяснение не включает иррациональные понятия и является, по возможности, наиболее простым. Эти принципы - те самые "три кита", на которых зиждется здание современной академической науки.

В настоящее время всё чаще раздаются сетования на неспособность науки охватить весь комплекс существующих вокруг нас феноменов, на её бессилие дать объяснение многим парадоксальным явлениям, наблюдаемым как в лабораториях учёных, так и в быту. Иногда даже слышны заявления о возможном кризисе науки в связи с узко прагматичным вектором её целей и оторванностью от человека.

В жизни мы встречаемся с фактами, которые не являются и, более того, не могут пока стать объектами научного исследования. Причём это относится к явлениям, с которыми человечество познакомилось не вчера, а сталкивается с ними в обыденной жизни на протяжении тысячелетий. Но, несмотря на это, как правило, им до сих пор нет места в лабораториях учёных. К числу наиболее известных относятся - полтергейст и необъяснимые загадки истории, сбывшиеся пророчества и "неопознанные летающие объекты", "религиозные" чудеса и зафиксированные медиками случаи парадоксальных исцелений, а также вещие сны, медиумизм и одержание, филиппинские хиллеры, загадки перевоплощений, телекинез и телепатия, левитация и многое-многое другое, включая и те парадоксальные явления, с которыми сами учёные сталкиваются при проведении сугубо научных опытов.

Чаще всего с необъяснимыми результатами сталкиваются биологи и медики, то есть те учёные, которые изучают самые сложные на Земле объекты ­живые существа. На протяжении более шести десятилетий не получил, например, сколько-нибудь вразумительного объяснения результат, опубликованный в 1938 году японским профессором М.Такатой. Он установил, что скорость оседания одного из белков крови - альбумина ­зависит от положения Солнца относительно математического (не реального!) горизонта. При этом само солнечное освещение не играло никакой роли. Опыты проводились в темноте, в подземелье, в горах, при ясной погоде и при тумане и всегда показывали возрастание скорости оседания за 6-10 минут до восхода. Потом было установлено, что эта скорость меняется и в моменты солнечных затмений.

1 Под эвристикой (греч. heurisko - нахожу) понимается искусство нахождения истины как системы логических приёмов и методических правил теоретического исследования. - Прим. ред.

В последнее время, в связи с удивительными достижениями реанимационной медицины, всё больше появляется сообщений от лиц, выведенных из состояния клинической смерти. Всего лишь несколько десятков секунд пребывания на грани непонятной пока формы существования за жизнью обогащают их память сведениями о довольно длительных "приключениях" их сознания "на том свете", вне пределов неподвижного тела. Что это, сознание вне материального тела?! Но такое априорно недопустимо с точки зрения академической науки, и по этой причине указанный феномен ещё не попал под объектив учёных, как, впрочем, и многие другие случаи, объяснение которых выходит за рамки рационального и требует использования более широких познавательных концепций, в том числе и пересмотра критериев материальности.

Если на бытовом уровне отличительным свойством аномальных явлений представляется их кажущаяся таинственность, загадочность и необъяснимость, то с точки зрения теории познания их главной особенностью является неприменимость по отношению к ним всех или большинства методологических принципов. Так, принципу повторяемости или воспроизводимости удовлетворяет лишь та часть аномальных явлений, проявление которых зависит от психической энергии самого экспериментатора (левитация, телекинез, ясновидение и т.п.). К числу неповторяемых относятся те, возникновение которых не зависит от воли экспериментатора или наблюдателя (посадки НЛО, "религиозные" чудеса и т.п.)^2.

Но если принципу повторяемости удовлетворяет хотя бы часть аномальных явлений, то принцип рациональности в строгом смысле не применим ни к одному из них. Наука даёт, в лучшем случае, объяснение только тем феноменам, природа которых не выходит за рамки трёхмерного мира в области химии, практически всей физики, а также в астрономии и биологии, за исключением тех фактов, что связаны с вопросами происхождения жизни и эволюции. Но аномальные явления (за которыми стоит ноумен^3, а наблюдаемый нами феномен является всего лишь упрощённым трёхмерным слепком неизвестного ноумена) не могут в
принципе иметь рационального объяснения, так как их первопричина иноматериальна, метафизична, то есть иррациональна по своей сути.

И, наконец, рассмотрим аномальные явления относительно принципа объективности. Под ним подразумевается, что разные учёные, располагая одними и теми же исходными данными, придут к одинаковым выводам, то есть увидят одну и ту же реальность. И это совпадение выводов является для современной науки критерием истинности, поскольку априори считается, что подлинное знание не зависит от сознания субъекта. Что касается простых истин, установленных в рамках эмпирии и логики, это действительно так. Однако для познания истины, заключённой в ноумене, этого недостаточно. Для постижения ноуменальной истины необходимо чувствознание, иногда не совсем точно на языке современной науки называемое интуицией*4. Это свойство - прерогатива расширенного, или как иногда говорят - "продвинутого сознания", и оно не зависит от того, что мы обычно называем знанием, разумностью, интеллектом, хотя интуиция и перечисленные качества ума нередко сопутствуют друг другу.

Понимание трансцендентной истины поэтому существенно зависит от сознания познающего субъекта. В этом, надо заметить, проявляется относительность истины, поскольку неодинаковы проникающие в неё сознания. На уровне аномальных явлений истинное знание, следовательно, не может быть объективным, и не потому, что истин много, а исключительно из-за того, что разным сознаниям доступна соответствующая глубина постижения единой истины.

Таким образом, даже на уровне схематического и упрощённого рассмотрения трёх методологических принципов академической науки в связи с аномальными явлениями, мы видим, что широкий диапазон наблюдаемых в мире необычных феноменов не может исследоваться современными познавательными средствами и поэтому стоит как бы вне науки. Конечно, можно и далее игнорировать аномалистику, не замечать многих поистине удивительных событий и явлений и успешно при этом возделывать традиционную научную ниву. Однако в условиях быстро растущего фактологического "багажа" аномалистики - перед молчащей наукой будет всё быстрее расти ком "неудобных" вопросов. Замалчивание всех этих проблем и отсутствие ответов, давно ожидаемых любознательной общественностью, не только снизит социальный авторитет науки, но и, в конце концов, станет сдерживать её общее развитие.

2* Надо отметить, что в 1917 году вблизи селения Фатима (Португалия) состоялось так называемое рекуррентное чудо, свидетелями которого стали десятки тысяч людей. Там на протяжении полугода в одну и ту же заранее определённую дату каждого месяца толпам любопытствующих являлась с неба некая Сущность, которая обращалась к собравшимся через трёх местных подростков. Многочисленные описания этого явления со ссылкой на официальные авторитеты заполнили многие газеты мира того времени.

3* Ноумен (нумен) обозначает умопостигаемую сущность в отличие от феномена как объекта чувственного познания. Ноумен выступает аналогом платоновской "идеи". - Прим. ред.
* В "Тайной Доктрине" ЕЛ.Блаватской по поводу этого постижения говорится, что "отважный исследователь, желающий проникнуть в самые тайны природы, должен преступить тесные ограничения чувств и перенести своё сознание в область Нуменов и в сферу Первоначальных Причин. Чтобы выполнить это, он должен развить способности, которые, кроме немногих редких и исключительных случаев, находятся в абсолютно спящем состоянии в организме отпрысков нашей Пятой Коренной Расы в Европе и Америке" (Блаватская Е.П. Тайная Доктрина. М., T.I, ч.3, отдел 1). ­Прим. ред.

Мы видим, что академическая наука ни методологически, ни идеологически не готова к адекватному исследованию аномальных явлений. Это не вина науки, а историческая неизбежность, связанная с переходным периодом,который требуется для придания характеру научных исследований нового качества. Для такого перехода необходимо время и определённая подготовительная работа.

Все учёные, независимо ни от каких врождённых или приобретённых качеств, по своему отношению к предмету научного исследования делятся на две группы, а, именно, - на придерживающихся или Принципа Запрета, или Принципа Дозволения. Принцип Запрета гласит: всё, что не запрещено, может иметь место в окружающем мире. Противоположный Принцип Дозволения утверждает: научный интерес представляет лишь то, что обнаруживается исследователем. Среди хорошо известных в истории науки примеров следования первому принципу можно указать на высказывание одного из апологетов дарвинизма, виднейшего английского биолога Т.Гексли, который утверждал, что в Космосе можно встретить жизнь в формах, не существующих на Земле. Ещё более известен случай, когда соотечественник Т.Гексли, выдающийся физик П.Дирак ввёл в науку понятие позитрона - неизвестной в то время частицы, и описал её свойства. Имеются примеры и противоположного свойства, когда уже в наше время учёные, исповедующие Принцип Дозволения, называют проблему поиска жизни во Вселенной псевдонаучной лишь на том основании, что пока ещё отсутствует сам объект познания, и считают при этом, что выход за пределы "дозволенного" открывает возможности для неограниченных спекуляций.

Для развития науки в целом далеко не безразлично, какой из принципов окажет решающее влияние на мировоззрение учёных, хотя, надо признать, что в чистом виде не действует ни один из них. Признание первого принципа безгранично расширяет возможности научного исследования, поскольку в число объектов науки попадает ноумен - неявная, скрытая от непосредственного наблюдения первопричина. Доминанта второго будет означать, что объектный мир науки сузится до перечня непосредственно наблюдаемых сущностей и наука будет иметь дело только с объектами феноменального мира.
Вся совокупность аномальных явлений может рассматриваться как опровержение Принципа Дозволения и должна побуждать исследователя руководствоваться другим принципом. К этому же толкают учёных многие парадоксальные результаты экспериментов, наблюдаемые в области психических, биологических и даже физических исследований. Есть мнение, что "современная физика уверенно идёт к утверждению того взгляда, что тела являются не основой материального мира, а внешним поверхностным обликом, в котором предстают перед нами материальные формы более глубокой и тонкой сущности"^5. Что же скрывает в себе понятие "более глубокой и тонкой сущности"?

Автор позволит себе высказать отнюдь не новую, а всего лишь разделяемую им точку зрения, которая имеет некоторое отношение к природе так называемых аномальных явлений. Она исторически зафиксирована в древнеиндийских Ведах, Упанишадах, затем в разных формах восстанавливалась или обновлялась с появлением иудаизма, буддизма, а затем и христианства. Её следы и сейчас ещё можно обнаружить практически во всех древних философских и религиозных доктринах. Эта точка зрения на мир во вполне понятной и терминологически строгой форме изложена в "Тайной Доктрине" и в Учении Живой Этики, переданных миру при посредничестве двух выдающихся русских женщин - Елены Петровны Блаватской и Елены Ивановны Рерих. Суть данного философского взгляда на Бытие в самом широком смысле этого слова состоит в том, что в мире всё материально и всё причинно обусловлено. Мысль, память, энергия, душа, Дух - всё это материальной Но материя структурирована не только по качеству, но и по планам или мирам. Мы живём в мире трёхмерной материи, хотя Вселенная (в метафизическом, а не в современном астрономическом смысле) включает планы разной материальности. Поскольку наш мир - один из самых плотных, то другие по отношению к нему являются более тонкими, или высшими. Хотя все более высокие миры качественно различны, для удобства изложения используется название "Тонкий мир", а егопреобразующая сила названа "тонкой энергией". В рамках такого мироописания можно утверждать, что внеприродных, сверхъестественных явлений не может быть в принципе. Мы ошибочно называем "сверхъестественными" те событиями, что происходят или имеют свою причину в Тонком мире и только частично проявляются или проецируются в мире троичного измерения. Многие наблюдаемые в нашем мире явления ­феномены - всего лишь слепки или проекции событий, исходная точка которых лежит в Тонком мире, и эти события по отношению к феномену являются ноуменом, то есть внеопытной первопричиной^7. Одной из таких первопричин наблюдаемых феноменов может быть тонкая энергия ноуменального мира, некоторые проявления которой в мире физическом приводят к кажущемуся нарушению Закона сохранения энергии.

5* А.А.Сазанов. Осмысление и пропаганда естественно-научных представлений XX века как фактор развития культуры и духовности общества// Мир Огненный, № 3, 1995. Преодоление несовместимости научных и эзотерических знаний// Дельфис, № 1 (13), 1998.

6* О том, что энергия материальна, учёные знают со времени появления Общей теории относительности.

7* Термин "первопричина" весьма условен, поскольку сам ноумен, в свою очередь, может быть феноменом по отношению к реальности ещё более высокого порядка.
Поскольку современная наука методологически не готова к исследованию аномальных явлений, возникает вопрос о необходимости разработки новой методологии, способной включить в сферу своих интересов более широкий круг природных и человеческих феноменов. На время переходного периода представляется возможным использовать методы неосхоластики. Отличие её от средневековой схоластики в том, что последняя была практически полностью оторвана от опытной базы, а если и опиралась в некоторых случаях на опыт, то лишь на индивидуальный, но не коллективный. Современные неосхоласты находятся в условиях изобилия фактического материала и применяют некоторые приёмы и инструментарий "большой" науки.

Несмотря на то, что неосхоластика является псевдонаучной методологией и получаемые ею результаты зачастую в строгом смысле неубедительны или вообще бездоказательны, тем не менее, она пока является единственно доступным способом изучения аномальных явлений. Более того, в условиях, когда наука сталкивается со всё возрастающим числом необъяснённых фактов, некоторые из которых просто не вписываются в рамки современной научной парадигмы и многие десятилетия пребывают на границе "познанное/непознанное", и, как груда неразобранного мусора, мешают расширению границ изученного мира, неосхоластика может взять на себя роль "чистильщика" и помочь в преодолении тех труднопроходимых мест, где инструмент науки оказывается неэффективным.

И, несмотря на то, что знания, получаемые методами неосхоластики, нельзя назвать строго научными, это обстоятельство нисколько не мешает им быть в каких-то случаях истинными. В этом утверждении нет противоречия, ибо хорошо известно, что не все научные знания истинны, но в то же время не все истинные знания получены научными методами. Примером симбиоза псевдонаучного и строго научного знания и, даже более того, примером органичного взаимодополнения служит медицина. Так, используемые многими народными целителями знания не являются научными с позиции академического подхода, но это нисколько не снижает их истинность, поскольку эти знания лечат, то есть приводят к истинному результату.

Сейчас неосхоластика выступает в образе гонимой Золушки, разгребающей завалы в Храме Знания, и она всё больше приобретает статус "теневой" науки. Неосхоластика не является чем-то вульгарным, упрощённым, недоразвитым. Это своеобразный способ познания действительности, в чём-то отличный от научного, но в чём-то близкий ему, а иногда даже
пересекающийся с последним. По-видимому, во многих областях науки можно найти примеры такого пересечения. Из близкой автору астрономии приведём лишь два.

А. Ещё три - четыре десятилетия назад космогония полностью отрицала библейский вариант происхождения Вселенной, утверждая априорную бесконечность её существования во времени. Учёные прибегали ко всевозможным спекуляциям, чтобы доказать, будто наблюдаемое "красное смещение"^8 нисколько не свидетельствует об акте Творения, а является следствием совсем других причин. Сегодня же, без признания ошибочности прежних утверждений, наука говорит: да, было время, когда Вселенной не существовало; да, произошёл "Большой взрыв", после которого возник наблюдаемый мир; да, имелись некие предпосылки, определившие свойства элементарных частиц и величины мировых констант. Этим самым признано, что библейский сценарий сотворения мира ближе к действительности, чем бывший научный.

Один из самых спорных сюжетов Библии, называемый "Божественным актом творения", на котором несколько столетий оттачивали полемическое мастерство схоласты разных мастей, наука нарекла "Большим взрывом", а схоластические разглагольствования заменила сложными математическими формулами. Так схоластическая проблема стала научной, хотя под покровом академических одежд вопрос о происхождении мира стал ещё более запутанным и неясным.

Б. Близость неосхоластики и науки можно увидеть не только в общности предметов исследования, но и в схожести используемых методов. Обратимся к проблеме поиска внеземных цивилизаций (ВЦ), или, в английской аббревиатуре, проблеме SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence)^9. Многие известные учёные считают эту проблему строго научной и по важности одной из самых перспективных. Возможно, это так и есть, однако, по многие признакам подход к решению данной проблемы нельзя не назвать сугубо схоластическим. Например, точно не обозначен объект исследования, а само понятие "внеземная цивилизация" есть понятие с "нулевым" содержанием, ибо определяемая им реальность до сих пор науке не известна.

Самый важный неосхоластический признак состоит в том, что величины всех важнейших параметров, входящих в известную формулу^10, взяты буквально "с потолка", так как способ их определения не имеет ни малейшего отношения ни к теории, ни к эксперименту. Тем не менее, несмотря на очевидную схоластичность проблемы, она волнует умы учёных и предпринимаются усилия для её решения. Упоминание о проблеме SETI - явный пример того, что при исследовании сложных мировоззренческих проблем, связанных с жизнью, разумом и сознанием, применение неосхоластических методов на первых порах способно оказаться единственно приемлемым, а потому и полезным путём.

8* Это эффект смещения линий в электромагнитном спектре излучения всех далёких галактик в сторону более длинных волн, как считается, происходящий из-за удаления ("разбегания") галактик от наблюдателя в результате "Большого Взрыва". - Прим. ред.

9* В связи с этим смотрите ст. JI.M.. Гиндилиса "Молчание Вселенной? " в этом и предыдущем номерах "Дельфиса". - Прим. ред.

10* Имеется в виду "формула Дрейка", касающаяся числа возможных развитых цивилизаций. - Прим. ред.

До сих пор мы говорили о том, что необходимость в разработке и использовании новых познавательных методов проистекает как бы из потребности самой науки, поскольку в её экспериментальном багаже накопилось много парадоксальных фактов, которые очевидным образом противоречат известным законам природы. Однако кроме них есть и другие, внешние по отношению к самой науке факторы, которые усиливают потребность в разработке новой научной методологии. Речь идёт о новых знаниях о происхождении и развитии Вселенной и человека, которые были привнесены в наш мир работами Е.П.Блаватской и Е.И.Рерих^11.
Полученные через их посредство "Тайная Доктрина" и Учение Живой Этики частично приоткрыли завесу над эзотерическими знаниями, ранее скрывавшимися от непосвящённых.
Теперь, на пороге Шестой расы, значительная часть людей получила доступ к знаниям о Тонком и Огненном мирах, о Психической Энергии, о Плане Творца, о Законах Космоса, в строгом соответствии с которыми развивается Вселенная. В этих Учениях была дана возможность понять, что многие удивительные и сегодня неразрешимые наукой феномены бытия не могут быть поняты без признания невидимого Высшего мира с его особыми энергиями и способами управления ею. К сожалению, официальная наука очень мало, если не сказать резче, знает об этом и по данной причине не исследует Тонкий мир. Вины учёных здесь нет, ибо используемый ими инструментарий сотворён из трёхмерной материи, а им можно исследовать лишь такой же трёхмерный физический мир. Материя Тонкого мира слишком деликатна, чтобы её почувствовала грубая аппаратура учёных. Именно по этой причине качественно более высокий духовный мир закрыт для современной науки. Тонкий мир можно изучать только соответствующими утончёнными приборами. И ими Природа наделила каждого исследователя - это его астральное, ментальное тела и Высший Манас. Их совершенствование или, как утверждает Эзотерическая Доктрина, повышение частоты вибраций тонких тел и является единственным способом развить свой собственный тонкоматериальный инструмент исследования. Процесс избавления от низких вибраций и есть процесс духовного роста. Учёный, достигший определённых высот духовности, способен не только исследовать чудесные феномены, но и в состоянии творить их сам.^12

Таким образом, путь к созданию новой методологии - это одухотворение самой науки. Бездуховная ныне наука, обслуживавшая долгое время потребности ВПК и прихоти коммерции, должна измениться настолько, чтобы основным инструментом науки и одновременно её главным объектом стал сам человек со всей совокупностью его тонких тел. Как говорится в "Письмах Махатм", наука должна слиться с метафизикой, прежде чем она получит доступ к феноменам тонких миров.

В свете сказанного, можно предположить, что наука будущего пересмотрит требования к учёным. К действующим сейчас критериям отбора претендентов, идущих в науку (профессионализму, интеллекту, высокой работоспособности), окажется необходимым добавить новые требования, которые коснутся духовных и этических качеств дерзающих молодых людей. Создание новой методологии, вероятно, сведется не только к формулировке новых познавательных принципов или к корректировке старых. Для решения вопроса о готовности того или иного человека взять на себя нелёгкую, но благородную задачу исследования тайн Тонкого мира, скорее всего, потребуется определение критериев, по которым можно будет судить о его врождённых качествах, имеющих непосредственное отношение к его духовным накоплениям.
Частично ответ на вопрос о качествах учёного XXI века дан в Учении Живой Этики. Однако анализ этой темы - особый разговор, выходящий за рамки рассматриваемого в настоящей статье вопроса.
__________
* В этом ряду Провозвестий находится и Учение Храма, полученное через посредничество Франчиа Ла Дью. - Прим. ред.
* Таковыми, к примеру, были Джон Кили и Никола Тесла, (см. "Дельфис" №№ 1(17), 2(18) за 1999 г.). - Прим. ред.

ТОРСИОННЫЕ ПОЛЯ НЕМАГНИТНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ

Этим проблемам мы посвятили свою беседу с академиком Ана­толием Евгеньевичем Акимовым, руководителем МНТЦ «ВЕНТ» и Международного института теоретической и прикладной физи­ки. Его имя в последнее время стало весьма популярным в научных кругах.
Мы знакомы с Аки­мовым несколько лет и знаем, с каким достоин­ством и терпением он выдерживал нападки нескольких централь­ных газет, принявших направление физичес­кой школы академика Е.Александрова, отри­цающей торсионную компоненту магнитного поля.
Но Акимов со своими коллегами уже 25 лет вел эксперименты со своими торсионными генераторами и получал интересные ре­зультаты.

Прежде, чем обосновать свою теорию о торсионных полях, А.Акимов провел титаническое исследование зарубежного мате­риала и многолетние эксперименты с генераторами. В середине 80-х годов А.Акимов обратился к хорошо финансируемым Минобо­роны, КГБ, Главному управлению космических средств, и с их по­мощью была создана торсионная аппаратура. В 1989 году в МНТЦ «ВЕНТ» впервые была передана двоичная информация /звук и изоб­ражение/ торсионным способом. Скорость полета торсионного сиг­нала мгновенна.

Вокруг работ Акимова по воле президента РАН Е.Александро­ва произошло
конфликтное нагнетение ситуации, это по сути кон­фликт двух разных научных школ, работавших на военный комп­лекс. Александров, используя свои связи в правительстве и других академиях сумел убедить секцию физики РАЕН исключить из сво­их рядов институт Акимова.

«Новая газета» дала трибуну лишь одной стороне этого конф­ликта - школе Александрова, который в свое время работал на во­енный комплекс. Об этом нам сообщил бывший сотрудник лабора­тории Андрея Дмитриевича Сахарова (он попросил не называть его имени). Двадцать с лишним лет назад Генштаб и академик Алек­сандров проводили необдуманные эксперименты с плазменным оружием, пренебрегая всеми допустимыми нормами реакции. Суть эксперимента была в том, чтобы создать колоссальный источник энергии для лазера, вернее гамма-лазера, который передавал этот луч на спутник. Со спутника облучалась территория Краснодарско­го края. На спутнике стоял второй гамма-лазер. Наземный лазер передавал луч на спутник, и оттуда излучал гамма-лазер. Лазер мо­дулировался низкими частотами в связи с генными опытами и раз­рушающее действовал на здоровье людей. Это было при Горбачеве, при его непосредственном ведоме. Он тогда заявил, что у нас есть, что противопоставить СОИ-2. Позже Генштаб сваливал вину за это на Александрова, а Александров кивал на Генштаб. При Брежневе Александров дал распоряжение уничтожить Израиль ядерной тор­педой с подводной лодки. Об этом недавно писала газета «НЛО» / №3-1998г./. Благо, что в торпеде тогда что-то не сработало, иначе уже тогда бы началась Третья мировая война.
                * * *
В Центре венчурных исследований «ВЕНТ» у А.Акимова работает Марина Лаврентьевна Попович, известная летчица-испы­татель, кандидат технических наук, участник многих международ­ных уфологических научных конгрессов. В своем недавнем выступлении на Зигелевских чтениях она сказала об Акимове:
- Это удивительный человек! Сколько у него идей! Торсионные поля многими учеными со званиями отвергаются. Но ведь это так естественно - всё в мире вращается. Земля - со скоростью 30 км в секунду. Галактика - со скоростью 250 км в секунду. А почему же мы не учитываем это вращение! Ведь принцип генератора Аки­мова - это принцип двигателя НЛО, а отрицать присутствие НЛО в нашем мире сегодня уже просто некрасиво. Бывший сотрудник сек­ретной зоны С4 в Неваде Боб Лазар прислал Марине Попович плен­ку, где он рассказывает, что видел внутреннее устройство НЛО, ви­дел 115ый элемент на базе в Неваде, и что в инопланетных дисках используют термоядерный синтез, апеллируют со 115ым элемен­том и появляется ядерная реакция уже на другом уровне.


Генератор Акимова уменьшает период полураспада радиоактив­ных веществ и ядерных элементов с 90 лет до двух лет. Ведь после взрыва в Чернобыле и Челябинске земля там до сих пор не пригод­на для жизни. Так почему же эту землю не обработать генератора­ми Акимова? Прекрасную идею торсионных технологий можно ис­пользовать и на транспорте, и в энергетике, и в медицине. Но меша­ет прежде всего этому консервативная позиция РАН и РАЕН.

Когда двадцать лет назад Акимов проводил опыты с лазерными лучами, выяснилось, что по непонятным причинам одинаково заря­женные частицы не отталкивались, а притягивались, и что в приро­де есть правое и левое вращение, и что эти эффекты возникают лишь в тех случаях, когда речь идет об объектах, обладающих спином или угловым моментом вращения. Сначала торсионные поля рас­сматривались, как проявление гравитационного поля, и большин­ство физиков так и продолжают считать. Перелом произошел в 70-е годы, когда были получены обоснования, что торсионные поля - это новое неизвестное в физике явление, и были созданы первые торсионные генераторы (они запатентованы в 1993 году). Они со­здавали поля неэлектромагнитного происхождения - статические торсионные поля и волновые торсионные излучения в зависимости от спинирующего объекта.

И самое удивительное, что воздействие от источника к объек­ту передается ИНФОРМАЦИОННО, а не энергетически. В 1986 году торсионный сигнал был передан впервые двоичной ин­формацией (звук и изображение). Скорость сигнала была мгновен­ной на любые расстояния, в том числе на Луну. В 1996 году ВЕНТ передал заказчику - Министерству обороны первый этап работ это­го направления. Уже создан приемник торсионных полей.
Квантом этих полей является ультранизкоэнергетическое нейт­рино, эти поля не экранируются ни­чем. В 1990 году торсионный гене­ратор - детище Акимова и его коллег выкрала американская раз­ведка. Восемь лет стоит этот генера­тор у американ­цев, но они не мо­гут его запустить. «Они отстали от нас минимум на 15 лет», - сказал Анатолий Евгень­евич.

Идея торсион­ных полей при­надлежит не Аки­мову. Альберт Энштейн дал толчок физической мыс­ли всего XX сто­летия, впервые показав связь гео­метрического понятия кривизны пространства с гравитацией, и хотя ему не удалось создать единую теорию гравитации и электромагне­тизма, но его идею геометрической кривизны пространства подхва­тил в 1922 году Э.Картан, впоследствии понявший, что Пространство связано с кручением или торсионным полем. И эти идеи были подхвачены многими ведущими физиками мира, работавшими в ос­новном на военные комплексы. В.Хаппер и А.Тамм наблюдали от­талкивание и притяжение циркулярно поляризованных лазерных лучей. В 60-х годах уже была создана система передачи информа­ции торсионными генераторами сквозь массивные экраны.
 Модель поляризованного состояния физического вакуума Г.Шипова позволила понять, что торсионное поле фиксируется, когда ва­куум переходит в состояние спиновой поперечной поляризации. Было установлено, что электромагнитные поля всегда содержат торсионную компоненту.

Электромагнитный сигнал в волноводе возбуждает торсионный сигнал на той же частоте. Любой постоянный магнит помимо маг­нитного поля обладает и торсионным полем.
Непонимание этого обстоятельства многими физиками часто приводит к тому, что многие явления, порождаемые электромагнит­ными источниками, безуспешно пытаются объяснить электромаг­нитной природой.
Именно наличие торсионного поля в омагниченной воде дает ее удивительные свойства, в том числе и «память воды». Магнит упо­рядочивает структуру воды. Именно свойство магнитного поля по­рождать торсионное поле является важнейшим фактором реакции операторов биолокации реагировать на торсионную компоненту магнитного поля, а не на собственно магнитное поле.

Подавляющая часть радиоэлектроники и радиотехники являет­ся источником торсионных излучений. Удобным источником  торсионных излучений могут быть и трансформаторы Тесла, который вероятно не зря сказал: «ошибаются те, кто думает, что в моей сис­теме передается электроэнергия».

За последние двадцать лет в закрытых предприятиях военного комплекса были созданы десятки генераторов на основе специаль­но организованного спинового ансамбля или вращения материаль­ной среды (поля или тела). Первыми торсионными источниками были генераторы  К.Перебейноса с вращающимися массами и запа­тентованные генераторы В.Юровицкого на вращающемся магнит­ном поле. Он первый высказал мысль о возможности передачи спинорных сигналов мгновенно на очень далекие космические рассто­яния. На сегодня в России создано большое разнообразие торсион­ных генераторов, которые допускают плавную перестройку торси­онных частот, возможность генерации правых и левых торсион­ных полей, плавную регулировку выходной мощности. Но жаль, что все эти удивительные приборы работали лишь на нужды воен­ного комплекса и были засекречены, и созданы с целью или воз­действовать своими полями на психику людей, или для покрытия самолетов-невидимок, или как спинорные транзисторы для ЭВМ. В США для «Стеллса» была использована бестоковая спинорная электроника, где поворот плоскости поляризации торсионной вол­ны у покрытия са­молета делал его невидимым для ра­даров. Однако уже сегодня наши при­боры спинорно-торсионной элект­роники дают воз­можность видеть «Стеллсы», т.е. американская тех­нология оказалась неэффективной. Русская спинорная электроника опере­дила США, уже созданы в Ижевске соответствующие радары.

В разных генераторах военного комплекса уже использованы вращение плазмы, электронов и разных полей. Используют и эф­фект формы. Но в рамках теории не удается объяснить их работу. Почему правильные геометрические формы по-особому структу­рируют вакуум? - пока неизвестно. Но в «ВЕНТЕ» установлено, что в окрестности конусов, пирамид и цилиндров происходит ба­лансировка по знаку торсионный полей. Торсионное поле ко­нуса воздействует на кристаллизацию миделярных структур. Максимум левого торсионного поля внутри конуса находится на его высоте в точках, которые делят высоту конуса на три равные части.
Первыми торсионными генераторами, использующими эффект формы пирамиды были генераторы А.Беридзе-Стаховского. Эффект полостных сотовых структур обнаружил В.Гребенников.
В зарубежном патенте описан генератор, представляющий из себя вращающуюся 16-угольную призму с конусами и две пары ортогонально расположенных электродов с напряжением 300 квт с конусами. Постоянное электрическое напряжение порождает пер­вичное торсионное поле, которое возбуждает торсионное поле фор­мы конусов. В радиусе десяти метров вокруг такого генератора на­блюдались удивительные эффекты -   повышалась вдвое раствори­мость солей, уменьшалась на 10% гравитация.
Торсионный генератор Цзень Каньженя представлял собой фи­гуры из плоских пятиугольников и конусов, составляющих пентаг­рамму - пятиконечную звезду и генератор стандартных сигналов на частоте 11 ГТЦ. Автор назвал прибор «Био-СВЧ-связь», утверж­дая, что прибор создает биорезонанс с живой клеткой и дает исце­ляющий эффект.
Все созданные генераторы содержали экранировку от электро­магнитных излучений, чтобы выявить именно торсионное поле. По­добные генераторы на западе уже давно используются для нейтра­лизации геопатогенных зон и вредных излучений компьютеров и телевизоров.
А.Акимов открыл способность торсионных полей переносить информацию без переноса энергии, мгновенно передавать инфор­мацию и распространять ее не только в будущее, но и в прошлое.
Торсионные поля позволяют исследовать все пространство, включая прошлое и будущее и область сверхсветовых скоростей.

Человек обладает вихревыми торсионными полями в точ­ках акупунктуры и чакрах, известных древним цивилизациям, и поэтому человек выступает как биолокационный прибор, и этим можно объяснить эффект, когда рамка крутится в руках оператора биолокации, определяя левое или правое торсионные вращения поля в любых предметах и их изображениях или фотографиях. Проявле­ние телепатии и интуиции можно объяснить на фоне этой теории проявлением Единого Информационного Поля, названного Г.Шиповым физическим Вакуумом.

               «ДВИГАТЕЛЬ ВСЕЛЕННОЙ?... - Есть!»
(БЕСЕДА С АКАДЕМИКОМ АНАТОЛИЕМ АКИМОВЫМ)

-«Для торсионного генератора не нужно топлива. Значит, торсионная техника может изменить наш мир к лучшему? - С этого вопроса началась наша беседа с Анатолием Акимо­вым.

А.А.: На сегодня в мире известно около двух десятков устано­вок, которые имеют КПД от 300 до 500 процентов. Ситуация в от­ношении этих идей и установок связана с двумя спорами в физике. Большинство физиков гово­рят: мы будем брать энергию из физического вакуума. Дру­гие физики говорят: этого не может быть, потому что фи­зический Вакуум - это систе­ма с минимальной энергией, и оттуда ничего взять нельзя. Энергия этих флуктуации рав­на бесконечности. Я говорю сейчас то, что написано в учебнике Московского уни­верситета.

На конференции в Гос. Думе был представлен разно­образный уровень специали­стов, и заседание продолжало некую риторическую линию, которая идет не один год, и
разные составы Думы строят планы, как создать нам альтернатив­ную энергетику. Но кто сейчас может дать средства? Без этого все повисает в воздухе.
КОРР: Вы сказали, что установки на торсионном принципе уже есть и они работают. Почему бы их не внедрить везде?

А.А.: Они опробованы. Они проходили испытания в упрощенном варианте на три киловатта для отопления коттеджей зимой в Подмосковье в течение нескольких лет. Это маленькие установки. Но есть и на 50 киловатт, и более для отопления жилых домов, и производственных помещений. Сейчас они единично делаются на одном из заводов в Ярославле. На серийное производство нужно 500 миллионов рублей. Торсионные генераторы эффективнее сис­тем на сжигаемом топливе в 10 девяносто пятой степени раз.
КОРР: На днях мы случайно у знакомых в Подмосковье уви­дели установку ЭВП-3. Эта небольшая трубка длиной 50 сан­тиметров отапливает большой частный дом. Работает на прин­ципе ионизации воды. Создавали ее военные для подводных лодок, как нам пояснили. Ее можно заказать по телефону: 042-254-50-43 и купить по цене в полторы тысячи рублей. Она по­требляет ток электролампочки 25 ампер, а выдает на выходе энергию, многократно большую. Это и есть ваш генератор?

А.А.: Это иная с физической точки зрения установка. В ней тоже нет обогревателя. В нашей установке вода нагревается сама за счет торсионных процессов, где регистрируются тепловые нейтроны. Это говорит о том, что возможно при реализации вращательных про­цессов возникают реакции холодного ядерного синтеза. В отклю­ченном состоянии в установке наблюдается замедленный поток ней­тронов, а когда включаем ее, в несколько раз возрастает поток ней­тронов. Идет холодный ядерный синтез!
КОРР: Значит. Мнение зам. главного энергетика авиацион­ного завода Таганрога Владимира Машкова на проблему вих­ря, который питает электростанцию «Урусвати», не совпадает с вашим? Ведь в «Урусвати» тоже идут торсионные процессы - вращающийся вихрь, который, потребляя малую энергию, дает на выходе в 4-5 раз больше.
А.А.: Согласен, что «Урусвати» работает на принципе торсион­ных полей. Спиральный вихрь при вращательном движении начи­нает взаимодействовать с квантовыми вихрями в физическом ваку­уме и за счет этого отбирать оттуда энергию. Но В.Машков пишет:
«При возникновении смерча, некоторые протоны и возможно нейт­роны под действием электрических полей соседних струй атомов A,N,H разлагаются на гаммокванты, т.е. фотоны. Эта энергия фото­нов и является той дополнительной энергией, которая делает смерч могучим по мощности. Она увеличивает кинетическую энергию всей массы воздуха, вращающегося в смерче».

Но никаких экспериментальных данных нет, которые бы под­тверждали, что атомарные структуры были бы в состоянии превра­щать частицы в фотоны. Просто физически нет причин, чтобы та­кое было возможно. Можно частицы переводить в фотоны. Но для этого нужно, чтобы они взаимодействовали с античастицами. Здесь же при реализации вращательных процессов возникают реакции холодного ядерного синтеза.
КОРР: Академики РАН из Новосибирска В.Накоряков и А.Ребров дали отрицательную оценку электростанции «Урус­вати» Андрея Федоряко, считая, что ее принцип противоречит второму закону термодинамики. Они отрицают факт электро­магнитного излучения по наружной поверхности вихревого потока. Академик Р.Авраменко же наоборот считает, что при аномальном энергобалансе двигателей на постоянных магни­тах и вращающемся магнитном поле происходит охлаждение устройств. Значит, согласно второму закону термодинамики эн­тропия системы уменьшается, т.е. энергия поступает из окру­жающей среды. Значит, эти явления не противоречат первому и второму законам термодинамики?

А.А.: Считаю, что академики из Новосибирска чересчур прямо­линейно пытаются применить второй закон термодинамики, не учи­тывая специфику, которая возникает при спиновых эффектах и эф­фектах вращения.

КОРР: Ваши генераторы работают на принципе вращаю­щегося магнитного поля?
А.А.: Неважно, что вращается: маховик, магнитное поле или электрическое поле. Но нужно знать, какая конструкция и при ка­ких режимах должна вращаться.
КОРР: Напомним читателю, что в 1980 году английский электрик-любитель Серль создал генератор, в основе которого были вращающиеся намагниченные диски. Они искрили и ионизировали воздух. А однажды во время разгона генератор приподнялся на высоту 15 метров. Потом скорость вращения дисков достигла фантастической величины. Вокруг них возник плазменный венчик, и генератор исчез в облаках. Серль заметил, что начиная с некоторой критической частоты вращения генератор терял вес и улетал, подобно НЛО. Серль в ходе своих экспериментов потерял несколько своих генераторов, а в 1983 году им был проведен управляемый полет генератора из Лон­дона в Корнуэлл и обратно, что составило 600 км.
Как вы считаете, повторяют ли эксперименты Серля технологию летающих тарелок на торсионном принципе?

А.А.: Конструкция Серля - это многослойный роликовый под­шипник, у которого ролики и кольца сделаны из специальных маг­нитов. Его установка имеет диаметр около пяти метров. Первона­чально, до вращения, ролики притягивались к внутренней части кольца, а когда маховик раскручивался, они переходили на внешнюю сторону и возникала большая разность потенциалов между этими кольцами. Повторяет ли эта конструкция технологию летающих тарелок? Возможно. Есть французские патенты, показывающие, как могла бы выглядеть летающая тарелка, если бы она использовала вращение механических деталей и электромагнитных процессов или вращение световых или лазерных потоков. Как организовать такие световые вихри? - остается загадкой. Эксперименты по этим патен­там, насколько мне известно, никто пока не проводил, и сами авто­ры объяснения научного этому эффекту не дают.
КОРР: Сегодня уже даны наукой объяснения непонятных эффектов потери веса быстро вращающихся масс вокруг сво­их осей. Известный московский инженер, изобретатель Андрей Мельниченко заметил, что после внезапного отлета НЛО оче­видцы наблюдали быстро вращающийся вихрь, иногда эти вих­ри слабо светились. Они не похожи на обычную турбулентность. При обычной турбулентности возникает несколько небольших вихрей, закрученных в разные стороны. Скорость вращения смерча после НЛО намного превышает обычные турбулентные завихрения. Значит, НЛО создает эти вихри для получения мощ­ной тяги? И А.Мельниченко создал чертежи своего дисколета на вращающемся магнитном поле? Как вы оцените его?
А.А.: Оценим мы с Вами, когда будут результаты эксперимен­тов.

                ПСИХОТРОННЫЕ ГЕНЕРАТОРЫ И  ТОРСИОННОЕ ПОЛЕ

КОРР: Многих людей сейчас волнует проблема психотрон­ных генераторов. Начиная с 1991 года, в прессе было опублико­вано немало статей об этом, и известный ученый из Нижнего Новгорода Маргарита Коненкова в своей книге «Услышь мой зов» прокомментировала этот вопрос, опираясь на статьи прес­сы и свою практику. Так «Независимая газета» от 19 ноября 1991 года писала о работе В.Шипилова, который буквально ска­зал, что стоящие ныне на вооружении боевые психогенераторы способны узконаправленно поражать дыхание, сердечно-сосу­дистую систему, нейронные связи. Но в то же время возможно использование психотронных генераторов и в положительном медицинском и экологических направлениях. В 80-е годы та­лантливый ученый Анатолий Александрович Беридзе-Стаховский применял подобные генераторы только для лечения тя­желых заболеваний, и в руках пациентов оставалось, как сви­детельствуют его сотрудники, только по Киеву 50 генераторов. А.Беридзе-Стаховский скончался в 1982 году, ему было 52 года, его ближайшие сотрудники убеждены, что он погиб от собствен­ного генератора, испытывая его на себе. Сотрудница его, кан­дидат биологических наук Тамилла Решетникова установила, что этот генератор резко стимулировал рост растений, однако у самого оператора начинались сердечные спазмы через 20 ми­нут. И другой сотрудник доктор физико-математических наук О.А.Горошко, испытал тяжелое воздействие на сердце этого ге­нератора. Известно, что эти генераторы работают на торсион­ном принципе. Действительно ли это так?

А.А.: Во-первых, начнем с того, что при всех моих усилиях, а я на протяжении десяти лет не смог увидеть живьем ни одного пси­хотронного генератора и станции тоже, есть много разговоров об этом, но нет ничего конкретного. Я лично глубоко убежден, что ап­паратных средств нет. Это не значит, что их не может быть. То, что говорят люди, что они испытывают воздействие - это вероятнее все­го сенсорное воздействие, как правило, коллектива людей. Это было практически доказано трансцендентальной медитацией Махариши. Другое дело, что человека можно поместить в условия сильного магнитного поля, и ему станет плохо, или в сильное электри­ческом поле - и ему тоже будет плохо. Точно так же, если ис­пользовать торсионные генера­торы, не зная медико-биологи­ческого действия этих излуче­ний, то не потому что они - пси­хотронные, что они действуют не только на живое, человеку может стать плохо. Может ока­заться, что какие-то режимы торсионных генераторов будут вредны для человека. Но пло­хо себя чувствовать - это не зна­чит - управлять поведением людей. Это две большие разницы. Одно дело - навязывать человеку стиль поведения, зомбировать его, а другое дело, когда у него про­сто ухудшилось самочувствие, заболело сердце или голова.

КОРР: Но судьба известного изобретателя, кандидата тех­нических наук Василия Васильевича Ленского, президента Международной ассоциации ученых и интеллигенции «Сози­дание» вряд ли оставила кого-то равнодушным после телепе­редачи по московскому телевидению 24 августа 1993 года, где были зачитаны отрывки из его книги «Президент и один в поле воин». Ленский открыл принцип многополярности. Именно этот принцип, по его мнению, позволил создать приборы мно­гополярной энергетики и психотронные генераторы. Его мно­гополярный генератор ускорял жизнедеятельность биологичес­ких организмов в 5-6 раз. Ленский связал свою теорию с элект­ромагнитными полями. Однако его изобретениями заинтере­совались военные ведомства и КГБ. Он скоро понял, что с по­мощью этих генераторов можно управлять физиологией чело­века, программировать его развитие и поведение. По телевиде­нию он сказал, что его дважды приглашали в Кремль, и КГБ затребовали у него чертежи и технологию. В своей книге он опи­сывает свои хождения по властям и военным промышленни­кам при содействии летчика-космонавта И.Волка. Ленский хо­тел вести работы открыто. Но зам. председателя военно-про­мышленной комиссии Ю.В.Мацак настаивал только на закры­тых работах. Ленский на это пойти не смог. В экспериментах с генераторами погибли его ученики. Он понял, что генераторы не подчиняются оператору полностью, ведут себя непредсказу­емо, излучают неизвестные виды энергии. И.В.Ленский тайно ночью проник в свою же лабораторию, уничтожил все черте­жи, разбил аппаратуру, чтобы ничего нельзя было восстано­вить. По ТВ были показаны эти кадры разрушенной лаборато­рии. Ученый сообщил, что его ассоциация ведет борьбу с пси­хическим зомбированием, и что надо учиться защищаться от подобных приборов, что поле группы людей в целом сильнее аппарата. Важно понимать цель защиты и ничего не бояться. Как вы все это расцениваете? Как все же обстоит дело с прав­дой о зомбировании?

А.А.: ...По моим наблюдениям за 35 лет и общения с этими людь­ми, которые считают, что подвергаются психотронному воздей­ствию, большая часть этих людей /порядка 90%/ - это люди, кото­рые нуждаются в медицинской помощи. Нужно испытывать к ним сострадание, но ясно, что это некое внушение, которое в других формах наблюдается и у других людей.
Вторая категория людей, которые примазываются к этим лю­дям, которые ищут защиту под эгидой движений для того, чтобы извлечь из этого какую-то корысть - получить жилплощадь, утвер­ждая, что в этой квартире его облучают, или выехать за границу. И как только он выезжал за пределы страны, выяснялось, что его ник­то не зомбирует. И третья категория людей (я в Москве насчитаю их не больше десяти) психически абсолютно нормальные. Более того, некоторые из них, не понимая, что происходит, сами обраща­лись к психиатрам. И они проходили обследование, выясняли, что они абсолютно нормальные. Но с ними действительно происходи­ли необычайные вещи... Вот фольга, которой один человек закры­вал голову. Вы видите множество крохотных отверстий, и эти дыр­ки идут по всей фольге. Как-то пришла ко мне женщина, приподня­ла до колен платье - и у нее вся нога в таких точечных ожогах, буд­то облучали лазером. Как-то пришел москвич, пожаловался, что на него действуют СВЧ психотронным оружием, но выяснилось, что даже когда он находится в другом доме, то все равно испытывает воздействие. Хотя это излучение очень поглощается железобетон­ными стенами. Я уверен, что это не воздействие психотронных или других генераторов. Существуют очень хорошо разработанные методики коллективного воздействия на отдельных людей, когда воздействие оказывается целым коллективом «сенсов», то сила их мысленного воздействия увеличивается многократно. У меня есть подлинники-публикации, привезенных мне из США. Там универ­ситет Махариши проводил эксперименты в 1985 году - из США действовали на Ливан за семь тысяч километров, и управляли на­селением целой страны.
Но разные люди имеют разную чувствительность к этого типа воздействиям. Я не могу сказать, что все население Москвы этому подвергается. Есть какой-то ограниченный круг людей. Есть осно­вание подозревать, что немалая часть этого идет из-за рубежа. Это не наше местное деяние. И второе мое предположение - те люди, которые занимались радиоэлектронной аппаратурой воздействия, оказались в руках каких-то коммерческих структур, которые жаж­дут иметь генераторы с точки зрения своих чисто экономических выгод или из-за желания прорваться к власти. Мне кажется, что си­туация абсолютно бесконтрольна. Я не уверен, что наши силовые структуры владеют хоть какой-то информацией относительно того, кто эти люди, и где и под чьим влиянием они работают.
КОРР: Они могли закупить за рубежом психотронные гене­раторы?

А.А.: Думаю, нет. Есть основание подозревать, что источник воз­действия есть именно в Москве. Если это так, то тогда, к сожале­нию, деятельность этих правозащитных организаций в действитель­ности приносит вред. Потому что до тех пор, пока они нападают на КГБ и Минобороны, они тем самым отводят удар от этих коммер­ческих структур, которые спят спокойно и никто их не ищет, не об­ращает внимания на них.
Приходил ко мне человек, который обнаружил, что если он бе­рет обычные медные спиральки маленькие и вставляет их в оба уха, то ничего с ним не происходит. А если он к этим спиралькам подключает маленький конденсатор, то получает маленький колебательный контур, и это еще эффективней. Если бы это были торсионные поля, то штука вообще бы не сработала, а здесь электро­магнитные колебания.

КОРР: В той телепередаче о В.Ленском было сказано, что в нашей стране примерно 140 ученых работают с генераторами и правительство не знает, что с ними делать. Значит, програм­ма «Зомби», о которой так много говорится, все-таки существу­ет? Потому были показаны огромные железные конструкции, поставленные полукругом, каркасной формы, похожие на кар­кас стадиона, приподнятого одним краем. Что же это? В сен­тябре 1991 года «Комсомольская правда» о программе «Зомби» под рубрикой «Хроника наших расследований!» писала: «В распоряжении редакции имеются веские доказательства того, что разработки в области создания аппаратуры для контроля над психикой и поведением человека, ведутся, и только в пос­ледние несколько лет на них было потрачено около полмиллиарда рублей. Об этом упоминается в книге И.Винокурова и Г.Гуртового «Психотронная война». Как вы это оцениваете?

А.А.: Во-первых, нельзя утверждать, что правительство не зна­ет, что с ними делать. Такой проблемы у правительства нет. Оно ими не занимается. Изобретатели - бесхозные и никому не нужные. К тому же, таких коллективов, включая Украину, не 40, а более 150. Во-вторых, эти авторы книги просто собрали все, что было опубли­ковано в прессе и литературе.

Насчет «Комсомольской правды» это вообще нонсенс. В этой серии статей газета написала, что МНТЦ «ВЕНТ», генеральным ди­ректором которого является Анатолий Евгеньевич Акимов, полу­чил от государства 500 миллионов рублей и изготавливает психо­тронные генераторы. Деньги истрачены, а на что они истрачены? Прошло четыре публикации. В конце концов мне звонит коррес­пондент. Я ему говорю: «Приходите. Он пришел. Смотрю: юноша, ему дай Бог года 23-24. Садится передо мной. Я говорю ему: «До­рогой, перед тем, как печатать, что тебе мешало снять телефонную трубку, позвонить и узнать, так это или не так? Он отвечает: «Вот мне принесли документы». Я ему: «Так тебе принесли «липу «. Тебе принесли документы, на которых нет ни одной подписи. Второе: ты можешь себе представить, что если бы психотронное оружие действительно было бы, то это более страшная вещь, чем атомное ору­жие. Ты можешь себе представить, чтобы сверхсекретное оружие делалось в открытой организации, в помещении, как наше? Ведь и сейчас мы беседуем с тобой в бывшей кухне в арендованной квар­тире! Наконец, тогда были не те времена, тогда «черного аннала» не было. Вы пишите: «Куда делись 500 миллионов?» Я тоже хотел бы узнать, куда они делись, если они действительно были. Потому что если бы они были, я бы ездил не в метро, а на кадиллаках, и имел бы дом, отделанный мрамором. Официально в «Комсомольс­кую правду» были даны ответы от Академии наук, Минобороны, КГБ и ВПК, о том, что эти деньги не выделялись и не предоставля­лись, и по банковским счетам это легко проверялось, но запущен­ная «утка» оказалась важнее истины.
А проблемой психотронных генераторов мы не занимались и не будем заниматься даже под дулом пистолета.

       ЧЕРНОБЫЛЬ-2 - КОСМИЧЕСКАЯ   АНТЕННА СВЧ-ИЗЛУЧЕНИЯ

КОРР: Анатолий Евгеньевич, мы не сомневаемся, что ваш центр этим не занимался, но закрытые военные ведомства впол­не возможно этой программной «Зомби» занимаются и различ­ными генераторами, разрушающими здоровье и психику тоже. Слишком много фак­тов, подтверждающих это. Пожалуй, самые веские из них - это мно­гочисленные выступ­ления в украинской прессе профессора Виктора Седлецкого. В 1991 году он занимал посты руководителя и главного конструктора центра «Форма» и международного кон­сорциума «Экопром», вице-президента лиги независимых ученых СССР. В.Седлецкий заявил, что исследования по программе «Зомби» ведутся в Киеве в институте материаловедения, одна из лабораторий которого расположена в жилом массиве горо­да, а генераторы производят на заводе «Октава». В.Седлецкий признался, что он является автором подобного генератора, и работа над ним закончена им в августе 1990 года.

В.Седлецкий через прессу заявил, что главной из причин ава­рии на 4-ом блоке Чернобыльской АЭС он считает присутствие возле атомной станции объекта «Чернобыль-2», представляю­щего собой фазированную антенну, построенную в 1972-1973 годах для космических исследований. Допуск на объект закрыт. С 1985 года эта антенна стала использоваться с целью распро­странения гамма-квантовой энергии фазированным СВЧ-из-лучением. СВЧ-излучение является носителем гамма-квантов, испускаемых атомной электростанцией. И авария на АЭС про­изошла вследствие увеличения излучения гамма-квантов. Это излучение разрушает и твердые тела, и влияет на подсознание человека.

В.Седлецкий считает, что в августовском путче 1991 года применялось психофизическое генное воздействие на участни­ков путча с помощью психотронных генераторов на принципе нейрокомпьютера. Использование этого принципа возможно при наличии энергетического носителя информации и резона­тора с заранее заданными свойствами. Над этой проблемой ра­ботали ученые А.Гурвич, И-Пригожин, психофизик В.Ленский и другие. Использование психогенераторов впервые имело ме­сто при нападении на таможенный пост поселка Мидининкай, а потом во время путча в Москве, - считает В.Седлецкий - Ан­тенна на Чернобыле-2 осуществляла связь со спутниковой си­стемой, которая может в любое время создать уровни избира­тельного энергетического поля психотронного воздействия в любой точке Земного Шара. Энергетика такого поля питается из стабилизированного гамма-квантового радара-телескопа. И таким радаром является объект «Укрытие-1» или четвертый блок Чернобыльской АЭС. В Чернобыльской зоне под покро­вительством военно-промышленного комплекса велась про­грамма «Человек», руководителем которой был О.Бакланов, член ГКЧП, - сообщил В.Седлецкий, а научными разработка­ми этой программы занимался академик Е. Велихов. Человек, занимавший ведущий пост в военно-промышленном комплек­се Украины, теперь президент Украины Леонид Кучма.

Ко всему 16-17 сентября 1995 года в программах «Время» и «Воскресение» народу сообщили, что еще 20 лет назад в СССР начали разрабатывать новейшее оружие - плазменное, которое работает на базе СВЧ-излучения. Скорость образования плаз­мы равна скорости света, и противостоять этому оружию не­возможно.
Все эти факты го­ворят   о том,  что над челове­чеством на­висла угро­за оружия, более опас­ного, чем атомное.

А.А.:Мне достаточно трудно ответить на ваш «Монблан вопросов», т.к. В.Седлецкого я знаю лично, мы часто встречаемся и еще чаще обмениваемся мнением по телефону. Я лично знаю О.Бакланова. И очень хорошо знаю, чем занимался и с чем соприкасался Е.Велихов в своей работе. Л.Кучма до пре­зидентства работал в НПО «Югмаш» - ракетной фирме в Днепро­петровске, и никогда в жизни не руководил ВПК Украины.

Теперь по сути вопросов. Я обсуждал с В.Седлецким его заяв­ление о торсионных генераторах, об Институте проблем материа­ловедения (ИПМ) и заводе «Октава». Оказалось, как мне сказал сам В.Селецкий, ему приписали слова, которых он никогда не говорил. Институт проблем материаловедения занимается физикой твердого тела и металлургией, У него нет специалистов, которые могли бы заниматься проблемой психотронных генераторов. Но в другой, действительно имевшей место работе, ИПМ внес поистине исто­рический вклад. Используя предоставленные нами торсионные ге­нераторы, предварительно проверенные на отсутствие их вредного действия на человека, была разработана и запатентована в мире торсионная технология - технология производства металлов с новыми физическими свойствами. Фотография пористой меди, олова полу­ченной в 1990 году, без продувки расплава, приведена на фото. А на рисунке рядом изображен торсионный генератор, воздействием ко­торого на расплав меди, был получен указанный образец. Получен­ная медь имеет коррозийную стойкость почти в 200 раз больше, чем контрольный образец,
И при чем тут программа «Зомби»? И завод «Октава» к ней от­ношения не имеет, Хочу сказать, что будучи не в состоянии добыть истинную информацию чаще потому, что ее нет, в не потому что ее прячут, журналисты, да и просто самостийные информаторы ис­пользуют слухи, в чаще домыслы.

Для создания убедительности часто ссылаются на разные авто­ритеты с учеными степенями и званиями. Но при этом я вспоминаю цикл передач «Черный ящик» Центрального телевидения, подготов­ленный Юрием Воробьевским, владеющим, по моему мнению, объективно и документально точно проблемой психотронного ору­жия. В этой передаче был очень полный видеотряд докторов наук и отставных генералов, которые с видом людей, владеющих истиной в последней инстанции (ну как неискушенному зрителю им не ве­рить?), несли в эфир массу субъективных суждений и дезинформа­ции. Но я был часто свидетелем или участником тех событий, о ко­торых они рассказывали, и мне было понятно, где ложь в их расска­зах. Жаль, что люди, знающие истину, могут умереть раньше, чем до них доберутся журналисты, т.к. зачастую журналисты ищут там, где информации заведомо нет.

Теперь об упомянутых вами Чернобыльской АЭС и объекте «Чернобыль-2». Я не могу принять позицию безответственности некоторых журналистов, действующих в угоду ее величества Сен­сации. РЛС «Чернобыль-2», работая в СВЧ-диапазонах, не может (физически не в состоянии сам по себе порождать гамма-кванты. Утверждение «СВЧ-излучение является носителем гамма-квантов, испускаемых атомной электростанцией» - лишено смысла. Это про­сто нагромождение слов. Я не верю, чтобы В.Седлецкий говорил то, что сказано в вашем вопросе.
КОРР: Мы привели цитаты из трех украинских газет, и если бы в них была ложь, то Виктор Седлецкий уже давно бы опро­тестовал их статьи в суде. Но ведь этого не произошло, и навер­ное эти газеты, публикуя интервью с ним, получили его добро или визу. И надо сказать вообще спасибо украинской прессе, благодаря которой в мир просочились хоть какие-то крупицы истины относительно СВЧ-излучения, плазменного оружия, психотронных генераторов.

А.А.: Психофизическое воздействие ни на участников путча, ни на его противников с помощью психотронных генераторов не ис­пользовалось, т.к. обе стороны им не обладали. Если бы им владели путчисты, то для них не было бы необходимым вводить в Москву танки. Включили бы психотронные генераторы и все москвичи, включая противников путча, вышли бы на улицы с цветами, слеза­ми умиления и радости. Говорят, что у путчистов аппаратура была, но не сработала. Большую часть жизни я работал в системе оборон­ных отраслей, и я не верю, что что-то там не сработало.
КОРР: Но почему же генерал Кобец во всеуслышание зая­вил об этом по телевидению в дни путча? Просто генераторы еще недостаточно совершенны?
А.А.: Противники путча так же не имели психотронных генера­торов. Если бы они были, то не надо было бы строить баррикад.
Все это не значит, что психотронных генераторов не может быть и что их нет. Приведенные факты говорят, что их нет у силовых структур. И ФСБ, если и виновато, то не в том, что занимается пси­хотронными генераторами и зомбированием, а в том, что не зани­мается нашей защитой от множества самостийных «инженеров Га­риных» и коммерческих структур, которые им платят.

Психофизическим генным воздействием, к сожалению, пока ник­то не владеет. А жаль. Ведь таким методом можно было бы лечить многие неизлечимые наследственные заболевания. Нейрокомпьютеры в излагаемом вами контексте просто здесь ни при чем. Упомя­нутое вами плазменное оружие прямого отношения, по крайней мере сейчас, к психотронике не имеет.
Однако я с вами согласен в том, что потенциально угроза ново­го витка гонки вооружений на основе психофизики реально суще­ствует. Помня, во что обошлась нашей цивилизации гонка ядерно­го вооружения, нельзя ждать, когда начнется пагубная тенденция нового психофизического оружия, а нужно упредить ее принятием соответствующего законодательства для всех стран, и в первую очередь великими державами, а также в рамках ООН и Совета Бе­зопасности.

Считаю необходимым сказать, что Гос. Дума России усилиями прошлого и нынешнего созыва уже подготовила соответствующие проекты законов, так что правозащитники напрасно считают, что о них никто не думает.
КОРР: Необходима гласность в этом вопросе, а пока что все покрыто завесой секретности военного комплекса и народ до­вольствуется слухами и домыслами.
А.А.: Но только международных и национальных запретитель­ных мер мало. Нельзя с водой выплескивать ребенка. Психофизика несет в себе большой эволюционный потенциал в виде экологичес­ки чистых и ресурсосберегающих технологий (именно этим зани­мается МНТЦ ВЕНТ), прорыве в диагностике и лечении, в сельс­ком хозяйстве. А это должно быть сферой международного сотруд­ничества. В психофизике заложен главный ключ к решению задач человечества как части космического сообщества.


КРЕСТНАЯ СИЛА КРУГА.     Сергей КАЛЕНИКИН

«Она приподняла голову...
Он дико взглянул и протер глаза. Но она точно уже не лежит, а сидит в сво­ем гробе. Он отвел глаза свои и опять с ужасом обратил на гроб. Она встала... идет по церкви с закрытыми глазами, беспрестанно расправляя руки, как бы желая поймать кого-нибудь.
Она идет прямо к нему. В страхе очер­тил он около себя круг. С усилием начал читать молитвы и произносить закли­нания, которым научил его один монах, видевший всю жизнь свою ведьм и нечи­стых духов.
Она стала почти на самой черте; но видно было, что не имела сил пересту­пить ее, и вся посинела, как человек, уже несколько дней умерший. Хома не имел духа взглянуть на нее. Она была страш­на. Она ударила зубами в зубы и откры­ла мертвые глаза свои. Но, не видя ни­чего, с бешенством — что выразило ее задрожавшее лицо — обратилась в дру­гую сторону...»
ЧИТАЙТЕ КНИГИ С «ПЛЮСОМ»
Как это ни странно, но данный фрагмент из небезызвестной повес­ти Н.В.Гоголя «Вий» имеет самое непосредственное отношение к... новой теории физического вакуума Геннадия Шипова. О ее основных принципах и достижениях рассказы­валось в материале, опубликован­ном в нашем журнале (№ 8, 1999) под заголовком «Мы — как часть Высшей Реальности». В частности, говорилось, что Г. Шипову удалось получить принципиально новую Кар­тину Мира, состоящую не из четырех, как принято считать, а из восьми уровней Реальности, кои венчает Абсолютное Все, или Творец, Созда­тель. Среди открытых уровней — и удивительные по своим свойствам торсионные поля. Они, как выясни­лось, с практическим значением — продукт будущего. По мнению Шипова, XXI век — век торсионных техно­логий. Они в корне могут и должны преобразовать транспорт, энергети­ку, металлургию, связь, медицину...
И вот новый поворот: оказывает­ся, и любой окружающий нас пред­мет имеет свой персональный тор-сионный отпечаток — портрет, образ, проявляющийся через собственное торсионное поле. Свое слово об этом сказал и томский ученый В. Шкатов — автор прибора для определения статистических торсионных полей геометрических фигур, букв, слов, текстов, фотографий людей... Боль­ше того: по специальной методике устанавливаются интенсивность, на­-
правление (правое или левое) и знак  (+ или -) торсионного поля фигуры. Проанализирован и русский алфа­вит. Он перед вами (рис.1), с соот­ветствующими значениями. Как ви-

 

к






   

м
Б
т


Н г Р д х


п Е Ь Ц ъ Ё

   
А У и Щ ш ы Ж в
   
Ф ю л я э и 3 ч с о    
1 | 1 1 1 1 1 1 1 1 1

-3 -2 -1 0 +2 +3+4+5 +6
Рис. 1. Измеренные с помощью тор-симера В.Шкатова значения торси­онного контраста букв русского ал­фавита. Буквы с «плюсом» создают правые, «положительные» торсион­ные поля, с «минусом» — левые. К примеру, буквы «С» и «О» создают максимальный правый (по­ложительный) торсионный эффект. Буквы же «А» и «Ф», напротив, — максимальный левый (отрицатель­ный). Отсюда вроде бы позволитель­но заключить, что торсионное поле слова равно сумме торсионных по­лей составляющих его букв. К при­меру, торсионный контраст слова «Христос» равен +19. Однако, как предупреждает В. Шкатов, простое сложение отнюдь не всегда срабаты­вает — этот прием подтверждается с точностью 10 — 20 процентов.

Дру­гое дело — геометрические фигуры. Вы их видите на рис.2. В нижней строке приведены значения торсион-ной контрастности, которая характе­ризует величину и знак торсионного поля фигуры по отношению к фону, в качестве которого в данном случае выступает торсионное поле белого листа бумаги. И вот результат: фигу­ры 5, 7, 8, 9, 10, 11 создают правые торсионные поля, а фигуры 1, 2, 3, 4 — левые. Имеет ли все это какое-то значение для нас?
— И немалое, — замечает Генна­дий ШИПОВ. — Еще с древнейших времен подмечено, что форма пред­мета оказывает сильное воздействие на его восприятие. Сей факт, как пра­вило, относили к каким-то потаенным психическим эффектам, а нередко и
вовсе к мистическому инсайту — ви­дению. То есть придавая ему смысл субъективного восприятия реально­сти. Теперь-то мы знаем, что торси­онные поля имеют энергоинформа­ционную природу. Они-то и влияют на психику человека. Когда перед нами какой-то объект, то мы воспри­нимаем его не только глазом, но и так называемым внутренним зрени­ем, которое «фиксирует» невидимые торсионные излучения. Таким обра­зом, человек постоянно находится под скрытым воздействием либо по­ложительной, либо отрицательной «энергоинформатики» знака, фигу­ры, предмета, текста... И есть люди, обладающие особой чувствительно­стью. Я знаю случаи, когда они, лишь проведя рукой над поверхностью зак­рытой и незнакомой им книги, мгно­венно определяли ее психофизичес­кое воздействие на человека.

Возьмем, к примеру, Вячеслава Бронникова. Да, это тот самый вол­шебник, который слепых от рожде­ния детей учит читать книги... для зрячих! А его сын — ученик девятого класса — с завязанными глазами бегло и дословно озвучил кусок тек­ста из моей книги «Теория физичес­кого вакуума», причем перед этим она специально мною была перевер­нута. Когда я его спросил, как это ему удается, он ответил, что при закрытых глазах у него, в области «третьего гла­за», появляется что-то вроде дисплея компьютера, а на нем — текст, кото­рый в данный момент находится пе­ред его завязанными глазами.

По мнению Вячеслава Бронникова, человек располагает девятью спосо­бами видения. Одно из них внутрен­нее — радарное, которое нами почти не используется. Но оно, скажем, весьма хорошо развито у дельфинов, летучих мышей. И человек также спо­собен видеть мозгом — «третьим гла­зом»: видеть невидимое — отражение излучаемого сигнала. Бронниковым разработана специальная методика, вскрывающая в человеке сверхвоз­можности: слепые начинают читать, точно стреляют в цель, различают цвета, играют в шахматы... И, насколь­ко я знаю, его метод апробирован в МГУ, Институте высшей нервной де­ятельности, Институте традиционных методов лечения, Институте физико-химической медицины, прочих учреж­дениях. И никаких чудес тут нет.
D о D СЮ О О
1  10   60   10-60  в02  10-вО2
Рис. 3. Как видите, и в графической основе первоначальных числовых знаков древних вавилонян — круг или кольцо.
Методика Бронникова наглядно демонстрирует и доказывает, что че­ловек имеет связь с иной реальнос­тью — «видит» и «принимает», как мы полагаем, образы торсионных полей. Хочу напомнить: они не толь­ко отличаются высокой проникаю­щей способностью, то есть весьма легко и, по нашим меркам, мгновен­но пронизывают любую грубую ма­терию, но и несут информацию — «сообщение», какой-то образ. Обра­тимся к простому примеру из меди­цины: ультразвуковое обследование. Что вы видите на экране? Печень? Отнюдь! Перед вами — лишь ее от­ражение, причем призрачное отра­жение. Есть и экстрасенсы, способ­ные «увидеть» каждый внутренний орган. Так ведь? Так. Но что они «на­блюдают»? Печень? Никак нет. Они «видят» ее торсионный портрет. Я говорю о людях, которых Бог наде­лил даром воспринимать явления тонкЬматериального мира. Вполне возможно, им обладает каждый из нас, но в силу тех или иных причин у большинства этот дар почти или вов­се не развит, не раскрыт, как, скажем, у Бронниковых. Лично я убежден:
наше тело — «генератор», «прием­ник» торсионных полей разной при­роды, отражающих информацию о Реальностях всех уровней.

КАК ОДОЛЕТЬ БЕСАР.
— Итак, мы постоянно, со всех сторон, денно и нощно пронизы­ваемся торсионными излучения­ми, энергоинформацией, коя, с одной стороны, со знаком «плюс», а с другой — «минус»...
— При этом левые торсионные поля на нас оказывают угнетающее действие. Такими свойствами обла­дают пятиконечная звезда, обратная свастика, треугольник... То есть если вы достаточно долго находитесь около...

Рис. 4. А так выглядели жилые строения Иерихона во времена нео­лита. И их форма говорит сама за себя.
ПО ЭТИХ И ПОДОБНЫХ ИМ СИМВОЛОВ, ИХ поля расстраивают вашу психику. И телевизор, к которому мы прикова­ны, излучает те же левые торсион­ные поля. Он для человека вреден. Этот аппарат, постепенно отравляя наш организм, разрушает мозг, зре­ние, почки и прочее. Возьмем фор­мы в виде конуса или пирамиды. Они генерируют как левые, так и правые торсионные поля. Всем хорошо из­вестен эффект пирамиды, когда на­ходящиеся внутри нее продукты не портятся или сохраняются намного дольше, нежели контрольные. Это происходит потому, что внутри пира­миды проявляются левые торсион­ные поля, подавляющие рост, разви­тие бактерий, которые разлагают продукты. Очевидно, что по своей форме купол церкви очень близок к конусу. Но, заметьте, на куполе — крест, а он меняет знак торсионного поля с левого на правый. Правое же поле положительно влияет на биоло­гические системы вообще и на чело­веческий организм в частности.

— Что интересно: прямоуголь­ник с золотым соотношением сторон имеет нейтральную тор-сионную контрастность!
— На то оно и «золотое сечение». Одним словом, золотая середина!
— Между тем пятиконечная звезда — со знаком «минус»...
— Лично меня это удивило, одна­ко таковы результаты исследований. А вот то, что свастика имеет чуть ли не максимальный торсионный «плюс», воспринимаю безо всяких потрясений. Так и должно быть, ведь она — древнейший символ Солнца, плодородия — символ, известный с древнейших времен! К сожалению, свастика скомпрометирована фаши­стской Германией, но ее торсионная сила остается прежней. Еще выше она у круга! Не мне вам рассказы­вать, что еще древние люди около своих стоянок очерчивали круг. Спра­шивается, чего ради? Да чтобы ог­радить себя от всякой нечести. Уди­вительно, но факт: наши далекие предки каким-то образом, видимо, интуитивно, использовали крестную силу круга и тем самым защищали себя от бесов, чертей, ведьм, оборот­ней, духов и прочей нечистой силы. Все мы читали Гоголя, его повесть «Вий». Как помните, и философ Хома защищался кругом, вокруг которого как бы возникает некая непреодоли­мая для ведьм и чудовищ стена.

Круг — знак, символ особый, свя­щенный. Мандала... Это один из ос­новных сакральных символов буд­дизма. А Барбале — грузинская бо­гиня, олицетворяющая Солнце? И, заметьте, прослеживаются лингвис­тические параллели между именем — Барбале — и обозначением в гру­зинском языке круга, колеса... И по­добных примеров уйма. Есть свой смысл и в таких научных понятиях, как «круговорот воды», «круговорот веществ»...

Почему бы не вникнуть в суть энергетики геологических кольцевых образований? Посмотри­те на Москву. У нее — кольцевая структура! Полагаю, торсионная сила круга проявляется и в животворящем «Золотом кольце» Екатерины Алака-евой, чьи целительные упражнения вы публикуете из номера в номер... Посмотрите, к примеру, на икону. Над головами святых — нимб, круг... А знаете ли вы, как с английского пе­реводится слово «торсионность»? Кручение!.. Вне сомнений: феномен круга, или правильного кольца, ок­ружностей, заслуживает отдельного и обстоятельного разговора.
— И все-таки уточните: поче­му нечистая сила не в состоянии преодолеть границы круга?
— Мы ведь с вами говорили: пол-тергейст, астральные сущности — проявления тонкоматериального мира. Они не только существуют в виде неких энергоинформационных полей, но и могут принимать опре­деленные и самые причудливые, не­вероятные для нас формы, образы. Что же касается их энергетики, то нечистая сила всегда использует ле­вые, «отрицательные», торсионные поля. Поэтому для них даже нарисо­ванный мелом круг — «непробивае­мая преграда». Они — в ином энер­гоинформационном поле, если хоти­те, в другом измерении, нежели мы.

КОГДА СЛОВО — В КАРМАНЕ

— Хорошо, нечистую силу как-нибудь, с Божьей помощью, одо­леем, а вот как быть с другим? Как, скажем, защититься от те­левизионного беса?
— Эту проблему, конечно же, не­обходимо решать в принципе, то есть надо выпускать кинескопы с правы­ми торсионными полями. И мы ведем о том переговоры с одной иностран­ной фирмой. В нашем же институте разработано и уже выпускается спе­циальное устройство по нейтрализа­ции вредных, левых, торсионных по­лей, которые возникают от различ­ных объектов, в том числе и идущих из глубин Земли геопатогенных зон.

Рис. 5. И инки, похоже, знали силу круга, кольца, о чем свидетель­ствует реконструкция одного из их поселений (Ла-Гальаада) в начале II тысячелетия до нашей эры.
—Да, но что делать сейчас, се­годня?
— Мой совет: включили телевизор — осените его крестным знамением, что непременно ослабит вредонос­ное излучение кинескопа. Словом, все,что требует нейтрализации,ней­трализуйте крестным знамением, а также кругом и... словом.
— И словом?
— Думаю, да. Напишите, скажем, слово «Христос»: его торсионное поле достаточно высоко, +19.
— Целебный эффект достига­ется через написание или на сло­во надо какое-то время смот­реть?
— Его достаточно написать на бу­маге, которую, если хотите, положи­те в карман и храните как талисман. Впрочем, слова с положительным воздействием вы также можете про­износить вслух. Ведь звук вызывает колебания воздуха, отчего меняется его плотность, а стало быть, и каж­дый звук имеет свой торсионный пор­трет — со своим положительным или отрицательным воздействием. Факт:
и слово, воздействуя на психику че­ловека, лечит. Поэтому желательно не только положить талисман-слово в карман, но и прочитать молитву.

...И, видимо, понятно: лучше про­живать в домах с золотым соотноше­нием сторон или близких к тому, но не в тех, которые имеют квадратное сечение, или Г-образную, П-образ-ную формы... Мы живем в окружении многих предметов, форм и от незна­ния думаем, что мы — сами по себе, а они — сами по себе. Однако нет: на тонком уровне идет постоянное и ак­тивное взаимодействие. И нам дале­ко не все равно, какой формы здание, стол, комнаты, детали интерьера...

Вы, полагаю, знаете, что если че­ловека поместить в комнату со спе­циальным соотношением сторон, он очень быстро лишится рассудка. Он окажется в невыносимых условиях, а казалось бы, какая разница — комна­та есть комната. Каждый человек, ока­завшийся в храме, тут же ощущает, что он находится в особом месте. Почему? Да потому, что на нас обру­шивается поток воздействий различ­ных структур, из коих и состоит храм. Его внутренняя архитектура, стены, картины, росписи, обстановка, свето­вая гамма, резонансные звучания — все это вместе и вызывает у нас осо­бый психологический настрой.

Каждая деталь нашего окружения так или иначе сказывается на нашей психике, самочувствии, здоровье. Оглянитесь. Там где можно измените обстановку — сделайте ее комфорт­ной для себя, комфортной в психоло­гическом — торсионном — смысле. И, поверьте, все изменится, причем кру­то. Зарядившись положительной тор-сионной энергией, вы будете прихо­дить на работу и уходить со службы не в угнетенном или разбитом состо­янии, а с ощущением прилива сил.

(Отсканировано по журналу «Наука и религия» №1, 2000
Муниципальный научно-методический центр образования г. Пенза
           Pepuxoвскoe общество г. Пенза

Сборник работ академика РАЕН А. Е. Акимова, директора Международного института теоретически и прикладной физики


К 125-летию со дня рождения Н. К. Рериха
К 120-летию со дня рождения Е. И. Рерих
К 95-летию со дня рождения С. Н. Рериха

               
Пенза 1999  Сборник  робот А. Е. Азимова
Не убоимся предоставить ученым рассмотреть все явления в свете строго научного изучения ...Пусть припомнят новейшие открытия, они лишь помогут в вопросе психической энергии.
АУМ, 487
Наука и новейшие открытия могут оповестить о мощи огненной.
Мир Огненный, III, 459
Через знание вновь войдет осознание мира выс­шего. Нет иного пути!
АУМ, 228



                КТО ЯВЛЯЛСЯ ГАМЛЕТУ? 1
                Физики приручают "третью силу"

Ученые медики Петербурга привезли с международного научного симпо­зиума загадочную видеокассету. То, что они увидели на экране, не укладыва­лось в известные науке представления о мозге. Голова человека была заснята с помощью новейшей электронной томографической техники. Герой видео­сюжета спокоен, неподвижен. Внутри его черепа кипит непонятная жизнь: с частотой сердечных сокращений пульсируют светящиеся волны. Очи про­низывают кости, как ветерок тюлевую занавеску, и осеняют пространство вокруг головы.
Медик обязан знать, что вещество мозга закреплено в черепной коробке "жестко" и пульсировать ни в коем случае не может, не наблюдалось ника­ких вибрации и в костной ткани. А уж вокруг головы и подавно. Светящиеся волны наверняка заинтересуют физиков - решили доктора и пригласили по­смотреть видеосюжет руководителя Межотраслевого научно-технического центра венчурных, нетрадиционных технологии академика Анатолия Евге­ньевича Акимова.
Посмотрев видеосюжет (дело было прошлой осенью), Анатолий Евгень­евич Акимов, по его словам, испытал самые счастливые минуты за после­дние десять лет. Увиденное на мониторе, без сомнения, было еще одним под­тверждением теории и экспериментов, которыми 15 лет занимается руково­димый им научно-технический центр. Физик объяснил медикам, что светя­щиеся волны не что иное, как биополе, которое новейшая электронная аппа­ратура сделала видимым не только для экстрасенсов, но и для всех. Для нас с вами в этом нет ничего удивительного. Мы уже давно знаем из прессы о том, что биополе есть, а медики до сих пор сомневаются по этому поводу. Им подавай видимые факты, научный эксперимент. Акимов тут же предложил врачам способ, с помощью которого можно точно определить природу све­тящихся волн, показанных на видеокассете. Эксперимент, а точнее его ре­зультат, может произвести в традиционной медицине, в ее понимании чело­века, полный переворот. Физикам уже 15 лет известно, что биополе есть не только у человека, но и у табуретки, у зонтика, каждой буквы и запятой. Откуда оно берется и что это такое - все это Анатолий Евгеньевич Акимов любезно согласился насколько возможно популярно объяснить.
- Анатолий Евгеньевич, один современный ученый заявил, что физичес­ких явлений в человеке больше, чем биологических и химических, вместе взя­тых, что только на уровне атомов, из которых мы состоим, можно по­нять, что такое мысль, что движет добрым человеком и толкает злого. А как по-вашему?

- В 1913 году французский ученый Эли Картан, имеющий в научных сфе­рах большой авторитет, высказал предположение, что миром управляют не только сипы притяжения и электромагнетизма, но и некая третья сила, и таким образом открыл дверь в неизученный мир. Дальнейшие исследования ужа в 60-х годах продвигались благодаря экстрасенсам, к тому времени скопилось столько подтверждений их феноменальных способностей, что не за­мечать этого стало просто неприлично. Экстрасенсы осмелели и стали зада­вать ученым "неудобные" вопросы. Например, как происходит, что мы мо­жем читать мысли на расстоянии? Среди физиков находились добрые, терпе­ливые люди, которые популярно объясняли странному человеку, что наука гласит: запасов электроэнергии в нас едва ли хватит для того, чтобы пере­дать слабенький радиосигнал из спальни в кухню о готовности к завтраку. Упрямые экстрасенсы продолжали утверждать, что общаются с другом из Владивостока без помощи телефона, Как правило, на лица физиков оседала снисходительная и усталая улыбка, и спрашивающий о телепатии пристыженно отступал. Что делать, и в ученом мире консерватизм силен, поэтому серьезный разговор о "третьей силе" начинается только теперь.
Отчасти из школьных учебников мы знаем, что силы тяготения по­рождаются массами, электромагнитные силы - заряженными частицами — электронами. А что же движет "третьей силой"?

       - Она действует там, где присутствует вращение, то есть везде. Электро­ны вращаются вокруг ядра атома, ядро - вокруг своей оси, планеты - вокруг Солнца. Убедившись в существовании "третьей силы", физики дали ей название - торсионное поле. Его наличие было доказано с помощью формул. Понять, как действует новая сила, помогли экстрасенсы, которые по прихоти природы стали источником довольно мощного торсионного излучения (в просторечии биополя). Зависеть от экстрасенсов, их настроения и особенно­стей характера физикам не нравилось. Торсионные поля деревьев, стульев и телефонного аппарата довольно слабые. Их мы назвали "фоновые". Изучать такие поля - все равно что исследовать силу электрического тока, используя для опытов электрические разряды, возникающие между вашей ладонью и кошачьей шерстью. И мы изобрели искусственные (не природные) источни­ки торсионного поля.

Анатолий Евгеньевич, у вас на столе стоит генератор Акимова — ис­точник торсионного излучения. Недавно его снимало японское телевидение. Любознательные японцы были заинтригованы: торсионное излучение, как и радиоволны, невидимо. Но экстрасенсы утверждают, что видят биополя.

- Теперь в этом нет никаких сомнений. У меня был такой опыт: я настро­ил прибор, чтобы он излучал несколько торсионных лучей, по-разному на­правленных. Экстрасенс Наташа Кремнева - инженер из знаменитых "Подлипок" (космического КБ Королева) - взяла карандаш и точно нарисовала все лучи, направление которых было мне известно. Науке пока  непонятно, как мозг экстрасенса воспринимает невидимое для большинства? Это пред­стоит выяснить медицине. Мы же продолжали опыты с искусственным ис­точником торсионного поля. Для того чтобы понять, как распространяется торсионный сигнал, мы обратились к самым влиятельным и хорошо финан­сируемым тогда организациям - Минобороны и КГБ. Со стороны военных в эксперименте принимали участие технические специалисты Главного управления космических средств, со стороны КГБ - наиболее талантливые инженеры Управления правительственной связи. С их помощью мы и нашли техническое решение своих вопросов - ведь передатчики торсионных волн совершенно не похожи на известные нам передатчики радиоволн, а прием­ники торсионных сигналов ничего общего не имеют с радиоприемниками. Высококлассные инженеры двух монстров и помогли в создании торсионной аппаратуры. В 1986 году впервые в Москве была передана информация торсионным способом. Оказалось, что таким образом можно передавать все, что до сих пор передают радиоволны — звук, изображение. Выяснилось, что скорость "полета" торсионного сигнала в миллиарды раз превышает ско­рость света. Для сравнения: радиосигнал достигает Луны за 10 минут; торсионный - мгновенно.
Анатолий Евгеньевич, для того чтобы мы могли использовать силу электрического тока, учеными всего мира были сделаны сотни изобретений — от электрической лампочки до электропоезда. И вот Россия стала роди­ной изобретателей первой торсионной техники. Вы назвали ее техникой третьего тысячелетия. Почему?
- С 1986 года мы продвинулись довольно далеко в наших разработках. Десять лет исследований физиков-теоретиков, инженеров нашего центра, ученых Института точной механики и оптики Санкт-Петербурга, Томского университета и еще 120 научных институтов России было потрачено на то, чтобы выяснить главный вопрос: что дешевле и эффективнее — передатчики радиоволн, электромоторы или передатчики торсионных волн и торсионные двигатели. Теперь нам ясно, что все торсионное в миллионы и триллионы раз эффективнее, экономичнее, надежнее того, чем мы пользуемся сейчас. Мы убедились и в том, что применение новой силы возможно везде, где сей­час "работает" электричество. Теперь можем достаточно точно представить себе, как будут переговариваться в XXI веке по торсионному телефону, на чем будут жарить яичницу и почему навсегда потеряют остроту страшные слова "цена на бензин". Дело в том, что, когда ученые и инженеры изобретут торсионную технику и она заменит ту, которой мы сегодня пользуемся, мир изменится. Сбудется мечта "зеленых": землю перестанут уродовать карье­ры, нефтяные скважины. Для торсионного двигателя не нужно топлива. Его "сердцем" будет вращающаяся определенным образом часть.
- Итак, каждого из нас (как и любую материю, состоящую из вращаю­щихся атомов) можно рассматривать как источник торсионного из­лучения, в привычном понимании — биополя. Интересно, как взаимодейству­ют между собой излучения людей?
- В науке есть такая модель мозга, которая объясняет его работу (мысли, идеи, болезнь и здоровье) определенной ориентацией вращающихся атомов.
Их ориентацию можно менять двумя способами: воздействием внутренней жизни тела и влиянием извне. Так вот выяснилось, что торсионное поле эк­страсенса может менять ориентацию вращения атомов мозга любого челове­ка. Субъект под воздействием биополя экстрасенса, ничего не ощущая, выз­доравливает или заболевает. Более того, у него могут появляться новые мыс­ли и образы. Вот вам и объяснение передачи мыслей на расстоянии. Нам с вами уже известно, что торсионные сигналы передаются мгновенно, зна­чит, общение экстрасенса с другом, который может находиться не только на другом конце Земли, но и в другой галактике, вполне возможно. Для этого не нужно сверхмощных трансляционных установок — любой торсионный сиг­нал передается почти мгновенно.
-- В древнеиндийских философских ведах двухтысячелетней давности читаем: "Когда вы сердитесь, то привлекаете токи зла из эфира. Даже после того, как вы уже успокоились, буря в атмосфере вокруг, вас будет бушевать еще минимум двое суток", или: "Будьте силой, что вбирает в себя волны раздражения встречного и тушит их, как земля огонь ". Согла­ситесь, что написано так, будто бы мудрецы имели представление о тор­сионных полях и волнах.
— И в древности были экстрасенсы, которые видели торсионные поля че­ловека. Сейчас-то мы понимаем, что, когда они писали "огонь" и "свет", они придавали совсем другое значение этим словам. Дело в том, что торсионное излучение, как и электромагнитное (свет), имеет разную частоту, которая воспринимается людьми как разные цвета (радуга). Торсионное поле чело­века очень разнообразно по частоте, а значит, экстрасенсы видят его цвет­ным. Более того, по цвету и его интенсивности они судят, какой орган у чело­века не в порядке. В одном только древние ошибались. Торсионные поля человека могут быть теми или иными не двое суток, а сколько угодно лет. Они вообще могут существовать отдельно от нас. Мы обнаружили это с по­мощью приборов.
Так значит, тень отца могла являться принцу Датскому?
- Ну почему же только отца Гамлета? Вот вы, например, закончите бесе­ду, уйдете, а ваша тень ("фантом", как говорят ученые) преспокойно оста­нется в моем кабинете. Непонятно? Объясню подробнее. Мы уже выяснили, что у торсионных полей есть много общего с магнетизмом. В 7-м классе, когда изучают магнит, проводят такой опыт: на лист бумаги насыпают опил­ки из металла, снизу подносят магнит — и опилки выстраиваются по силовым линиям магнитного поля. Мы убираем магнит, а опилки продолжают изобра­жать его поле. Нечто подобное происходит и с торсионным полем. Только оно "выстраивает" не опилки, а пространство, в котором находится. Важно понять, какое именно пространство. Древние индусы называли его "пралайя", Ньютон — эфиром, современная наука - Физическим Вакуумом. Это то, что остается, когда выкачивают, допустим, из лампочки весь воздух и удаляют все до последней элементарной частицы. Оказывается, там остается не пустота, а своеобразная материя. Недавно стало известно, что именно Физический Вакуум — прародитель всего во Вселенной, из него рождаются атомы и молекулы. И не случайно эти слова мы пишем с большой буквы. Они равнозначны понятию Бога или Абсолюта. Так вот, торсионное поле нарушает (физики говорят: "поляризует") внутренний строгий порядок Фи­зического Вакуума, как магнит опилки. И когда мы убираем источник торсионного поля, в пространстве остается его точная картина, отпечаток, тень, как угодно назовите. Эту тень — отпечаток торсионного поля - и фиксируют наши приборы.
— Получается, что мы живем в царстве теней (фантомов). Трудно пред­ставить, сколько отпечатков торсионных полей человека находится, ска­жем, неподалеку от Московского Кремля.
— Все это так, только торсионные поля могут сохранять свою простран­ственную структуру, пока другие торсионные поля не нарушили их. Бывает, что экстрасенс вводит в структуру торсионного поля программу самостаби­лизации и устойчивости. Тогда такое поле неуничтожимо. А ваша тень будет занимать этот стул до тех пор, пока кто-то не придет и не сядет на него. Получится, как будто слайд наложили на слайд, все будет смазано.
Можно с большей степенью вероятности предположить, что где-нибудь в укромном уголке Михайловского или Тригорского, куда не проникают мно­гочисленные паломники, сохранилась точная копия торсионного поля Пуш­кина, а в Ясной Поляне обитает никем не нарушенная тень Толстого.
— Вы упомянули о приборе, который фиксирует так называемое "биопо­ле ". Расскажите, пожалуйста, о нем подробнее.
— Первый такой прибор был известен еще более двух тысячелетий назад древним китайцам и индусам. Это рамка специалиста по биолокации. Мно­гие знают, что любая жесткая проволока, согнутая под прямым углом, в ру­ках начинает поворачиваться. Кольцо, подвешенное на нити, в наших руках начинает вращаться — это проявляют себя торсионные поля. С помощью рам­ки, рогульки из лозы с древности определяли, где строить дом, где ставить кровать. Дело в том, что земля тоже источник торсионных излучений, кото­рые бывают положительные и отрицательные (а в научной терминологии - правое и левое). Чередование плюса и минуса в торсионном поле земли идет в строго определенной последовательности. Ученые обнаружили так назы­ваемую "сетку", где положительное поле занимает квадрат в полтора метра земной поверхности, отрицательное - продольную полосу в 40 см. Когда мы идем, то тысячи раз оказываемся то в одном, то в другом поле, причем в положительном больше и чаще. Но когда мы спим или сидим за столом, тут уж выбирать не приходится: можно надолго попасть под воздействие вред­ного для здоровья отрицательного поля. Оно нарушает структуру клеток, и человек начинает жаловаться на плохое самочувствие. Отрицательное (ле­вое) поле там, где рамка в ваших руках поворачивается влево. Есть и люди с отрицательным торсионным полем (в большинстве своем мы все положительные). Он может быть и порядочным человеком, только нам будет пло­хо с ним, а ему с нами. Ученые, которые исследуют торсионное поле, выяс­нили, что оно действует совершенно наоборот, чем электромагнитные:
одноименные торсионные заряды притягиваются, а разноименные — оттал­киваются. Но если вы обнаружили, что ваша кровать стоит на линии отрица­тельного поля, не отчаивайтесь. В нашем Межотраслевом научно-техни­ческом центре найден материал, из которого можно будет сделать коврик, положить его под кровать, и он будет играть роль отражателя торсионного поля. Мы нашли уже и исполнителя проекта, и я надеюсь, скоро такие коври­ки будут продавать в киосках вместе со "сникерсами" и детективами.
— Это означает, что научное открытие воплощается, как говорят, в коммерческий продукт. А тем временем мысль физиков устремляется даль­ше. И наверняка нам есть чему удивиться.
— Да, торсионное поле преподносит своим исследователям массу неожи­данностей. Недавно было сделано открытие: торсионное поле может воз­никнуть само по себе и без всякого вращения. Физики уже знают, когда это происходит. Любая геометрическая фигура нарушает ("поляризует") стро­гий порядок Физического Вакуума, и рядом с ней тут же образуется тор­сионное поле. Любознательные давно пытались понять, почему рядом с од­ним зданием есть ощущение легкости, красоты, а радом с другим - неприят­но находиться. Они назвали это "эффектом формы". Так вот, этот эффект -действие торсионных полей, которыми Физический Вакуум реагирует на красоты архитектуры. Известно, что рядом с пирамидами Хеопса образуется два торсионных излучения, положительное (правое) - у вершины и отри­цательное (левое) - у подножия. Если нарисовать пирамиду на бумаге, то возникнет та же самая картина: вверху будет (конечно, очень слабое) поле со знаком плюс в раскрыве угла, внизу - со знаком минус. Так мы подошли к выводу, что любая буква, запятая по-своему нарушают пространство Фи­зического Вакуума, на что оно немедленно реагирует торсионным полем. Из этого следует, что любая книга, статья — это миллионы радуг (физики гово­рят: "спектров") причудливых торсионных полей. Они, несомненно, взаимодействуют с нашим полем, полем читателя. Так что прочтение книг, статей и стихов — это не такой простой процесс, как кажется.
— Что ж, будем надеяться, что мы скоро подробнее узнаем и об этом хотя бы потому, что более ста ученых в мире сейчас занимаются торсионными полями. И половина из них проживает в России. Вы рассказывали, что программы вашего центра поддержаны Академией естественных наук России, Министерством науки, что у вас тесная связь с учеными различных областей знаний, в том числе с медиками. Как вы думаете, эксперименты физиков изменят все-таки представления ученых о человеческой природе?
— Для того чтобы быть абсолютно уверенным; что видеосюжет, где в че­репной коробке и вокруг нее пульсировали светящиеся волны, делает види­мым именно торсионное поле, нужно сделать одну простую вещь: поместить между человеком и электронной аппаратурой, которая так удачно фик­сирует излучение, прозрачный, но непроницаемый для торсионных волн эк­ран. Мы знаем, как, из чего его изготовить. Помните, я говорил о ковриках, которые можно класть под кровать и спокойно спать в геопатогенной зоне? Наш экран будет изготовлен по типу такого коврика. Если, поместив экран, мы ничего не увидим на мониторе, то есть биополе не сможет пройти сквозь наш заслон, - вывод однозначен: техника фиксирует именно торсионное из­лучение и делает его видимым. Я могу обещать читателям "Крестьянки", что они узнают о результатах эксперимента.
                Беседу вела Татьяна Лучкоеа


    ФИЗИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ПОНЯТИЙ УЧЕНИЯ АГНИ
                Огненная энергия, психическая энергия. Тонкая Материя, Свет

Что и как будет происходить с Землей и с Человеческим сообществом в немалой степени зависит от самих людей [1]. Правильность, а точнее - адек­ватность их перестройки и поведения будет определяться мерой осознания каждым и всеми Плана Всевышнего (Разумного Космоса), кардинальной ролью в реализации этого плана Огненных энергий, первостепенности в Глобальном Космическом Эволюционном Процессе перестройки на Тонком Плане, как главном условии любых перемен на физическом плане.
Воспользоваться этими знаниями человек может в двух случаях, — либо он примет реальность Тонкого Мира на уровне Веры, либо он примет это на уровне Знания. Восприятие на уровне Знания требует доказательств, а это уже область Науки. При этом надо учитывать, что научный базис важен не только для восприятия Агни Йоги на уровне Знания, но и как инструмент, позволяющий расширить содержательный базис самой Агни Йоги.
Современная наука и, что особенно важно, физика за последние 20 лет добились существенного прогресса, позволившего с новых, научных пози­ций рассмотреть проблемы физической сущности Тонкого Мира, проблемы физических основ Сознания и проблемы взаимосвязи Духовности, Созна­ния и Тонких тел человека [2-13]. Е. И. Рерих предвидела, что "когда челове­чество поймет искры Фохата, ... тогда будем уявлять новые формулы" [28].
Кардинальные понятия Агни Йоги требуют очень бережного отношения. Поэтому первостепенно важно понять саму допустимость обсуждения осно­вополагающего понятийного аппарата Агни Йоги.
Для этого обратимся к наследию Е. И. Рерих, рассматривая ее труды как Истину, данную Учителями, имеющую непреходящую ценность. Как писала Е. И. Рерих: "Человеческое истинное познавание будет всегда созвучать с единой истиной" [1, 666].
Первый фактор исходных предпосылок является самоочевидным — необ­ходимость привлечения науки для понимания тонкого Мира. Как писала Е. И. Рерих: "Именно теперь через науки возвестить новое понимание Духа" [17,7.02.34].
Второй фактор. Сокровенные Знания, которые сообщались Учителями, на каждом этапе человеческой истории давались в той форме и на основе такой понятийной базы, которая могла быть понята на том уровне научного понимания, которое соответствовало уровню развития науки в тот момент времени. Не случайно Е. И. Рерих писала: "Мир огненный имеет свое выра­жение под названием психической энергии. Так люди скорее поймут" [16,440]. "К чему называть огненную энергию психической? — отмечала Е. И. Рерих. — Только для лучшего усвоения большинством людей" [16, 508]. Таким образом, согласно Е. И. Рерих, понятие психической энергии было введено "только для лучшего понимания людей" и еще предстоит понять фи­зическую сущность "огненной энергии", что будет сделано ниже. Будем в дальнейшем помнить, что "энергия психическая - тонкая, огненная, боже­ственная - АУМ" [16, 597], то есть эти понятия идентичны.
Е. И. Рерих подчеркивала: "Не пугайте боящихся. Пусть они входят через свои двери. Наслоение названий не мешает сущности познавания" [16, 508]. Поэтому ниже придется разобраться и с "наслоениями названий", исходя из современных физических представлений.
Будем помнить указание Е.И. Рерих "Множество понятий должно быть пересмотрено от их современного понимания" [15, 134].
В соответствии с современными физическими представлениями можно выделить семь уровней реальности [2]:
1) твердые тела; 2) жидкости; 3) газы;
4) плазма (элементарные частицы); 5) физический вакуум;
6) первичные торсионные поля); 7) Абсолютное "Ничто".
Физика разделяет Материю вообще на вещество, - это первые четыре уровня реальности по Г. И. Шипову, и поля - это 5, б и 7-й уровни реальнос­ти (Уровни "Субъективной физики" [2]). В действительности эти три уровня являются с физической точки зрения более широкой категорией, чем поля. Так, физический вакуум (5-й уровень реальности) является самостоятельной категорией материи, хотя в определенных поляризационных состояниях он проявляет себя как универсальные поля — электромагнитное, гравитацион­ное и торсионное [18].
В данном случае имеется в виду торсионное поле, порождаемое вращени­ем вещества, - спином на квантовом уровне или вращением массивных тел.
Существуют теоретические и экспериментальные основания считать, что торсионные поля на уровне вещества и первичные торсионные поля являют­ся физической основой Сознания, Мышления и Памяти [19].
Представляет особый интерес иерархия уровней реальности Субъектив­ной физики. Абсолютное "Ничто" порождает первичное торсионное поле, первичное торсионное поле порождает Физический Вакуум, в свою очередь порождающий элементарные частицы, из которых возникают атомы, состав­ляющие основу мира вещества. Последние утверждения являются общепри­нятыми в современной физике.
Если три уровня субъективной физики: Абсолютное "Ничто", первичное торсионное поле и Физический Вакуум рассматривать как обобщенное по­нятие Физического Вакуума, то следует признать, что Физический Вакуум в этом смысле является источником ВСЕГО.
Теперь мы имеем основания обсудить Физический смысл Мира Огненного.
Вспомним, что "все энергии, все элементы, как писала Е. И. Рерих, исхо­дят из единой всеначальной энергии, или из единого элемента - ОГНЯ", по­тому и говорится о ЕДИНСТВЕ всего, о ЕДИНОМ НАЧАЛЕ, из которого возникла "ВСЕЛЕННАЯ" [20, 14.06.39]. Но Физический Вакуум в обобщен­ном смысле также есть источник, из которого возникает ВСЕ, но уже с пози­ций современной физики.
Поэтому естественно отождествить ОГОНЬ (АГНИ), то есть психиче­скую энергию с Обобщенным Физическим Вакуумом. Физический Вакуум это специфическая форма материи, которая заполняет все пространство Все­ленной. Согласно Агни Йоге "необходимо признать... отсутствие пустоты" [15, 140], "наполненность пространства", так как пространство полно, ибо нет пустоты" [21, 495].
Вакуум заполнен специфической материей, которая составляет обобщен­ный Физический Вакуум. Согласно Агни Йоге "материя есть и дух, и каждое проявление их есть лишь проявление той же всеначальной энергии" [20, 14.06.39]. Однако любая материя - это объект физики. Поэтому лишены смысла рассуждения о "нефизических элементах" или "полу физической ма­терии". Не случайно Е. И. Рерих писала, что "Огонь - нечто физическое" [14, 150]. Она подчеркивала: "Метафизики не существует, есть именно фи­зика" [14, 659].
Отметим еще одно важное обстоятельство. Если Абсолютное "Ничто" порождает первичное торсионное поле, то Абсолютное "Ничто" задает фи­зические законы, которые определяют его функционирование. Если первич­ное торсионное поле порождает Физический Вакуум, то оно задает физичес­кие законы, которые определяют его функционирование. Аналогично, Физи­ческий Вакуум определяет физические законы плазмы и мира вещества. Но именно это утверждается в Агни Йоге: "Психическая энергия властвует над физическими законами" [14, 623]. Это является еще одним доказательством правильности отождествления АГНИ с Обобщенным Физическим Вакуу­мом.
"Огненная мощь, как писала Е. И. Рерих, временно названная психиче­ской энергией" [21, 371] теперь с полным основанием может быть названа Обобщенным Физическим Вакуумом.
"Огненная мощь" с физической точки зрения проявляется через торсион­ные поля. Совпадение свойств торсионных полей со свойствами психической энергии является еще одним доказательством правильности идентифи­кации АГНИ (психической энергии) с Обобщенным Физическим Вакуумом. Рассмотрим свойства торсионных полей [19].
1. Торсионные поля — это поля, порождаемые спином на квантовом уров­не или вращением на макроскопическом уровне.
Фундаментальная роль вращения (вихревого или спирального движения) отмечалась в ведических источниках, в Герметическом учении, на это не­однократно указывалось Е. И. Рерих [14,646;15,88; 16,533, 600]. В частно­сти, отмечалось, что "спиральная структура заложена во всех токах [15, 360].
2. Торсионные заряды (источники торсионного поля) - то есть спинирующие объекты или объекты с вращением притягиваются, если Торсионные заряды совпадают, то есть имеют одинаковый (по знаку) спин или однонап­равленное вращение, и отталкиваются в противном случае.
Но тогда Космический Магнит в Учении АГНИ не может быть Магнитом в традиционном смысле с позиций электромагнетизма. Согласно Учению АГНИ Космический Магнит подобное притягивает подобное, но одноимен­ные полюса (подобное) не притягиваются, а отталкиваются. Поэтому слово Магнит в Учении АГНИ имеет образное выражение. В данном случае нет необходимости уточнять (менять) терминологию. Достаточно просто пони­мать, что с физической точки зрения речь идет о притяжении не электромаг­нитном, а о торсионном.
Понятно, что в начале века, когда Учителя через Е. И. Рерих давали но­вые знания, торсионные поля не были известны науке в их современной ин­терпретации, поэтому в таком строго научном смысле давать эту информа­цию было невозможно - она не могла быть понята. Возможно, поэтому было использовано образное выражение — Космический Магнит, отражающее главное — притяжение и только, как мы уже отмечали, для лучшего усвоения большинством людей [16, 508], как и в случае с термином "психическая энергия".
Следует также указать на важное положение Учения АГНИ: "Всякий Огонь магнетичен" [14, 272]. Действительно. Всякий Огонь, то есть любое торсионное поле обладает свойством - подобное притягивает подобное.
Изложенный подход тем более обоснован, если учесть, что психическая энергия отождествляется с торсионным полем, как это было показано выше, а психическая энергия согласно Учению АГНИ отождествляется с магни­том: "Магнитом также называют психическую энергию, - писала Е. И. Ре­рих, — и в таком определении есть много истины. Ведь закон притяжения и отталкивания особенно отзвучит на психическую энергию... Напоминание о магните будет весьма целесообразно, когда хотят отметить притяжение психической энергии" [21, 474].
3. Стационарный спинирующий объект (вращение, параметры которого не меняются) создает статическое торсионное поле. Динамический спини­рующий объект (параметры вращения меняются, например, есть прецессия спина, или изменение угловой частоты вращения) создает волновое торсион­ное излучение.
В Учении АГНИ было предсказано существование таких излучений:
"... будут найдены лучи (волновое торсионное излучение - примечание авто­ра), которые уловят огненные центры. При этом показано будет, как чакры человека соответствуют пространственным огненным образованиям" [17, 447] (статическое торсионное поле, порождаемое чакрами в строгом науч­ном понимании).
4- Торсионные излучения передаются информационно, то есть торсион­ные взаимодействия (воздействия) осуществляются без переноса энергии.
Если вспомнить, что выше было доказано, что понятие Огненных энер­гий, Тонких энергий. Психической энергии подобны по своему физическому смыслу торсионным полям (излучениям). Поэтому Огненный план. Тонкий план. Психический план не могут быть энергиями и не могут обладать энер­гиями. Однако, как уже дважды отмечалось, в то время, когда эти понятия адресовались Учителями людям, не было ничего другого, что могло быть понято, что можно было воспринять на том уровне знаний.
Еще раз напомним слова Е. И. Рерих: "К чему называть Огненную энер­гию психической? Только для лучшего усвоения большинством людей" [16, 508]. С позиций знаний, которые позволили постичь Учителя — знания Обобщенного Физического Вакуума и торсионных полей, более точно гово­рить об Огненном действии. Тонком действии и психическом поле. Не слу­чайно Е. И. Рерих писала: "Космические вибрации устремляют энергии к действию" [16, 151].
Поэтому выражение "Огню несвойственно бездействие, энергия порож­дает энергию" [14, 62] можно было бы изложить точно в том же смысле, но на уровне современного понимания: "Огню свойственно действие. Действие порождает действие". В свою очередь, выражение "Если психическая энер­гия есть энергия, то она не будет противоречить законам физики" [21, 487] можно изложить, не изменяя точного смысла, так: Если психическое поле есть поле, то оно не будет противоречить физике.
Хотя Огненное действие, тонкое действие и психическое поле не перено­сят энергию и оказывают действие на различные объекты информационно, а не энергетически, однако за счет изменения спиновой структуры объектов в результате действия торсионных излучений может измениться их собствен­ная энергия.
В Агни Йоге говорится, что "последствия тончайших энергий во много тысяч раз превосходят земные воздействия" [21, 439].
5. Отсутствует ослабление (поглощение) торсионных волн (излучений) при прохождении через природные среды.
Это свойство торсионных полей было предсказано Е. И. Рерих: "Сферы психической энергии проникают все препятствия... Миры огненные не име­ют препятствий в передаче и сообщениях" [14, 603].
6. Торсионные волны (излучения) не ослабляются с расстоянием. Для торсионных полей не действует закон обратных квадратов. Как утверждает­ся в Учении АГНИ, "пламя делимо без ущерба и не требует никаких рассто­яний и времени" [14,44].
7. Групповая скорость торсионных волн (излучений) равна бесконечнос­ти, то есть торсионное воздействие не зависимо от расстояния (см. п. 6) осу­ществляется мгновенно.
Это свойство так же было предсказано в Агни Йоге: "Мгновенность бу­дет основным качеством психической энергии" [21, 468]. "Быстрота переда­чи мысли на расстояние неимоверна" [21, 295]. Последнее утверждение яв­ляется уместным, если учесть, что физическим посредником при передаче мысли является торсионное поле, порождаемое Сознанием [З].
8. Средой, через которую распространяются торсионные волны, является Физический Вакуум, который по отношению к торсионным волнам ведет себя как трехмерная голограмма.
Как отмечается в Учении АГНИ, "мосты между мирами отражают все энергии, которые насыщают жизнь Вселенной; по этим проводам текут все жизненные токи как обоюдные насыщения" [16, 83].
9. В отличие от электромагнетизма и гравитации, которые порождаются только своими зарядами, - электрическим зарядом и массой соответственно, торсионные поля могут порождаться не только своим зарядом - спином или макроскопическим вращением. Торсионные поля могут согласно современ­ной теории самогенерироваться, что было теоретически показано Бриджменом. Самогенерация реализуется за счет внутренней динамики такой слож­ной материальной среды как Физический Вакуум (В Учении АГНИ:
"...Огонь - нечто физическое" [14, 150]. "Огонь не имеет постоянного со­стояния" [14, 268]). Торсионные поля могут возникать как компонента элек­тромагнитного поля (как статического, так и волнового) [18]. Торсионные поля могут порождаться формой, когда источником торсионного поля стано­вится, образно говоря, геометрия или топология [18].
Нетрадиционные и аномальные эффекты, наблюдаемые при действии электромагнитных полей (особенно обширная феноменология действия сверхслабых электромагнитных полей на живые системы [24]), приводили и приводят многих исследователей к ошибочному выводу об электромагнит­ной природе тонких воздействий, так как эти исследователи не знают о су­ществовании торсионной компоненты электромагнитных полей. Так, напри­мер, фантом гена не может иметь электромагнитную природу, так как он не может быть устойчивым.
Не может быть устойчивой электромагнитная матрица с отрицательным зарядом. Тем более не может быть устойчивым плазменный фантом. За счет кулоновского притяжения разноименно заряженные элементы такого образования могут либо взаимно нейтрализоваться, либо аннигилировать, а оставшиеся нескомпенсированные одноименно заряженные элементы в силу кулоновского отталкивания разлетятся. В результате фантом есте­ственным путем перестает существовать. Плазму можно удерживать ис­кусственно, что очень сложно технически, как это известно на примере термоядерных установок, но это уже не будет фантомом в его традицион­ном понимании.
Кроме фантомов устойчивым пространственным спиновым образовани­ем является эктоплазма. Согласно Учению АГНИ "эктоплазма есть хранили­ще психической энергии" [21, 465].
Выводы Учения АГНИ в отношении этого предельно точны и категорич­ны: "...жизненная энергия есть не электричество, но Огонь" [16, 60].
В то же время, спиновая поляризация физического вакуума торсионным полем того или иного источника приводит к появлению в свободном про­странстве (в физическом вакууме) спиновых структур, которые за счет при­тяжения одноименных спинов элементов этой структуры образуют устойчи­вую систему — фантом. Можно показать, что в Природе существуют устой­чивые спиновые структуры на уровне вещества и на уровне поля (фантома), которые содержат разноименные спиновые элементы. Типичными предста­вителями таких систем являются кристаллы.
Эффекты, связанные с действием формы различных объектов, известны с глубокой древности. Феноменологии эффектов формы посвящено много мо­нографий (см., например [23]). На строгом научном уровне эксперименталь­но эффект формы был установлен лишь в начале 90-х годов. Поскольку не­контактный эффект формы имеет место, то с физической точки зрения не­отвратимо должен существовать переносчик такого действия - какое-то поле. В отсутствии не только строгой теории, но даже физической модели это поле получило название "поле формы" или "формовое поле".
В рамках фитонной модели физического вакуума [3] была построена фено­менологическая модель эффекта формы, в которой было показано, что форма (даже для гипотетического безмассового объекта) создает возмущение физи­ческого вакуума геометрической или топологической природы. Реакцией фи­зического вакуума как динамической системы на такое возмущение является появление около объекта (около его формы) симметричной спиновой структу­ры (торсионное поле), в которой левое торсионное поле сбалансировано пра­вым торсионным полем. Так под пирамидой или конусом возникает правое торсионное поле и симметрично вершине возникает левое торсионное поле, которое проявляется внутри конуса и за пределами его основания.
10. Торсионные излучения (поля) порождаются спином, поэтому при дей­ствии на материальные объекты, единственно в чем это может выражаться, так это в изменении спиновой структуры этих объектов. При действии тор­сионного поля на объект возникает (индуцируется) та или иная спиновая си­стема, структура которой определяется пространственно-частотной струк­турой действующего торсионного поля. Индуцированные спиновые струк­туры сами являются источниками торсионного поля - психического поля.
Выше уже приводился пример индуцированных полевых спиновых структур - фантомов.
Самостоятельный интерес имеют индуцированные спиновые структуры в веществе.
Для очень топких воздействий (очень высокие частоты торсионных из­лучений - вероятно, более 10м Гц) "психическая энергия, - как отмечала
Е.И. Рерих, - наслоенная (индуцированная - прим. автора) на предмете не­стираема ни расстоянием, ни какими-либо иными условиями" [21, 261]. Эк­сперименты свидетельствуют, что для частот менее 1030 Гц возможна как запись торсионной информации на произвольные носители, так и ее стира­ние. Особенно широка экспериментальная феноменология записи лекарств на воду по методу Фолля и многих других методов. Об этом писала и Е. И. Рерих, упоминая о "намагниченной воде" [21, 408], то есть воде с тор­сионной (спиновой) памятью, о "намагничивании ткани" [21, 408].
Человек представляет собой биологический объект сложной простран­ственно-частотной структуры. Сознание (мысль) человека является допол­нительным источником торсионных излучений [З]. "Предмет, намагничен­ный мыслью (подвергнутый торсионному действию — примечание автора), -писала Е. И. Рерих, - поистине имеет мощь" [14, 342].
Е. И. Рерих отмечала также еще одно важное обстоятельство: "Так, очень важен вопрос, долго ли сохраняются наслоенные мысли на предметах. ...Иногда они сохраняются веками" [21,396]. "Человек насыщает своей энергией каждый предмет при касании. Кроме того, человек оставляет на всем свою характеристику. Можно знать по письмам качество писавшего; это можно развить и на других предметах" [21, 194].
Современная экспериментальная база свидетельствует, что человек ос­тавляет свой "след" и неконтактным способом. Особенно это проявляется в "следе" художника в индуцированном его торсионном портрете на картине и тем более ярко проявленном, чем дольше писалась картина, так как при этом удельная спиновая поляризация на единицу объема возрастает.
Поэтому, когда мы смотрим картины П. К. Рериха, то испытываем не только эстетические чувства, но и ощущаем воздействие психической энер­гии - торсионного образа автора, запечатленного на его картинах [25].
Подведем первые итоги.
Е. И. Рерих писала: "Утверждаю, что психическая энергия не только даст себя исследовать, но приток ее усилится, как только мысль к ней устремит­ся" [21, 598]. Новые знания, которые изложены в данной работе, демонстри­руют следствия такой устремленности, проявленной в последние десятиле­тия российскими учеными. И полное совпадение строгих научных результа­тов с содержательным базисом Учения АГНИ не является случайным факто­ром. Как и предвидела Е. И. Рерих, "человеческое истинное познавание бу­дет всегда созвучать с единой истиной... Истинная наука и не может расхо­диться с непреложными законами..." [14, 666]. Для будущих исследований это является важным методологическим результатом, так как он означает, что, как писала Е. И. Рерих, "нужно при новых исследованиях постоянно держать в уме и сердце заповеди основ. Они дадут несломимое восхищение ученому, который идет, не ограничивая себя самостью, но честно исследует во благо других. Он почует волны Света и среди вибраций уловит новые энергии" [14,666].
В методологическом плане важно избежать ошибок, связанных с отожде­ствлением проявления Огня или психической энергии с торсионными поля­ми.
Во-первых, совпадение в проявлениях вовсе не означает совпадение в сущности. В действительности Огонь и психическая энергия отождествля­ются с Обобщенным Физическим Вакуумом, который включает в себя Фи­зический Вакуум в традиционном понимании, первичные торсионные поля и Абсолютное Ничто. Последнее особенно важно.
Напомним, что в семеричной иерархии мироздания существует 7 косми­ческих планов Человека (с 7 подпланами каждого плана), 7 планов Солнеч­ной системы, 7 планов Вселенной и т. д. Абсолютное Ничто включает в себя Первый эфир Физического плана Человека и все планы с подпланами, кото­рые лежат выше. Только для 7 планов Человека Абсолютное Ничто будет включать в себя 43 подплана. Все это является следствием того, что совре­менная физика не в состоянии на фундаментальном уровне дать всем состав­ляющим Абсолютного Ничто физическую интерпретацию. Поэтому нельзя исключить, что будущая физика укажет на дополнительные составляющие субъективной физики (новые поля). Психическая энергия и тонкий план не исчерпываются торсионными полями и физическим вакуумом. Такой под­ход является абсолютно адекватным концепции Беспредельности.
Как писала Е. И. Рерих, "младенческий материализм, допускающий су­ществование только того, что видимо глазу, отошел в прошлое. На смену ему идет понимание безграничных аспектов проявления материи, начиная с ее грубейших форм и кончая Фохатом и Материей Матрикс, за коих бесполезно даже упоминать. Важно понять, что поле изучения материи беспредельно, как беспредельна в своих возможностях сама материя" [27].
И, наконец, еще один важный вывод. Можно было сказать, что снобизм ученых, их закрытость и оглядка на мнение научного сообщества не позво­лили им обратить должное внимание на содержательный научный базис Агни Йоги и, логически выстроив его, как это сделано здесь, иметь то, что должна создать наука в рамках его понятийного и логического аппарата. И то, что это не было сделано, можно было бы поставить в упрек традицион­ной науке. Однако это было бы несправедливо. Физика была не готова к восприятию этих идей. Многие десятилетия, пока существовала Агни Йога, наука, прежде всего физика, активно развивалась. И только в последние годы физика достигла развития, когда восприятие Агни Йоги оказалось воз­можно. Как подчеркивал Н. К. Рерих, "...целый ряд ученых со стороны прак­тического знания приходит к тем же положениям, которые так повелительно утверждаются Агни Йогой" [29]. Однако физика достигла не вершины, а лишь освоила определенный уровень знания, который оказался адекватен тому, что было дано Учителями. А то, что будет даваться в дальнейшем, по­требует поднятия науки на новый следующий уровень. При этом традицион­ной науке нужно извлечь выводы из того, что было отмечено выше: прямое знание ничуть не хуже знаний, которые получают в рамках науки Запада.
А адекватность современной физики Учению Агни была также предска­зана Е. И. Рерих: "Могут спросить, начинается ли новая эпоха. Истинно на­чалась, ибо входит в жизнь осознание великих энергий - наука восходит на новые рубежи" [21, 397].
Дополнительные замечания.
К числу фундаментальных понятий Учения АГНИ относятся понятие Тонкого Мира, Тонких энергий. Тонкой материи, Тонких вибраций. Посколь­ку понятие Тонкого Мира отождествляется с понятием Мира Огненного, то отождествление Мира Огненного с Обобщенным Физическим Вакуумом однозначно и Тонкий Мир отождествляет с Обобщенным Физическим Ваку­умом. В этом случае единственно обоснованной физической интерпретаци­ей понятия "тонкие вибрации" является область торсионных частот, которая занимает диапазон Ю20—Ю40 Гц |26], где эффективно проявляется действие торсионных полей, в том числе на уровне Сознания (Мысли). Понятие "бо­лее тонкие вибрации" означает "более высокие торсионные частоты". Поня­тие "тонкая материя" отражает квантовые масштабы разных планов Тонкого Мира. "Более тонкая материя" - это материя с меньшими квантовыми масш­табами. Возможно, что все планы Тонкого Мира имеют масштабы меньше планковских (меньше 10 -33 см).
Также фундаментальным понятием Учения АГНИ является понятие Све­та. Как подчеркивала Е. И. Рерих, Начало — Свет, это второй знак триединого наименования [21, 143]. В то же время, как отмечала Е. И. Рерих, "люди... смешали понятие Света с освещением" [21, 143]. Причина такого смешения имеет достаточно простую причину.
Природа распорядилась так, что свет, воспринимаемый глазами (освеще­ние), и Свет, который видят внутренним зрением (торсионные излучения), субъективно в мозге человека отражаются одинаково и потому на этом субъективном уровне не различаются, что и служит причиной путаницы, в том числе и терминологической. Они имеют разную физическую природу. "Свет Тонкого Мира не имеет отношения к земному пониманию солнечного света" [21, 146]. Воспринимаемый глазами свет имеет электромагнитную природу, а Свет, воспринимаемый внутренним зрением, имеет торсионную природу. Последнее проверялось экспериментально с использованием торсионного генератора, который предварительно прошел метрологическую проверку, показавшую, что этот прибор не излучает не только свет, но и не создает вообще никаких электромагнитных излучений. В то же время внут­ренним зрением оператор "видел" торсионное излучение этого генератора, правильно фиксируя положение включено - выключено в условиях двойно­го слепого эксперимента, а также правильно рисуя диаграмму направленно­сти излучения генератора.
В силу изложенного то, что фиксируется внутренним зрением, надо было назвать специальным термином. Ведь никому не приходит в голову называть, например, красным или синим цветом то, что видно на экране телевизора. Не случайно Е, И. Рерих писала: "Нам безразлично, как они назо­вут искры Света Единого" [21, 267]. Однако в сложившейся десятилетиями практике единственный выход заключается в обозначении света, видимою глазами, с маленькой буквы, а Света, видимого внутренним зрением, - с заг­лавной.
Такой подход тем более оправдан, если учесть глубокую связь Света с мыслью, с Сознанием. "Мысль и Свет настолько связаны, что можно назвать мысль Светоносной" [21, 143].
В заключение напомним пророческие слова Е. И. Рерих: "Ничто, кроме науки, нам не поможет... Но не только наука поможет, необходимо и понима­ние Тонкого Мира." [28].

                Литература

1. Акимов А. Е.. Шипов Г. И. Отражение духовной миссии России в развитии земной цивилизации // Мир Огненный. - 1996.- №3.- С. 30.
2. Шипов Г. И. Теория физического вакуума. - М.: НТ-Центр. 1993.- 362 с.
3. Сознание и физический мир. / Под ред. А. Е. Акимова.- Вып. 1.- М.: Фолиум, 1997.
4. Сознание и физический мир. / Под ред. А. Е. Акимова.- Вып. 2.- М.: Фолиум, 1997.- 143 с.
5. Роберт Г. Джан, Бренда Дж. Дани. Границы реальности. Роль сознания в фи­зическом мире.—М.: 1995. Объединенный институт высоких температур РАН, С. 287.
6. Hagelin J.S. Is consciousness the unified? A field theorists perspective modern science and vedic science. Fairfield, 1987, vol. 1, N 1 p. 29-88.
7.Penrose R. The Emperor is of new mind. Concerning computers, mind and laws of physics. Oxford University press, N.Y., 1989, р. 466.
8. Penrose R  Shadow of the mind. Search of missing science of consciousness. Oxford, 1994, р. 457.
9. Penrose R The large, the small and the human mind. Cambridge university press, 1997,р. 201.
10. Hameroff S. Penrose R  Conscious Events as Orchestrated Space-Time Selections. Journal of Consciousness Studies, 1996, № 1, р. 36-53.
11. Hameroff S. Penrose R  Orchestrated Objective Reduction of Quantum Coherence in Brain Microtubules: The "Orch OR" Model for Cosciousness. Mathematics and Computer Simulation, 1996, № 40, р. 453-480.
12. Карпенко Ю. П. О способе применения физических теорий к описанию паранормальных явлений//Парапсихология и психофизика.- 1998.-№ 1(25).-С. 137.
13. Акимов Л. Е., Карпенко Ю. П. Место сознания в системе научного знания.-М.: МИТПФ, 1999, препринт № 1
14. Учение Живой Этики. Мир Огненный: В 3 ч.- М.: Международный Центр Рерихов, 1995-Ч. 1.-С.365.
15. Учение Живой Этики. Мир Огненный: В 3 ч.- М.: Международный Центр Рерихов, 1995-Ч. 2.-С. 297.
16. Учение Живой Этики. Мир Огненный: В 3 ч.- М.: Международный Центр Рерихов, 1995- Ч. З.-С. 372.
17. Рерих Е. И., Рерих Н. К., Асеев А. Н. Оккультизм и йога.- М.: Сфера, 1996.
      18. Акимов А. Е. Эвристическое обсуждение проблемы поиска новых дально­действий. EGS-концепции.- М.: МНТЦ ВЕНТ, 1992.- Препринт № 7А, 66 с.
19. Акимов. А Е., Шипов Г. И Сознание, физика торсионных полей и торсионные технологии. Сознание и физическая реальность.- М.: 1996.- №1-2, С. 66, 72.
20. Письма Елены Рерих. 1929 - 1938.- Новосибирск: Вико, 1993.- 512 с.
21. АУМ.-М.: МЦР, 1996, С. 298.
22. Акимов А. Е., Курик М., Тарасенко В.. Действие спинорного (торсионного) поля на кристаллизацию мицелярных структур.//Биотехнология.- 1991.- №3--С.69.
      23. Pagot J Radiesthesie et emission deform Maloine sa editeur Paris, 1978, р. 277.               
24. Слабые и сверхслабые поля и излучения в биологии и медицине. // Первый международный конгресс: СПб, РФ, 16-19 июля 1997. Сб. трудов. Институт анали­тического приборостроения.
25. Акимов А. Е Размышление физика об эстетике философских картин Н. К- Рериха. // Пути восхождения.- М.: МЦР, 1995.- С. 328-332.
26. Акимов А. Е., Бершадский Б. Р., Мехедькин А. А. Частотный спектр физиче­ских полей в обобщенном представлении.- М.: ВИНИТИ, 1990.- деп. № 2826-В90.
27. Грани Агни Йоги. 1965. / Сост. Б. А. Данилов.- Новосибирск: ГШК Полигра­фист, 1993.-С-131 (12.05.65).
28. Учение Живой Этики. Беспредельность: В 2 ч.- Ч. 1.
29. Рерих Н. К. Сердце Азии.- Минск: Университетское, 1991.- 96 с-
ФИЗИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ МИРА1
В сфере естественных наук и, прежде всего, в физике, более чем в других областях знания, остается бесконечно широкой бездна отчуждения от эзотерики. Как только физик слышит, что говорят о тонких энергиях и огненном мире, он сразу чувствует себя вне сферы понятных ему представлений.
Однако в последние десятилетия в России большим коллективом физи­ков, представителей ортодоксальной науки, был выполнен комплекс иссле­дований, которые коренным образом изменили ситуацию. Было показано, что в природе, помимо гравитационного поля, порождаемого массами, и электромагнитного, порождаемого зарядами, существует еще одно универсальное поле, известное в физике как торсионное - поле кручения. Оно порождается спином, или угловым моментом вращения, и является та­ким же материальным, как и остальные. Было показано, что переносчиком торсионных воздействий является физический вакуум — специфическая ма­териальная среда, заполняющая все пространство Вселенной. Во времена Ньютона эту среду называли эфиром.
Торсионные поля обладают рядом необычных свойств. Одно из них - эф­фект памяти. Напомню известный всем простой опыт из общего курса физики.

' Сборник "Пути восхождения" (Материалы международных общественно-научных кон­ференций, 1993-94 гг.). Международный Центр Рерихов, Москва, 1995.
Если на лист бумаги насыпать железные опилки, а под лист поднести и затем убрать магнит, то опилки, выстроившись вдоль силовых линий, "за­помнят" структуру магнитного поля. Любой источник торсионного поля поляризует физический вакуум, то есть всю среду, которая нас пронизывает. При этом спины оси вращения элементов физического вакуума ориентиру­ются по направлению торсионного поля источника, повторяют его структу­ру. Поляризованный таким образом физический вакуум является достаточно стабильным и долго сохраняет образовавшуюся пространственную структу­ру своего источника. Эта невидимая простым глазом поляризация про­странства является тем, что называется в эзотерике фантомом. Так как торсионным полем обладают все тела живой и неживой природы, то фантомы образуются и людьми, и предметами. Такова общая закономерность, которая характерна для всего, что имеет место во Вселенной.
С изложенных позиций старый вопрос в эзотерике, реален ли невидимый мир, имеет однозначный ответ: да, невидимый мир реален. Реален в той же мере, в какой реально материальное и так же невидимое магнитное поле. Как и магнитное, торсионное поле тоже материально.
Полезно обратить внимание еще на одно важное обстоятельство. Люди на протяжении своей жизни запечатлеваются сами в своих фантомах. Это по­зволяет видеть прошлое тому, кому дано воспринимать торсионные поля, Уже сейчас в ряде организаций Академии естественных наук, в вузах и от­раслевых институтах ведутся работы, направленные на то, чтобы создать физические приборы для визуализации торсионных полей.
Другое свойство торсионных излучений - их распространение через при­родные среды без потерь и без изменения их интенсивности с увеличением или уменьшением расстояния. Традиционно принципиальное возражение против передачи информации и образов от одного человека к другому, тем более сверхдальней передачи, исходило из представления, согласно кото­рому сигналы эти имеют электромагнитную природу, а следовательно, для передачи их требуются большие мощности.
Но если принять во внимание торсионную природу сигналов (ими иногда спонтанно обмениваются люди и пользуются сенситивы), если учесть их свойства, то становится понятным, почему сигнал, переданный сенситивом из Москвы в Астрахань или в далекий Космос, будет иметь ту же интенсив­ность, что и в Москве. В этом случае нет необходимости в больших мощно­стях,
Еще одно немаловажное свойство торсионных полей - скорость распро­странения. Она более чем в миллион раз превосходит скорость света. Теоре­тические результаты подтверждены ныне предварительными эксперимента­ми, которые были проделаны в ряде академических организаций нашей страны. Часть их опубликована два года назад в "Докладах Академии наук". Полученные данные позволяют сделать вывод, что торсионные сигналы могли бы стать идеальным средством для общения разбросанных далеко друг от друга во Вселенной цивилизаций. А если учесть физическую сущность фантома, громадную скорость распространения торсионных волн, то становится понятным, почему астральное тело (астральный фантом) может покинуть человека и практически мгновенно оказаться в другой звездной системе.
Вернемся к эффекту запоминания физическим вакуумом полевых торсионных структур Для наглядности позволю себе использовать упрошенную модель в надежде, что небеса простят мне эту вольность.
Если физический вакуум может обладать памятью, благодаря чему сохра­няются наши образы в пространстве, то его элементы могут быть организо­ваны как элементы вычислительной машины. Тогда подобная "вычислитель­ная машина", созданная на основе спиновой поляризации физического ваку­ума в масштабах Вселенной, и будет тем, что называется Абсолютом или Всемирным Разумом.
Теперь учтем, что, согласно современным представлениям в области био­физики, мозг может рассматриваться как некая спиновая система, упорядо­ченная и весьма динамичная, то есть одновременно может рассматриваться и как источник торсионного поля, и как его приёмник. Но мы только что констатировали, что физической природой Абсолюта тоже является торсионное поле. В результате оказывается, что Космос позаботился о том, чтобы мы имели физическую возможность достижения прямой связи с Абсолютом без всяких промежуточных устройств.
Напомню, что, согласно ведическим знаниям, каждый человек имеет воз­можность прямо общаться с Богом. Уточним, что торсионная природа созна­ния позволяет человеку прямо общаться и с Абсолютом, и с Богом, и с про­роками, и с душами умерших и с другими цивилизациями, что и наблюдает­ся у известной категории людей.
Еще один важный аспект рассматриваемой проблемы. Признавая торсионную природу сознания, мы снимаем извечный вопрос философии: что первично — сознание или материя? Если фундаментальная доминанта приро­ды сознания — материальное торсионное поле, то такие понятия, как созна­ние и материя, неотделимы, и вопрос "первичности" оказывается при таком подходе лишенным смысла.
В моих руках находится кусочек меди. Медь эта структурно напоминает собой вещество известной колонны в Индии. Этот кусочек также не хочет окисляться. Разница лишь одна: индийская колонна имеет неизвестное про­исхождение, а вот этот металл был рожден в лабораториях нашей страны. Хочу подчеркнуть, что торсионные поля — это не просто некая красивая те­оретическая конструкция. Это - научная концепция, за которой стоит боль­шая экспериментальная база; часть ее уже имеет выход в промышленные технологии.
Имея перед собой концепцию физического вакуума и теорию торсион­ных полей, можно взять, например, древние ведические книги и, заменив их терминологию на современную, обнаружить, что содержание ведических источников достаточно точно соответствует современным физическим знаниям. Учитывая большой возраст ведических источников, можно сделать лишь один вывод: знания эти были сознательно привнесены извне. Жаль только, что человечество не смогло ими правильно воспользоваться. Но по­теряв не одно тысячелетие, мы снова пришли к ним.
Сформулированные концепции современной теоретической эксперимен­тальной физики не только устраняют бездну отчуждения между Живой Эти­кой и ортодоксальной наукой, но и стирают границы между вульгарным ма­териализмом и идеализмом. С позиций современных научных представле­ний то, что в Живой Этике называется психической энергией, по своим проявлениям тождественно совпадает с проявлениями торсионных полей. Специалист в области естествознания теперь может понять, что такое пси­хическая энергия в привычных ему категориях, а сторонник космической парадигмы Живой Этики может понять, что такое психическая энергия на уровне процессов, изучаемых в физике.
В последнее время часто подчеркивается кризисное и, что особенно страшно, необратимое состояние развития человечества. С позиций тради­ционных научно-технических представлений это, безусловно, так. Однако новые знания фундаментальных физических законов, понимание их органи­ческого единства с духовными ведическими знаниями дают достаточно яс­ное понимание путей выхода из кризиса цивилизации. Мы отнюдь не в тупи­ке, если осознаем духовный путь развития.
Попытаемся проследить эзотерический смысл миссии России в форми­ровании магистральных путей развития нашей цивилизации в XXI веке. Но­вое научное знание, открывающее путь человечеству в космическое сообще­ство на основе нового понимания Космоса и нового осознания себя, новый взгляд на ведические знания не случайно возродились в России в пик кризи­са, когда, казалось бы, думать нужно было о хлебе насущном, а не о сущно­сти мироздания. Пора понять, что не о гибели России идет речь. Погубить Россию невозможно. Исторически России предначертано восхождение, что предвидели и Рерихи, и Блаватская.
В ключе дзен-буддизма кризис есть, но кризиса нет. Кризиса нет в том смысле, что современное учение позволяет построить ясные пути преодоле­ния всех современных бед цивилизации, в том числе и для тупиковых ситуа­ций. Пессимистические рассуждения по поводу полного краха цивилизации, или апокалипсиса, неконструктивны: сейчас время созидания, время пост­роения фундамента сознания на основе синтеза знаний. Но уж коль скоро это стало понятным, надо сделать все, чтобы пройти путь кармы нации до конца и выполнить ту миссию, которая на нас возложена.
...Нам выпало жить на рубеже двух столетий, которые образуют грань сменяющих друг друга тысячелетий. Возможно, это важнейший период в истории нашей цивилизации. Судя по событиям последних двадцати лет, нам помогли избежать апокалипсис, хотя жизнь человечества дает примеры, казалось бы, свидетельствующие о противоположном. Но мало еще людей, которые понимают возможность перемен к лучшему. Еще меньше знающих, как это сделать. И уж совсем мало тех, кто и морально, и духовно готов при­нять активное участие в построении будущего по великим законам Космоса.
Несколько тысячелетий назад человечество утратило гармонию с собой, утратило гармонию с природой, гармонию с Космосом. Учение Живой Эти­ки указывает путь возврата к гармонии. И если мы осознаем первичность нравственных и духовных начал в развитии нашей цивилизации в третьем тысячелетии, если сумеем отказаться от ложной концепции покорения при­роды, то сможем вернуться в космическое сообщество, к жизни по великим законам Космоса.
            РАЗМЫШЛЕНИЯ ФИЗИКА ОБ ЭСТЕТИКЕ ФИЛОСОФСКИХ КАРТИН Н.К. РЕРИХА'

31 октября 1913 года, как свидетельствуют исторические документы, Елене Ивановне Рерих приснился сон, в котором она впервые увидела Иису­са Христа и когда ей впервые была придана сила огненных энергий. Но в той Вселенной, в которой мы живем, нет ничего случайного. В том же 1913 году произошло, казалось бы, событие, никакого отношения к Елене Ивановне не имеющее.
Молодой французский математик Эли Жозеф Картан в трудах Французс­кой Академии наук опубликовал работу, в конце которой была приведена одна-единственная фраза, относящаяся не к математике, а к физике. В ней говорилось о том, что в природе должны существовать поля и излучения, а следовательно, и энергии, которые связаны с вращением.
На протяжении последующих восьмидесяти лет параллельно с Учением Агни Йоги развивалось новое направление в физике, по которому написаны уже десятки тысяч статей и проходят открытые международные конференции.
Учение Агни Йоги связано мировоззренчески, философски и духовно с овладением новым способом мышления, новым уровнем сознания. А новое направление в физике связано с исследованиями в вакууме, с так называе­мой теорией торсионных полей.
Выяснилось, что в природе помимо гравитационного поля, порожденно­го массами, и электромагнитного поля, которое порождают заряды, суще­ствует еще одно универсальное поле.
Это поле порождается спином, или угловым моментом вращения. Оно, как и другие поля, материально и обладает рядом необычных свойств.
Отметим, что вращение в мироздании играет просто громадную роль. Во Вселенной неизвестно ни одного физического тела, которое бы не враща­лось. Вращаются планеты, звездные системы, галактики, вращается сама Вселенная. Вспомните, просто попутно, всякого рода шаманские обряды, в которых вращение было важнейшим культовым фактором.
'Сборник "Пути восхождения" (Материалы международных общественно-научных кон­ференций, 1993-94 гг.). Международный Центр Рерихов, Москва, 1995.
И вспомним еще один фактор. Все мы прошли через среднюю школу, все помним, что есть такое понятие, как электрический заряд. А если есть заряд, то есть вокруг него и электростатическое поле. Убрали заряд — и нет ноля, ибо нет его источника.
А вот с торсионными полями дело обстоит иначе. Они возникают не толь­ко тогда, когда есть вращающийся объект. Торсионные поля возникают в ряде случаев, когда этого вращающегося объекта нет. Это так называемый эффект самогенерации торсионных полей. Это гот самый первичный тол­чок, возникающий в непроявленной среде, с которого все и начинается: но­вая Вселенная, новая божественная сущность- Это первое материальное проявление, переходящее затем в вещественное.
Поиски и исследования велись столетиями. И только в последние 12 лет стало очевидным то, о чем я изложил в своем докладе "Физические модели  Мира".
А стало очевидным следующее. То, что сейчас в науке называется физи­ческим вакуумом, в эзотерике давно было определено как пралайя; А то, что в науке сейчас говорят об огненной энергии, это соответствует особому со­стоянию пралайи, или физического вакуума, в котором и зарождаются поля кручения, торсионные поля.
Давнее стремление объединить науку и эзотерику фактически реализова­лось.
Я хотел бы отметить, что те исследования теоретической и эксперимен­тальной физики, которые сейчас проводятся усилиями более 120 организаций России и Украины, являются официальными, государственными про­граммами по линии Министерства науки России. Эти исследования уже по­казали: все, что можно назвать свойствами торсионных полей, представляет­ся современным физикам-теоретикам чрезвычайно трудно усваиваемыми фактами, но является практически самоочевидным и привычным для людей, знакомых с эзотерикой.
Выяснилось не только на теоретическом уровне, но и на эксперименталь­ном, что эти торсионные поля с увеличением расстояния не ослабевают. Они не ослабевают и при прохождении через природные среды, поэтому не нуж­даются в гигантских энергиях для того, чтобы передавать сигналы не только из одного города в другой, но и вообще из одной точки Вселенной в другую.
Оказалось также, что многие свойства этих полей напоминают свойства магнитного поля, но только проявляются без всяких магнитных явлений.
В докладе "Физические модели мира" рассказывалось об эффекте памя­ти, проявляющемся в магнитном поле. Железные опилки, попавшие под воз­действие магнита, выстраиваются вдоль силовых линии и "запоминают" структуру магнитного поля. Так же и торсионные поля обладают эффектом памяти. Любой источник торсионного поля поляризует всю среду, которая нас пронизывает. При этом спины оси вращения элементов этой среды ориентируются по направлению торсионного поля самого источника, повторяя его структуру. И эта образовавшаяся структура долго сохраняется в со­здавшей ее среде.
Если источник торсионного излучения взаимодействует с каким-то веще­ством, то на этом веществе остается "портрет" данного излучения. С точки зрения традиционной физики, этот "портрет" будет невидим, но зато его хо­рошо видят ясновидящие.
'Гак называемый эффект памяти хорошо реализуется в такой традици­онной процедуре, как диагностика состояния здоровья по фотографии: ведь помимо видимого изображения, на фотографии есть еще и наш невидимый "портрет", составленный торсионным полем.
Теперь еще раз вспомним об эффекте вращения, используемом во многих тайных практиках, и об эффекте самогенерации торсионных полей.
Кроме самогенерации торсионных полей физики говорят еще и о самоком­пенсации вакуумной нейтральной среды. Эта первичная ненаблюдаемая среда живет своей жизнью, проявляясь по присущим ей внутренним законам.
Среда эта расслоена, и, если в ней появляется какое-то объемное тело, оно искажает линейное расслоение, и тогда происходит, как говорят физики, геометрическое возмущение, в результате чего среда перестраивается. Именно это перестроение среды в области вещественного объекта и воспри­нимается как торсионное поле.
Таким образом, если у вас есть конус или пирамида, пусть это будет пира­мида из бумаги на столе или пирамида в Египте, но она все равно исказит окружающую среду и создаст торсионное поле.
Важным следствием этого, казалось бы, чисто физического факта, будет следующее. Как только я взял в руки карандаш и нарисовал какую-то кри­вую линию, я тут же задал в окружающем пространстве определенный, как говорят физики- пространственно-частотный спектр торсионного излучения. Поэтому далеко не безразлично, какую форму имеют цифры и буквы, поэто­му стала понятной энергетическая сущность семантики. И далеко не безраз­лично, как эти буквы связаны в слова и как слова связаны в предложения.
Этот текст, который вы сейчас читаете, несет не только смысловую, но и энергетическую нагрузку, которая потенциально могла бы быть изменена, начиная от энергии буквы, энергии отдельных слов и кончая энергетикой книги.
Аналогичная ситуация: как только художник нарисует нечто на холсте, обозначит контуры (и даже если бы это сделал робот), то уже сам факт появ­ления этих пространственных линий задает вполне определенную энергети­ку, энергетику торсионных полей, если хотите, ту энергетику, о которой го­ворит Учение Агни Йоги.
От образа, рожденного в сознании художника и перенесенного на холст, зависит производимое этим образом и чисто эмоциональное, и подсознатель­ное энергетическое воздействие. Правы те, кто обращает внимание на нечто общее между картинами Рериха и Чюрлениса: хотя техника исполнения у этих художников совершенно разная, их роднит качество проявленных энергий.
Напомню еще об одном чисто физическом факторе. Все предметы живой и неживой природы обладают торсионными полями. Атомы и молекулы, ко­торые обладают спином, в человеке представлены гигантским разнообрази­ем, поэтому и частотно-энергетический спектр, который дает каждый чело­век, невообразимо богат. При этом происходит интересная дифференциация.
В зависимости от состояния сознания геометрические размеры поля бу­дут очень различны. У одного это поле будет проявляться на большем рас­стоянии, у другого на меньшем и динамика его будет зависеть, в основном, от психофизического состояния человека.
Люди, которые называются ясновидящими, в состоянии управлять этой динамикой благодаря связи с высшими силами Космоса. Энергетика некото­рых представителей человечества чрезвычайно мощна; они, образно говоря, представляют из себя торсионные генераторы, интенсивные и ярко выра­женные.
Вернемся еще раз к нашему примеру с магнитом и железными опилками. Если человек с богатой энергетикой, да еще имеющий открытый канал об­щения с Космосом, создает картину, он, подобно магниту, оставляет на по­лотне и "портрет" своего психофизического состояния, а также отпечаток энергетического состояния того канала, который был открыт во время рабо­ты. Творения величайших художников оказывают эстетическое воздействие на подсознание зрителей именно через эти невидимые энергетическое отпе­чатки.
Так что, когда мы смотрим на картины Николая Константиновича Рериха, нужно учитывать, что это не просто художественные творения - а это энерге­тические окна в иные миры. И если уровень человека, смотрящего на эти картины, не просто обывательский, то он может быстрее войти в энергетику этих иных миров, в энергетику торсионных полей.
Такого рода подход заставил меня обратить внимание на изображение, которое имеется на наших пригласительных билетах. У меня рука не подня­лась бы разорвать правую верхнюю часть символа сердца, изображенного там, и пририсовывать к нему что бы то ни было.
Те достижения физики, которые дали возможность по новому взглянуть на проблемы эзотерики, говорят, что есть многое, на что мы смотрели как на нечто второстепенное и что в действительности требует к себе чрезвычайно серьезного отношения.

                МЕСТО МЕТАЭКОЛОГИИ В СТРУКТУРЕ МИРОЗДАНИЯ

Эта тема затрагивает сами потенциальные возможности существования человечества вообще, его жизнеспособность, а следовательно, и проблемы, связанные с фактом жизнеспособности нашей Земной Цивилизации. И не случайно этой проблеме придается столь большое значение.
Но прежде чем говорить о тех проблемах, которые связаны с глобальны­ми задачами экологии как системного фактора, мне хотелось бы договорить­ся о неких исходных понятиях и представлениях, для того чтобы было понятно. о чем идет речь. С позиции сегодняшнего дня Вселенная рассмат­ривается как сверхсистема, в которой существуют и человек, и человечество не только на нашей Земле, но и в Космосе. И как объект исследования науки Вселенная может быть рассмотрена с трех позиций, поскольку целостного взгляда на этот объект наука на сегодняшний день не имеет-
Если исходить из наиболее простой точки зрения, то можно сказать - что меня, как физика, могут интересовать только материальные процессы во Вселенной, и тогда я буду рассматривать Вселенную как физический объект - это будет Физическая Вселенная (рис.1).

                ПСИХОФИЗИКА                МЕНТАЛЬНАЯ ФИЗИКА
                Физический Вакуум (Шипов)                Информационный Вакуум (Лесков, Дульнев}
               
                Физическая Вселенная                Семантический Вакуум (Налимов)
                Информационная Вселенная

             Семантическая Вселенная                - МАТЕРИЯ
                - СТРУКТУРА               БИОЭНЕРГО-ИНФОРМАЦИЯ
                - ИНФОРМАЦИЯ                (Волченко)


                Рис. 1. Схема разных взглядов на Вселенную
Я могу принять другую точку зрения и сказать, что меня не интересуют материальные процессы, а интересует Вселенная как объект, в котором име­ет место информация и ее движение. И тогда я буду рассматривать ее как Информационную Вселенную, и это будет самостоятельный взгляд на этот глобальный объект (см. рис. 1).
Наконец, я могу сказать, что меня не интересуют ни материальные про­цессы в этом объекте, ни потоки информации, а интересует этот сверхобъект - Вселенная, который обладает некой структурой. Например, ячеистые структуры Вселенной.
Это спиральные и другие виды галактик и так далее. И тогда, используя термин "семантика" в некотором обобщенном смысле, я могу рассматривать Вселенную как семантическую Вселенную (см. рис. 1).
С позиции сегодняшнего взгляда на науку в действительности ситуация обстоит не так уж плохо, как это может показаться, если исходить из того, о чем было сказано вначале, что в науке нет единого взгляда. В действительно­сти то, что называется Вселенной, благодаря этим трем подходам может рас­сматриваться с неких единых позиций, ибо я могу через шенноновское опре­деление информации на строго аналитическом уровне связать информацию и материю и тем самым установить количественные соотношения между подходом к информации и материи, а с другой стороны, через определение информации в соответствии с подходом Хартли я могу связать информацию со структурой и таким образом через информационную Вселенную связать это в некое единое целое.
Эти три подхода, базирующиеся на материи, информации и структуре, и дают возможность иметь некий целостный взгляд на объект.
Но при этом надо было бы картинку нарисовать трехмерной: в основании круг, на базе которого конус и в вершине этого конуса - объект. Это объект мы назвали бы Всемирным Разумом или Всемирным Сознанием - Абсолю­том, как некое духовное начало, которое определяет все это, вместе взятое.
Дальше я буду рассматривать Вселенную с точки зрения физики, через материальные процессы. И тогда у меня появляется возможность детализи­ровать такого рода подход. При этом возникает достаточно ясная картина, которая базируется на представлениях, сформулированных в рамках теории физического вакуума Шипова на основе семи уровней реальности (см. рис. 1).
Когда мы говорим о том, что материальная Вселенная имеет известный нам вещественный уровень своего существования, то подразумеваем объек­ты на уровне твердого тела, жидкости, газа, а также вещественного объекта плазмы, элементарных частиц. Это все вещественный уровень. Тут же пред­ставлен известный нам невещественный, хотя и материальный уровень. Это физический вакуум, который Ньютоном был назван эфиром, и он нам извес­тен, поскольку через него выражаются проявления известных нам физиче­ских полей, таких, как электромагнитное поле, гравитационное поле и по­явившийся в последнее десятилетие новый физический объект — торсионное поле, которое также представлено на этом уровне. Это полевое существова­ние материи.
Наряду с этим появляются два новых объекта, которые тоже соотносятся с полями, с полевой формой существования материи. Это так называемое первичное торсионное поле, которое соотносится с уровнем сознания.
Я хотел бы напомнить всем вам представление о существовании любого биологического объекта на Земле согласно эзотерическим представлениям в виде семи планов: астрального, ментального и так далее.
Так вот, если первая половина этих планов связана с функционированием живого на уровне вещества, то вторая - с существованием первичного торсионного поля.
И наконец, это то, что в физике получило название Абсолютное "Ничто", или с позиции ведического знания это в равной мере можно назвать Абсо­лютное "Все". Это то, что соотносится с уровнем Всемирного Духа, с уров­нем Абсолюта. Но при таком подходе оно имеет материальное, а следова­тельно, физическое содержание-
Как только мы рассмотрели эту картину, появляется естественный воп­рос: в каком соотношении находятся такие кардинальные факторы, как Че­ловек, Сознание и Природа? Соотношение между этими глобальными кате­гориями может быть задано следующей структурой (рис. 2). Все то, что на­ходится внутри схемы на рисунке, - это и есть Природа в ее глобальном по­нимании, это все виды реальности во Вселенной в любых их проявлениях. Земная природа сюда входит как составная часть, и это все то, что окружает нас как на Земле, так и за ее пределами.
          Абсолютное Ничто
               Первичное торсионное поле
                Физический Вакуум (поля, связанные с веществом)
                Вещество
               
 
Мыслящие существа (гуманоиды) космических цивилизаций, в т.ч. Человек
Рис. 2. Схема соотношения Человека, Сознания и Природы

И тогда оказывается, как мы уже отметили, что человек, а в общем поня­тии мыслящие существа, имеет взаимосвязь со всеми уровнями этой реаль­ности. Они представлены на уровне вещества, на уровне известных нам фи­зических полей, а также на уровнях физического вакуума, электромагнетиз­ма, гравитации и торсионных полей. И через проблемы Сознания и Духа мы связаны с первичными торсионными полями и с Абсолютным Ничто - В то же самое время такой же общей категорией является проблема Сознания, которая затрагивает полевые структуры, как на уровне вещества, так и на уровне Глобального Духа.
Понимая эти общие глобальные взаимосвязи, мы теперь перейдем к бо­лее частной проблеме, к проблеме, которая связана с нашей жизнью на пла­нете Земля. Наша жизнь на планете Земля связана с неким обобщенно-теоретическим объектом, который можно было бы образно назвать простран­ством жизнедеятельности человека (рис- 3). Что определяет сам факт наше­го существования тогда, когда мы уже есть, а не тогда, когда эволюционно мы возникали на Земле? Вот мы уже есть. Что определяет нашу жизнь? Ряд факторов, первая параметрическая координата которых — совокупность су­губо земных природных факторов. Это такие параметры, как температура, влажность, атмосферное давление. Это природные явления, такие, как, на­пример, цунами, землетрясение. Это такие факторы, как, например, озоно­вые дыры и радиационные пояса. Мы от всех этих факторов зависим. И выход за определенные пределы любого из данных факторов - это неотвра­тимая гибель не только каждого человека, но и человечества в целом, а в ряде случаев гибель всего живого.
Наряду с этим есть вторая параметрическая координата. Это техногенные факторы, которые связаны с земледелием, ирригацией, химией в сельском хозяйстве и в быту. Это промышленное строительство, это сбросы отходов, это электронный смог - радиоэлектронные излучения, радиоактивное загрязнение и т. д. В принципе, не составляет особого труда существенно рас­ширить этот перечень и дать исчерпывающий перечень всех параметров, ко­торые носят техногенный характер, то есть являются следствием техничес­кой деятельности человека.

Рис. 3. Пространство жизнедеятельности Человека

И наконец, есть третья параметрическая координата — это космические факторы, которые лежат за пределами нашей Земли. Это такие физические параметры, как космическое ультрафиолетовое излучение, это корпускуляр­ные потоки - космические лучи, это внешние электромагнитные поля, это торсионные внешние поля, это, наконец, такой материальный фактор, как ноосфера. И, наконец, это Иерархия Всемирного Разума, Всемирного Созна­ния, которые тоже составляют внешний фактор по отношению к нам.
Мы при таком подходе получаем исчерпывающую картину, которая пока­зывает, что является определяющим для того, чтобы наша жизнь, с точки зрения условий существования нас как живых организмов и духовных сущ­ностей была бы возможна.
Забегая вперед, хочу сказать, что по той параметрической координате, которая связана с техногенной деятельностью человека, эти параметры жиз­недеятельности есть, но их могло бы и не быть. Они не является неизбежны­ми с точки зрения существования некой космической цивилизации. Они просто отражают тот конкретный технократический путь развития, который избран нашей цивилизацией.
Это тема отдельного разговора, но я хочу сказать, что на сегодняшний день понятно, что нужно заменить и на какой технократической базе совре­менной цивилизации, чтобы все эти факторы исчезли, чтобы эти технологии находились в гармонии с Природой и ничего не меняли бы во внутреннем балансе, который должен отвечать гармоничному существованию человека на Земле.
Теперь, понимая эти общие и частные закономерности, появилась воз­можность посмотреть в глобальном плане, какова структура того, что мы с вами называем экологией, то есть того, что связано с условиями существова­ния. Мы уже отметили, что высшим фактором в иерархической структуре Вселенной является Высший Разум - Абсолют.
Как только мы это сказали, у нас появляется необходимость осуществить некоторую грань раздела (рис. 4). С одной стороны, появляется глобальная проблема - проблема Экологии Духа, которая включает в себя проблемы Экологии Сознания и Экологии Вселенной. И если мы осознаем, что суще­ствуют эти два взаимодополняющих направления, то становится понятно, что Экология Духа имеет выражение на нашем земном плане в Экологии Сознания. Эта проблема, которая уже является предметом традиционной на­уки на протяжении последних, по меньшей мере, 30 лет. Эти вопросы рас­сматривались на нескольких международных конгрессах, один из которых проходил 4 или 5 лет назад в Индии и был непосредственно посвящен Эко­логии Сознания.
 И, наконец. Экология Вселенной не только на нашем земном плане, но и на плане любой цивилизации, которая имеет технократический путь разви­тия, распадается на Экологию Природы и Экологию Технологии. Экология Природы, в отсутствие технологического базиса, имеет некие собственные законы развития, некие внутренние природные закономерности, которые ле­жат за пределами человеческих возможностей с точки зрения вмешательства в это. (Человечество не может менять эти законы, но иногда с ними не счита­ется.) И если мы понимаем, что любое вмешательство в гармонию природы недопустимо, то тогда оказывается, что этот фактор является фактором, с которым человек должен считаться. И проблема экологии здесь должна быть заменена терминологически, чтобы это было более правильно. Необходимо указание не на экологию природы, а на гармонию природы.
И тогда остаются две проблемы: это проблема Экологии Сознания, ко­торая зависит только от нас, и Экология Технологии, которая тоже зависит от нас. И то и другое определяется уровнем нашего развития. Либо мы на­рушаем Экологию Духа в глобальном плане, не следуя законам Экологии Сознания, либо мы нарушаем гармоничное и равновесное существование Вселенной, нарушая законы, вытекающие из Гармонии Технологии, кото­рая должна бы быть, но чего, к сожалению, глобально нет.
Ни одна из ныне действующих технологий не является гармоничной с природой. И если только создается химический комбинат, который экологически чист за счет того, что там имеется сверхдорогая очистка, то это все равно паллиативное решение. В действительности такого рода производства не должно быть, оно должно быть другим и основано на другой технологической базе.
И, наконец, при таком подходе у нас появляется возможность такую структуру предельно детализировать. На структурной схеме (см. рис. 5) от­ражены все те уровни, о которых мы говорили: Экология Земли, Экология Солнечной Системы, Экология Галактики, Экология Вселенной.
Известно, что и Вернадский в своих работах придавал большое значение глобальным связям, то есть связям Земли с другими планетами Солнечной системы и космическими объектами. Достаточно хотя бы вспомнить, какую роль для жизни на Земле играют приливные силы, вызываемые Луной, хотя она и не является планетой. С другой стороны, мы понимаем, что наша Сол­нечная система не единственная в нашей Галактике.
если учесть, что для тонких взаимодействий, Огненных энергий или торсионных полей, говоря языком современной физики, отсутствует зависи­мость взаимодействия от расстояния, то с позиции традиционной физики, даже с точки зрения такого физического подхода, процессы, которые не за­висят от расстояния, не учитывать было бы принципиально неправильно. И тогда оказывается, что я могу выделить в Экологии Земли некие самостоя­тельные блоки: Экология естественных процессов. Экология хозяйственных процессов. Экология человека (наша личная экология). Экология Сознания и Экология Цивилизации в целом. Мы можем эти различные составляющие части экологии рассматривать и как самостоятельные, но должны постоянно помнить, что они все между собой взаимосвязаны. Поэтому происходит не только разбиение на эти составляющие, но и указывается, что имеются их совокупные действия в Экологии Земли.
Но наряду с этим мы должны учитывать, что все то, что связано с Эколо­гией Земли, действует на другие планеты точно так же, как другие планеты действуют на Землю. Мы должны учитывать, что Экология Земли действует на то, что мы называем Экологией Солнца, на его физическое состояние. Я хочу напомнить о тех работах, которые, к сожалению, не получили того вни­мания, которого они заслуживают.
Кандидат физико-математических наук, доктор геолого-минералогичес­ких наук А. Н. Дмитриев из Новосибирска еще 15 лет назад показал, что на­рушения глобального равновесия на Земле, связанные с выбором грунта при открытых разработках, когда миллионы тонн грунта перемещаются из одно­го места на другое, по всей вероятности, вызывают некоторые возмущения на Солнце, которые выражаются в том, что именно в тех местах, где наблю­дается это нарушение равновесия, появляются так называемые плазмоиды, которые генерируются Солнцем. Они появляются только в таких местах раз­работок, что говорит о солнечно-земных связях.
В то же время оказывается, что тогда, когда мы с вами говорим, напри­мер, об объекте "Солнце", мы должны учитывать влияние на Солнце и зем­ных факторов, и факторов других планет, но одновременно с этим должны учитывать и влияние более высоких по структурному уровню образований галактических факторов и факторов Вселенной. При подобном подходе даже из приведенной структуры становится понятно, что экология на Земле не может рассматриваться только как локально земная задача.

Рис. 4. Структура МЕТАЭКОЛОГИИ и ее внутренние связи

В связи с этим я хотел бы привести пример из нашей с вами жизни. Пред­ставьте себе, что некоторое государство организует свою хозяйственную де­ятельность в соответствии с какими-то внутренними политическими или другими установками. Но может оказаться, что эти внутренние хозяйствен­ные законы не соответствуют глобальным процессам хозяйствования миро­вого рынка. И тогда совершенно очевидно, что, начиная с некоторого этапа, хозяйственный механизм этой страны будет входить в противоречие с функ­ционированием мирового рынка, и это может быть губительно для нее.
Поэтому с системных позиций понятно, что есть большое количество си­стем, в которых локальная часть не может функционировать, если только она не развивается с гармонии с той структурой, в которую она входит как некая часть.
Именно поэтому проблема экологии должна рассматриваться в любом ее частном проявлении как ее существование в рамках МЕТАЭКОЛОГИИ в качестве глобального космического фактора.
                ЧТО НАС ЖДЕТ В ГОРСИОННОП ПОЛЕ?1

Человек — часть Природы, его существование - жизнь - проходит во вза­имодействии с другими частями Природы, которые способствуют жизнедея­тельности человека или затрудняют ее, либо даже угрожают ей. Несколько миллионов лет (по современным оценкам "возраста" человечества) жизнь человека зависела в основном от земных природных факторов, а из косми­ческих угрозу представляли лишь редкие крупные метеориты.
В конце XIX и в течение XX века появилось еще две координаты жизне­деятельности человека. В результате бурного развития естественных наук человечество осознало, что помимо земных в его жизнедеятельности суще­ствуют и космические природные факторы. Например, ультрафиолетовые лучи Солнца и межпланетная магнитная плазма. В этот же период истори­чески мгновенно возникли техногенные факторы. Земные, космические и техногенные факторы образовали "трехмерное" пространство человеческой жизнедеятельности.
Человек нашел возможность уменьшить свою зависимость от природных факторов (земных и космических), но заплатил (и платит) за это трагичес­ким дисбалансом в экологическом равновесии Земли. Достаточно вспом­нить о гербицидах, пестицидах, нитратах в сельском хозяйстве, радионукли­дах Чернобыля, отходах атомных производств, морских захоронениях хими­ческого оружия, озоновых дырах и т. д. Положение тем более сложно, если учесть, что экологический техногенный дисбаланс принял столь глубокий характер, что, по мнению многих ученых, поставил под угрозу само суще­ствование Человечества, существование всей Земной Цивилизации2.
Преодолев ядерную угрозу существованию земной цивилизации, челове­чество оказалось в состоянии если не шока, то очевидной растерянности перед второй глобальной угрозой - угрозой экологического техногенного дисбаланса. За нескончаемой чередой констатации гибели цивилизации и пророчеств сроков ее наступления никто за последние годы не смог указать выхода из этой глобальной кризисной ситуации.
Однако, как справедливо утверждал Ф. Энгельс, потребности общества двигают науку сильнее, чем сотни университетов. Парадокс в духе дзен-буддизма заключался в том, что при отсутствии выхода объективно он уже су­ществовал. Наука нынешнего столетия позаботилась о его формулировке еще в начале века.
 1Журнал "Человек", .№5, 1994 г.
2Дшптриев А. Н. Техногенный вызов планете Земля//Вестник высшей школы,— 1986.- № 7.
В 1913 году молодой французский математик Э. Картан опубликовал ста­тью, в конце которой он сформулировал в одной фразе фундаментальную, как потом оказалось, физическую концепцию: в природе должны существо­вать поля, порождаемые плотностью углового момента вращения. В 20-е годы ряд работ в близком к этому направлению опубликовал А. Эйнштейн. К 70-м голам сформировалась новая область физики - теория Эйнштейна - Картана (ТЭК), которая явилась частью теории торсионных полей (полей кручения). В соответствии с современными представлениями электромаг­нитные поля порождаются зарядом, гравитационные - массой, а торсионные порождаются спином или угловым моментом вращения. Подобно тому, как любой объект, имеющий массу, создаст гравитационное поле, так и любой вращающийся объект создает торсионное поле.
Торсионные поля обладают рядом уникальных свойств'. До начала 80-х годов проявление торсионных полей наблюдалось в экспериментах, которые не ставили своей целью исследование именно торсионных явлений - С созда­нием торсионных генераторов ситуация существенно изменилась. Появи­лась возможность провести широкомасштабные исследования по проверке предсказаний теории в планируемых экспериментах. За последние десять лет такие исследования были выполнены рядом организаций Академий наук2, лабораториями высших учебных заведений и отраслевыми организа­циями России и Украины3.
В частности, в 1986 голу были успешно проведены эксперименты по пе­редаче двоичной информации но каналам торсионной связи. Передача информации в городе на расстояние 22 км без ошибок была осуществлена пе­редатчиком с потреблением электроэнергии в 30 мВт.
1Торсионные поля могут порождаться не только спином. Они могут порождаться гео­метрическими и топологическими фигурами ("эффект формы"). Они могут самогенерироваться и всегда порождаются электромагнитными полями. Торсионные излучения обладают высокой проникающей способностью и подобно гравитации проходят через природные сре­ды без ослабления, т.е. их нельзя экранировать природными материалами. Скорость торси­онных волн не менее чем 10 9 км/с, т. е. в миллиард раз больше скорости света. Потенциал торсионного поля для источника с излучением не зависит от расстояния. В отличие от электромагнетизма, где одноименные заряды отталкиваются, одноименные Торсионные за­ряды притягиваются. Спиновополяризованные среды и Физический Вакуум в результате действия торсионного поля образуют устойчивые метастабильные спиновые состояния.
2Майборода В. П., Акимов А. Е, Максимова Г. А., Тарасенко В. Я. Влияние торсионных полей на расплав олова.- М.: МНТЦ ВЕНТ, 1994. Препр. № 49. Соколова В. А. Ис­следование реакции растений на воздействие торсионных излучений.- М.: МНТЦ ВЕНТ, 1994. Препр. № 48. Акимов А. Е., Курик М. В., Тарасенко В. Я. Влияние торсионного поля на процесс кристаллизации мицеллярных структур//Биотехнология.- 1991.- № 3.
3В 1989 г. в Институте проблем материаловедения АН Украины был получен ультрадис­пергированный металл при медленном остывании и в объеме слитка в результате действия торсионных излучений на расплав (д-р физ.-мат. наук Майборода В. М.). Полезно отметить, что металлы, полученные с использованием торсионной технологии, структурно и по их по­левым характеристикам очень близки к сплавам, которые, как предполагают, имеют отно­шение к НЛО, и которые более 10 лет назад исследовались в ряде академических организаций России и Украины.

В начале века было понимание того, что электромагнитные поля являют­ся силовыми и дальнодействующими. Затем появилось умение генерировать электрические токи и электромагнитные волны. Сочетание этих фундамен­тальных факторов привело к тому, что мы живем в век электричества, и очень трудно назвать задачи науки и потребности общества, которые не ре­шались бы с помощью электромагнитных устройств: электродвигатели и ус­корители элементарных частиц; СВЧ-печи для приготовления пищи и ЭВМ, установки для электросварки и радиотелескопы и многое, многое другое.
Тогда же было понимание, что гравитационные поля - тоже силовые и дальнодействующие. Но до сих пор никто не умеет делать устройства, гене­рирующие гравитационные токи и гравитационные волны, хотя попытки понять теоретически, что это такое по аналогии с электромагнетизмом, предпринимались неоднократно со времен Хевисайда'. Именно отсутствие этого "умения" делает гравитацию предметом лишь теоретических исследо­ваний.
Когда было понято, что Торсионные поля так же являются силовыми и дальнодействующими и имеются разработанные источники (генераторы) торсионных токов и торсионных волновых излучений, то по аналогии с элек­тромагнетизмом методологически было допустимо высказать осторожное предположение, что и в рамках торсионной парадигмы можно ожидать столь же широких и разнородных прикладных решений, как и в рамках электро­магнетизма.
Такая аналогия могла оказаться неправомерной, даже если различные торсионные эффекты оказались бы существующими. Могло оказаться так, что решение прикладных задач на торсионной основе менее эффективно, чем на основе электромагнетизма. Правда, уникальность свойств торсион­ных полей, отмеченная выше, давала надежду, что в действительности все наоборот - более эффективными должны оказаться торсионные средства:
торсионные источники энергии, двигатели, торсионные средства передачи информации, торсионные методы получения материалов с новыми физичес­кими свойствами, торсионная экология, торсионные методы в медицине, сельском хозяйстве и т. д.
Почти за десять лет с тех пор, как были сформулированы указанные вы­воды, теоретические, экспериментальные и технологические исследования в России и на Украине показали, что торсионные технологии и средства не­сравнимо более эффективны, чем электромагнитные. Ранее упоминались успехи торсионной технологии в металлургии. Однако в повестке дня уже стоит вопрос не об обработке расплава при стандартном процессе плавки, а о разработке торсионной металлургии, исключающей стадию плавки.
'Carstoin J. Contributions to the theories of electromagnetism and gravitation// Annales de la Fondation louis de Broglie. 1986, V. 11, n2. Pf; N 3. PI, 2. L., Relativity Reexamined. N.Y.: Academic Press, 1970.
Серьезной проблемой является транспорт на основе двигателей, исполь­зующих сжигаемое топливо,— автомобили, тепловозы, корабли, самолеты. Переход на электротранспорт порождает иллюзию экологической чистоты этого "транспорта будущего". Да, воздух городов будет чище, но при этом надо учитывать низкий КПД линий электропередач и электродвигателей. Глобально экологическая обстановка Земли станет хуже из-за того, что часть электростанций - тепловые и из-за экологических опасностей АЭС. При этом помимо Чернобыльских последствий есть еще одна опасность - мощ­ное вредное воздействие на людей левых торсионных полей, которые созда­ются всеми реакторами. При этом существующие средства защиты АЭС прозрачны для торсионных излучений.
Другая глобальная проблема современности - это проблема источников энергии. Топливные ресурсы, судя по существующим темпам их добычи и разведанным запасам, будут исчерпаны уже в первой половине следующего века. Но даже если предположить, что новые методы разведки существенно увеличат разведанный потенциал, человечество без угрозы экологической гибели не может позволить себе сжечь такое количество нефти и газа. Даже если сделать АЭС абсолютно надежными и снабдить их торсионной защи­той (торсионными экранами), остается без фундаментального решения про­блема утилизации радиоактивных отходов. Захоронение этих отходов - не решение проблемы, а ее отсрочка, платой за которую для наших потомков будет невозможность полноценного существования. Анализ можно было бы продолжить и в отношении других источников энергии.
В этих условиях было бы, наверное, целесообразно прислушаться к пред­ложениям рассмотреть физический вакуум как источник энергии, тем более, что по этой проблеме прошло уже девять международных конференций'. В отношении возможности получения энергии из Вакуума существует твер­дое, почти общепринятое суждение: это принципиально невозможно. Но, как это часто бывает в науке, авторы подобных категорических отрицаний забывают сопроводить их важным методологическим комментарием: этого не может быть в соответствии с современными научными представлениями, а не вообще.
В связи с этим уместно напомнить, что история естествознания, особен­но в XX веке, полна категоричными отрицаниями, опровергнутыми самим развитием науки и техники. Герц считал невозможной дальнюю связь с по­мощью электромагнитных волн. Н. Бор полагал маловероятным практиче­ское использование атомной энергии. Идею спина В. Паули назвал глупой идеей (что, правда, потом было опровергнуто его же работами). За десять лет до создания атомной бомбы А. Эйнштейн считал невозможным создание атомного оружия. Этот перечень можно было бы продолжить. Видимо, прав был Луи де Бройль, призывающий периодически подвергать глубокому пересмотру принципы, которые признаны окончательными.
1Nieper H.A. Revolution in Technology, Medicine and Society. Conversion of Gravity Field Enerdy. Olderberg, MIT Verlag. 1985; The Mannual of Free Enerdy Devices and Systems Complied by D.A. Kelly. Burbank, Cal., 1986. Publ. N1269/F - 269; Covegno internationale: "Quale Fisica per 2000?". Bologna 1991.

В качестве примеров потенциально возможного в рамках парадигмы тор­сионных полей были специально взяты ключевые, базовые проблемы энер­гетики, транспорта, новых материалов и передачи информации. Этим не ис­черпывается содержательный потенциал прикладных применений торсион­ных полей, который, как уже отмечалось, не менее широк, чем круг приклад­ных применений электромагнетизма. Это означает, что контуры "суммы технологий" XXI века (используя терминологию С. Лема') просматриваются достаточно ясно. Именно эта сумма торсионных технологий в значительной мере определит облик следующей цивилизации, которая сменит нынеш­нюю.
Еще одно кардинальное направление торсионной парадигмы коснулось проблем биофизики. В частности, была построена квантовая теория памяти воды, которая показала, что эта память реализуется на спиновой протонной подсистеме воды2.
Упрощая реальную картину, можно сказать, что молекула некоторого ве­щества, попадая в воду, своим торсионным полем ориентирует в прилежа­щей водной среде спины протонов (ядра водорода молекулы воды) так, что они повторяют характеристическую пространственно-частотную структуру торсионного поля этой молекулы вещества. Есть экспериментальные осно­вания полагать, что из-за небольшого радиуса действия статического тор­сионного поля молекул вещества около таких молекул формируется лишь несколько слоев их спиновых протонных копий.
Собственное торсионное поле таких спиновых протонных копий (спино­вых реплик) будет тождественно торсионному полю молекул вещества, по­родивших эти спиновые реплики. В силу этого на полевом уровне спиновые протонные копии молекул вещества оказывают на живые объекты такое же действие, как и само вещество. На уровне экспериментальной феноменоло­гии в гомеопатии это известно со времен Ганемана3, затем было исследовано на обширном биохимическом материале Г. Н. Шангиным-Березовским с со­трудниками4, чуть позже переоткрыто Бенвенисто5.
Еще одна давняя спорная проблема - это проблема "омагничивания" воды. Феноменология заключалась в том, что экспериментальный результат давно используется на практике, а с точки зрения традиционных представлений, его не может быть, так как постоянный магнит не может действовать на классический диамагнетик - воду.
1Лем С. Сумма технологий.- М.: Мир, 1968.
2Чэинги В. Н. Индукция метастабильных состояний воды в рамках концепции торсион­ного поля.- М.: МНТЦ ВЕНТ. Препр. № 3.
3Ганеман С. Органон врачебного искусства/Пер, с нем. СПб., 1884. См. также: Ганеман С. Опыт нового принципа для нахождении целительных свойств лекарственных ве­ществ с некоторыми взглядами на старые принципы / Пер. с нем. СПб., 1896.
4Шангин-Березовский Г. Н., Лазарева Н. Ю. Возможность замены минеральных удобре­ний на воду с памятью о них для развития растений.- М.: МНТЦ ВБНТ, 1991. Препр № 9.
5Benveniste J. et al. Human basophil degranulation triggered by very dilute anfiserum against IgE // Nature. -1988.-
 № 333.


Экспериментально при намагничивании наряду с магнитным полем нео­твратимо возникает торсионное поле. Наличие торсионного поля у магнитов никогда не предполагалось и никогда, естественно, не учитывалось. Отсюда следуют два вывода.
Во-первых, если магнитное поле постоянного магнита не может оказывать и действительно не оказывает влияния на диамагнетик - воду, то его торсион­ное поле, поляризуя по спинам протонную подсистему воды, переводит воду в другое спиновое состояние, что и определяет изменение ее физико-химичес­ких свойств и меняет характер ее биологического действия. С этих позиций правильно говорить не об "омагничивании" воды, а об "оторсионивании" или о торсионной поляризации воды. Последнее утверждение недостаточно кор­ректно. Торсионная поляризация дает строгое обоснование изменения свойств собственно волы, но это вовсе не исключает механизм действия магнитного поля на соли, содержащие химические элементы с магнитными свойствами.
Во-вторых, предварительные экспериментальные исследования показали положительное влияние правого торсионного поля на биологические объек­ты и отрицательное влияние левого'. Поэтому при воздействии на воду се­верным полюсом магнита, то есть правым торсионным полем, биологичес­кая активность воды увеличивается. При воздействии южным полюсом маг­нита, то есть левым торсионным полем, биологическая активность воды уменьшается. Аналогично, при воздействии северным полюсом магнита аппликатора наблюдается его лечебное действие на пациента, так как в дей­ствительности оно осуществляется за счет его правого торсионного поля. При воздействии южным полюсом магнита аппликатора болезненное состо­яние пациента усиливается.
Еще одна загадка биофизической феноменологии — это техника перезапи­си лекарств по методике Фолля. Сущность проблемы заключается в следую­щем. Берутся две пробирки, одна с раствором лекарства, а другая - с водным дистиллятом. Затем одним концом медного провода обвивается в несколько витков одна пробирка, а другим концом провода так же обвивается вторая. Через некоторое время в условиях двойного слепого эксперимента устанав­ливается, что вода из пробирки с дистиллятом (мнимый раствор) оказывает такое же лечебное действие, как истинный раствор лекарства. При этом ока­зывается, что длина провода существенно не влияет на наблюдаемый эффект.
Предположение об электромагнитной природе "записи свойств" лекар­ства на воду отпало, когда оказалось, что эффект перезаписи сохраняется, даже если вместо медного провода взять оптоволокно. Ситуация приняла уже совершенно непонятный характер, когда оказалось, что при помещении на провод или оптоволокно магнит, то эффект перезаписи полностью исчезает.
'В результате экспериментов было показано нарушение проводимости мембран клеток при действии левого торсионного поля. См - также: Соколова В. А. Исследование реакций растений на воздействие торсионных излучений.- М.: МНТЦ ВЕНТ, 1994. Препр. № 48.
Именно последнее обстоятельство - действие магнита на диамагнетик (что в рамках электромагнетизма, как уже отмечалось, невозможно) свидетель­ствовало, что в основе перезаписи лежат торсионные (спиновые) эффекты.
Обратим особое внимание на ряд важных следствий эффекта перезаписи лекарства. Лечебное действие мнимого раствора - спиново поляризованной воды ставит новую проблему. Мнимый раствор может оказывать лечебное действие только через его полевые (торсионные) свойства. В то же время традиционно считается, что лекарства оказывают лечебное действие через биохимический механизм.
Если мнимые растворы столь же эффективны, как и соли лекарства, то, возможно, в перспективе торсионная технология перезаписи с помощью торсионных генераторов позволяет, с одной стороны, отказаться от произ­водства дорогих лекарств и сделать фармацевтику предельно дешевой. С другой стороны, использование мнимых растворов снижает проблему ле­карственного токсикоза, особенно в отношении препаратов длительного и, что особенно важно, лекарств пожизненного приема больными. При лече­нии мнимыми растворами в организм никакая "химия" не попадает. Однако от указанных общих соображений до массового применения потребуются определенные усилия ученых и практиков.
Если мнимый раствор оказывает лечебное действие через его полевые (торсионные) свойства, то, естественно, возникает вопрос: а может, вообще отказаться от водного посредника (мнимого раствора) и действовать на орга­низм прямо усиленным торсионным полем лекарства? Не исключена воз­можность того, что, по крайней мере, в ряде ситуаций это будет возможно.
Одну из сложнейших спиновых систем являет собой человек. Сложность его пространственно-частотного торсионного поля определяется громадным набором химических веществ в его организме и сложностью их распределе­ния в нем, а также сложной динамикой биохимических превращений в про­цессе обмена. Каждого человека можно рассматривать как источник (гене­ратор) строго индивидуального торсионного поля. В силу уже обсуждав­шихся факторов человек своим фоновым (естественным) торсионным полем осуществляет (для подавляющего большинства людей непроизвольно) спи­новую поляризацию окружающего пространства в некотором конечном радиусе. Его торсионное поле, несущее в том числе информацию и о со­стоянии его здоровья, оставляет свою копию (спиновую реплику) и на одеж­де, и по Физическому Вакууму.
Спиновый отпечаток торсионного поля на одежде одного человека оказы­вается значительным для другого человека, если он будет носить эту одежду. Для того, чтобы исключить это влияние, необходимо подвергнуть такую одежду спиновой торсионной деполяризации. С помощью торсионных гене­раторов эта процедура выполняется быстро и просто. Старые приметы о не­желательности ношения одежды "с чужого плеча", оказывается, имеют вполне разумное обоснование. Эти выводы в равной мере относятся и к дру­гим вещам, картинам, инструментам и т. п.
Подавляющая часть людей обладает фоновым правым торсионным по­лем. Крайне редко, в соотношении порядка 10й: 1, встречаются люди с фо­новым левым торсионным полем. Фоновое статическое торсионное поле че­ловека вообще имеет достаточно стабильную величину. Однако вместе с тем было установлено, что при собственном правом торсионном поле задержка дыхания на выдохе даже на 1 мин почти вдвое увеличивает напряженность этого поля- При задержке дыхания на вдохе меняется знак этого поля - новое торсионное поле становится левым.
Указанные факторы, как и аналогичность свойств торсионных полей тому, что демонстрируют экстрасенсы, дали основание предположить, что дальние дистантные воздействия экстрасенсов реализуются через торсионные поля. Отличие сенситива от обычного человека заключается в том, что он может вызывать у себя измененные состояния, при которых сам становит­ся источником торсионного поля заданной пространственно-частотной структуры. На практике сенситив не пользуется этими научными категория­ми. Он эмпирически подбирает то измененное состояние, при котором на­блюдается положительный лечебный эффект. Обычно экстрасенс, начиная работать с новым пациентом, использует некоторое базовое измененное со­стояние, характерное для сенсорного лечения данного заболевания, которое видоизменяет для каждого конкретного случая. Есть основание считать, что при общении священника с прихожанами реализуется аналогичный алгоритм.
Для того, чтобы проверить правильность предположения о торсионной природе сенсорной феноменологии, за последние пять лет было проведено большое количество экспериментальных исследовании. Во-первых, много экспериментов по воздействию генераторов торсионных излучений на раз­личные физические, химические и биологические объекты были дублирова­ны группой сенситивов (Ю. А. Петушковым, Н. П. и А. В. Баевыми) в ис­следованиях на базе Львовского государственного университета. Во всех случаях их экстрасенсорные воздействия имели устойчивую воспроизводи­мость и демонстрировали такие же, а часто более сильные эффекты, чем при действии торсионных генераторов.
Были проведены исследования воздействия сенситивов и на различные биологические системы. В этих экспериментах также наблюдались устойчи­вые результаты. Особый интерес представила объективная регистрация воз­действия сенситивов на испытуемых по электроэнцефалограмме (ЭЭГ) моз­га с картированием мозга по разным ритмам. При этом использовались об­щепринятые в мировой практике методики и серийная аппаратура картиро­вания мозга по ЭЭГ. Пример регистрируемых изменений по L-ритму с ин­тервалами наблюдений по 20 мин показал, что корректирующие действия сенситивов в конечном итоге, выражаясь стандартной терминологией, дают "бабочку", то есть симметричную картину левого и правого полушарий. Ве­роятно, первой отечественной публикацией по таким исследованиям была работа И. С. Добронравовой и И. Н. Лебедевой'.
'Лебедева Н. Н., Добронравова И. С. Организация ритмов ЭЭГ при особых состояниях сознания // Высшая нервная деятельность.- 1990.- Т. 40, вып. 5.
Важным моментом этих экспериментов было то, что испытуемый нахо­дился в экранированной камере (камере Фарадея). что исключало электро­магнитное воздействие сенситивов, если бы оно имело место.
Установленная торсионная природа действия сенситивов привела к моде­лям спинового стекла, используемым для описания механизмов мозга', на­чиная с ранних работ Литтла и Хопфильда2. Модель спиновою стекла достаточно конструктивна, хотя и обладает известными специалистам недостат­ками (как и любая модель, а не строгая теория).
В первом приближении отвлечемся от макроструктуры мозга и диффе­ренциации его клеток. Будем предполагать, что мозг - это аморфная среда ("стекло"), обладающая свободой в динамике спиновых структур. Тогда до­пустимо предположить, что в результате актов мышления сопутствующие им биохимические процессы порождают молекулярные структуры, которые являются, как спиновые системы, источниками торсионного поля, причем их пространственно-частотная структура адекватно (вероятно, даже тожде­ственно) отражает эти акты мышления.
При наличии внешнего торсионного поля, под его действием в лабильной спиновой системе — мозге, возникают спиновые структуры, которые повто­ряют пространственно-частотную структуру воздействующего внешнего торсионного поля. Эти возникшие спиновые структуры отражаются как об­разы или ощущения на уровне сознания либо как сигналы управления теми или иными физиологическими функциями.
Построенная эвристическая модель — лишь ключ к исследованиям. Вне всякого сомнения, результаты таких исследовании откроют нам куда более сложную картину. Отметим, что использование модели спинового стекла в опоре на теорию торсионных полей переводит эксперименты с передачей информации по перцептивному каналу - передаче образов от индуктора к перципиенту3 - из области феноменологии в область науки. Теперь пусть на основе модели, но появляется возможность анализировать эти эксперимен­ты на уровне физических процессов, чего не удавалось почти 20 лет4.
В рамках сформулированных представлений можно с физической точки зрения сказать, что такое "биополе". Сначала отметим, что ортодоксальные представители естественных наук при произнесении термина "биополе" или "радиоэстезическое излучение" гордо и безапелляционно говорят, что физи­ка знает четыре взаимодействия — сильные, слабые, гравитационные и элек­тромагнитные. (Это, конечно, верно, с учетом необходимости добавить "пятую силу" - торсионные взаимодействия.)
'Самполинский X. Статистическая механика нейронных сетей// Физика за рубежом. Сер. А., М.: Мир, 1991.
2Little W.A. The Existance ol persistence States in the Brain//Math. Biosci. 1974 V.19. N1-2; Hopfield J.J. Neural networks and physical systems with emergent collective computational abilities//nat. Acad. Sci.(USA) 1982. V. 79, № 8.
     3Путхофф, Тарг. Перцептивный канал передачи информации на дальние расстояния:
История вопроса - последние исследования // ТИИЭР.- 1976.- № 3.
4Джан Р. Г. Нестареювдий парадокс психофизических явлений: инженерный подход // ТИИЭР.- 1982.-№3.
Они чувствуют себя победителя­ми, когда сторонники существования биополей стыдливо ретируются, как только их просят дать конкретную физическую характеристику биополей.
Действительно, как уже отмечалось, в подавляющем большинстве случа­ев (выразимся столь осторожно) первичными источниками полей являются элементарные частицы, из которых состоят все атомы - общие для живого мира и мира косного. Поэтому, действительно, наука оперирует единой сис­темой полей (взаимодействий) для всей Природы - не может быть полей только "биологических". Отличие биологического (живого) от "мира мине­ралов" может наблюдаться (существовать) только на уровне системного про­явления известных физических полей.
Однако в физике многие десятилетия существует и не вызывает категори­ческих возражений термин "геофизические поля". Под этим подразумевает­ся совокупность известных физических полей, имеющих специфическое со­четание для геофизических сред (объектов). С этих устоявшихся в физике позиций и развитых здесь представлений справедливо говорить о биополях, подразумевая под ними совокупность известных физических полей в специ­фическом их сочетании для живых объектов. (Такой подход развивал д-р техн. наук, проф. Г. Н. Дульнев.) А одиозный термин "биополе" (а не биополя) следует заменить на термин "торсионные поля", который адекват­но описывает экстрасенсорную (парапсихологическую) феноменологию'.
Концепция торсионных полей и модели спинового стекла позволяют по­дойти к решению еще одной проблемы экстрасенсорной феноменологии. Ряд сенситивов утверждают; что они "видят" поля, подобно тому, как на тепловизоре можно видеть тепловое излучение человека. При этом, как утверж­дают сенситивы, "картинка" возникает в сознании независимо от того, от­крыты глаза или нет. В рамках развитых представлений "индукции" спино­вых состояний в спиновом стекле (мозге) под действием внешнего торсионного поля от какого-либо источника утверждение о "видении" торсионных излучений не кажется бессмысленным.
В последние годы было проведено несколько серий разнородных экспери­ментов для исследования этой проблемы. В частности, сенситивам с "видени­ем" предъявлялись торсионные источники с трехмерной сложной многолуче­вой диаграммой направленности торсионных излучений. Со стопроцентной достоверностью сенситивы "с видением" рисовали истинную пространствен­ную структуру торсионных излучений. Так же с абсолютной достоверностью сенситивы без движений руками дистантно: а) устанавливали, включен или выключен торсионный генератор; б) устанавливали режим излучения левого или правого торсионного поля; в) рисовали пространственную структуру ди­аграммы направленности излучения торсионного генератора.
'Московский А. В.. Мирзалис И. В. Сознание и физический мир.- М.: МНТЦ ВЕНТ, 1993. Препр. №42: Бинги В. Н., Акимов А. Е. О физике и психофизике.- М.: МНТЦ ВБНТ, 1992. Препр. № 35; Акимов А. Е., Бинги В. Н. Компьютеры, мозг и Вселенная как фи­зическая проблема,- М.: МНТЦ ВЕНТ, 1993. Препр. № 36.
Полезно отметить, что нимб у головы святых на иконах - это торсионное поле, зарисованное по описаниям тех, кто обладает "видениями".
Как следовало из работ Абрамса (США), выполненных более 40 лет на­зад, и что оправдалось в экспериментах уже в каши дни, при обычном фото­графировании в видимом и инфракрасном диапазонах на слайдах по спинам эмульсии записывается торсионное поле всех фотографируемых объектов. Если фотографируется человек, то, помимо его внешнего вида, в спиновой структуре эмульсии фиксируется его торсионное поле. Поскольку торсион­ное поле человека и его торсионное поле на фотографии тождественны, то понятно, что для сенситива с "видением" нет разницы между диагностикой самого человека и диагностикой по его фотографии.
В настоящее время принципиально возможна визуализация торсионных полей техническими средствами. Фотовизуализация в экспериментальном плане изучалась многими исследователями (Касьянов В. В., Карпов Н. К., Охатрин А. Ф., Охатрин Ф. А., Крохалев Г. П. и др.). Работы в этом направ­лении сейчас эффективно продолжаются.
                Приложение 1
                Абсолютное ничто, из которого вышло все 1

На четверть века обогнали мировую науку российские физики, создав генератор могучих силовых полей, существование которых до сих пор предполагали только теоретики, И хотя практическое опробование его проводится пока лишь в лабора­ториях, экспериментаторы уже замахиваются на максимум — использовать гене­ратор для оперативной связи с инопланетными цивилизациями.
                Телеграмме от Князя Игоря

Начнем сразу с космоса. Сейчас нам уже трудно представить тот шок, который был вызван сочинением скромного каноника из города Фромборк Николая Коперни­ка "Об обращениях небесных сфер". Из всех революций, которые сотрясали науку, ломая укоренившиеся взгляды на окружающий мир и место человека в нем, это была, пожалуй, наиболее "болезненная". В самом деле, легко ли признать, что Земля вовсе не поставлена божественным провидением а центр мира, вокруг которого крутятся Солнце и другие планеты, а самое рядовое небесное тело? Которое к тому же еще и вертится, вроде детского волчка, как впоследствии заявил Галилей.
Отнюдь не случайно духовенство так долго не признавало систему польского ас­тронома. Сам служитель культа, Коперник, очевидно, не увидел того, что быстро спрогнозировали высшие отцы церкви. Если Земля - рядовая планета ничем не луч­ше других, то где гарантия, что Господь и там не создал человека? Значит, и там Ада­ма с Евой изгнали из рая, и там Сын Божий принял мученическую смерть на кресте во искупление грехов человечества. А если нет, то как же? Вся идея христианства рушилась, если допустить множественность населенных миров во Вселенной. Вот почему в Риме, на площади Цветов, принял страшную смерть Джордано Бруно, предпочетший сгореть заживо, но не обескрылить мечту о братьях по разуму. Но всех не сожжешь, и эта мечта становилась реальностью для тех, кто хотел я нее верить. Гени­альный Ньютон был уверен, что обитаемо даже Солнце. Наш великий соотечествен­ник Циолковский считал, что во Вселенной существуют разумные силы, настолько обогнавшие нас в своем развитии, что управляют даже космосом.
''Альберт Валентинов. Российская газета, 28 июня 1996 г.
В сороковых годах нашего столетия дерзкая мечта оформилась в стройную кон­цепцию радиоцивилизаций - населенных миров, обитатели которых, обмениваются информацией между собой или посылают сигналы в космос в поисках братьев по разуму. Но какие сигналы могут они посылать? Разумеется, радиоволны -- никаких других средств дальней связи в то время не знали. Тем более что радиоволны летят со скоростью света, а быстрее этого, как утверждал Эйнштейн, ничего в природе нет.
Несколько десятков пет радиотелескопы Земли обшаривали космос, стараясь уловить сигналы, структура которых носила бы не случайный характер. Уверен­ность, что во Вселенной мы не одиноки, была настолько велика, что известный аст­рофизик Шкловский выступил с сенсационным заявлением: спутники Марса Фобос и Деймос - инженерные сооружения, полые внутри, А затем написал популярную книгу "Вселенная. Жизнь. Разум", где в первых пяти изданиях утверждается, что во Вселенной тысячи и миллионы цивилизаций, а шестое, посмертное, издание закан­чивается минорной нотой: по всей видимости, во Вселенной мы одиноки.
Откуда вдруг такая метаморфоза? Да просто пришло понимание, что ловить ра­диосигналы от других миров все равно, что искать кошелек под тем столбом, где есть свет, а не там, где потеряли. Будут ли высокоразвитые цивилизации переговариваться с помощью радиоволн, которые от звезды до звезды идут тысячи лет? Какой смысл задавать вопрос, ответ на который придет через много поколений? Это все равно, как если бы князь Игорь послал телеграмму с призывом о помощи против половцев, а она пришла бы только в наше время.
Последний гвоздь в крышку гроба идеи космической радиосвязи вбил член-кор­респондент РАН Всеволод Троицкий. Рассчитав параметры радиомаяка, который мог бы донести сигналы хотя бы ближайших звезд с учетом того, что радиоволны по пути затухают, он пришел к ошеломляющим выводам: это сооружение должно потреблять электроэнергии в тысячи раз больше, чем вся земная промышленность, а строить его придется несколько сотен лет. Овчинка явно не стоит выделки.

                "И мысли и дела он знает наперед"

Связь с другими цивилизациями должна быть такой же, как нынешняя телефон­ная: вы говорите, вам тут же отвечают. В этом случае сигналы должны идти в сотни и тысячи раз быстрее света. Но это же противоречит всем представлениям современ­ной физики...
Оказывается, не противоречит. Конечно, постулаты Эйнштейна никто не отменял, но они действуют только в обычном материальном мире. Однако в последние годы наука стремительно вторгается в субстанцию, являющуюся первоосновой матери­ального мира, но где властвуют совсем иные законы. Это — вакуум.
Много лет вакуум был сплошной загадкой для ученых, да и сейчас наука лишь чуть приоткрыла занавес, скрывающий его тайны. Начавший изучать его еще в 30-е годы английский физик Поль Дирак нашел, что это - "абсолютное ничто", в котором постоянно рождаются и пропадают элементарные частицы. Одна из них, родившись 15-18 миллиардов лет назад, почему-то не пропала и образована нашу Вселенную. Как говорят физики, это была большая флуктуация - большая случайность. Со слу­чайностями меньших масштабов наука сталкивается в вакууме постоянно. Но это, очевидно, потому, что мы еще очень мало знаем о нем.
Готовя эту статью, я беседовал с двумя докторами физико-математических наук, посвятившими не один десяток лет изучению вакуума, — Леонидом Васильевичем Лесковым, профессором Российского космического агентства, и Анатолием Евгенье­вичем Акимовым, директором Международного института теоретической и при­кладной физики Российской академии естественных наук и генеральным директором межотраслевого научно-технического центра венчурных нетрадиционных техноло­гий. Оба ученых изложили свои взгляды на природу физического вакуума. Уже одно их сравнение показывает, как мало езде исследована эта загадочная субстанция, поскольку мнения ученых о ней не всегда совпадали. Но есть и общее, точно установленное трудами многих исследователей мира. Так, физический вакуум обла­дает огромной энергией, математические расчеты оценивают ее плотность цифрой 10 95 г/см 3. Представить это число просто невозможно, во всей Солнечной системе не наберется столько атомов. Вакуум не подчиняется ни теории относительности, ни законам термодинамики. Одно из следствий этого: там нет гак называемой стрелы времени — направления движения времени, которое в нашем материальном мире те­чет из прошлого в будущее. В вакууме время стоит на месте - его попросту нет. Зна­чит, любой сигнал в вакууме 'передайся без скорости, поскольку скорость - это расстояние, преодоленное в единицу времени. А нет времени - нет и расстояния. Иными словами, сигналы в вакууме передаются практически мгновенно а любую точку, как бы далеко она ни находилась. Было бы что передавать.
А передавать есть что. Последние исследования приводят к однозначному выво­ду: вакуум - смыслосодержащая структура, носитель информационного поля. А от­сюда вывод: именно информация — первооснова нашего материального мира, его организующая сила. Это понимали уже древние, недаром в Библии сказано: "В нача­ле было слово". И тут возникает самый, пожалуй, замечательный парадокс вакуума:
в нем собрана ВСЯ информация о материальном мире - что было, что есть, что будет. И если вдуматься, то это понятно: ведь там нет времени. Нет ни прошлого, ни буду­щего - они слиты вместе. И если бы было не так, если бы информация о по­следующих событиях не была заложена в вакууме с первых мгновений жизни нашей Вселенной, эти события не могли бы произойти, поскольку информация, повторяю, организующая сила всего сущего. Но значит, должен существовать и некий носитель информации. Некая физическая сила, мгновенно передающая ее в любую точку ваку­ума - любую точку пространства Это не гипотеза — установленный факт. Более того, эта сила уже используется.
Ответ придет с Марса
Если спросить любого физика, какие основные факторы управляют нашим ми­ром, он тут же назовет: электромагнитные поля, гравитация, сильные и слабые взаи­модействия. Однако в последние годы к этим четырем компонентам прибавился пя­тый — торсионные поля. Иными словами, поля вращения.
Это отнюдь не современное открытие. Еще в начале веча было теоретически ус­тановлено, что всякое вращающееся тело создает вокруг себя силовое поле. Но мно­го десятилетий считалось, что эти поля настолько слабы, что их невозможно зафик­сировать даже точными приборами.
Не будем иронизировать над учеными. Даже гениям отказано порой в предвиде­нии пути, по которому идет научно-технический прогресс. В конце прошлого века Томас Алва Эдисон точными  математическими расчетами доказал, что летательные аппараты тяжелее воздуха в принципе невозможны. Не подозревая об этом, братья Райт построили самолет. Великий Герц, один из создателей науки об электричестве, утверждал, что нельзя использовать электромагнитные сигналы для передачи инфор­мации, так как они быстро ослабляются, проходя через препятствия. После этого по­явилось радио и телевидение. А гениальный Эрнест Резерфорд, глубоко проникший в тайны атомного ядра, не единожды заявлял, что атомная энергия представляет чис­то научный интерес, поскольку ее невозможно использовать в практических целях. ;.Так стоит ли удивляться, что из сотен исследователей, которые с большим или мень­шим успехом разрабатывали теорию торсионных полей, лишь считанные единицы предполагали, что при определенных условиях они могут стать вполне ощутимой силой. В основном это были наши соотечественники. Именно они нашли, а затем и использовали эти условия. Среди них был мой собеседник профессор Акимов.
А началось все с того, что теоретические разработки замечательного русского физика Геннадия Ивановича Шипова дали ошеломляющие результаты: торсионные юля - пятое состояние вещества. Об этом не говорится еще ни в одном учебнике, где приводятся четыре состояния — твердое, жидкое, газообразное и плазма. Шипов показал, что все начинается с торсионных полей. Именно из них состоит вакуум, рождающий элементарные частицы, из которых построены атомы, сплачивающиеся в вою очередь в молекулы, образующие все возможные состояния вещества - плазму, газ, жидкие и твердые тела. Конечно, это крайне упрощенное изложение сложнейших физических процессов, но суть теории именно в этом. А отсюда вытекает, что »се в природе, в том числе и живые существа, состоит из... пустоты. В самом деле, хотите наглядно представить, что такое атом? Тогда представьте себе московский стадион "Динамо", в центре которого лежит футбольный мяч, а по гаревой дорожке вокруг футбольного поля стремительно катится горошина. Это и будет точное пропорциональное подобие самого простого атома — водорода. В центре - протон, а вокруг него на огромном расстоянии крутится электрон. Между ними - пустота, где бушуют могучие внутриатомные силовые поля, не дающие распасться этой кон­струкции. И вовсе не исключено, что поля эти - торсионные. Ведь атом — раз и на­всегда запущенный волчок.
В 1967 году, с интервалом в несколько месяцев, академики Яков Зельдович и Ан­дрей Сахаров опубликовали две работы, полностью перевернувшие тогдашние пред­ставления о природе физического вакуума. Российские ученые доказали, что и электромагнитные поля, и гравитация - это разные состояния вакуума. Осмелюсь приве­сти очень грубую аналогию, за которую физики, наверное, забросали бы меня камня­ми. Вода может быть в трех состояниях, совершенно непохожих друг на друга, - га­зообразном, жидком и твердом. И тем не менее все это - вода. Так и вакуум проявляет себе в разных ипостасях — и как радиоволны, и как земное притяжение, и как поля вращения. Первой его ипостасью мы уже овладели, дело за остальными двумя.
Какой бы заманчивой ни была теория, но для ее подтверждения нужен экспери­мент. В ближайшем полете на Красную планету космический аппарат "Марс" поне­сет, помимо прочего оборудования, генератор торсионных полей, созданный под ру­ководством Анатолия Акимова, Достигнув Марса, генератор начнет посылать к Зем­ле сигналы. Одновременно сигналы станет посылать и обычный радиопередатчик, также установленный на "Марсе". Идея эксперимента проста: торсионные сигналы должны достигать Земли мгновенно, а радиоволны, летящие "всего лишь" со скоро­стью света, запаздывать. Этот временный разрыв и покажет, правы ли эксперимента­торы.
Впрочем, сам Акимов не сомневается в успехе. По его словам, пробная передача сигналов подтвердила, что торсионные поля, обладающие уникальной проницаемос­тью, превосходящей даже нейтрино, не требуют генератора большой мощности. Ска­жем, для достижения Луны хватает 10 милливатт — это одна тридцатая мощности лампочки карманного фонаря. Трудно даже представить, каким океаном энергии можно было бы залить нашу планету, как стремительно рванулся бы вперед научно-технический прогресс, каким фантастически комфортабельным стал бы быт землян, если бы удалось "приручить" эту могучую силу, удалось вырабатывать торсионные поля так же легко и просто, как мы вырабатываем электричество.
ВАКУУМ В РАБОЧЕЙ СПЕЦОВКЕ

В конце 70-х среди технической интеллигенции ходил анекдот, очень похожий на быль. Приехали будто бы к нам японцы, ознакомились с нашим производством, а прощаясь, огорошили: "Мы думали, что вы отстали от нас лет на 15-20, а на самом деле вы отстали навсегда".
___________________________________________________
'Альберт Валентинов. Российская газета, 28 июня 1996 г.
Мы действительно отстали навсегда от передовых стран - сколько бы ни нагоняли они за это время уйдут вперед. Но это применительно лишь к традиционным, принятым во всем мире технологиям. Сейчас же у нас есть реаль­ная возможность одним рывком не только догнать мировых лидеров, но и оставить их далеко позади. Россия - единственная страна, обладающая принципиально новой технологией, обеспечивающей коренной переворот буквально во всех промышлен­ных сферах.
Первые генераторы торсионных полей появились в нашей стране еще в конце 80-х, когда весь ученый мир если и допускал возможность их создания, то только теоретически. И не для связи с инопланетными цивилизациями были они созданы — тогда об этом еще не думали. В первую очередь они заинтересовали исследователей как источник принципиально нового вида энергии. По мнению ряда специалистов, электричество уже изживает себя Огромные потери в электрогенераторах, в линиях электропередачи, низкий КПД электродвигателей и других потребляющих электро­энергию устройств. До потребителей доходит совсем небольшая доля того, что про­изводится. Учитывая быстро опустошаемые запасы нефти, газа, угля, человечество уже не может позволить себе такую расточительность. А все, что мы знаем о торсионных полях, свидетельствует, что свою огромную энергию они будут доставлять вообще без потерь.
Подходят к своему пределу и средства связи. В частности, микроминиатюризация - полупроводниковые переходы делаются все меньше. Но невозможно сделать их меньше диаметра атома. Да и в этом случае работать не будут: требуются десятки полупроводниковых слоев, чтобы микросхемы работали. К тому же с расстоянием радиоволны ослабевают, через многие препятствия не проходят. Так что и здесь бу­дущее - за торсионными полями. Тем более что они самой природой предназначены нести информацию.
Но если для энергетики и связи еще только нащупываются подходы, то в метал­лургии торсионный генератор уже показал свои чудесные свойства. Ни электромаг­нитные волны, ни ультразвук не могут проникнуть в глубь металла, изменить его структуру во всем объеме или пронзить насквозь электропечь во время плавки. Торсионные поля и проникают, и пронзают. И хотя мы еще не знаем, какую информацию они несут, вот результат: электропроводность и коррозионная стойкость меди повы­шаются в 200 раз; в десятки раз увеличивается прочность силумина, из которого де­лают поршни автомобильных двигателей, и уже не требуются специальные добавки, которые, повышая прочность, ухудшают остальные его характеристики. Также и многие другие материалы приобретают новые, уникальные свойства. А ведь все это достигнуто "методом тыка" — методом проб и ошибок. Можно только гадать, каких успехов достигнет материаловедение, когда ученые научатся передавать целенаправ­ленную информацию — приказы материалам, какими им стать,
Они еще очень несовершенны, эти генераторы торсионных полей. Придет время, и наши потомки будут улыбаться, глядя на них в музеях, как улыбаемся мы, видя старьте неуклюжие автомобили. Но они уже есть, они уже работают. Причем только в России. И как считают ученые, еще примерно четверть века наша страна будет моно­польно обладать ими, во всяком случае может идти впереди всего мира в их исследо­ваниях, их совершенствовании, их использовании. И потерять это время, упустить такой шанс мы просто не имеем права. А там, глядишь, и другим цивилизациям вес­точку о себе пошлем.

                Приложение 2
ФОТОСНИМКИ. ФИКСИРУЮЩИЕ ТОРСМОННЫЕ ИЗЛУЧЕНИЯ
       

Акимов А.Е.   Облик физики и технологий в начале XXI века:
Облик физики и технологий в начале XXI века: Выступление на науч.-пед. конф. "Идеи Живой Этики и Тайной Доктрины в современной науке ипрактической педагогике", г. Екатеринбург, 8 августа 1997 г. - 2-еизд., испр. и доп.- М. : Шарк, 1999 -70 с. : ил.

Настоящая брошюра представляет собой изложение с дополнениями и комментариями выступления академика РАЕН, директора Международного института теоретической и прикладной физики РАЕН Анатолия Евгеньевича Акимова на научно-педагогической конференции "Идеи учения Живой Этикии Тайной Доктрины в современной науке и практической педагогике" (Екатеринбург, 08.08.97 г.). Первое издание выступления было осуществлено в 1998 году товариществом "Диспансер" (624080, Верхняя Пышма Свердловской обл., а/я 130) по заказу Уральского отделения международной ассоциации "Мир через культуру" (620151, Екатеринбург, а/я 282) при спонсорской поддержке АО "Уралэлектромедь" (624080, Верхняя Пышма Свердловской обл., Ленина 1).

Содержание

1. Педагогика и современное научное знание

2. Семь ведических уровней мироздания и теория физического вакуума
2.1. Абсолютное ничто
2.2. Первичные торсионные поля
2.3. Физический вакуум
2.3.1. Физический вакуум и теория эволюции
2.3.2. Физический вакуум и Единая теория поля

3. Новая физическая картина мира
3.1. Развитие теории торсионных полей в России
3.2. Теория торсионных полей и эксперимент
3.3. Торсионные поля и кризис современной физики
3.4. Торсионные поля и биополе
3.5. Генератор торсионных излучений и экспериментальные свойства торсионных полей
3.5.1. Источники поля
3.5.2. Взаимодействие торсионных полей
3.5.3. Свойство памяти
3.5.4. Информационное поле
3.5.5. Распространение торсионных полей в физических средах
3.5.6. Скорости распространения торсионных полей
3.5.7. Проблема прошлого, настоящего, будущего
3.5.8. Торсионные поля - основа мироздания

4. Практическое использование новых физических знаний
4.1. Медицина
4.1.1. Медицина и экстрасенсорика
4.2. Техника
4.2.1. Источники энергии
4.2.2. Двигатели
4.2.3. Непосредственное использование свойств торсионных излучений

5. Педагогика и новая физическая парадигма
5.1. Задачи современной педагогики

6. Вместо послесловия

А.Е. Акимов.

Что нас ждет в торсионном поле?

1. Педагогика и современное научное знание

Если рассматривать педагогику как движущую общественную силу, выполняющую определённый социальный заказ, то из тех основных задач, которые она призвана решать, необходимо выделить следующие три:
1. Формирование суммы знаний об окружающем мире, включая природу и
общество (обычно эти знания даются недостаточно полно);

2. Обучение способам взаимодействия с тем миром, в котором учащимся
предстоит существовать (это реализуется на чрезвычайно примитивном
уровне, т.к. наши знания о специфике окружающего мира весьма
несовершенны);

3. Понимание смысла жизни (для этого педагогике нужно иметь
вневременные и точные знания об эволюции человечества и его будущем).

В этой связи отметим то обстоятельство, что, если бы мы могли предложить к рассмотрению наиболее характерные тезисы футурологов о развитии нашей цивилизации, то мы получили бы Новый Апокалипсис. К сожалению, выводы эти касаются не отдельных частностей, а всех важнейших аспектов, определяющих жизнеспособность человечества как цивилизации, как части космического сообщества. Обобщим эти прогнозы. Прежде всего, предсказывается глобальный энергетический кризис. Он, собственно, очевиден, учитывая, что основными источниками энергии сегодня являются нефть и уголь, запасы которых по прогнозам специалистов оценены на 30-50 лет для нефти и не более 80 лет для угля при существующих темпах добычи и потребления. Из этого с очевидностью следует и то, что, если не будет найдена альтернатива этим источникам энергии, то проблемой ближайшего будущего становится не экология и не высокая стоимость энергоресурсов, а то, что эти энергоресурсы просто негде будет взять.

Стоит проблема перенаселённости значительных территорий Земного шара, откуда с неизбежностью следует продовольственный кризис. Масштабное наращивание производства продовольствия - проблема, до настоящего времени так и не решенная. Человечество не в состоянии себяпрокормить. Телевидение и радио ежедневно сообщают нам о целых континентах, охваченных голодом. Неразрешимые проблемы здравоохранения принимают просто гигантские размеры. Не меньше проблем в промышленном производстве. Планетарный масштаб у экологической проблемы.

Относительно экологии необходимо заметить следующее. Эта проблема гораздо более глубока и серьёзна, чем то, что широко известно всем на бытовом уровне. Стандартный набор упоминаемых экологических бедствий ограничивается тем, что человечеству нечем дышать из-за загрязнения воздушной среды, использование пестицидов и гербицидов приводит в негодность пахотные земли, химическое и прочие производства загрязняют водные бассейны и другие природные среды, что делает их непригодными для жизни. Но в этом наборе ещё не упомянуты те воздействия, которые приводят к катаклизмам, выходящим за пределы земной сферы.

Известный русский геофизик, доктор наук, один из ведущих геофизиков Сибири, А.Н. Дмитриев показал, что уже сейчас в тех районах земного шара, где ведутся открытые разработки, связанные с изъятием и перемещением на другие территории миллионов тонн карьерных пород, наблюдается серьёзная геофизическая разбалансировка в системе Солнце - Земля. Солнце в геофизическом плане реагирует на эти нарушения, что проявляется на поверхности земного шара. Именно в тех местах, где проводятся подобные работы, наблюдаются плазмоиды. Эти образования обусловлены воздействием солнечной плазмы на поверхность Земли. Такимобразом, проблемы, связанные с экологией, уже перестали быть чисто земными и затрагивают проблему баланса в Солнечной системе. По крайней
мере, это наблюдается в вопросах воздействия Солнца на Землю.

При перечислении всех вышеуказанных проблем возникает крайне малоприятное ощущение - ситуация представляется абсолютно безвыходной: ни по одной из глобальных проблем мировая наука не предлагает никаких
радикальных решений, способных существенно изменить ситуацию. Возьмём только один частный пример. Проблема энергетического кризиса возникла не сегодня. Она существует уже не одно десятилетие. Как наши, так и зарубежные специалисты возлагали большие надежды на атомнуюэнергетику, способную, по их мнению, разрешить все энергетические и экологические проблемы. Чернобыль показал, насколько "безопасна" атомная энергетика. Аварии на атомных электростанциях происходили ипроисходят не только у нас, но и за рубежом. Вспомним целую серию аварий, которые произошли на атомных станциях Японии весной 1997 года всего за полторы-две недели.

С падением "авторитета" атомной энергетики начала расти популярность новой идеи. Поскольку безопасность атомных электростанций оказалась невысока (многие страны сегодня замораживают проекты развития атомной
энергетики), решение энергетических проблем стало возлагаться наядерную энергетику. Она представлялась более безопасной и предполагалось, что она-то и решит все проблемы.

На протяжении последних 20 лет специалисты-ядерщики с периодичностью в 4-5 лет утверждают, что они в ближайшее время готовы решить все существующие в этой области проблемы и выйти на промышленное
производство энергии с помощью ТОКОМАКов. Как правило, обозначенные в начале этого интервала (4-5 лет) проблемы, оказываются решенными, но в процессе их разрешения сами собой возникают 2-3 новые проблемы. Именно так все происходило, например, в СССР из пятилетки в пятилетку. Концапроцессу нарастания проблем не видно и сегодня.

Возникает ощущение, что в этом вопросе существуют некие принципиальные ограничения, и мы так не дойдем до ожидаемого финиша.

Надо сказать, что за научными предсказаниями последнего времени стояла тень некоего фатализма. Причина этого была обрисована американским учёным Фукуямой, японцем по происхождению, который сформулировал и
опубликовал научную концепцию, получившую довольно мрачную формулировку': "конец истории".

Сама идея сводилась к доказательству утверждения, что всё, что должно было произойти в истории человечества, уже произошло и ничего нового произойти просто не может. Тем самым постулировалось, что "конец истории" есть фактически и конец человечества. В какой форме и в какие сроки это произойдёт - отдельный вопрос.

По мнению целого ряда специалистов, к которым причисляет себя и автор, Фукуяма в значительной степени позёрствовал и лукавил. Как эрудированному специалисту-историку, работающему над проблемами будущего, Фукуяме  не могло не быть известно, что нынешнее кризисное состояние возникло не впервые. Человечество на протяжении своей истории неоднократно сталкивалось с ситуациями, которые так же, как и сейчас, рассматривались в качестве тупиковых. Первая такая ситуация возникла в период, который историкам хорошо известен. Этот период предшествовал неолитической революции. Когда охота и собирательство исчерпали себя, и без того небольшое население планеты сократилось вдвое. В те времена угроза исчезновения человека как биологического вида была гораздо выше, чем сегодня. Этого однако не произошло. Было освоено земледелие, были изобретены необходимые для него орудия труда. В результате в достаточно короткий срок численность населения возросла чуть ли не на порядок, и человек сохранился как вид. И так происходило уже не один раз.

С позиций сегодняшнего дня можно сказать, что на каждом этапе своего существования человечество обладает определенной суммой знаний, которые находят отражение в совокупности технологий и орудий труда, адекватных этим знаниям. Когда представляется, что возможности развития цивилизации исчерпаны, это означает, что исчерпаны потенциальные возможности актуальных на данном этапе технологий и орудий труда. Ситуация разрешается стандартно: появляются новые знания, расширяющие границы понимания Природы. Это, в свою очередь, служит базой для появления новых технологий, и на основе новых технологий осуществляется новый виток развития цивилизации. Поэтому, с точки зрения не сиюминутного взгляда на жизнь, можно сказать, что Фукуяма опоздал провозгласить конец истории. Впервые это можно былосделать ещё 12 - 15 тысяч лет назад во времена палеолита, а затем последовательно провозглашать "конец истории" каждый раз, когда возникала аналогичная ситуация.

При отсутствии недостатка в мрачных прогнозах, апофеозом которых явились идеи Фукуямы, человечеству недостаёт абсолютно нормального трезвого взгляда на жизнь, исходя из приведенного исторического экскурса. Если мы наблюдаем очередную тупиковую ситуацию развития человечества, если мы видим, что имеющиеся научно-технические средстване в состоянии разрешить возникающие на очередном этапе эволюционного развития проблемы, то с роковой неотвратимостью следует ожидать скачок в новом понимании законов Природы, что с неизбежностью приводит к возникновения новых технологий, которые будут в состоянии решать проблемы, которые ныне считаются неразрешимыми (мы можем только
бесцельно дискутировать относительно момента, когда же это произойдёт: сегодня утром или завтра к обеду).

Таким образом, на нынешнем этапе развития человечества неотвратимо появление нового понимания Природы, расширение знания о ней и на этой основе опять же неотвратимо возникновение новых технологий, способных решить те проблемы, которые ныне считаются неразрешимыми.

Подобного рода "исторический оптимизм" особенно оправдан в условиях, когда оба указанных выше процесса (получение расширенного знания и создание комплекса новых технологий) не только ясно видны в перспективе, но и самым активным образом входят в нашу жизнь на протяжении как минимум последних 15 лет. Тем не менее футурологи с упорством, достойным лучшего применения, словно соревнуясь между собой, продолжают рисовать мрачные картины будущего. Периодические издания изощряются в создании максимального негативного психологического настроя у людей, муссируя различного рода сценарии Апокалипсиса, торжества дьявола и прочая. В результате, обывателю рисуется мрачная беспросветная картина. Основной причиной этого является то обстоятельство, что концепцией, доминирующей в физике, а значит, и в научном подходе к пониманию Природы, была и остаётся механистическая концепция. Не повлияли на ситуацию и отдельные научные прорывы, которые имели место во второй половине нынешнего столетия.

Если же проанализировать общую ситуацию развития наших представления в области механики, то нужно сказать, что каждая из "механик" на определённом научно-историческом этапе формировалась на базе трёхфундаментальных представлений:

1. Формулировка (выбор) принципа относительности движения.

2. Введение геометрии пространства, в котором происходит движение и
взаимодействие объектов,

3. Описания материальной среды, которая обеспечивает взаимодействие
между телами.

Эти основополагающие представления в том виде, как они здесь представлены, не только не предлагаются учащимся современных школ - об этом даже не упоминается. Однако из курса школьной программы известно, что механика Ньютона базируется на следующих фундаментальных представлениях:

1. На относительности инерциальных систем отсчета.

2. На геометрии Евклида.

3. На существовании эфира.

Здесь эфир - это некая упругая материальная среда, обеспечивающая взаимодействие тел, обладающих гравитационным полем. Согласно теории Ньютона, только благодаря наличию эфира осуществляется притяжение тел через силы гравитации.

Эти представления претерпели кардинальное изменение по всем трём позициям, когда в начале нынешнего века были сформулированы принципы механики Эйнштейна. При этом: - принцип относительности инерциальных систем был заменен на принцип относительности локально-лоренцовых систем (это системы, которые описывают поведение движущихся тел со скоростями, соизмеримыми со скоростью света);

- геометрия Евклида была заменена на геометрию Римана; - понятие эфира было заменено на понятие физического вакуума.

В рамках современных знаний, физический вакуум представлял из себя, подобно эфиру, некую универсальную среду, заполняющую пространство, но обладал свойствами, отличными от свойств эфира.

С этих позиций у нас впервые появляются общие точки соприкосновения между столь далеко отстоящими друг от друга знаниями, как миф и современные научные представления.

2. Семь ведических уровней мироздания и теория физического вакуума
Еще в Ведах, датированных 4000 - 2000 г.г. до н.э., утверждалось существование некой первичной праматерии, из которой рождается ВСЁ и в которую ВСЁ возвращается. Надо сказать, что ныне в научной концепции вакуума этот постулат обретает вполне осмысленное понимание.

Физические свойства этой среды таковы, что она внутренне самоскомпенсирована. Сумма положительных зарядов компенсируется суммой отрицательных. Левое вращение компенсирует правое вращение, масса покоя её элементов равна нулю. Поэтому для нас данная среда как бы ненаблюдаема и у неё (в первом приближении) нет способа сообщить нам о своём существовании. Она нейтральна по отношению к миру физической материи. В то же время эта среда обладает колоссальной эквивалентной плотностью, которая на 95 порядков (в 10^ раз) превосходит плотность
воды. Мы не сгустки материи в этой среде, а пузыри.

Однако, с позиций физики последних десятилетий, выяснилось, что в действительности эта среда всё же даёт о себе знать. Дело в том, что в ней происходит ряд процессов, в которых современная физика ещё не разобралась окончательно. Эти внутренние динамические процессы приводят к тому, что в вакууме наблюдаются явления самозарождения вещества.

Употребление термина "самозарождение" указывает на наличие процессов, которые физика пока объяснить не в состоянии.
Особенностью вакуума является то, что в нём "ниоткуда" возникают электроны и позитроны. Как говорят физики, возникают виртуальные электрон-позитронные пары. Виртуальными они названы потому, что существуют очень короткий промежуток времени. По прошествии этого короткого промежутка времени они опять объединяются и исчезают в той же точке среды, в которой и возникли.

Такие флюктуационные процессы в вакууме, приводящие к появлению виртуальных электрон-позитронных пар, как раз и являются одним из подтверждений того, что эта первородная среда существует: она порождает материю.

Надо отметить, что, с точки зрения современной физики, данная модель есть точное описание того, о чём говорят ведические источники.

Как это и было интерпретировано выше, среда, из которой рождается ВСЁ и в которую ВСЁ возвращается, существует. Именно вакуум и представляет собой ту первичную среду, которая является праматерией или, с точки зрения материалиста, материальной средой, не содержащей собственно вещества. Эта среда состоит из материи, которая, как говорят физики, не обладает массой покоя.

С этих позиций вакуум перестаёт быть нейтральной средой. И, как было показано в работах русского теоретика Геннадия Ивановича Шипова, в этом случае можно написать систему уравнений, которые описывают данную среду. Причём описывают аналитически точно, так же точно, как законы Ньютона способны описать движение физического тела. При таком подходе мы получаем возможность достаточно полно описать окружающий нас мир и, наконец, показать, как он устроен с точки зрения этой теории.

При таком подходе математически моделируется представление о мире как о системе, состоящей из семи уровней реальности - именно так его описывают ведические и эзотерические источники. Только с учётом всех указанных уровней мы получаем непротиворечивую картину, отображающую в совокупности весь тот мир, в котором мы существуем.
Схематически последовательность этих уровней реальности представлена
на рис. 1.
Уровни с I-го по VI-й - это хорошо известные из физики средней школы
твёрдые тела, жидкости, газы и элементарные частицы или плазма.
V-й уровень - уже упомянутый физический вакуум, порождающий
элементарные частицы или плазму, из которых идёт формирование атомов,
молекул и материи в трёх агрегатных состояниях.
Однако, в соответствии с теорией физического вакуума, существование материи не ограничивается уровнем собственно физического вакуума. Об этом на сегодняшний день уже написано множество статей и монографий в
физической литературе.

Оказывается, что есть еще так называемые первичные торсионные поля,отвечающие VI-му уровню, о них мы скажем чуть позже, а ещё "выше" есть состояние материи, которое было условно названо "Абсолютное Ничто".

2.1. Абсолютное Ничто

Название "Абсолютное Ничто" является не случайным. Если для каждого уровня реальности, вплоть до первичного торсионного поля, можно написать, выражаясь научно, содержательные уравнения (т.е. те, которые можно решать, получая возможность описать свойства материи и вещества на каждом из этих уровней), то, оказывается, современная физика и современная математика в теории физического вакуума описывает VII-й уровень уравнениями, которые имеют вид пары тождеств:

0^0 (1),

0^0 (2).

Первое тождество касается закона сохранения энергии, второе - количества движения (научно точно нужно было бы сказать: энергии-импульса и четырёхмерного импульса).

Данная неопределённость не позволяет сделать никаких определённых выводов относительно того, какими свойствами обладает этот материальный уровень.

Элементы некоторых конкретных понятий на VII уровне появляются в момент представления "Абсолютного Ничто" как безграничного, упорядоченного многообразия (точки такого многообразия пронумерованы) с заданной геометрией, соответствующей геометрии абсолютного параллелизма со структурными уравнениями Картана следующего вида (Г.И. Шипов. Теория физического вакуума. Теория, эксперименты и технологии - М..Наука. 1997):

Vp^+T^e^o (з)

Rijkn^-2Vp,T^-2T'c(kT^m]=0 (4)

Здесь е^ - тетрада аналитического представления четырехмерной произвольно ускоренной системы отсчёта; 1\j -поле инерции; R'jkm ~ тензор Римана, обозначающий "внешние" физические поля ("внутренние" поля - это поле инерции T\j), переносящие энергию в ее традиционном понимании.

Тождества (3, 4) описывают безграничное 4-х мерное пустое пространство с псевдоевклидовой геометрией, кручение и кривизна которого равны нулю. Пустое, но пронумерованное пространство предполагает существование "первичного сознания", способного осознать "Абсолютное Ничто" и сделать его упорядоченным. Возможно, на этом уровне реальности решающее значение играет "первичное сознание", выступающее в роли активного начала - Бога - и не поддающееся аналитическому описанию.

Для всех остальных уровней с I-го по VI-й можно строить логически непротиворечивую картину, анализируя эти уровни реальности или формы существования материи как сверху вниз, так и снизу вверх. Мы будем двигаться сверху вниз. Итак, Абсолютное Ничто - это среда, которая обладает, с одной стороны, программой, матрицей возможного. В этой матрице заложены структура и свойства всех нижних уровней реальности. Для того, чтобы эта матрица возможного, этот план был реализован, необходимо некое активное воздействие или, как бы мы сказали, для этого нужны воля и сознание. Помимо наличия самих матриц, воля и сознание - это те два свойства, которыми неотвратимо должен обладать данный уровень.

Их роль состоит в осознанной реализации (в эзотерике сказали бы - в
воплощении) тех планов и возможностей, которые в Абсолютном Ничто
потенциально существуют. В зависимости от того, на основании каких
доктрин или учений сформировано отношение к иерархии реальностей,
каждый может называть этот уровень Абсолютного Ничто в соответствии со
своими представлениями. Гегель назвал бы этот уровень реальности
Абсолют, христианин сказал бы, что это есть Бог. В соответствии с
терминами теософии - это Пралайя или Акаша. И все были бы правы,
поскольку это разные названия того, что соответствует этому уровню
реальности.

Во всяком случае, выбор названия - это предмет отдельной лекции, и в
этот вопрос мы углубляться не будем.

Если учесть, что физический вакуум - это гораздо более грубая материя,
стоящая на два уровня ниже Абсолютного Ничто, и даже он представляет
собой материю, которая заполняет всё пространство Вселенной, то тогда
материя VII уровня тем более заполняет всё это пространство. Можно
утверждать, что это Сверхсознание, которое, выражаясь языком физики,
как поле или матрица нелокализована ни в одной из точек этой
Вселенной. Нельзя сказать, что Абсолютное Ничто находится в некой
определённой ограниченной области нашей Галактики или нашей Вселенной.
Оно есть везде и присутствует всюду.

В одной из московских газет, осуществляющих выборку из публикаций
западной прессы об аномальных явлениях, в одном из прошлогодних
выпусков была запущена информация о том, что американский космический
телескоп "Хаббл", который находится на орбите земли, получил
изображение жилища Бога. Был приведен снимок, где на фоне звёздного
неба в некоем тумане был виден висящий в пространстве замок -
обиталище Бога!!! Большей вульгаризации придумать невозможно.

2.2. Первичные торсионные поля

Если принять к сведению существование VII-го уровня реальности,
обладающего Сверхразумом и волей, тогда можно утверждать следующее.
Этот Сверхразум реализует матрицу в виде первичного вакуума, первичных
торсионных полей (полей кручения, от английского torsion - крутить).
Наглядно торсионное поле можно представить себе в виде бесконечной
совокупности малых вихрей. Каждый из этих вихрей меньше размера
элементарных частиц. Физики называют их квантовыми вихрями.

Такие вихри и заполняют всё пространство Вселенной на VI-ом уровне
реальности.

VI-й уровень реальности в отличии от Абсолютного Ничто уже обладает
несколькими вполне конкретными характеристиками, поэтому уравнения (3)
и (4) превращаются в уравнения, описывающие динамику первичного
торсионного поля:

Tjm =2/V(V[iT^]+TViT^lm]) - 0 (5)

E=frj-g^(-g)^dV-EO (6)

Прежде всего необходимо отметить, что на этом уровне материя не
существует в виде вещества. И не может существовать. VI уровень - это
уровень полевой материи. Вихри не имеют массы покоя, или, снова
выражаясь языком физики, они есть безмассовые объекты. Эти вихри
взаимодействуют между собой, но это взаимодействие таково, что они
передают не энергию, а информацию. Происходит чисто информационный
обмен, не обладающий никакими энергетическими характеристиками.

Более того. За исключением характеристики кручения, этот уровень не
имеет никаких других физических характеристик, свойственных веществу.
Отсутствует масса. Нет заряда. Передача информации осуществляется
только за счёт взаимодействия квантовых вихрей.

Для понимания другой характеристики торсионного поля мы выскажем одно
утверждение в виде аксиомы (хотя она вполне может быть строго
доказана). Суть её в следующем.

Если мы говорим, что в некой динамической среде нет обмена энергии, то
из этого автоматически следует, что в этой среде передача информации
не может происходить иначе, как мгновенно. Скорость появляется только
тогда, когда есть понятие энергии. Если нет энергетического параметра,
то отсутствует и параметр скорости.

Это означает следующее. Если в среде первичного торсионного поля мы
возьмём две точки, на преодоление расстояния между которыми свет
тратит 15 млрд. лет (две противоположные точки в радиусе наблюдаемой
нами Вселенной), то взаимодействие между ними будет осуществляться
мгновенно.

Наконец, для завершения описания этого уровня реальности упомянем ещё
одно её конкретное физическое свойство. Структурно VI-й уровень
представляет из себя некую гигантскую трёхмерную голограмму,
заполняющую собой всю Вселенную.

Приведем один наглядный пример, который относительно подобных объектов
любят употреблять в популярных статьях журналисты.

Если мы возьмём обычную фотографию, где в качестве субъекта снят
человек и отрежем от неё нижнюю часть, то зритель не сможет указать,
что расположено на отсутствующей части изображения: какие брюки или
обувь. Если то же сделать с голограммой, то при просвечивании части
объекта лазерным лучом мы получим его полное изображение. Можно
отрезать от голографического объекта одну его сотую часть и при
просвечивании фрагмента получить опять же полное его изображение.

Суть этого эффекта в том, что изображение на голограмме не
локализовано. Нельзя сказать, в какой части голограммы содержится
изображение уха, пальца или другой иной части тела. На голограмме
изображение каждой точки в волновой структуре как бы размыто по всему
объёму. Появляется возможность по любой части подобной голограммы
восстановить исходное изображение полностью. В этом смысле надо
сказать, что внутри голограммы любые две точки связаны между собой,
как говорят физики, через фазовый портрет, который существует в
голограмме.

Несколько десятилетий тому назад целый ряд исследователей в США и
России независимо друг от друга сформулировали постулат (в то время
никак не обоснованный, но ныне экспериментально подтвержденный), что
пространство Вселенной обладает свойствами голограммы.

А если это так, то нужно просто перенести на всю Вселенную то, что
нами было сказано про свойства локальной голограммы. Если
пространственная среда обладает голографическими свойствами, то каждая
точка этой среды содержит в себе информацию обо всём остальном
пространстве. Итак. каждая точка Вселенной содержит в себе информацию
о всей остальной Вселенной, как это постулировал В.К. Аблеков.

Это даёт основание на абсолютно строгой научной основе, а не на основе
фантастики, говорить, что, если бы наше понимание природы и наше
знание было более полным, а наши технические средства были более
совершенными, то не было бы проблем поиска сигналов иных космических
цивилизаций, не требовалось бы посредство контактёров для
осуществления общения с сущностями иных уровней реальности. Мы просто
могли бы из любой точки пространства извлечь содержащуюся там
информацию о любых областях и пространствах Вселенной или о любом
уровне её реальности и затем её конкретизировать:

- и о внеземных цивилизациях,

- и о космических учителях,

- и любую другую.

Подводя итог, скажем: VI-й уровень - уровень первичных торсионных
полей - обладает следующими теоретически предсказанными свойствами:

1. Он обладает вихревой полевой структурой, заполняющей всё
пространство Вселенной.

2. Объекты или полевые вихри при передаче информации не передают
энергию.

3. Скорость передачи информации из одной точки пространства в другую
бесконечна.

4. Вся среда данного уровня в совокупности обладает свойствами
голограммы.

При этом матрица, которая записана в этой голограмме или в этом
информационном поле Vl-го уровня реальности, одновременно содержит в
себе сведения о том, какими свойствами должен обладать следующий
уровень - физический вакуум.

2.3. Физический вакуум

Подобно тому, как Абсолютное Ничто порождает торсионные поля и
определяет их свойства в соответствии с матрицей VII-го уровня, так же
точно, в соответствии с принципами и информацией, заложенными в
первичных торсионных полях, VI-й уровень материи порождает следующий -
V-й уровень.

Так возникает особая форма материи, называемая физическим вакуумом.
Она содержит в себе все те же свойства, что и первичные торсионные
поля, но к этому добавляется ещё несколько характеристик.

Эта материя содержит информацию о веществе, о том, какими могут быть,
а какими не могут быть параметры элементарных частиц (их заряд, масса,
спин и т.д.). При этом сами частицы в этой среде отсутствуют.
Современная физика, которая новыми методами анализирует физический
вакуум, абсолютно справедливо говорит о нём, как о среде, не
содержащей ни элементарных частиц, ни вещества. Это среда
материальная, но не вещественная. Это полевая структура,
информационная структура. Но в соответствии с информацией, которая
заложена в этой среде, она и порождает из себя элементарные частицы.
На опыте выявлено рождение в вакууме не только электрон-позитронных
пар, но и протон-антипротонных и других.

При определённых условиях эти частицы не аннигилируют, т.е. не
возвращаются обратно в непроявленное или вакуумное состояние, а
остаются в проявленном или вещественном состоянии. В последнем случае
они начинают образовывать системы типа ядер, атомов и так далее. Этот
процесс вполне можно выразить в терминах эзотерики.

Коль скоро вакуумная среда, в силу своей матрицы, предопределила набор
допустимых к проявлению частиц, то никаких других частиц нет.

Продолжая рассуждения, можно сказать, что имея ограниченный матрицей
физического вакуума набор элементарных частиц с конкретным набором их
свойств, можно на вещественных уровнях Вселенной получить только те
атомы с теми ядрами и электронными оболочками, которые представлены
периодической системой Д.И. Менделеева.

Мы снова приходим к утверждению, что и на вещественных уровнях - от
IV-го до I-го - все типы сочетания материи предопределены. Возможны
только предопределённые вакуумной матрицей минералы, неорганическое и
органическое вещество. И, наконец, определённые ею виды живых
организмов и самого человека. В соответствии с каноническими
религиозными текстами, с абсолютной правотой можно сказать, что на
"всём лежит Божий промысел".

2.3.1. Физический вакуум и теория эволюции

Всё вышеописанное сегодня привело к определённой проблеме в области
теории эволюции.

И без того существует извечная полемика о справедливости теории
эволюции. Спор этот начался ещё при жизни самого Дарвина. Широко
известны его дебаты с Гексли по этому поводу. Кстати сказать, до
сегодняшнего дня этот спор так и не окончен. Есть здесь определённые
проблемы, которые, казалось бы, делают теорию Дарвина абсолютно
несостоятельной.

Например, такая. Известна скорость кинетики химических реакций.
Строгому расчёту поддаётся количество необходимого времени для
вероятности реализации химических процессов, способных привести к
тому, чтобы из так называемого "первичного бульона" органических
соединений появился человек. Подсчитано, что для этого нужно время,
которое превышает возраст Вселенной. Самозарождение человека, таким
образом, никак не укладывается в несколько миллионов лет существования
человечества.

В свете изложенной нами картины реального мира (а для нас сегодня нет
никаких природных наблюдаемых факторов, которые могли бы поколебать
нашу точку зрения) можно высказать ряд соображений, которые позволяют,
хотя и с большой натяжкой, но выйти из этой ситуации и найти
компромиссы, чтобы оставаться, с одной стороны, в рамках дарвиновской
концепции, а с другой стороны, опереться на современные воззрения.

Во-первых, мы заявили, что уже на уровне Абсолютного Ничто содержится
матрица, которая через последовательную реализацию первичного
торсионного поля принимает форму торсионного поля, физического
вакуума, вещества и физического тела. Эта линия строго детерминирована
и предопределена. Все формы неживого и живого, таким образом, заданы в
матрице Абсолютного Ничто.

Во-вторых, если каждая из более 100 ныне открытых элементарных частиц
имеет право на существование в матрице физического вакуума, то
последовательность их проявления, с точки зрения Природы, не играет
никакой роли. Частицы, которые ещё не проявились в вещественном мире,
мы можем рассматривать, как предопределённые вакансии. Частицы эти
рано или поздно должны будут проявится, а вакансии, таким образом,
заполнятся. Переходя от элементарных частиц к миру живой и неживой
Природы, совершенно не имеет значения, что проявится раньше -
бактерия, слон или человек, если они предопределены к появлению в
матрице физического вакуума и, в свою очередь, матрице Абсолютного
Ничто.

Если матрица вообще допускает появление бактерий, слона и человека, а
последовательность несущественна, то можно утверждать, что человек мог
появится раньше обезьяны, и, следовательно, бессмысленно гадать, что
заполняет пространство между обезьяной и человеком. Обе формы могут
просто нс стоять в единой эволюционной цепи, но составлять единое
целое в программе, которая вообще предопределяет все живое - в матрице
физического вакуума.

Наличие этой общности в данном случае и может ошибочно восприниматься
нами, как доказательство последовательности эволюции как отражение
процесса реализации программы от более простого к более сложному (А.
В. Московский).

2.3.2. Физический вакуум и Единая теория поля

Как выяснили физики, проявленные из физического вакуума элементарные
частицы или их группы существуют не независимо. Поскольку параметры
элементарных частиц заданы параметрами матрицы физического вакуума, то
эти элементарные частицы, обретая вещественную плотность, обладают
свойствами, наличие которых устанавливает их нерушимую связь с самим
физическим вакуумом - с уровнем реальности им предшествующим и их
порождающим.

Такое взаимодействие условно было названо поляризацией. В чём же её
суть?

При своём проявлении элементарная частица продолжает взаимодействовать
с физическим вакуумом. Результат этого взаимодействия есть изменение
пространства или поляризация, а эффект изменения определяется
вещественными характеристиками частицы. Если частица обладает массой,
то эффект её взаимодействия с физическим вакуумом будет именно таков,
что мы будем констатировать появление гравитационного поля. Если
частица обладает зарядом (не важно, есть ли при этом у частицы масса
покоя), то сам факт наличия заряда обусловит такое специфическое
взаимодействие этого объекта с вакуумом, что изменение в этой среде -
в физическом вакууме - будут носить другой характер. И тогда это
взаимодействие выразится в виде электростатического поля.

Т.е. гравитационное поле или электростатическое поле - это области
физического пространства, окружающие объекты, обладающие массой или
зарядом соответственно, которые именно таким способом устанавливают
свою связь с физическим вакуумом.

Следовательно, проблема единой теории поля безо всяких математических
уравнений решается естественным образом на некоем феноменологическом
уровне, автоматически. Существует единая среда - физический вакуум,
который исполняет роль и выполняет функции единого поля. Поле - это
появление возмущений в первоначально скомпенсированной,
самосбалансированной среде, обусловленное наличием объекта, с которым
среда взаимодействует.

В теории физического вакуума Г. И. Шипова имеется система уравнений,
позволяющая аналитически точно определить все взаимодействия.

3. Новая физическая картина мира

Если провести обзор истории научных исследований в области торсионных
полей и физического вакуума, то бросается в глаза интересная
особенность, связанная с этой проблемой. Широкого развития теория
торсионного поля не получала несмотря на целый букет самоочевидных и,
казалось бы, лежащих на поверхности фактов, которые по непонятным
причинам упорно игнорировались на протяжении многих десятилетий.

Более 20 лет назад американский физик Р. Утияма, сформулировал
концепцию, которую он сам назвал "теорией информационных А-полей."
Нужно сказать, что информационные поля, о которых сегодня говорят
экстрасенсы, не имеют к этому никакого отношения. Это случайное
совпадение терминов, вызванное именно тем, что Утияма никогда не
интересовался экстрасенсорикой.

Смысл его концепции в следующем. Утияма утверждал нами ранее
сказанное, а именно: первичными источниками всех полей являются
элементарные частицы. Второе его утверждение также очевидно: каждому
параметру элементарных частиц соответствует своё поле. Имеет место
параметр массы - есть гравитационное поле, имеет место заряд - есть
электромагнитное поле.

Но у каждой элементарной частицы кроме двух упомянутых есть третий
параметр, не связанный ни с массой, ни с зарядом. Этот параметр - спин
как квантовый аналог вращения.

Тогда, следуя логике Утиямы, можно сказать, что при появлении в
вакууме элементарной частицы, имеющей спин, будет происходить
возмущение среды, представляющее собой некое третье поле, которое и
будет обусловлено собственно спином.

В конце прошлого столетия итальянский ученый Джон Ричи написал
уравнение, которое описывало вращение массивных объектов, подобных
звёздам. В этом уравнении присутствовали коэффициенты, которые, как
выяснилось, играют фундаментальную роль в физике. Они получили
название коэффициентов Ричи.

Именно эти коэффициенты на фундаментальном уровне описывают торсионные
поля. Впрочем, это последнее обстоятельство было осознано совсем
недавно - весной 1997 года.

В начале нынешнего века французский математик Э. Картан, рассматривая
чисто математическую задачу, связанную с поворотом и вращением
координат, высказал гениальную догадку, за которую он мог бы получить
Нобелевскую премию, будь он физиком, а не математиком (математикам не
вручают Нобелевских премий). В его работе, опубликованной в 1922 году,
чёрным по белому было написано: в природе должны существовать поля,
порождаемые угловым моментом вращения.

Именно Картан был первым человеком, который и ввел понятие торсионного
поля.

3.1. Развитие теории торсионных полей в России

Нужно сказать, что за период с 1922 по 1980 годы теоретически
предсказанные торсионные поля определили появление очень большого
числа научных работ. Однако первой и единственной в мире группой на
кафедре теоретической физики, которая готовит специалистов по
торсионным полям, была и остаётся группа, созданная 20 лет назад на
физическом факультете Московского Государственного Университета
Дмитрием Дмитриевичем Иваненко (скончался в 1996 г.). Это
обстоятельство наглядно свидетельствует о том, что именно в России
происходит нечто необычное в области фундаментальных научных знаний о
Вселенной. Это обстоятельство настолько значительно, что о нем можно
говорить как о факторе № 1, определяющем особое место России в решении
проблем современного мирового научного кризиса.

Следует упомянуть, что именно группой Д.Д. Иваненко была подготовлена
уникальная библиография, содержащая перечень всех работ, связанных с
торсионными полями, начиная с прошлого века. Университет не нашёл
средств на её издание (ситуация обычная в наши дни), и поэтому
библиография вышла в Германии по инициативе доктора Хелля, профессора
Кельнского университета, одного из немногих европейских специалистов
по торсионным полям. Удивительно то, что данная библиография, которая
содержит только "серьёзную науку", описывает более 12 тысяч
наименований научных работ по теории торсионных полей. Можно
представить, насколько масштабно и подробно были проработаны эти
проблемы в теоретическом плане. И при этом до настоящего времени
напрочь отсутствует понимание глобальности нового знания, открывшегося
человечеству, его глубины и беспредельных возможностей.

Если бы мне хотелось подчеркнуть эзотерический момент проблемы
торсионных полей, вряд ли можно было бы найти для этого лучшую
иллюстрацию. Можно сказать так: наши Космические Учителя с конца
прошлого века решили, что человечеству можно приоткрыть завесу тайн
мироздания, и начали готовить человечество к принятию нового
фундаментального знания о мире. При этом необходимо было учесть
неготовность к этому в полной мере большинства людей, потому сам
процесс передачи знания приобретал аспект особой деликатности. Иначе
трудно представить себе, как виднейшие физики-теоретики, которые,
каждодневно оперируя коэффициентами Ричи, не смогли понять, что эти
коэффициенты описывают именно торсионные поля.

Камень преткновения оказался, по всей видимости, в том, что, хорошо
зная о работах Ричи и желая упростить ситуацию, Картан решил
сформулировать подходы к описанию торсионных полей не на строгом
математическом уровне, а неким феноменологическим образом в виде
гипотезы, как если бы он говорил: "Давайте предположим, что процессы,
связанные с кручением и вращением, могут быть описаны, если
использовать такие-то геометрические представления". Он не
акцентировал внимания на том, насколько адекватна реальностям в
природе та геометрия, на которую он опирался.

3.2. Теория торсионных полей и эксперимент

Еще в середине 70-х годов было показано: при рассмотрении торсионных
полей именно с точки зрения геометрии Картана, последние не могут
никоим образом быть наблюдаемы - ни в естественных явлениях природы,
ни в лабораторных экспериментах. Это было связано с величиной
константы взаимодействия, рассчитанной для них теоретически.

Как известно, для сопоставления интенсивности проявления различных
физических факторов, имеющих полевую природу, в физике был введён
безразмерный параметр - константа взаимодействия. Самыми сильными
являются ядерные взаимодействия. Они условно приняты за единицу.
Электромагнитное взаимодействие имеют константу 1/137 или менее 10 ^,
гравитационное взаимодействие имеет константу порядка 10 ^, т.е. на 38
порядков слабее, а константа спин-торсионных взаимодействий
оценивалась величиной от 10 ^ до 10 ^, т.е. ещё почти на 30 порядков
слабее, чем константа гравитации.

Поэтому сами физики, изучающие торсионные поля, на вопрос об
экспериментальном наблюдении торсионных взаимодействий, помня столь
мизерную величину константы взаимодействия, относили роль полей
кручения к области чисто теоретических проблем, имеющих значение разве
что для более полного понимания законов устройства этого мира.

В сколь-нибудь существенном влияния на процессы существования и
развития мироздания торсионным взаимодействиям просто-напросто было
отказано.

Поворот в сознании, и прежде всего у российских учёных, произошёл,
когда стало ясно, что они имеют дело не с геометрией Картана, а с
геометрией Ричи.

Рассматривая процессы вращения в рамках этой физической реальности,
они прежде всего пришли к выводу о возможности наблюдения процессов,
связанных с торсионными полями. Более того, эти процессы оказались
весьма интенсивными, а константа взаимодействия для такого класса
торсионных полей, как электроторсионные, оказалась 10 ^ - 10^. Это
несколько слабее электромагнитных взаимодействий. Но этого оказалось
вполне достаточно, чтобы не только успешно наблюдать и регистрировать
торсионные взаимодействия, но иметь практические результаты, причём
весьма и весьма существенные!

Нужно подчеркнуть, что такое понимание торсионных полей имеет место
только в России. Этот факт настолько значителен, что он может быть
обозначен как фактор №2, также определяющий особое место России в
становлении нового научного мировоззрения человечества. Представители
зарубежной науки в области теории торсионных полей по-прежнему
утверждают, что реальных проявлений этих полей, которые можно надежно
зафиксировать, нет и быть не может. Опять наблюдаем очередное
неприятие очевидных уже фактов. И опять Россия показывает пример
продвинутого понимания нового знания о Вселенной. Шок от осознания
того, что давно осознано в России, ожидает Запад, вероятнее всего,
после 1998 года.

3.3. Торсионные поля и кризис современной физики

Для пояснения сущности фактора №3, отложим пока в сторону теорию
торсионного поля и события, происходящие в России, и посмотрим на
ситуацию в современной физике вне зависимости от всего ранее
сказанного.

Обращает на себя внимание тот факт, что в науке сегодня накопилось
более трех десятков экспериментов, которые современная физика
объяснить не может. Более того, в целом ряде научных представлений,
лежащих в основе современной физики (например, теория относительности
Эйнштейна, квантовая физика и квантовая хронодинамика), есть много
противоречий, снять которые физика просто не в состоянии.

Противоречия эти такого порядка, что на протяжении последних 10 лет
появилось множество монографий, публикаций и материалов ежегодных
конференций, и которых говорится о глубоком кризисе физической науки.

Мы уже упоминали, что физика также неоднократно находилась в тупике.

В конце прошлого века учёные-физики считали, что вся наука уже
создана, ничего нового привнесено быть не может, и знания человечества
о Природе всеобъемлющи. В начале века профессор Жоли говорил, что, для
того, чтобы наше знание о Природе было абсолютным, а здание физики
окончательно построено, надо, как он выразился, "устранить два белых
пятнышка":

- снять расхождения между теорий и экспериментом для излучения
абсолютно чёрного тела,

- решить спорную проблему интерпретации опытов Майкельсона.

Надо же было так случиться, что первое пятнышко привело к созданию
квантовой механики, а второе стало одним из факторов, способствовавших
возникновению теории относительности. В результате, как известно,
научные представления человека о Природе изменились полностью.

Законченное здание физики оказалось лишь цоколем строящегося
небоскреба.

Ту же ситуацию мы имеем и сегодня. Можно сказать, что для объяснения
экспериментальных противоречий обязаны появиться новые этажи
физического здания, на которых будут найдены причины расхождений в
известных экспериментах и устранятся противоречия прежних теорий.

Именно теория физического вакуума и торсионных полей и оказалась такой
новой научной парадигмой.

Эта теория расширила наше понимание Природы. Она полностью
удовлетворяет принципу дополнительности. В своё время механика
Эйнштейна также была более общей, чем механика Ньютона, теорией - из
неё механика Ньютона вытекала как частный случай.

Так же и теория физического вакуума имеет в качестве частных случаев
теорию относительности Эйнштейна и квантовую механику.

Не будем подвержены политической конъюнктуре и процитируем слова Ф.
Энгельса, т.к. умные люди при любых политических системах не перестают
быть умными людьми. Сказанное им в конце прошлого века точно подходит
к проблеме кризиса в современной физике. Он сказал: "Если у
человечества возникают проблемы, то человечество находит решения,
которые двигают развитие науки больше, чем сотни университетов".
Иллюстрацию этого мы наблюдаем сегодня.

Для того, чтобы целиком оценить грандиозность происходящего в России,
помимо чисто научного аспекта, нужно учесть ещё одно обстоятельство, о
котором скажем особо.

3.4. Торсионные поля и биополе

Понятие биополя прочно вошло в нашу жизнь. Поскольку сегодня физика
имеет не только ясное научное понимание, но полное экспериментальное
подтверждение, что все физические поля порождаются элементарными
частицами, и так как живой и неживой мир устроены из одних и тех же
атомов и молекул, то невозможно существование у живой материи такого
поля, которого не было бы у неживой материи, и наоборот.

Поэтому с самого начала было понятно, что введение понятия "биополе"
может только запутать ситуацию. Так это в действительности и произошло
и происходит по сей день.

Но в таком случае, если биополе не является неким самостоятельным
полем, дополнительным к уже описанным, и если мы всё же наблюдаем
какие-то проявления, которые более свойственны живому, чем неживому
(или, скажем, у неживого мы этого не наблюдаем), то следует изучить
физическую сущность тех наблюдаемых полей или излучений и понять,
почему те или иные специфические их проявления в первом случае
выражены более, а во втором менее ярко. Так и было сделано.

В конце 70-х годов было сначала высказано предположение, несколько
позже подтвержденное экспериментально, что все необычные явления,
связанные с экстрасенсорикой, телепатией, телекинезом, являются
проявлениями торсионного поля или, можно сказать, торсионного поля
человека.

Если торсионное поле - поле кручения, то что же вращается в человеке?
Атомы в молекулах. Подавляющее большинство атомов, включая изотопы
периодической системы Менделеева, за редчайшим исключением, имеют
ненулевой атомный спин, т.е. угловой момент вращения. Все частицы,
которые входят в атом - нейтроны и протоны ядра и электроны на орбитах
- ещё и вращаются вокруг своей оси. Это тоже источники торсионных
полей.

Однако все вещества, как живые, так и неживые, состоят из атомов. И
камни, и металлы. Специалисту, скажем, по биолокации, в сущности,
должно быть всё равно, что измерять: поле человека или поле пшеницы,
полевые характеристики куска руды или поле планетарного тела.

Человек, между прочим, является и источником электромагнитных
излучений, как и любой заряженный предмет. Однако на этом основании мы
не станем называть данное излучение биологическим. Мы говорим об
электромагнитных свойствах биологических объектов, и никакой путаницы
не возникает.

В случае с торсионным полем мы можем сказать то же самое.
Биологические объекты являются источником и торсионных излучении,
которые, во-первых, порождаются самим веществом биологического
объекта, а, во-вторых, теми специфическими формами, в которых это
вещество находится в клетках нашего тела.

Забегая несколько вперёд, скажем, что различные участки тела человека
имеют разную спиновую характеристику составляющих их элементов.
Например, мембраны в клетках имеют спиновую упорядоченность, что
делает их более устойчивыми, чем окружающие ткани. Есть в теле
человека множество тканей, которые обладают свойством "стекол" -
аморфных соединений. Это межсуставная жидкость, вещество мозга
человека - эти ткани, наоборот, очень хорошо реагируют на воздействия
внешних торсионных полей.

3.5. Генератор торсионных излучений и экспериментальные свойства
торсионных полей

Для того, чтобы говорить о свойствах торсионных полей или излучений,
нужно иметь физический прибор, который позволял бы их изучать: от
излучений мельчайших частиц живой материи до полей глобальных
природных комплексов.

Говоря о ранее обещанном факторе № 3 и, выражаясь при этом бытовым
языком, можно сказать, что нам исключительно повезло. Не будем
останавливаться на причине этого "везения", а также на том, почему это
произошло именно в России. Но именно российские специалисты первыми
поняли, как сделать устройство, названное торсионным генератором.
Такие устройства производятся как промышленные образцы уже более 10
лет.

Подобно тому, как с помощью радиопередатчика можно осуществлять
передачу информации с помощью электромагнитного излучения, так с
помощью торсионного генератора можно получить торсионные излучения в
требуемом диапазоне частот. Сейчас эти устройства уже запатентованы.
Поначалу они очень широко использовались для исследований торсионного
поля и торсионных излучений, а позже и для создания заводских
торсионных технологий. Существенно больше времени ушло на создание
приёмника - системы регистрации торсионного излучения. Это оказалось
гораздо более сложной проблемой. Но и такого рода приборы были
созданы. Полагаю, что первый патент на приёмник торсионного излучения
появится уже в ближайшее время.

Однако появление торсионных генераторов сразу породило одну серьёзную
проблему. Какое-либо практическое использование этих излучателей может
быть эффективным и даже вообще возможным только в случае понимания
свойств самих торсионных полей, хотя бы в общих чертах. Только в таком
случае можно высказывать предположения об ожидаемых свойствах этих
полей и давать прогнозы об их практической применимости.

Эта последняя работа была выполнена достаточно быстро. Сейчас мы
попытаемся перечислить свойства торсионных полей, как высказанные
теоретически и подтвержденные в ходе исследований (в том числе и те, о
которых мы уже говорили), так и свойства, обнаруженные в результате
экспериментов.

Это будет некий итоговый перечень. Мы сделаем его в несколько
нестандартном против обычного виде. В связи с тем, что этот материал
предназначен для изучающих Живую Этику - Агни-Йогу - мы, по мере
возможности, покажем связь указанных в этом учении свойств реальностей
Тонкого Мира с теми экспериментальными данными, которые получены при
исследовании процессов, связанных с торсионным полем.

3.5.1. Источники поля

Источником торсионных полей является спин (как квантовая
характеристика элементарных частиц) или угловой момент вращения (для
массивных тел). Причём, если достаточно массивный объект вращается
стационарно (у него не меняется угловая частота вращения, отсутствует
прецессия, а масса равномерно распределена вокруг оси вращения), тогда
около этого объекта возникает постоянное торсионное поле. По аналогии
с электромагнетизмом его можно назвать статическим. Если же какой-либо
из стационарных параметров меняется, то возникает волновое торсионное
излучение. В быту, в нашей повседневной жизни организм любого человека
испытывает воздействие в равной мере того и другого: и статического, и
волнового торсионного поля. Например, так называемое геопатогенное
излучение является проявлением статических полей, а излучения в
процессах биорезонансного лечения (целительства) - это проявление, как
правило, волновых полей.

Однако вращение или спин - это не единственный источник торсионного
поля. Торсионные поля могут возникать тогда, когда самого источника
нет и не было вовсе. Это уже некая эзотерическая ситуация. И в
эзотерической литературе подобные утверждения широко известны как
"сотворение проявленной материи из ничего".

На бытовом языке такой эффект может быть назван "эффектом формы".
Проявляется это следующим образом.

Если у нас имеется материальный объект, имеющий форму конуса - не
важно из чего он сделан: из металла, бумаги, воска, полый он или литой
и т.д., - он так искажает линейную структуру физического вакуума, что
ответной реакцией системы "конус-среда" является изменение спинового
состояния физического вакуума.

В результате над конусом мы фиксируем правое торсионное поле, а за ним
- за основанием - левое торсионное поле. Сегодня это свойство
конического объекта уже используется на практике.

Все тела любой формы порождают торсионное поле, например, цилиндры. У
короткого цилиндра (диаметр больше половины боковой стороны) из торцов
исходит правое поле, а с боков - левое. У длинного цилиндра (диаметр
много меньше половины боковой стороны), наоборот, из торцов исходит
левое поле, а с боков - правое.

Необходимо упомянуть ещё один источник торсионных полей. Это
электромагнитные поля. Если имеется объект с массой, то вокруг него
возникает гравитационное поле, и мы наблюдаем только гравитационные
эффекты. Если имеется объект с вращением - то возникает торсионное
поле, и мы видим только торсионные эффекты. Однако природа
распорядилась таким образом, что там, где есть источник
электромагнитного поля (не имеет значения, является оно статическим
или волновым), там автоматически возникает торсионная компонента.
Другими словами, электромагнитное поле не существует без торсионной
компоненты.

3.5.2. Взаимодействие торсионных полей

Сегодня, когда физики говорят о зарядах, они имеют в виду обобщённое
понимание заряда. Для торсионного поля таким обобщённым источником
будет вращающийся, спинирующий объект или тело, обладающее
вышеописанным "эффектом формы". С учётом этого, второе свойство можно
характеризовать так: одноименные торсионные заряды (т.е. объекты,
вращающиеся в одну сторону) притягиваются, разноименные -
отталкиваются. Это одно из кардинальных отличий торсионных зарядов от
зарядов электрических. При этом надо заметить, что это обстоятельство
четко и однозначно было записано в письмах Елены Ивановны Рерих. Она
писала, что "психическая энергия имеет свойство магнита; каждое её
напряжение притягивает к себе зародыш энергии окружающей". Как видите,
это свойство торсионных полей было выделено еще на страницах Живой
Этики.

3.5.3. Свойство памяти

Если у нас имеется объект, создающий торсионное поле, в пространстве
возникает спиновая поляризация. Тогда физический вакуум начинает
проявлять полевые характеристики. Причём эти характеристики продолжают
существовать и регистрируются и после исчезновения или удаления
вращающегося объекта. Электромагнитная и гравитационная поляризация
подобными свойствами не обладают.

Причина этого в особенности строения физического вакуума. В
неполяризованном состоянии физический вакуум содержит в каждом своем
составном элементе - фитоне - как бы два кольцевых волновых пакета,
которые вращаются в противоположных направлениях. Физики называют это
правый и левый спин. Первоначально они скомпенсированы и суммарный
момент вращения равен нулю. Поэтому вакуум себя никак не проявляет.

Рис.З. Фитонная структура физического вакуума

Однако, если в вакууме появляется объект с вращением или спином, как
это изображено на рис. 4, тогда те объекты, ось вращения которых
совпадает с этой осью, сохраняют то же вращение, а объекты, ось
вращения которых была первоначально ориентирована в противоположную
сторону, под действием спинирующего объекта испытывают инверсию, и их
оси вращения меняются.

Рис. 4. Диаграмма спиновой продольной поляризации физического вакуума

При этом на субквантовом физическом уровне, каким и является система
фитонов, в полном соответствии с предсказаниями академика А.А. Маркова
действуют иные физические законы.

Для электромагнитного и гравитационного поля (рис. 5 и 6) ситуация,
как уже было сказано, обстоит иначе.

Рис. 5. Диаграмма зарядовой поляризации физического вакуума

Есть электромагнитный заряд, и около него возникает электростатическое
поле. Если заряд убрать, поле исчезнет. Нет источника - нет заряда.

Рис. 6. Диаграмма гравитационной поляризации физического вакуума

Если же имеется объект со спином, все состояния которого устойчивы, то
при исчезновении самого объекта поляризованное состояние физического
вакуума остаётся. Полная аналогия с памятью.

Это также было предсказано Еленой Ивановной Рерих. Она писала, что
психическая энергия запечатлевает образы на пластической космической
субстанции. Физический вакуум - это именно та "пластическая
космическая субстанция", которая действительно запечатлевает образы.

Например. Я сижу в этом зале на этом месте уже 2 часа. Те элементарные
частицы - протоны, нейтроны, электроны - из которых состоит мое тело,
создают совокупное торсионное поле. Физические элементы через свои
ядерные и атомные спины также создают торсионные поля. И пока я сижу,
происходит поляризация вакуума. Я встану и уйду, а эта поляризованная
среда останется. Специалист-экстрасенс скажет: "Остался фантом". Время
жизни и "плотность" такого фантома зависят от того, как долго я
нахожусь в данном месте. Поскольку интенсивность моего излучения не
очень велика, то незначительна и степень поляризации пространства. А
для того, чтобы фантом хорошо зафиксировался, нужно или длительное
воздействие, или более интенсивный источник. У каждого человека есть
место, к которому он привязан жестко - это кровать, на которой он
спит. У некоторых - рабочее место. Не каждый из здесь присутствующих
на протяжении своей жизни менял эти места более одного раза.
Существующий в таких местах фантом за счёт внешних флюктуаций
разрушить очень непросто.

3.5.4. Информационное поле

О следующем свойстве торсионных полей мы уже упоминали: торсионные
поля передаются информационно, а не энергетически. Но при этом нужно
отметить одно существенное обстоятельство. Внешним торсионным полем у
объекта можно изменить внутреннюю спиновую структуру (ориентацию
спинов или осей вращения), не затрачивая на это энергию. В этом суть
информационного характера торсионного поля. Но изменение спиновой
структуры объекта, в свою очередь, может привести к тому, что
физические характеристики, которые связаны с его энергией, изменятся.
Это будет вторичным, но уже энергетическим следствием. Таковы
экспериментальные результаты, полученные на строго физическом уровне.

Когда в конце прошлого - начале нынешнего века Тайная Доктрина и
учение Живой Этики передавались Учителями Е.П. Блаватской и Е.И.
Рерих, тогда совершенно оправданно речь велась о космических энергиях,
о психических энергиях. Имелось в виду, что их следствия проявляются
весьма интенсивно и энергетически. Однако со строгих позиций
современной физики, в основе этих явлений нет никаких энергий.
Психическая энергия передаёт воздействие информационное. Уместно ещё
раз процитировать Елену Ивановну, которая писала, что "устремление
энергий (читаем - информации) может быть настолько сильным, что будет
способствовать возникновению физических явлений". Может повыситься
температура объекта, он может расколоться, передвинуться. Это всё
энергетические процессы - физические явления, порожденные
информационным, но не энергетическим, торсионным воздействием.

3.5.5. Распространение торсионных полей в физических средах

Средой, через которую распространяются торсионные поля и торсионные
волны, является физический вакуум. Физический вакуум по отношению к
торсионным полям ведёт себя как голографическая среда.

Поскольку торсионное поле не имеет энергетических характеристик, то
при прохождении через физические среды не происходит энергетических
потерь и, следовательно, ослабления интенсивности поля. Это означает,
что спрятаться от торсионных полей практически невозможно. Мы все с
точки зрения торсионных полей являемся открытыми и общедоступными
(проще говоря, прозрачными). Причем любой человек способен к
восприятию этих безэнергетических полей, которые в Живой Этике
именуются психическими энергиями, а в физике - торсионными полями.
Оказывается, если бы все мы владели их восприятием, то в нашем мире не
было бы места не только преступникам, но даже просто людям с нечистыми
помыслами. Все это также было предсказано. В письмах Е.И. Рерих
говорилось о том, что "сферы психический энергии проникают нее
пространства".

3.5.6. Скорости распространения торсионных полей

Во всех современных учебниках и в монографиях утверждается, что в
природе не может быть скоростей выше скорости света. При этом не очень
глубоко мыслящие специалисты, а тем более не очень грамотные любители,
ссылаются на Эйнштейна. Однако, он никогда этого не доказывал, он это
постулировал. В основу Теории Относительности Эйнштейна, если
максимально упростить её преамбулу, положены три следующих допущения:

Давайте предположим, что пространство, в котором разворачивается
гравитационный сценарий, может быть описано геометрией Римана.

Давайте предположим, что скорость распространения гравитационных
сигналов равна скорости света.

3. Давайте предположим, что принцип относительности, который
соответствует рассматриваемой ситуации, - это принцип относительности
локально-лоренцовых систем отсчёта.

И исходя из этих трех допущений, рассмотрим, какова при этом подучится
теория гравитации.

Сам Эйнштейн, кстати говоря, к своей работе относился очень сдержанно.
Он говорил: "То, что я сделал, всего лишь один из возможных способов
описания гравитации". Он вовсе не рассматривал свою работу, как некую
истину в последней инстанции. Почему, тем не менее, физика
придерживалась этой точки зрения на протяжении столетия? Она
придерживалась этой точки зрения вполне справедливо. С позиций самого
строгого физика, мы только тогда можем отказаться от этой точки
зрения, когда сможем обнаружить хотя бы один естественный или
смоделированный процесс, который бы происходил со скоростью больше
скорости света. Именно тогда у нас появилось бы основание рассмотреть
иной вариант теории гравитации: какой должна быть физика таких-то
процессов, таких-то явлений, таких-то полей, если скорости процессов
больше скорости света.

На сегодня физика накопила около десятка экспериментально наблюдаемых
явлений и процессов, которые происходят со скоростями, на порядки
превышающими скорость света.

В журнале "Успехи физических наук" (1989, т. 140, вып. III) была
приведена большая обзорная статья Л.И. Матвиенко по наблюдению
скоростей движения объектов в космосе. Было указано более полутора
десятков звёзд, которые движутся по отношению к нам - как к точке
наблюдения - со скоростями, почти в 20 раз превышающими скорость
света. Приведены данные, в каких обсерваториях и кто это наблюдал, а
также описаны методы измерений.

Из школьного курса физики известно: поскольку свет от каждой звезды
идёт миллионы лет, то мы наблюдаем звездное небо, многие объекты
которого уже миллионы лет не существуют. Как образно и совершенно
верно выразился один из сотрудников астрономического института им.
Штернберга Московского государственного университета, современная
астрономия - это палеоастрономия. Мы изучаем звёздные объекты,
состояние и положение которых по времени удалены от нас гораздо
дальше, чем каменный век. И вдруг выясняется, что можно прибором
фиксировать истинное положение звезды.

Уже сегодня мы имеем результаты наблюдений звезд в их истинных точках
расположения, что возможно только лишь в том случае, если сигнал от
этих звезд приходит к нам мгновенно, а не через миллионы световых лет,
когда мы начинаем визуально наблюдать звёздное небо. Первым это сделал
астроном, доктор физико-математических наук Н.А. Козырев, что и было
опубликовано в свое время в академических изданиях. Затем эти
наблюдения повторили под руководством академика М.М. Лаврентьева из
Новосибирска.

Кстати, во втором случае часть измерений проводилась на том же самом
телескопе и с теми же звёздами, с которыми работал Н.А. Козырев. С
этими результатами можно ознакомится в Докладах Академии наук, которые
были опубликованы несколько лет назад.

Такие же наблюдения независимо от новосибирцев были выполнены А.Ф.
Пугачем с астрономами Главной астрофизической обсерватории Академии
наук Украины. Они тоже опубликованы. Три независимых коллектива
провели работы по абсолютно сходным методикам на телескопах
одинакового типа и получили одинаковые результаты. Можно утверждать,
что в природе действительно наблюдаются не просто сверхсветовые
скорости, а именно те, которые соответствуют условию мгновенности
передачи информации.

3.5.7. Проблема прошлого, настоящего и будущего

Поскольку наша встреча имеет педагогическую направленность, мы без
глубокой расшифровки темы констатируем следующий факт.

Оказывается, благодаря торсионным полям можно (пока, правда, только
чисто теоретически) взаимодействовать как с прошлым, так и с будущим.

В экспериментах по фиксации звёзд в их истинном положении (о которых
мы говорили выше) совершенно неожиданно выяснилось, что практически
осуществлено одновременное наблюдение прошлого, настоящего и будущего
- явление совершенно невероятное с точки зрения ортодоксальной физики.

В эксперименте Н.А. Козырева (см. рис 7.) визуально наблюдаемая
звезда, например, находилась в точке (1). Однако, за то время, пока
свет от этой звезды шёл к нам, она переместилась в точку (2) по дуге 1
- 2. Место её истинного расположения можно указать только с
определённой долей вероятности. По расчётам это не точка, а некая
область - круг в пространстве. Если в этой области провести
сканирование, то можно обнаружить точку истинного положения звезды по
её торсионному излучению.

Академик А.Н. Козырев сделал следующее: он взял отрезок между видимым
и истинным положением звезды (равный длине дуги 1,2), отложил его
вперёд, в будущее (получил точку 3) и света, следствие

3.5.8. Торсионные поля

Исходя из описания ранее, можно сказать, что торсионные поля - это
основа мироздания. Именно об этом говорят ведические источники:
первичными являются вихри. Последнее обстоятельство также было
отмечено в Живой Этики.

Сегодня можно однозначно утверждать: все проявления экстрасенсорики
связаны с проявлением торсионных полей, которые порождает или
воспринимает человек. Можно сказать, что мысль сама по себе имеет
материальный носитель в виде первичного и вторичного торсионного
полей. В Живой Этике сказано: "Мысль есть Раджа сущего".

Нужно отдать дань уважения человеку, который, как нам представляется,
первым попытался соединить физику и сознание на строго научном уровне.
Это был наш коллега-физик Джон Хегелин, специалист по гравитации,
много лет работающий с небезызвестным экстрасенсом Махариши Махеш
Йоги, автором "Трансцендентальной медитации".

Коротко идея Джона Хегелена сводятся к следующему. Существуют
электромагнитные и слабые взаимодействия. Сегодня физикам удалось
представить их как частные случаи общего электрослабого
взаимодействия. В свою очередь, электрослабое взаимодействие удалось
объединить с ядерными силами (сильные взаимодействия) и получить уже
"великое объединение".

В случае его объединения с гравитацией было бы получено
суперобъединение. Хегелин правильно предугадал, что именно это единое
суперполе, объединяющее все известные физические поля, является
носителем сознания (см. рис.8).

Это не абсолютно точно, но очень близко к истине. Однако Хегелин не
сумел указать, какими характеристиками должно обладать это единое поле
с физической точки зрения.

В свете всего нами ранее изложенного, суперобъединение должно
последовать не в случае Великого объединения с гравитацией, а в случае
объединения и с гравитацией, и с торсионным полем.

Рис. 9. Унифицированный подход к схеме Дж. Хегелина с учётом кручения
и его роли как материального носителя сознания

Тогда не только торсионное поле является носителем сознания и мысли,
но и единое поле или, в данном случае, физический вакуум представляет
из себя "суперобъединение" всех известных полей. ("Сознание и
физический мир". Сборник статей под ред. А..Е. Акимова. - М.: Яхтсмен,
1995). Схема единого поля для этого случая представлена на рис. 9.

4. Практическое использование новых физических знаний

О много раз упоминавшемся здесь термине "тонкие энергии" необходимо
сказать отдельно. Одной из главных причин, которая создавала
непреодолимый барьер между практической экстрасенсорикой и
традиционной физикой, была проблема разницы в терминологии.

Представим беседу между экстрасенсом (Э) и физиком (Ф).

Э: "Мы умеем делать то-то и то-то."

Ф: "С помощью чего вы это делаете?"

Э: "С помощью биоэнергии (вариант: психической энергии)."

Ф: "Что это за энергия? Какие у неё характеристики?"

Э: "Это тонкая энергия."

В этом месте физик с полным на то основанием ехидно спрашивает. "А
что, есть еще и "толстая" энергия?" На этом разговор, естественно,
заканчивается. Физик может обсуждать проблему только тогда, когда он
понимает физическую природу явления, о котором идёт речь, и,
следовательно, его физические характеристики. Амплитуда, частота,
фаза, энергия - это то, что доступно его пониманию. Никому не придет в
голову объясняться с посторонним человеком на неизвестном языке. Но
разговор между физиком и экстрасенсом идет обычно на разных языках.

Что же означает термин "тонкие энергии", а также "тонкие вибрации" с
точки зрения современной физики? Прежде всего, такая терминология была
обусловлена спецификой того времени, когда Иерархией Света давалась
информация о психической энергии. Оказывается, тонкие энергии и тонкие
вибрации, а также степень их "тонкости" - это отображение понятия в
первом случае - частот, во втором - квантовых масштабов.

Если торсионные частоты низкие, то мы говорим, что имеем дело с
грубыми вибрациями. По мере того, как по торсионной шкале частот будем
двигаться выше, мы приходим к тому, что в эзотерической литературе и в
Агни- Йоге называется тонкими вибрациями.

Когда же упоминается термин "тонкие энергии", то речь, как правило,
идёт об объектах, квантовые масштабы которых достаточно малы. Чем они
меньше, тем ближе они подходят к понятию "тонкие энергии". Хотя в
действительности, как мы ранее показали, энергии там нет. Есть
информация. Энергетические процессы являются вторичными.

Таким образом, человечество на протяжении веков использовало "тонкие
энергии" в повседневной практике. Развитие науки вплотную подошло к
описанию физики этих процессов, поставив знаки равенства между
терминами психическая энергия, тонкие энергии, биополе, мысль и,
наконец, торсионное поле. Наконец, зная физику "тонких" процессов в
живой и неорганической материи, наука вплотную подошла к их
практическому использованию.

4.1. Медицина

Рассмотрим воздействие торсионных полей на организм человека.

Один исследователь из Новосибирска однажды обратил внимание на то, что
пчёлы одной из пород предпочитают селиться в стеблях с трубчатым
строением, из чего был сделан вывод, что в трубочках создаётся
благоприятное для жизнедеятельности "биополе", а подобная конструкция
способна благоприятно воздействовать на живой организм, в том числе и
организм человека.

Изучив популярную литературу, где говорилось о том, что холестерин
образует в человеком организме конгломераты, в которых плоские
молекулы упаковываются со сдвигом 33 градуса друг относительно друга,
изобретатель нарезал алюминиевые трубки отрезками длинной по 40 см и
диаметром 2 см (описанные нами трубки с левым полем из торцов) и
соединил их вместе так, что они образовали некое плоское сооружение.
При этом уложил их друг на друга со сдвигом на 33 градуса. Всё это, по
его мнению, должно было образовать мощный излучатель, моделирующий
холестериновую упаковку.

Далее, как он сам об этом поведал, последовал "чистый эксперимент",
который весьма наглядно показал отрицательное действие такой
конструкции на человека. Не зная свойств торсионных полей, он не мог
гарантированно обеспечить раздельное воздействие на человека
благоприятных для организма правых торсионных полей, а не
неблагоприятных - левых. Вот к чему приводят благие намерения
энтузиастов, не знающих истинной физической природы неизученного
явления. История знает много подобных примеров. Когда Беккерель в
начале нынешнего века открыл радиоактивность, в лаборатории Беккереля,
а позже Кюри научные работники и лаборанты носили в карманах пробирки
с растворами солей урана, удивляясь, почему люди умирают от
неизвестных болезней. Потребовалось 40 лет для того, чтобы на свет
появилась наука под названием "радиационная безопасность".

Поэтому, решая вопрос об использовании разработанных нами приборов, в
том числе генератора торсионных излучений, в первую очередь мы приняли
решение не сразу проводить технические эксперименты, а сначала
выяснить, какое биологическое действие имеют эти приборы. И мы это
выяснили. И у нас ситуаций, подобных описанной выше, не наблюдалось.
Более того. Мы работали исключительно в тех режимах, которые были не
только безопасны, но и благоприятны для человека, в тех режимах
которые повышали сопротивляемость организма к воздействию всякого рода
неблагоприятных факторов. Это одно из проверенных практикой возможных
медицинских показаний использования торсионного генератора.

Ситуация в официальной медицине, к сожалению, диаметрально
противоположна.

Ранее упоминалось то обстоятельство, что электромагнитное поле само
порождает торсионное. Это до настоящего времени создаёт у разного рода
изобретателей стойкую иллюзию: когда они используют в практике
электромагнитные приборы и наблюдают эффекты, совпадающие с действием
экстрасенсов, то неизменно делают вывод, что экстрасенсы работают с
электромагнетизмом. Откуда им знать, что в электромагнетизме всегда
присутствует торсионная компонента.

Минздравом России разрешена методика использования излучения
миллиметрового диапазона (КВЧ-терапия) для воздействия на точки
акупунктуры в лечении тех или иных заболеваний. Что и используют во
многих клиниках.

На одном из семинаров в г. Днепропетровске мы обратили внимание врачей
на следующее. Если имеется прибор, в котором волновод является
источником слабого электромагнитного поля, то воздействие на точки
акупунктуры человека осуществляется смесью двух полей: собственно
электромагнитного и сопутствующего ему - торсионного. Тогда возможны
следующие ситуации:

Ситуация 1. Лечебное действие связано только с воздействием
электромагнитной компоненты, а торсионная - мешает-. если её убрать,
лечение станет эффективней.

Ситуация 2. Мешает электромагнитная компонента, убрав которую мы также
повысим эффективность лечения.

Ситуация 3. Только сочетание двух компонент воздействует эффективно.

Подобные исследования в те времена никто не проводил, хотя имеется
статистика результатов воздействия прибора КВЧ на лечение тех или иных
болезней человека. Причём, вариант №2 проверить достаточно просто,
поскольку экранировать электромагнитное излучение легко. Учитывая
низкую мощность излучателя-волновода стандартного прибора (около 10
милливатт), достаточно закрыть торец волновода, откуда исходит
излучение обычной пятикопеечной монетой. Электромагнитная компонента
будет полностью поглощена пятаком, а торсионное излучение пройдёт
свободно, и мы сможет оценить воздействие только торсионной
компоненты.

Спустя 2 года, оказавшись в Днепропетровске совсем по другому поводу,
я познакомился с доктором медицинских наук, профессором, руководителем
двух терапевтических отделений клиники МВД Г. Г. Колесниковым. Он
рассказал, что провел подобные эксперименты и предложил посмотреть
результаты.

В начале года им были сформированы две группы больных разного возраста
с диагнозом "язва желудка". Одна группа была подвержена терапии
стандартным путём, а другая использовала КВЧ терапию с экраном. Именно
с пятаком, так как профессор просто взял изоляционную ленту и примотал
к торцу волновода пятак, о котором говорилось совершенно образно
(можно было бы примотать и копейку - это было бы проще).

По ходу наблюдений за выздоровлением этих двух групп, выяснилось, что
в группе, подверженной воздействию экранированного излучения,
эффективность лечения была выше, а время пребывания в больнице -
меньше.

Стало очевидно - электромагнетизм мешает. Однако этот результат
порождает серьёзнейшую проблему. Поскольку в современной поликлинике в
каждом кабинете физиотерапии фактически 100% оборудования (за
исключением разве что носилок, горчичников, грязи или грелок) - это
электроприборы, то возникает справедливый вопрос: насколько эффективна
вся физиотерапия вообще? На этот вопрос ещё никто не пытался дать
ответ. И это гигантская проблема для изучения.

4.1.1. Медицина и экстрасенсорика

Для того, чтобы изучить вопрос эффективности работы экстрасенсов с
торсионными полями и дабы избежать сомнений в результатах опытов, мы
попросили в этих работах принять участие шесть организаций Академии
медицинских наук и Министерства здравоохранения. Для фиксации
результатов был использован общепринятый в мировой практике
стандартный метод регистрации состояния пациента - картирование мозга
на основе энцефалограмм.

Известно, что биохимические процессы порождают электрическую
активность коры головного мозга. Для их регистрации используются
приёмники электромагнитных излучений. Они размещаются на вполне
определённых точках на голове человека. В общем случае это шлем с
укрепленными на нём регистрирующими элементами. Во всём мире во всех
аппаратах они располагаются на одних и тех же местах, используют одни
и те же процедуры обработки электрических сигналов и поэтому,
независимо от того, на каком аппарате и в какой клинике проводятся
исследования, результаты всегда сопоставимы. Это обстоятельство в
данных исследованиях мы считаем достаточно важным.

Разные частоты характеризуют разные процессы в коре головного мозга.
Например, альфа-ритм - это колебания в коре головного мозга с частотой
от 8 до 13 герц; дельта-ритм - от нуля до 4 герц.

Опыт 1. Альфа-ритм (рис. 10). Градации серого характеризуют степень
активности; шкала интенсивности представлена справа. Направление лба
указано стрелкой.

В исходном состоянии наблюдалась повышенная активность лобной части и
ярко выраженная асимметричная картина. Отметим, что асимметрия -
признак нарушения нормального состояния или заболевания. В случае
нормального состояния, как говорят медики, имеет место "бабочка", т.е.
рисунок симметричен относительно центральной оси.

В результате 10-минутного воздействия экстрасенса этот
гиперактивированный лобный процесс переместился в затылочную область,
что для него более характерно.

Опыт 3. После 10-минутного измерения фона, воздействовали сначала
правым (10 минут), потом левым (10 минут) торсионным полем.

а) Исходное состояние б) Состояние после воздействия

Рис. 10. Альфа-ритм: изучение воздействия экстрасенсов на альфа-ритм
человеческого мозга

Области наибольшей интенсивности наблюдаются в затылочной части со
смещением к левому полушарию мозга. Такая картина наблюдалась в
естественном состоянии.

Через 10 минут после воздействия экстрасенса область интенсивности
существенно изменила своё расположение - она сместилась в правое
полушарие. Это объективный результат воздействия экстрасенса,
зафиксированный приборами.

Опыт 2. Дельта-ритм (Рис. 1 1).

а) Исходное состояние б) Состояние после воздействия

Рис. II. Дельта-ритм: изучение воздействия экстрасенсов на дельта-ритм
человеческого мозга

Рис. 12. Реакция ритмов головного мозга на воздействие левого и
правого торсионного поля

Последний замер был выполнен после 10 минутного состояния покоя.

Результаты: первоначально было идеальное состояние - бабочка (рис.
12а), максимум при этом наблюдался в затылочной области. При
воздействии правым полем возникла область повышенной активности (126).
При воздействии левым полем эта активность начала подавляться (12в).
Последнее состояние (12г) - остаточный эффект от группы этих
воздействий на интервале 10 минут: хотя в целом картина не изменилась,
но на слабой активности появилась область повышенного возбуждения в
лобной доле.

Если бы мы провели замер через 10 минут, всё опять вернулось бы к
начальному состоянию, т.к. воздействие было кратковременным.

Теперь рассмотрим результат чисто клинический. На рисунке 13
представлена энцефалограмма человека с разновидностью шизофрении. Это
заболевание проявляется в том, что альфа-ритм занижен по абсолютному
значению, уменьшен по площади и смещен в левое полушарие мозга.

После первых десяти минут воздействия экстрасенса получаем следующий
результат. Область активности распространяется на правое полушарие
мозга и выравнивается.

Ещё через 10 минут работы по альфа-ритму мы имеем совершенно
симметричную картину. Данного больного исследовали после этого в
течении трёх месяцев, и все три месяца эта картинка была устойчива.

Это означает, что эффект лечебного воздействия необратим. (Сознание и
физический мир. Сб. статей под ред. А.Е.Акимова. Выпуск 2.-М.: Фолиум,
1997).

4.2. Техника

Понимание физики торсионных полей и наличие источников и приёмников
торсионного излучения позволило в интервале тех 15 лет, когда
проводились эти работы, показать, что с помощью торсионных полей можно
иметь:

1. Источники энергии, использующие энергию флюктуаций физического
вакуума;

2. Двигатели, использующие эффекты вращения;

3. Наконец, возможно непосредственное использование

свойств торсионного излучения.

Это, конечно, далеко не полный перечень. (А.Е. Акимов, В.П. Финогеев.
Экспериментальные проявления торсионных полей и торсионных технологий-
М.: НТЦ Информатика, 1996).

4.2.1. Источники энергии

Такие источники энергии уже существуют. Поскольку физический вакуум
присутствует всюду, то место расположения устройства, извлекающего
энергию из вакуума, теоретически не играет роли.

С точки зрения современной ортодоксальной физики, подобные устройства
есть нечто совершенно невозможное, потому что они работают с КДП от
300 до 500%. Когда физику говорят, что существует прибор с КПД в 300%,
то совершенно нормальная реакция нормального физика такова: этого
просто не может быть никогда и тратить время на разговоры на эту тему
бессмысленно. Когда же первая истерика проходит и можно приступить к
разговору, мы предлагаем таким специалистам просто вспомнить о том,
чему их учили в школах или в университетах. Будет ли физик возражать
против утверждения, что в замкнутой системе КПД не может быть больше
100%. Очевидно нет. И мы с этим тоже согласны. Если же система
открытая (она может как излучать энергию вовне, так и получать извне),
тогда может ли её КПД быть сколь угодно большим - хоть миллион
процентов? Конечно. Если есть приток энергии, почему бы ему не
обеспечивать любое значение КПД. Против этого также не станет
возражать ни один физик. В таком случае, если мы имеем установку, о
которой сказано, что она имеет КПД 300%, бессмысленно подвергать
обструкции изобретателя. Нужно всего лишь решить и рабочем порядке две
нормальные физические проблемы:

1. Провести метрологические измерения работы установки и убедиться,
что нет ошибки в измерении КПД. Любой физик знает, как это можно
сделать. Если же в результате тщательных измерений обнаружится, что
установка всё-таки имеет КПД более 100%, то и это отнюдь не повод для
истерики. Мы должны сделать, естественно, следующий из этого вывод:
система открытая, имеется приток энергии извне.

2. Провести научно-исследовательскую работу, конечной целью которой
является выявление неучтенного канала, по которому поступает энергия,
и его учёт в общем энергетическом балансе установки. Как только мы это
сделаем, все коэффициенты станут меньше 100%. Пусть даже на 0,01%, но
меньше.

В связи с вышеизложенным очевидно, что не существует принципиальных
физических возражений против создания установки, способной получать
энергию из физического вакуума (А.Д. Долгов, Я.Б. Зельдович, М.В.
Сажин. Космология ранней вселенной. - М.: Из-во МГУ, 1988, с. 96-97).
Нам нужно просто уметь определённым образом воздействовать на
определённую область пространства, для того, чтобы та энергия
колебаний или флюктуаций вакуума преобразовывалась в нужный нам вид
энергий: в электрическую, тепловую и т.д. И ничего не надо сжигать.

Кстати сказать, если такие установки имеют КПД порядка 500%, то они
демонстрируют крайне низкую эффективность и весьма посредственное
качество работы, т.к. это ничтожная доля использования возможностей
вакуумных флюктуаций.

На сегодня в мире известно более двух десятков установок, которые
демонстрируют такие возможности. Электрические, магнитные,
отопительные водяные установки и прочие приборы. Часть из них уже
имеет промышленную реализацию. Сегодня этим занимаются уже 4 фирмы,
поставляя тепловые и нагревательные приборы. Есть одна фирма в
Молдавии, которая изготавливает и продаёт тепловые установки
изобретателя из Кишинева, доктора технических наук, профессора Ю.С.
Потапова. Две фирмы работают на Украине и одна в России, в городе
Москве. В Москве этим занимается такая солидная организация, как НПО
"Энергия" - бывшая фирма С.Н. Королева. Наибольшей экономической
эффективностью обладает водяная отопительная система, разработанная
Антонасом Бертошюсом из Литвы.

В свете этой темы иногда возникает вопрос: не приведёт ли такая
откачка энергии из вакуума к дисбалансу тонких уровней реальности?

Расчёты показывают, что если бы мы смогли извлечь всю энергию
флюктуаций физического вакуума из пространства объёмом один кубический
сантиметр, то полученной энергии хватило бы на то, чтобы в течении 10
лет снабжать этой энергией весь земной шар в объёме сегодняшних его
потребностей. Так что сегодня в этой области, как уже было сказано,
существует только проблема низких К.ПД извлечения энергии из вакуума.

Работая над этой проблемой, в конечной перспективе мы можем получить
некий автономный источник энергии размером с пачку сигарет, который
будет способен обеспечить потребности нормальной семьи. Не нужны ни
системы коммуникаций, ни километры проводов. Фактически, мы живём в то
время, когда подобная энергетическая революция уже потихоньку
начинается. И при этом любой ученик, закончивший среднюю школу,
сегодня свято верит, что не может быть энергетических установок,
имеющих КПД, более 100%. Вряд ли найдётся хоть одна школа в России,
где учитель физики хотя бы вскользь упоминал о КПД открытых систем.

4.2.2. Двигатели

В средних школах, институтах и университетах мы постоянно сталкиваемся
с тремя законами Ньютона. Напомним. В соответствии с первым законом
Ньютона, тело находится в состоянии покоя или прямолинейного
равномерного движения, пока на него не воздействует внешняя сила. При
этом очень хорошие учителя ещё и поясняют, что если существует
прямолинейно движущаяся или покоящаяся система, то внутренние процессы
никак не скажутся на движении системы в целом. Но не только
преподаватели в школах, но и преподаватели в ВУЗах и университетах,
как правило, не говорят, что первый закон Ньютона справедлив только при
выполнении третьего закона - закона сохранения энергии. Если же
третий закон каким-то образом не будет выполняться, то от этого
автоматически перестаёт быть справедливым и первый закон Ньютона.
Значит, можно, по крайней мере, теоретически, за счёт внутренних
процессов заставить систему изменять своё состояние.

Прелесть ситуации состоит в том, что установки, работающие па этом
принципе, известны уже более шестидесяти лет. Технолог В.Н. Толчин из
города Перми ещё в 1936 году ра^рабочлл подобную установку. Это была
механическая тележка наподобие тележки из детского конструктора. На
ней был установлен небольшой электромоторчик, на общей оси которого
были закреплены два маховика с грузами, вращающимися навстречу друг
другу. При этом вращение было не произвольное, а скоординированное. В
задней части тележки, где траектории вращения грузов пересекались, их
движение замедлялось, а в области вращения, в передней части,
наоборот, ускорялось. Суть изобретения состояла в том, что необходимо
было подобрать нужные сектора для ускорения и замедления вращения.
Толчину это удалось, и он практически сконструировал систему, которая
за счёт внутренних сил осуществляла движение. Тележка двигалась.

Своё изобретение Толчин показал специалистам: "Смотрите, она движется
за счет внутренних сил. Значит механика Ньютона неверна."

По тем временам такое кончилось стандартно. Сначала Толчину стало
сложно работать даже технологом. Затем нелёгкая понесла его за правдой
в Москву. Он попал в психиатричку, потом отсидел. Умер, правда, дома.
К счастью, Толчин успел опубликовать книжку с описанием своих работ.

Однако пока он воевал с косными академиками, он упустил из виду
работы, которые были выполнены доцентом, кандидатом технических наук,
преподавателем политехнического института Савельевым из Твери. Очень
любопытные и простые эксперименты.

В школе все мы решали задачи на закон сохранения энергии - те
стандартные задачки по физике, где сталкиваются бильярдные шары.
Известно, что момент количества движения до и после столкновения шаров
не меняется, хотя он меняется у отдельного шара. Исходя из закона
сохранения энергии, можно сделать весьма несложные расчёты.

Если теперь заменить шары на волчки, имеющие разные угловые моменты
вращения, то закон сохранения энергии будет выполняться только в
случае их столкновения вдоль центральной оси (в случае центрального
удара). Но если волчки сталкиваются под углом, то сумма моментов
количества движения до удара и после не равны. В отличии от Толчина,
Савельеву нс удалось опубликовать свои работы. Несколько лет назад мы
с Г. И. Шиповым специально ездили в Тверь и получили опись архива
Савельева. Его работы по описанной выше проблеме мы предполагаем
опубликовать.

В чем же здесь противоречие? Оказывается, ситуация предельно проста.
За исключением редких случаев (для описания сил Кориолиса и нескольких
процессов из стандартного курса физики) механика Ньютона не может
описать всё многообразие процессов с вращением. Она на это просто не
рассчитана. Прежде всего потому, что геометрия, на которой зиждется
механика Ньютона, - это геометрия Евклида. Геннадию Ивановичу Шилову
удалось построить механику, которая дополнительно учитывает
вращательные эффекты. Потребовалось соединить декартову систему
координат с шестью угловыми координатами Эйлера. Оказалось, что в
рамках такой механики теория, практика и эксперимент не противоречат
друг другу.

Толчин, не будучи физиком, совершенно напрасно испортил себе жизнь.
Устройство, которое он сделал, демонстрировало не ошибочность механики
Ньютона, а то, что оно работает в соответствии с другой механикой. Мы
не отвергаем механику Ньютона только потому, что известны эффекты
теории относительности, невозможные с точки зрения Ньютона, или же
потому, что существует квантовая механика, в которой рассматривается
много процессов, невозможных в классической механике Ньютона.

4.2.3. Непосредственное использование свойств торсионных излучений

По свойствам, присущим торсионным волнам: скорости распространения,
свойству памяти, свойству прохождения через физические среды и т.д.,
можно предложить целый ряд возможностей их использования:

- передача информации;

- изменение структуры вещества;

- изучение структуры земли и проч.

Несколько слов по каждому применению.

1. Если у нас есть передатчик (излучатель торсионных волн), есть
система регистрации и приёма торсионных волн, то естественно
использовать их для передачи информации. Так можно заменить радиосвязь
торсионной связью. В апреле 1986 года мы провели первые эксперименты
по передаче двоичной информации с использованием торсионных сигналов.
Эти результаты опубликовали в 1995 году.

Существует давний спор по поводу того, кто является изобретателем
радио: русский А. Попов или американец Маркони. По торсионной связи
такого спора не будет. Ни единой строчки и ни единого патента на этот
счёт нигде в мире до настоящего времени не зафиксировано. Россия в
этом вопросе будет единоличным лидером. Впрочем, не только по связи,
но и вообще по торсионным технологиям. На сегодня ни по одному из
направлений - энергетика, связь, транспорт - ни в одной стране мира
даже не приступали к работам.

2. За последние годы были проведены большие работы по металлургии.
Оказалось, что изменяя спиновую структуру металла (в расплаве) можно
управлять его структурой и свойствами. В результате, не добавляя
никаких легирующих присадок, мы можем получать металл, который имеет
лучшие характеристики, чем легированный. Например, мы получили без
легирования, только за счёт воздействия торсионным излучением на
расплав металла, увеличение прочности в 1,5 раза и пластичности до 2,5
раз. Ни одна из существующих технологий в металлургии не позволяет
повышать свойства материалов в несколько раз, обычно речь идет о
процентах. И ни одна технология не позволяет прочность и пластичность
повышать одновременно! Это тоже уже достигнуто в металлургических
печах на Российских заводах.

Уже завершена стадия патентования. Предполагается, что скоро начнется
выпуск продукции из металлов, полученных по этой технологии.

3. Извечная мечта геологов - по аналогии с рентгеном просветить Землю
для определения залежей полезных ископаемых. Как мне рассказывали,
одна из российских фирм в Тюмени в поисках нефти на лицензионном
участке в 1994 году пробурила 25 скважин, из которых 22 оказались
сухими. Себестоимость каждой скважины от 3 до 5 млн. долларов. Можно
представить себе размер экономического эффекта от использования
подобного "рентгена".

Сегодня созданы установки, которые реализуют возможность исследования
недр без столь огромных затрат. При этом могут использовать обычные
спутниковые или аэросъемки районов предполагаемых месторождений.

Предыстория этой технологии такова. До войны в США некий Дж. Абраме
совершенно случайно обнаружил, что так называемое биополе (торсионное
поле) запечатлевается на фотографии в виде невидимого изображения. Он
первым использовал это обстоятельство на практике. Это стоило ему
жизни, т.к. оказались затронуты интересы крупных монополий. Про его
работы забыли. Нам они попали на глаза вроде бы по чистой случайности
(сколько раз уже упоминается эта случайность), но, зная физику
торсионных полей и тот факт, что электромагнитное поле сопровождается
торсионной компонентой, мы смогли понять суть процесса.

Фронт света отражается от объекта фотографирования и через систему
линз фокусируется на фотоплёнке. В эмульсии происходят реакции,
которые после обработки дают видимое изображение. Но одновременно с
фронтом отраженного света от объекта съёмки исходят его индивидуальные
по спектру торсионные излучения, которые модулируют торсионную
компоненту световой электромагнитной волны. Эта торсионная компонента
заставляет оси вращения (спины) атомов эмульсии сориентироваться в
соответствии с ориентацией торсионного поля объекта. Так на плёнке
помимо видимого изображения возникает спиновая структура, отображающая
это собственное поле объекта в полном его объёме в связи с
голографическими свойствами торсионных полей. Скрытое торсионное
изображение будет сохраняться на снимке столько лет, сколько будет
существовать сама фотография.

Из этого, кстати говоря, становится понятно, почему экстрасенсы
способны ставить диагноз по фотографии. Они воспринимают то же самое
поле, что и поле объекта. Так как оно формируется в структуре эмульсии
как голограмма, то экстрасенсу в принципе даже всё равно, какая часть
объекта или человека ему представлена. Можно сфотографировать ухо, а
экстрасенс оценит состояние печени.

Так возникла идея потенциальной возможности работы с изображениями
геологических месторождений. И она была успешно реализована.

Берется изображение поверхности Земли, снятое со спутника (или
самолёта - не важно как), и проводится его специальная обработка (рис
14).

Прежде всего, нужно избавиться от видимого изображения, т.к. оно
ничего не даёт для анализа геологических пород в глубине земли. Далее
мы просвечиваем эту картину торсионным генератором и получаем поле,
которое промодулировано полем эмульсии данной картинки. Пройдя
фотографию, излучение будет содержать только информацию о спиновой
структуре эмульсии. Затем ставим фильтр, который будет пропускать
только те частоты, которые соответствуют тому полезному ископаемому,
которое нас интересует.

Этому излучению мы подвергаем обычную фотопластинку, помещаем её в
особые физические и химические условия и в результате получаем некую
структуру пятен. Эти пятна абсолютно точно соответствуют расположению
искомых полезных ископаемых на данной территории. Конечно, с той
точностью, которую обеспечит разрешающая способность фотоаппаратуры и
точность топографической привязки к местности.

Рис. 15. Снимок участка, содержащего месторождение нефти, и результаты
его торсионной обработки

На рис. 15а изображен космический снимок, для которого проведена
описанная выше обработка. В результате для случая фильтрации по нефти
на этой площади получена картина, представленная на рис. 15в. Белый
цвет - там, где нефти нет вообще. Темные цвета - разная степень
содержания полезного ископаемого. Нефтяные линзы - чёрный цвет.

Работы по картированию месторождений выполнялись по контрактам с
соответствующими фирмами.

Естественно возникает вопрос, а что мне мешает вместо космического
снимка вставить туда не рентгеновский, а обычный снимок человека и
получить его структуру?

Надо сказать, что разговор на эту тему случайно возник во время
обсуждения ряда проблем на кафедре нейрохирургии военно-медицинской
академии им. Кирова в Ленинграде. Мы беседовали с сотрудником кафедры,
профессором А.Н. Хлуновским, который три раза в неделю делает операции
на позвоночнике или мозге.

Он предложил обследовать двух военнослужащих. По стандартным
медицинским критериям у них у обоих четко диагностируется заболевание
поясничной части позвоночника. Однако рентгеновские снимки не дают
подтверждения. Поскольку в обследовании использовалась методика,
рассчитанная на работу с неживой природой и полезными ископаемыми,
была вероятность того, что определённые частотные параметры окажутся
не подходящими. Тем не менее, решено было попробовать. Провели
обработку. Выявили почернение в некоторых позвонках. Показали
специалистам. Когда подняли все больничные карты, оказалось, что
чёрные пятна точно соответствуют пораженным участкам между позвонками.
Были получены и затемнения, которые говорили о нарушениях
функционирования других частей организма, но это требовало
дополнительного медицинского анализа.

Нужно отметить: идея достойна, чтобы ей заниматься специально.
Потенциально она может привести к тому, что нам не нужно будет иметь
громоздкую и дорогостоящую аппаратуру для проведения дорогих и часто
мучительных процедур диагностики. Человек будет приходить в
поликлинику, при входе его будут фотографировать или снимать его
видеоизображение, проводить обработку снимка и на его основе получать
полную распечатку состояния здоровья пациента.

Возникает и другая идея. Если мы знаем, какие спектры частот при каких
заболеваниях позволяют осуществить лечение (это проблема всего лишь
сбора статистики), то, с позиций сегодняшнего дня, не надо никаких
экстрасенсов, которые ещё и зависят от своего собственного состояния,
энергетики солнца и расположения планет. Мы берём генератор, который
создаёт эти спектры частот, компьютер указывает, какое потемнение и
как диагностируется и какой спектр корректирующих частот должен быть
использован для лечения этого заболевания. Существует реальная
возможность создания в медицине нового направления - торсионной
терапии.

5. Педагогика и новая физическая парадигма

Говоря о новой физической парадигме, мы использовали термины
"торсионное поле" и "физический вакуум", поскольку рассматривали
физическую сторону явления.

Однако по окончании моего выступления, трибуну мог бы занять мой
коллега профессор Г.Н. Дульнев из Санкт-Петербургского института
точной механики и, ни разу не упоминая термин "торсионное поле",
представить вашему вниманию столь же объемное сообщение о Вселенной.
Он бы оперировал термином "информационное поле". По окончании его
выступления вы могли бы послушать профессора Л.В. Лескова. Он сделал
бы третье сообщение, где говорил бы о том же самом, но не употреблял
бы ни термин "торсионное поле", ни "информационное поле". Он говорил
бы вам о семантических или структурных процессах во Вселенной.

Оказывается, наша Вселенная, как реальный материальный объект,
является настолько сложным для нашего понимания предметом
исследования, что современная физика не готова описать этот физический
объект во всём многообразии его проявлений.

С позиции физика, меня не интересуют потоки информации и проблемы
структурной организации Вселенной. Меня интересует физическая, полевая
и вещественная сторона существования этого объекта. Так же
справедливо, что профессорам Г.Н. Дульневу, В.Н. Волченко и Л.В.
Лескову в их исследованиях пока ничем не могут помочь ни торсионные
поля, ни теория физического вакуума. Однако полное понимание Природы в
самом широком смысле этого слова может быть только в том случае, если
мы рассмотрим Вселенную с этих трёх позиций (рис. 16).

Тогда, рассматривая объект исследования - Природу - с трёх позиций:

- как Физическую Вселенную,

- как Информационную Вселенную,

- как Семантическую (структурную) Вселенную,- определим три глобальных
параметра, соответствующих каждой из этих Вселенных:

- материя,

- информация,

- структура.

Рис. 16. Биоэнергетическая Вселенная

Все это вместе будет называться биоэнергоинформатика. Строгого
целостного понимания такой Вселенной наука не имеет. Однако, какой бы
аспект биоэнергоинформатики мы не рассматривали отдельно, мы на
сегодня получили ответы на те вопросы, с которых началась наша встреча
и которые представлялись неразрешимыми на современном этапе развития
человечества. А именно:

1. Сформулирована новая физическая парадигма, которая расширила наше
понимание Природы.

2. Создан комплекс новых технологий, который позволяет успешно решать
проблемы во всех сферах деятельности человека.

3. Есть понимание того, как объединить дух (сознание и мышление) и
материю (объективные физические законы).

Мы заявили, что торсионное поле - носитель мысли, а понятие поля есть
понятие научное и объект материального мира. С этих позиций извечный
спор идеализма и материализма - что первично? - просто теряет смысл,
так как эти две категории являются неразрывными сущностями.

Поскольку же было предопределено, что этот разговор проходит в
аудитории, где собрались педагоги, то основная задача педагогики
сегодня состоит в том, чтобы донести изложенные здесь знания до
молодёжи доходчиво и популярно. Им жить в той реальности, о которой и
шла речь на этом форуме.

Речь идёт не только о необходимости введения новых понятий в физику,
таких как первичные торсионные поля, Абсолютное Ничто, единство
материи и сознания. Не только это. Требуется определённая
корректировка педагогического материала даже для изложения
традиционных физических представлений. Серьёзные дополнения необходимы
не только при изложении механики Ньютона. Все разделы физической науки
и смежных областей знания сейчас требуют существенных уточнений. Мы
можем показать это на примере электромагнетизма.

В соответствии со школьной программой, нас учат незыблемости законов
Ньютона. Так же точно в седьмом классе школьникам говорят, что основой
существования электрического тока является замкнутость проводящей
цепи. Есть батарейка и лампочка: если цепь замкнута - лампочка горит,
если разомкнута (неважно где) - лампочка гаснет. Очень убедительно.

Хочу привести два примера из малоизвестной истории электротехники. В
период 30-х годов Никола Тесла продемонстрировал в США работу
следующей установки. Две стальные башни высотой по 50 метров были
разнесены на расстоянии нескольких миль. В первой башне была
установлена динамо-машина, которая создавала переменный электрический
ток с частотой 150 кГц. Напряжение подавалось на электрический
повышающий трансформатор. Однако трансформатор был сделан несколько
необычно. Первичная и вторичная его обмотки были выполнены в виде
плоских спиралей в несколько метров в диаметре. Вторичная обмотка
подключалась к двум пруткам, подобным телевизионной антенне. Тесла
называл их вибраторами. На соседней башне был установлен такой же
вибратор, сориентированный на вибратор первой башни. Ко второму
вибратору также через спиральный трансформатор был подключен не
какой-нибудь радиоприёмник с чувствительностью в 1 микровольт, а
электромотор с мощностью в 1 киловатт. Когда на первой башне работала
динамо-машина, электромотор работал с полной нагрузкой на валу.

Всегда найдутся скептики, которые предложат поверхностное и весьма
далёкое от истины объяснение нового явления. Нашлись и здесь. Было
заявлено, что ничего удивительного не произошло; роль первого провода
выполняет электрический разряд, второго - земля: цепь замкнута - идёт
ток.

В те 30-е годы Н. Тесла демонстрировал работу этой установки довольно
часто и учёным, и представителям американской прессы. На одной из
таких демонстраций к нему подошел корреспондент одной из центральных
газет и спросил:

- Господин Тесла. Вы не могли бы просто и понятно для читателей, не
знающих тонкостей техники и физики, объяснить каким образом вам
удаётся передавать столь значительную электрическую энергию без
проводов на такие расстояния? Никола Тесла ответил на непоставленный
вопрос. Он сказал:

- Ошибаются те, кто думает, что я передаю электроэнергию.

Если передавалась не электроэнергия, то что? Это осталось неизвестным
и ушло вместе с Тесла. По-видимому, он считал, что открывать эти
знания человечеству еще рано, и не оставил по этому поводу никаких
записей. В течении долгого времени в России и за рубежом многие учёные
пытались безуспешно воспроизвести эксперименты Николы Тесла.

Только спустя почти 50 лет, московский изобретатель С. Д. Авраменко,
заинтересовавшись работами Тесла, придумал интересное устройство, не
столь впечатляющее, но не менее оригинальное. Чтобы не мотать огромный
плоский трансформатор, он сконструировал компактную катушку, у которой
первичная и вторичная обмотки были расположены несколько необычным
образом, и сама их намотка производилась совершенно определённым
способом. Для получения результата, описанного ниже, именно геометрия
намотки должна быть строго соблюдена.

С использованием такой катушки была собрана схема, представленная на
рис. 17. Этот рисунок адресован прежде всего учителям, но интересен
будет всем. Часть схемы закроем. Пусть временно это будет некий
"чёрный ящик".

Здесь нужно сказать, что для работоспособности трансформатора
Авраменко должна быть соблюдена не только геометрия намотки, но и в
определённой точке вторичной обмотки трансформатора должен быть сделан
разрыв (!). Возникает вопрос, зачем вторичную обмотку вообще
доматывать после разрыва? Оказывается, если после разрыва "недомотать"
- то эффект просто не наблюдается. О каком эффекте идёт здесь речь?

Наш "чёрный ящик" представляет собой некое устройство, которое из
одного провода делает два; к этим двум проводам подключена обычная
бытовая лампочка накаливания или электродвигатель. И независимо от
того, какой длины этот провод и из какого металла он сделан, система
работает, и ток идёт. Какую мощность мы подаем на первичную обмотку
трансформатора, такую же мы получаем на выходе указанного устройства.
Если подать мощность в 1 кВт, то в схему параллельно можно
подсоединить четыре лампы по 250 ватт, которые будут гореть, или
электродвигатель постоянного тока на 1 кВт, который будет работать с
полной нагрузкой на валу. Это устройство демонстрируется на ВДНХ,
правда, в несколько ином варианте.

Возникает вопрос: что передаёт одиночный провод? Если в разрыв этого
провода подключить микроамперметр, то он покажет ноль. Ток по этому
проводу не идёт! Но лампы горят, и двигатель работает.

Коллеги из Министерства электротехнической промышленности и Академии
наук, изучавшие данную установку, немедленно отреагировали: мол,
установка стоит на столе, стол на бетонном полу, бетон армирован
железными конструкциями, переменный ток через паразитный конденсатор
попадает на ёмкость - цепь замкнута.

Рис. 17. Схема работы цепи с трансформатором Авраменко

На трансформатор Авраменко подаётся напряжение, резонансно
согласованное с характеристиками самого устройства. Один конец
вторичной обмотки трансформатора, образно выражаясь, является
потенциальным. А второй ее конец (С1) никуда не подключен и просто
висит в воздухе.

С точки зрения электротехники, эта схема - нонсенс: на вторичной
обмотке трансформатора один конец имеет нулевой потенциал, а другой
полный потенциал.

Тогда мы предложили коллегам произвести простейшие вычисления.
Реактивное сопротивление паразитной емкости C1 между проводами и
полом, как показывают расчёты, составляет более 100 Мом. Какой ток
возможен в такой цепи? Какая лампочка может гореть, если в цепь
включить такой резистор? Коллеги развели руками и разошлись, ничего не
предложив.

Что же представляет из себя таинственное устройство, расположенное в
"чёрном ящике"?

Это таинственное устройство доступно для понимания любому
семикласснику и радиолюбителю: два диода, включенные в разных
направлениях и сглаживающая цепь. Всё!

Получаем систему (рис. 18), работающую вопреки закону Ома или вопреки
законам Кирхгоффа, если выразиться точнее.

Специалисты по электротехнике назвали такие установки "некирхгоффовыми
цепями". Название дали, но вот объяснить принцип работы пока не
смогли.

5.1 Задачи современной педагогики

Когда школьники выходят из стен школы, а студенты из стен институтов и
университетов, они вооружены теми научными знаниями, которые строго
проверены и доказаны. Это справедливо. Но они выходят из этих ВУЗов с
полным сознанием того, что проблем в физике нет. Всё известно и
доказано.

В то же время, именно в таком возрасте нужно пробуждать интерес
учащихся заглядывать за грань неизвестного. Если бы так было, Толчину
никогда не пришлось бы конфликтовать с законом Ньютона, а авторам
описанных выше работ по электротехнике - с законом Ома. Они бы с юных
лет могли допустить возможность существования иных реальностей, иных
физических принципов, других физических теорий и, наконец, иных, ещё
не открытых законов Природы.

Чтобы допустить это в сознание, учащийся должен слышать от педагога о
неизбежности существования таких интереснейших областей естественных
наук.

Разговор не идёт о пересмотрах школьных программ или написании новых
учебников физики или электротехники. Школьные программы содержат
совершенно необходимый базовый материал. Мы говорим о том, что знания,
изложенные в школьных учебниках, не должны считаться окончательными.
Они должны своевременно корректироваться и дополняться в соответствии
с последними достижениями во всех областях человеческого знания.

С моей точки зрения, как физика и учёного, громадный недостаток
современной педагогики и образования в целом, состоит в их
беспроблемном изложении. Сегодня в школах преподаются догмы, которые
сами по себе, конечно, бесспорны, но на которых жизнь и знание, к
счастью, не заканчиваются.

Учителям следовало бы проявлять максимум инициативы именно для того,
чтобы не только дать учащимся те новые знания о мире, о космосе, о
которых мы сегодня говорили, но и настойчиво приучать ребят к мысли о
бесконечности развития познания Вселенной.

6. Вместо послесловия

По материалам журнала "Чудеса и приключения" №7, 1998г.

(Интервью с А.Е.Акимовым)

- Анатолий Евгеньевич! Каковы, по вашему мнению, главные направления
научно-технического развития человечества? Какие знания утвердятся, а
какие будут поколеблены?

- Как в XX век вошла из прошлого физика Ньютона, так же из XX века в
XXI век, как фундаментальное знание, войдёт, например, физика
Эйнштейна. Как в XX веке достоянием истории стал флогистон, уйдут в
историю многие феноменологические теории. Как, например, современные
теории сильных взаимодействий или физика элементарных частиц.

Как в XX веке было создано новое естествознание, которое послужило
основой технологических революций, в XXI веке будет своё
естествознание, которое породит новую сумму технологий. Однако в
отличие от XX века новая физика - теория физического вакуума Г.И.
Шипова - родилась уже сейчас, в конце XX столетия, не дождавшись
начала XXI века.

Если технологии XX века создавались в середине века, то
технологический базис XXI века уже родился – это торсионные технологии.
Если теория Физического Вакуума решила, например, задачу Бора - "новая
физика должна включать в себя сознание", то торсионные технологии
позволяют найти выход из всех тупиков технократического развития
цивилизации в XX веке.

Торсионные технологии охватывают все сферы человеческой деятельности,
все отрасли хозяйства, медицину, науку, искусство, быт. Начало
третьего тысячелетия будет ознаменовано доминированием торсионных
технологий.

2. Что должно стать ведущей целью грядущего века?

- Ведущими целями грядущего века будут:

- установление абсолютного влияния критериев нравственности,
духовности в обществе людей, гармонии Человека и Природы;

- переход Земной Цивилизации к эволюционно ориентированному развитию;

- ликвидация экологического ущерба Земле, нанесённого нашей
цивилизацией;

- постепенный отказ от машинной индустрии и установление доминанты
человека.

3. Ваше личное мнение об эволюции человека? Неизменный "гомо сапиенс"
или мутант третьего тысячелетия?

- Эволюция человека, по крайней мере, в начале третьего тысячелетия,
будет осуществляться в раскрытии скрытых способностей человека, и
прежде всего сознания.

4. Что бы Вы хотели сказать, глядя в глаза людям, на пороге
тысячелетия?

- Все люди Земли, вступая в третье тысячелетие, должны просить
прощения у наших потомков за тяжёлый груз, который оставляют им
поколения XX столетия, за то, что все мы не только не смогли открыть
двери третьему тысячелетию в начале XX века, но и завели цивилизацию в
дебри тупиков и кризисов

- экологических, энергетических и продовольственных, межнациональных и
религиозных, духовных и нравственных. Каждый из нас должен сделать всё
возможное, чтобы максимально исправить это положение, эффективно
использовать переходный период рубежа тысячелетия.

Резюме: Создание новой научной парадигмы - теории физического вакуума
и, как следствие, создание торсионных технологий исключает
апокалипсический сценарий для Земной цивилизации. Вопреки мнению
американского историка Фукуямы, история человечества не исчерпана.
Человек вступает в Новую Эпоху - впереди его ждет много приятных
неожиданностей.

P.S. Ниже приводится моя статья "Что нас ждет в торсионном поле?",
впервые опубликованная в московском журнале "Человек" более пяти лет
назад, которая, как мне представляется, не только удачно дополняет
материалы выступления, но и раскрывает некоторые не отмеченные выше
перспективы развития практических приложений теории физического
вакуума и торсионных технологий.

- Что нас ждет в торсионном поле?

Человек - часть Природы, его существование - жизнь - проходит во
взаимодействии с другими частями Природы, которые способствуют
жизнедеятельности человека или затрудняют ее, либо даже угрожают ей.
Несколько миллионов лет (по современным оценкам "возраста"
человечества) жизнь человека зависела, в основном, от земных природных
факторов, а из космических угрозу представляли лишь редкие крупные
метеориты.

В конце XIX и в течение XX века появилось еще две координаты
жизнедеятельности человека. В результате бурного развития естественных
наук человечество осознало, что, помимо земных, в его
жизнедеятельности существуют и космические природные факторы.
Например, ультрафиолетовые лучи Солнца и межпланетная магнитная
плазма. В этот же период исторически мгновенно возникли техногенные
факторы. Земные, космические и техногенные факторы образовали
"трехмерное" пространство человеческой жизнедеятельности.

Человек нашел возможность уменьшить свою зависимость от природных
факторов (земных и космических), но заплатил (и платит) за это
трагическим дисбалансом в экологическом равновесии Земли. Достаточно
вспомнить о гербицидах, пестицидах, нитратах в сельском хозяйстве,
радионуклидах Чернобыля, отходах атомных производств, морских
захоронениях химического оружия, озоновых дырах и т.д. Положение тем
более сложно, если учесть, что экологический техногенный дисбаланс
принял столь глубокий характер, что, по мнению многих ученых, поставил
под угрозу само существование Человечества, существование всей Земной
Цивилизации^.

Преодолев ядерную угрозу, человечество оказалось в состоянии если не
шока, то очевидной растерянности перед второй глобальной угрозой -
угрозой экологического техногенного дисбаланса. За нескончаемой
чередой констатаций гибели цивилизации и пророчеств сроков ее
наступления никто за последние годы не смог указать выхода из этой
глобальной кризисной ситуации.

Однако, как справедливо утверждал Ф. Энгельс, потребности общества
двигают науку сильнее, чем сотни университетов. Парадокс в духе
дзен-буддизма заключался в том, что при отсутствии выхода объективно
он уже существовал. Наука нынешнего столетия позаботилась о его
формулировке еще в начале века.

1. Журнал "Человек", 1994, № 5.

2. Дмитриев А.Н. Техногенный вызов планете Земля.- Вестник высшей
школы, 1986, №5.

В 1913 году молодой французский математик Э. Картан опубликовал
статью, в конце которой он сформулировал в одной фразе
фундаментальную, как потом оказалось, физическую концепцию: в природе
должны существовать поля, порождаемые плотностью углового момента
вращения. В 20-е годы ряд работ в близком к этому направлении
опубликовал А. Эйнштейн. К 70-м годам сформировалась новая область
физики - теория Эйнштейна - Картана (ТЭК.), которая явилась частью
теории торсионных полей (полей кручения). В соответствии с
современными представлениями, электромагнитные поля порождаются
зарядом, гравитационные - массой, а торсионные порождаются спином или
угловым моментом вращения. Подобно тому, как любой объект, имеющий
массу, создает гравитационное поле, так и любой вращающийся объект
создает торсионное поле.

Торсионные поля обладают рядом уникальных свойств'. До начала 80-х
годов проявления торсионных полей наблюдались в экспериментах, которые
не ставили своей целью исследование именно торсионных явлений. С
созданием торсионных генераторов ситуация существенно изменилась.
Появилась возможность провести широкомасштабные исследования по
проверке предсказаний теории в планируемых экспериментах. За последние
десять лет такие исследования были выполнены рядом организаций
Академии наук^ лабораториями высших учебных заведений и отраслевыми
организациями России и Украины^.

1. Торсионные поля могут порождаться не только спином. Они могут
порождаться геометрическими и топологическими фигурами ("эффект
формы"). Они могут самогенерироваться и всегда порождаются
электромагнитными полями. Торсионные излучения обладают высокой
проникающей способностью и подобно гравитации проходят через природные
среды без ослабления, т.е. их нельзя экранировать природными
материалами. Скорость торсионных волн не менее 10' С, т.е. в миллиард
раз больше скорости света. Потенциал торсионного поля для источника с
излучением не зависит от расстояния. В отличие от электромагнетизма,
где одноименные заряды отталкиваются, одноименные торсионные заряды
притягиваются. Спиновополяризованные среды и Физический Вакуум в
результате действия торсионного поля образуют устойчивые
метастабильные состояния.

2. Майборода В.П., Акимов А.Е., Максимова Г.А., Тарасенко В.Я. Влияние
торсионных полей на расплав олова.- М.: МНТЦ ВЕНТ, 1994, Препр. №49.
Соколова В.А. Исследование реакции растений на воздействие торсионных
излучений- М.: МНТЦ ВЕНТ, 1994, Препр. № 48. Акимов А.Е., Курик М.В.,
Тарасенко В.Я. Влияние торсионного поля на процесс кристаллизации
мицеллярных структур.- "Биотехнология", 1991, № 3.

3. В 1989 г. в Институте проблем материаловедения АН Украины был
получен ультрадиспергированный металл при медленном остывании и в
объеме слитка в результате действия торсионных излучений на расплав
(д-р. физ.- мат. наук Майборода В.М.).

В частности, в 1986 году были успешно проведены эксперименты по
передаче двоичной информации по каналам торсионной связи. Передача
информации без ошибок в городе на расстояние 22 км была осуществлена
передатчиком с потреблением электроэнергии в 30 мВт.

В начале века было понимание того, что электромагнитные поля являются
силовыми и дальнодействующими. Затем появилось умение генерировать
электрические токи и электромагнитные волны. Сочетание этих
фундаментальных факторов привело к тому, что мы живем в век
электричества, и очень трудно назвать задачи науки и потребности
общества, которые не решались бы с помощью электромагнитных устройств:
электродвигатели и ускорители элементарных частиц, СВЧ-печи для
приготовления пищи и ЭВМ, установки для электросварки и радиотелескопы
и многое другое.

Тогда же было понимание, что гравитационные поля - тоже силовые и
дальнодействующие. Но до сих пор никто не умеет делать устройства,
генерирующие гравитационные токи и гравитационные волны, хотя попытки
понять теоретически, что это такое по аналогии с электромагнетизмом,
предпринимались неоднократно со времен Хевисайда*. Именно отсутствие
этого "умения" делает гравитацию предметом лишь теоретических
исследований.

Когда стало ясно, что торсионные поля также являются силовыми и
дальнодействующими и имеются разработанные источники (генераторы)
торсионных токов и торсионных волновых излучений, то по аналогии с
электромагнетизмом методологически было допустимо высказать осторожное
предположение, что и в рамках торсионной парадигмы можно ожидать столь
же широких и разнородных прикладных решений, как и в рамках
электромагнетизма.

Такая аналогия могла оказаться неправомерной, даже если различные
торсионные эффекты оказались бы существующими. Могло случиться так,
что решение прикладных задач на торсионной основе менее эффективно,
чем на основе электромагнетизма. Правда, уникальность свойств
торсионных полей, отмеченная выше, давала надежду, что в
действительности все наоборот - более эффективными должны оказаться
торсионные.

3. использованием торсионной технологии, структурно и по полевым
характеристикам очень близки к сплавам, которые, как предполагают,
имеют отношение к НЛО и которые более 10 лет назад исследовались в
ряде академических организаций России и Украины.

4. Carstoin J. Cjntributions to the theories of electromagnetism and
gravitation.- Annales de la Fondation Louis de Broglie. 1986, V. 11, №
2. Pf; № 3. PI. 2: Brillouin L. Relativity Reexamined.- N.Y.: Academic
Press, 1970.

Торсионные источники энергии и двигатели, торсионные средства передачи
информации и получения материалов с новыми физическими свойствами,
торсионная экология, торсионные методы в медицине, сельском хозяйстве
и т.д.

Почти за десять лет с тех пор, как были сформулированы указанные
выводы, теоретические, экспериментальные и технологические
исследования в России и на Украине показали, что торсионные технологии
и средства несравнимо более эффективны, чем электромагнитные. Ранее
упоминались успехи торсионной технологии в металлургии. Однако в
повестке дня уже стоит вопрос не об обработке расплава при стандартном
процессе плавки, а о разработке торсионной металлургии, исключающей
стадию плавки.

Серьезной проблемой является транспорт на основе сжигающих топливо
двигателей: автомобили, тепловозы, корабли, самолеты. Переход на
электротранспорт порождает иллюзию экологической чистоты этого
"транспорта будущего". Да, воздух городов будет чище, но при этом надо
учитывать низкий КПД линий электропередач и электродвигателей.
Глобально экологическая обстановка Земли станет хуже из-за того, что
часть электростанций тепловые и из-за экологических опасностей АЭС.
При этом помимо Чернобыльских последствий есть еще одна опасность -
мощное вредное воздействие на людей левых торсионных полей, которые
создаются всеми реакторами. При этом существующие средства защиты АЭС
прозрачны для торсионных излучений.

Другая глобальная проблема современности - это проблема источников
энергии. Топливные ресурсы, судя по существующим темпам их добычи и
разведанным запасам, будут исчерпаны уже в первой половине следующего
века. Но, даже если предположить, что новые методы разведки
существенно увеличат разведанный потенциал, человечество без угрозы
экологической гибели не может позволить себе сжечь такое количество
нефти и газа. Даже если сделать АЭС абсолютно надежными и снабдить их
торсионной защитой (торсионными экранами), остается без
фундаментального решения проблема утилизации радиоактивных отходов.
Захоронение этих отходов - не решение проблемы, а ее отсрочка, платой
за которую для наших потомков будет невозможность полноценного
существования. Анализ можно было бы продолжить и в отношении других
источников энергии.

В этих условиях было бы, наверное, целесообразно прислушаться к
предложениям рассмотреть физический вакуум как источник энергии, тем
более, что по этой проблеме прошло уже девять международных
конференций'. В отношении возможности получения энергии из Вакуума
существует твердое, почти общепринятое суждение: это принципиально
невозможно. Но, как это часто бывает в науке, авторы подобных
категорических отрицаний забывают сопроводить их важным
методологическим комментарием: этого не может быть в соответствии с
современными научными представлениями, а не вообще.

В связи с этим уместно напомнить, что история естествознания, особенно
в XX веке, полна категоричными отрицаниями, опровергнутыми самим
развитием науки и техники. Герц считал невозможной дальнюю связь с
помощью электромагнитных волн. Н. Бор полагал маловероятным
практическое использование атомной энергии. Идею спина В. Паули назвал
глупой идеей (что, впрочем, потом было опровергнуто его же работами).
За десять лет до взрыва атомной бомбы А. Эйнштейн считал невозможным
создание атомного оружия. Этот перечень можно было бы продолжить.
Видимо, прав был Луи де Бройль, призывавший периодически подвергать
глубокому пересмотру принципы, которые признаны окончательными.

В качестве примеров потенциально возможного в рамках парадигмы
торсионных полей были специально взяты ключевые, базовые проблемы
энергетики, транспорта, новых материалов и передачи информации. Этим
не исчерпывается содержательный потенциал прикладных применений
торсионных полей, который, как уже отмечалось, не менее широк, чем
круг прикладных применений электромагнетизма. Это означает, что
контуры "суммы технологий XXI века" (используя терминологию С. Лема)
просматриваются достаточно ясно. Именно эта сумма торсионных
технологий в значительной мере определит облик следующей цивилизации,
которая сменит нынешнюю.

Еще одно кардинальное направление торсионной парадигмы коснулось
проблем биофизики. В частности, была построена квантовая теория памяти
воды, которая показала, что эта память реализуется на спиновой
протонной подсистеме воды^.

1. Nieper Н.А. Revolution in Technology, Medicine and Society.
Conversion of Gravity Field Energy.- Oldenberg, MIT Verlag, 1985: The
Mannual of Free Energy devices and Systems. Complied by D.A. Kelly-
Burbank, Cal., 1986, Publ. № 1269/F-269; Covegno intemationale: "Quale
Fisica per 2000?".- Bologna, 1991.

2. Бинта В.Н. Индукция метастабильных состояний воды в рамках
концепции торсионного поля,- М.: МНТЦ ВЕНТ, Препр. № 3.

Упрощая реальную картину, можно сказать, что молекула некоторого
вещества, попадая в воду, своим торсионным полем ориентирует в
прилежащей водной среде спины протонов (ядра водорода молекулы воды)
так, что они повторяют характеристическую пространственно-частотную
структуру торсионного поля этой молекулы вещества. Есть
экспериментальные основания полагать, что из-за небольшого радиуса
действия статического торсионного поля молекул вещества около таких
молекул формируется лишь несколько слоев их спиновых протонных копий.

Собственное торсионное поле таких спиновых протонных копий (спиновых
реплик) будет тождественно торсионному полю молекул вещества,
породивших эти спиновые реплики. В силу этого на полевом уровне
спиновые протонные копии молекул вещества оказывают на живые объекты
такое же действие, как и само вещество. На уровне экспериментальной
феноменологии в гомеопатии это известно со времен Ганемана^, затем
было исследовано на обширном биохимическом материале Г.Н.
Шангиным-Березовским с сотрудниками^, чуть позже переоткрыто
Бенвенисто^.

Еще одна давняя спорная проблема - это проблема "омагничивания" воды.
Феноменология заключалась в том, что экспериментальный результат давно
используется на практике, а с точки зрения традиционных представлений,
его не может быть, так как постоянный магнит не может действовать на
классический диамагнетик - воду.

Экспериментально при намагничивании наряду с магнитным полем
неотвратимо возникает торсионное поле. Наличие торсионного поля у
магнитов никогда не предполагалось и никогда, естественно, не
учитывалось. Отсюда следуют два вывода.

Во-первых, если магнитное поле постоянного магнита не может оказывать
и действительно не оказывает влияния на диамагнетик - воду, то его
торсионное поле, поляризуя по спинам протонную подсистему воды,
переводит воду в другое спиновое состояние, что и определяет изменение
ее физико-химических свойств и меняет характер ее биологического
действия. С этих позиций правильно говорить не об "омагничивании"
воды, а об "оторсионивании" или торсионной поляризации воды. Последнее
утверждение недостаточно корректно. Торсионная поляризация дает
строгое обоснование изменения свойств воды, но это вовсе не исключает
механизм действия магнитного поля на соли, содержащие химические
элементы с магнитными свойствами.

1. Ганеман С. Органон врачебного искусства/Пер. с нем.- СПб. 1884. См.
также: Ганеман С. Опыт нового принципа для нахождения целительных
свойств лекарственных веществ с некоторыми взглядами на старые
принципы/Пер. с нем- СПб. 1896.

2. Шангин-Березовский Г.Н., Лазарева Н.Ю. Возможность замены
минеральных удобрений на воду с памятью о них для развития растений.-
М.: МНТЦ ВЕНТ, 1991, Препр. № 9.

3. Benveniste J. ct al. Human basophil degranulation triggered by very
dilute anfiscrum against lgE- Nature, 1988, № 333.

Во-вторых, предварительные экспериментальные исследования показали
положительное влияние правого торсионного поля на биологические
объекты и отрицательное влияние левого'. Поэтому при воздействии на
воду северным полюсом магнита, т.е. правым торсионным полем,
биологическая активность воды увеличивается. При воздействии южным
полюсом магнита, т.е. левым торсионным полем, биологическая активность
воды уменьшается. Аналогично, при воздействии северным полюсом
магнитного аппликатора наблюдается его лечебное действие на пациента,
так как в действительности оно осуществляется за счет его правого
торсионного поля. При воздействии южным полюсом магнитного аппликатора
болезненное состояние пациента усиливается.

Еще одна загадка биофизической феноменологии - это техника перезаписи
лекарств по методике Фолля. Суть метода заключается в следующем.
Берутся две пробирки, одна с раствором лекарства, а другая - с водным
дистиллятом. Затем одним концом медного провода обвивается в несколько
витков одна пробирка, а другим концом провода так же обвивается
вторая. Через некоторое время в условиях двойного слепого эксперимента
устанавливается, что вода из пробирки с дистиллятом (мнимый раствор)
оказывает такое же лечебное действие, как истинный раствор лекарства.
При этом оказывается, что длина провода существенно не влияет на
наблюдаемый эффект.

Предположение об электромагнитной природе "записи свойств" лекарства
на воду отпало, когда оказалось, что эффект перезаписи сохраняется,
даже если вместо медного провода взять оптоволокно. Ситуация приняла
уже совершенно непонятный характер, когда оказалось, что при помещении
на провод или оптоволокно магнита эффект перезаписи полностью
исчезает. Именно последнее обстоятельство - действие магнита на
диамагнетик (что в рамках электромагнетизма, как уже отмечалось,
невозможно) - свидетельствовало, что в основе перезаписи лежат
торсионные (спиновые) эффекты.

Обратим особое внимание на ряд важных следствий эффекта перезаписи
лекарства. Лечебное действие мнимого раствора - спиново-поляризованной
воды ставит новую проблему. Мнимый раствор может оказать лечебное
действие только через его полевые (торсионные) свойства. В то же время
традиционно считается, что лекарства оказывают лечебное действие через
биохимический механизм.

1. В результате экспериментов было показано нарушение проводимости
мембран клеток при действии левого торсионного поля. См. также:
Соколов В.А. Исследование реакций растений на воздействие торсионных
излучений.- М.: МНТЦ ВЕНТ, 1994, Препр. № 48.

Если мнимые растворы столь же эффективны, как и сами лекарства, то,
возможно, в перспективе торсионная технология перезаписи с помощью
торсионных генераторов позволит, с одной стороны, отказаться от
производства дорогих лекарств и сделать фармацевтику предельно
дешевой. С другой стороны, использование мнимых растворов снимает
проблему лекарственного токсикоза, особенно в отношении препаратов
длительного и, что особенно важно, лекарств пожизненного приема
больными. При лечении мнимыми растворами никакая "химия" в организм не
попадает. Однако от указанных общих соображений до массового
применения потребуются определенные усилия ученых и практиков.

Если мнимый раствор оказывает лечебное действие через его полевые
(торсионные) свойства, то, естественно, возникает вопрос: а может,
вообще отказаться от водного посредника (мнимого раствора) и
действовать на организм прямо усиленным торсионным полем лекарства? Не
исключена возможность того, что, по крайней мере, в ряде ситуаций это
будет возможно.

Одну из сложнейших спиновых систем являет собой человек. Сложность его
пространственно-частотного торсионного поля определяется громадным
набором химических веществ и сложность их распределения в организме, а
также сложной динамикой биохимических превращений в процессе обмена.
Каждого человека можно рассматривать как источник (генератор) строго
индивидуального торсионного поля. В силу уже обсуждавшихся факторов,
человек своим фоновым (естественным) торсионным полем осуществляет
(для подавляющего большинства людей непроизвольно) спиновую
поляризацию окружающего пространства в некотором конечном радиусе. Его
торсионное поле, несущее в том числе информацию и о состоянии его
здоровья, оставляет свою копию (спиновую реплику) и на одежде, и в
прилегающем пространстве Физического Вакуума.

Спиновый отпечаток торсионного поля на одежде одного человека
оказывается значительным для другого человека, если он будет носить
эту одежду. Для того, чтобы исключить это влияние, необходимо
подвергнуть такую одежду торсионной деполяризации. С помощью
торсионных генераторов эта процедура выполняется быстро и просто.
Старые приметы о нежелательности ношения одежды "с чужого плеча",
оказывается, имеют вполне разумное обоснование. Эти выводы в равной
мере относятся и к другим вещам, картинам, инструментам и т.п.

Подавляющая часть людей обладает фоновым правым торсионным полем.

Крайне редко, в соотношении порядка 1 на 10^, встречаются люди с
фоновым левым торсионным полем. Фоновое статическое торсионное поле
человека вообще имеет достаточно стабильную величину. Однако вместе с
тем было установлено, что при собственном правом торсионном поле
задержка дыхания на выдохе даже на 1 минуту почти вдвое увеличивает
напряженность этого поля. При задержке дыхания на вдохе меняется знак
этого поля - новое торсионное поле становится левым.

Указанные факторы, как и аналогичность свойств торсионных полей тому,
что демонстрируют экстрасенсы, дали основание предположить, что
дальние дистантные воздействия экстрасенсов реализуются через
торсионные поля. Энергоинформационные воздействия на человека,
характерные для культовых зданий и сооружений всех религиозных
конфессий, скорее всего, также имеют торсионную природу.

Для того, чтобы проверить правильность предположения о торсионной
природе сенсорной феноменологии, за последние пять лет было проведено
большое количество экспериментальных исследований. Во-первых, много
экспериментов по воздействию генераторов торсионных излучений на
различные физические, химические и биологические объекты были
дублированы группой сенситивов (Ю.А. Петушковым, Н.П. и А.В. Баевыми)
в исследованиях на базе Львовского государственного университета. Во
всех случаях их экстрасенсорные воздействия имели устойчивую
воспроизводимость и демонстрировали такие же, а часто более сильные
эффекты, чем при действии торсионных генераторов.

Были проведены исследования воздействия сенситивов и на различные
биологические системы. В этих экспериментах также наблюдались
устойчивые результаты. Особый интерес представила объективная
регистрация воздействия сенситивов на испытуемых по
электроэнцефалопрамме (ЭЭГ) мозга с картированием мозга по разным
ритмам. При этом использовались общепринятые в мировой практике
методики и серийная аппаратура картирования мозга по ЭЭГ. Пример
регистрируемых изменений по L-ритму с интервалами наблюдений по 20 мин
показал, что корректирующие действия сенситивов в конечном итоге,
выражаясь стандартной терминологией, дают "бабочку", т.е. симметричную
картину левого и правого полушарий. Вероятно, первой отечественной
публикацией по таким исследованиям была работа И.С. Добронравовой и
Н.Н. Лебедевой*. Важным моментом этих экспериментов было то, что
испытуемый находился в экранированной камере (камере Фарадея), что
исключало электромагнитное воздействие сенситивов, если бы оно имело
место.

1. Лебедева Н.Н., Добронравова И.С. Организация ритмов ЭЭГ при особых
состояниях сознания.- Высшая нервная деятельность, 1990, т. 40, выл. 5.

Установленная торсионная природа действия сенситивов привела к моделям
спинового стекла, используемым для описания механизмов мозга*, начиная
с ранних работ Литтла и Хопфилда^. Модель спинового стекла достаточно
конструктивна, хотя и обладает известными специалистам недостатками
(как и любая модель, а не строгая теория).

В первом приближении отвлечемся от макроструктуры мозга и
дифференциации его клеток. Будем предполагать, что мозг - это аморфная
среда ("стекло"), обладающая свободой в динамике спиновых структур.
Тогда допустимо предположить, что в результате актов мышления
сопутствующие им биохимические процессы порождают молекулярные
структуры, которые являются, как спиновые системы, источниками
торсионного поля, причем их пространственно-частотная структура
адекватно (вероятно, даже тождественно) отражает эти акты мышления.

При наличии внешнего торсионного поля под его действием в лабильной
спиновой системе - мозге возникают спиновые структуры, которые
повторяют пространственно-частотную структуру воздействующего внешнего
торсионного поля. Эти возникающие спиновые структуры отражаются как
образы или ощущения на уровне сознания либо как сигналы управления
теми или иными физиологическими функциями. Построенная эвристическая
модель - лишь ключ к исследованиям. Вне всякого сомнения, результаты
таких исследований откроют нам куда более сложную картину. Отметим,
что использование модели спинового стекла в опоре на теорию торсионных
полей переводит эксперименты с передачей информации по перцептивному
каналу - передаче образов от индуктора к перципиенту^ - из области
феноменологии в область науки. Теперь пусть на основе модели, но
появляется возможность анализировать эти эксперименты на уровне
физических процессов, чего не удавалось почти 20 лет*.

1. Самполинский X. Статистическая механика нейронных сетей.- Физика за
рубежом, Сер. А.- М" Мир, 1991.

2. Little W.A. The Exiltence of Persistence State in the Brain.- Math.
Biosci., 1974, V19, № 1-2; Hopfield JJ. Neural network> and physical
systems with emergent collective computational abilities.- Nat. Acad.
Sci. (USA), 1982, V79, № 8.

3. Путхофф, Тарг. Перцептивный канал передачи информации на дальние
расстояния: История вопроса - последние исследования.- ТИИЭР, 1976, № 3.

4. Джан Р.Г. Неспреющий ларадакс психофизических явлений: инженерный
подход.- ТИИЭР, 1982, J* 3.

В рамках сформулированных представлений можно, с физической точки
зрения, сказать, что же такое "биополе". Сначала отметим, что
ортодоксальные представители естественных наук при произнесении
термина "биополе" или "радиоэстезическое излучение" гордо и
безапелляционно говорят, что физика знает четыре взаимодействия -
сильные, слабые, гравитационные и электромагнитные. (Это, конечно,
верно с учетом необходимости добавить "пятую силу" - торсионные
взаимодействия.) Они чувствуют себя победителями, когда сторонники
существования биополей стыдливо ретируются, как только их просят дать
конкретную физическую характеристику биополей.

Действительно, как уже отмечалось, в подавляющем большинстве случаев
(выразимся столь осторожно) первичными источниками полей являются
элементарные частицы, из которых состоят все атомы - общие для живого
мира и мира косного. Поэтому, действительно, наука оперирует единой
системой полей (взаимодействий) для всей Природы - не может быть полей
только "биологических". Отличие биологического (живого) от "мира
минералов" может наблюдаться (существовать) только на уровне
системного проявления известных физических полей.

Однако в физике многие десятилетия существует и не вызывает
категорических возражений термин "геофизические поля". Под этим
подразумевается совокупность известных физических полей, имеющих
специфическое сочетание для геофизических сред (объектов). С этих
устоявшихся в физике позиций и развитых здесь представлений
справедливо говорить о биополях, подразумевая под ними совокупность
известных физических полей в специфическом сочетании для живых
объектов. (Такой подход развивал д.т.н., проф. Г.Н. Дульнев.) А
одиозный термин "биополе" (а не биополя) следует заменить на термин
"торсионные поля", который адекватно описывает экстрасенсорную
(парапсихологическую) феноменологию*.

Концепция торсионных полей и модели спинового стекла позволяют подойти
к решению еще одной проблемы экстрасенсорной феноменологии. Ряд
сенситивов утверждают, что они "видят" поля, подобно тому, как на
тепловизоре можно видеть тепловое излучение человека. При этом, как
утверждают сенситивы, "картинка" возникает в сознании независимо от
того, открыты глаза или нет. В рамках развитых представлений
"индукции" спиновых состояний в спиновом стекле (мозге) под действием
внешнего торсионного поля от какого-либо источника утверждение о
"видении" торсионных излучений не кажется бессмысленным.

1. Московский А.В" Мирзалис И.В. Сознание и физический мир.- М.: МНТЦ
ВЕНТ, 1993, Препр. № 42: Бинги В.Н., Акимов А.Е. О физике и
психофизике- М.: МНТЦ ВЕНТ, 1992, Препр. № 35; Акимов А.Е., Бинги В.Н.
Компьютеры, мозг и Вселенная как физическая проблема.- М.: МНТЦ ВЕНТ,
1993, Препр. № 36.

В последние года было проведено несколько серий разнородных
экспериментов для исследования этой проблемы. В частности, сенситивам
с "видением" предъявлялись торсионные источники с трехмерной сложной
многолучевой диаграммой направленности торсионных излучений. Со
стопроцентной достоверностью сенситивы "с видением" рисовали истинную
пространственную структуру торсионных излучений. Также с абсолютной
достоверностью сенситивы без движений руками дистантно: а)
устанавливали, включен или выключен торсионный генератор; б)
устанавливали режим излучения левого или правого торсионного поля; в)
рисовали пространственную структуру диаграммы направленности излучения
торсионного генератора.

Полезно отметить, что нимб у головы святых на иконах - это торсионное
поле, зарисованное по описаниям тех, кто обладает "видением".

Как следовало из работ Абрамса (США), выполненных более 40 лет назад,
и что оправдалось в экспериментах уже в наши дни, при обычном
фотографировании в видимом и инфракрасном диапазонах по спинам
эмульсии записывается торсионное поле всех фотографируемых объектов.
Если фотографируется человек, то, помимо его внешнего вида, в спиновой
структуре эмульсии фиксируется его торсионное поле. Поскольку
торсионное поле человека и его торсионное поле на фотографии
тождественны, то понятно, что для сенситива "с видением" нет разницы
между диагностикой самого человека и диагностикой по его фотографии.

В настоящее время принципиально возможна визуализация торсионных полей
техническими средствами. Фотовизуализация в экспериментальном плане
изучалась многими исследователями (Касьянов В.В., Карпов Н.К., Охатрин
А.Ф., Охатрин Ф.А., Крохалев Г.П. и др.). Работы в этом направлении
сейчас эффективно продолжаются.