Шумная улица сплотила нас в сумерках чугунных фраз.
Дерзкая улица любила нас в утренний рассветный час.
Сонная улица качала нас в колыбели водосточных труб…
А смогли ли мы найти пути к прикосновенью губ?
А могли бы мы встать на пути того, кто нам не люб?
А смогли ли мы вкусить сладость той, возведённой в куб
Всеми, кому можно и нельзя вкушать, любви?!
Сможем ли принять сейчас мы фразу “C'est la vie”?
Все движенья будничные наших губ и глаз
Втайне, но открыто повествуют окружающим о нас
(Ведь они не смогут выведать о наших тайнах парой фраз!).
Впрочем, стоит ли об этом говорить сейчас?..
Вижу, что наивный ваш энтузиазм угас…
Что ж... Когда-нибудь и ваш настанет час.
В сумерках чугунных фраз
© Copyright: Владимир Статский, 2009
Свидетельство о публикации №109041006906
Свидетельство о публикации №109041006906
Рецензии
Еще раз приветствую. Посмотрим и это.
Что мне тут не нравится?
Не буду касаться ритма-размера, я его не осилил.
Все время слышатся какие-то рэповские рубленые ритмы.
Что сказать по смыслу?
Шумная улица сплотила нас в сумерках чугунных фраз.
> Я не понимаю что такое сумерки чугунных фраз, и чем они отличаются например от сумерек железных фраз.
Дерзкая улица любила нас в утренний рассветный час.
> Не понимаю в чем именно может выражаться любовь улицы к нам.
Вот я иду по улице, а она меня любит?
Сонная улица качала нас в колыбели водосточных труб…
> Я не понимаю о какой колыбели идет речь. Колыбели ДЛЯ труб,
или колыбели ИЗ труб? В любом случае я не понимаю смысла образа.
А смогли ли мы найти пути к прикосновенью губ?
>ли-ли, плохой стык.
> что значит, прикосновенью губ? Прикосновенье ГУБАМИ к чему-то?
Или прикосновенье губами ЧУЖИМИ к нам? Ну уж во всяком случае не СОПРИКОСНОВЕНИЕ губ.
А могли бы мы встать на пути того, кто нам не люб?
> Если он нам не люб, он что, обязательно нас разорвет на части?
Он вообще может даже не знать о нашей нелюбви. В чем тут проблема?
Надо что, обязательно вставать на пути тех кто нам не люб и только за это вышибать у них мозги?
А смогли ли мы вкусить сладость той, возведённой в куб
> А чем любовь возведенная в куб, отличается от не возведенной?
Я не понимаю. А чем эта любовь возведенная вот этими,кому можно и нельзя вкушать, отличается от возведенной в куб какими-то другими?
Всеми, кому можно и нельзя вкушать, любви?!
> А почему нет? В чем тут-то проблема? Вкусить сладость ума не надо.
Любой дурак способен с большим удовольствием это проделать.
Сможем ли принять сейчас мы фразу “Se la vi”?
>C'est la vie…
Все движенья будничные наших губ и глаз
Втайне, но открыто повествуют окружающим о нас,
> В тайне, не может быть открыто. Это все равно что в темноте, но на свету.
Ведь они не смогут выведать о наших тайнах парой фраз!
> Они это окружающие? А может движения губ и глаз?
Выведать парой ЧУЖИХ фраз? Или все таки ПО паре НАШИХ фраз?
Впрочем, стоит ли об этом говорить сейчас?..
Вижу, что наивный ваш энтузиазм угас…
> Почему, чего такого страшного тут прозвучало?
Что ж... Когда-нибудь и ваш настанет час.
> Час настанет для чего? Вот Вы прочитаете, настал его час. И что Вы поймете из этой фразы?
Не знаю что сказать. Наверное автору видней о чем он хотел написать и о чем написал. Для меня этот текст мутноват.
Всего доброго!
Геннадий Иваныч 19.04.2009 17:14 • Заявить о нарушении
Что мне тут не нравится?
Не буду касаться ритма-размера, я его не осилил.
Все время слышатся какие-то рэповские рубленые ритмы.
Что сказать по смыслу?
Шумная улица сплотила нас в сумерках чугунных фраз.
> Я не понимаю что такое сумерки чугунных фраз, и чем они отличаются например от сумерек железных фраз.
Дерзкая улица любила нас в утренний рассветный час.
> Не понимаю в чем именно может выражаться любовь улицы к нам.
Вот я иду по улице, а она меня любит?
Сонная улица качала нас в колыбели водосточных труб…
> Я не понимаю о какой колыбели идет речь. Колыбели ДЛЯ труб,
или колыбели ИЗ труб? В любом случае я не понимаю смысла образа.
А смогли ли мы найти пути к прикосновенью губ?
>ли-ли, плохой стык.
> что значит, прикосновенью губ? Прикосновенье ГУБАМИ к чему-то?
Или прикосновенье губами ЧУЖИМИ к нам? Ну уж во всяком случае не СОПРИКОСНОВЕНИЕ губ.
А могли бы мы встать на пути того, кто нам не люб?
> Если он нам не люб, он что, обязательно нас разорвет на части?
Он вообще может даже не знать о нашей нелюбви. В чем тут проблема?
Надо что, обязательно вставать на пути тех кто нам не люб и только за это вышибать у них мозги?
А смогли ли мы вкусить сладость той, возведённой в куб
> А чем любовь возведенная в куб, отличается от не возведенной?
Я не понимаю. А чем эта любовь возведенная вот этими,кому можно и нельзя вкушать, отличается от возведенной в куб какими-то другими?
Всеми, кому можно и нельзя вкушать, любви?!
> А почему нет? В чем тут-то проблема? Вкусить сладость ума не надо.
Любой дурак способен с большим удовольствием это проделать.
Сможем ли принять сейчас мы фразу “Se la vi”?
>C'est la vie…
Все движенья будничные наших губ и глаз
Втайне, но открыто повествуют окружающим о нас,
> В тайне, не может быть открыто. Это все равно что в темноте, но на свету.
Ведь они не смогут выведать о наших тайнах парой фраз!
> Они это окружающие? А может движения губ и глаз?
Выведать парой ЧУЖИХ фраз? Или все таки ПО паре НАШИХ фраз?
Впрочем, стоит ли об этом говорить сейчас?..
Вижу, что наивный ваш энтузиазм угас…
> Почему, чего такого страшного тут прозвучало?
Что ж... Когда-нибудь и ваш настанет час.
> Час настанет для чего? Вот Вы прочитаете, настал его час. И что Вы поймете из этой фразы?
Не знаю что сказать. Наверное автору видней о чем он хотел написать и о чем написал. Для меня этот текст мутноват.
Всего доброго!
Геннадий Иваныч 19.04.2009 17:14 • Заявить о нарушении
И на том спасибо, Рецензент. Видимо, символизм Вам не по силам. Мы просто "на разных волнах", так сказать.
Что ж, в любом случае, благодарю за отзыв.
Владимир Статский 19.04.2009 17:43 Заявить о нарушении
Что ж, в любом случае, благодарю за отзыв.
Владимир Статский 19.04.2009 17:43 Заявить о нарушении
Понимаете, нельзя любой бред назвать символизмом, это не о Вашем творчестве, а в целом. Еще Чехов сказал, можно написать что на яблоне растут золотые яблоки, но нельзя написать что они растут на елке!
Все должно иметь смысл. Кто ясно мыслит-ясно излагает.
Геннадий Иваныч 19.04.2009 17:48 Заявить о нарушении
Все должно иметь смысл. Кто ясно мыслит-ясно излагает.
Геннадий Иваныч 19.04.2009 17:48 Заявить о нарушении
В общем-то, с тем же успехом можно называть бредом всё абстрактное искусство, не находите? Любой человек видит только то, что хочет видеть.
Владимир Статский 19.04.2009 17:51 Заявить о нарушении
Владимир Статский 19.04.2009 17:51 Заявить о нарушении
Пороетесь в инете сможете купить "картины" "написанные" обезьяной и ослом ( кисть была привязана к хвосту). Можно и это считать неким искусством,( тем более и не отличишь от неких человечьих "картин") но у меня уже возраст не тот.
Геннадий Иваныч 19.04.2009 18:17 Заявить о нарушении
Геннадий Иваныч 19.04.2009 18:17 Заявить о нарушении
Я вижу Ваш список избранных авторов несколько поредел?
Быть честным трудно.
Геннадий Иваныч 19.04.2009 20:33 Заявить о нарушении
Быть честным трудно.
Геннадий Иваныч 19.04.2009 20:33 Заявить о нарушении
Я не о том говорил, вообще-то. Просто меня всегда поражает, насколько разные мнения и взгляды на одни и те же вещи у разных людей. В данном случае, вы оказались в меньшинстве. А список избранных я не редактировал и пока не собираюсь.
Владимир Статский 19.04.2009 21:19 Заявить о нарушении
Владимир Статский 19.04.2009 21:19 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.