Напоминаем, что победитель Первого Конкурса Авторов Татьяна Игнатьева http://stihi.ru/avtor/tionija получает право на бесплатную публикацию в сборнике любовной и чувственной лирики "Дыхание любви". Сборник готовится к выпуску в свет издательством "Золотой источник":
http://www.stihi.ru/diary/andalesa/2008-11-07 . Редактор-составитель сборника - Любовь Терехова, она входит в число судейского жюри, детальнее о сборнике и о публикации - на её странице:
http://www.stihi.ru/avtor/andalesa
Возникают вопросы – а зачем публиковать книги и сборники стихов, когда в интернете всё есть. Любой желающий может напечатать в сети любую муть и ахинею или, наоборот, нетленные шедевры, просто назвать их стихами, и даже получить гордо звучащее «Свидетельство о публикации». Нужны ли книги, заменят ли электронные носители информации бумажные? Сколько стоит публикация сборника стихов? Отдыхают ли издатели поэзии на Канарах и пьют шампанское в Куршавеле на деньги, выманенные у доверчивых поэтов? :) Рентабельно ли вообще издание стихов и зачем тогда их издавать?
Вы можете задавать вопросы Любови Тереховой, мы постараемся потом её ответы и, надеемся, будущую дискуссию об интернет-поэзии и книгах оформить в виде отдельной темы. Надеемся, что Любовь Терехова сможет рассказать о своей работе редактора издательства и об издании сборников стихов подробнее.
Спасибо за вопросы. Участвуйте!
Интернет-поэзия vs книги. Вопросы к Л. Тереховой
© Copyright: Новый Конкурс, 2009
Свидетельство о публикации №109032800912
Свидетельство о публикации №109032800912
Рецензии
Насчет книг.
Отход бумажных книг на задний план неизбежен. И для меня - уже совершившийся факт.
Начнем с "мелочи" - сейчас цены на книги взлетели до таких высот, что бумажные книги просто не по карману.
По крайней мере, в таких количествах, которые я могу просматривать, сидя за компом.
Многие страницы я бы никогда не открыл, ели бы был вынужден покупать бумажный вариант.
Скачанные, прочитанные и просмотренные мной книги в бумажном виде стоили бы несравнимо дороже компьютера и платы за интернет.
Второе - в бумажном виде далеко не все можно найти. Особенно, если живешь не в столице.
Третье - да кто мешает в случае необходимости включить принтер и распечатать несколько десятков стихов?!
Четвертое - не вижу принципиальной разницы между бумажным и компьютерным отображением.
В глаза в конечном итоге попадает один и тот же сигнал. Конечно , привычка и удобство играют роль, но не принципиальную.
И в чем-то компьютерное представление - удобнее. Здесь можно настроить цвет, фон, контраст, и, что лично для меня существенно - размер шрифта, и его вид.
А бумажные изания спошь и рядом попадаются такие, что глаза сломаешь.
Конечно, есть вещи, которые приятнее иметь в виде книжки. Но таких немного.
Пятое - про удобство работы с текстами и говрить не приходится. Компьютерная технология здесь оставляет бумажную далеко позади.
Шестое - и о вырубке лесов забывать не стоит. Ведь значительная часть издаваемых книг в библиотеках не запрашивалась ни разу!
И в большинство прочитанных книг, стояших у меня на полках, я во второй раз не заглядывал.
А насчет возможной окупаемости бумажного издания малоизвестных поэтов....
Граждане, Вы с какой планеты свалились?!
С уважением
Тимофей Бондаренко 31.03.2009 15:11 • Заявить о нарушении
Отход бумажных книг на задний план неизбежен. И для меня - уже совершившийся факт.
Начнем с "мелочи" - сейчас цены на книги взлетели до таких высот, что бумажные книги просто не по карману.
По крайней мере, в таких количествах, которые я могу просматривать, сидя за компом.
Многие страницы я бы никогда не открыл, ели бы был вынужден покупать бумажный вариант.
Скачанные, прочитанные и просмотренные мной книги в бумажном виде стоили бы несравнимо дороже компьютера и платы за интернет.
Второе - в бумажном виде далеко не все можно найти. Особенно, если живешь не в столице.
Третье - да кто мешает в случае необходимости включить принтер и распечатать несколько десятков стихов?!
Четвертое - не вижу принципиальной разницы между бумажным и компьютерным отображением.
В глаза в конечном итоге попадает один и тот же сигнал. Конечно , привычка и удобство играют роль, но не принципиальную.
И в чем-то компьютерное представление - удобнее. Здесь можно настроить цвет, фон, контраст, и, что лично для меня существенно - размер шрифта, и его вид.
А бумажные изания спошь и рядом попадаются такие, что глаза сломаешь.
Конечно, есть вещи, которые приятнее иметь в виде книжки. Но таких немного.
Пятое - про удобство работы с текстами и говрить не приходится. Компьютерная технология здесь оставляет бумажную далеко позади.
Шестое - и о вырубке лесов забывать не стоит. Ведь значительная часть издаваемых книг в библиотеках не запрашивалась ни разу!
И в большинство прочитанных книг, стояших у меня на полках, я во второй раз не заглядывал.
А насчет возможной окупаемости бумажного издания малоизвестных поэтов....
Граждане, Вы с какой планеты свалились?!
С уважением
Тимофей Бондаренко 31.03.2009 15:11 • Заявить о нарушении
а где гарантия, что эти 25 тыщ книг мне интересны или моим детям? Забивать свои пустоты мусором - слишком нерациональное отношение к собственым извилинам и времени.
В моей домашней биб-ке сотни книг, и нет ни одной, к которой бы я не возвращалась. Одни - настольные, другие - под настроение, третьи - важно необходимы.
Книгу надо читать хотя бы для того, чтобы зрително формировать правльность построения грамотной речи, правописания ☺. Давно доказно: кто много читате (но не галопом по европам, а вдумчиво), у того и с грамматикой проблем меньше, и речь - содержательней, разнообразней, без "нуиэто", "нуивот", "нукакэтотам...".
У детей чтение развивает воображение, а прослушивание текстов - сонливость и отвращение к литературе. Данные из собственных наблюдений.
Любовь Терехова 05.04.2009 01:50 Заявить о нарушении
В моей домашней биб-ке сотни книг, и нет ни одной, к которой бы я не возвращалась. Одни - настольные, другие - под настроение, третьи - важно необходимы.
Книгу надо читать хотя бы для того, чтобы зрително формировать правльность построения грамотной речи, правописания ☺. Давно доказно: кто много читате (но не галопом по европам, а вдумчиво), у того и с грамматикой проблем меньше, и речь - содержательней, разнообразней, без "нуиэто", "нуивот", "нукакэтотам...".
У детей чтение развивает воображение, а прослушивание текстов - сонливость и отвращение к литературе. Данные из собственных наблюдений.
Любовь Терехова 05.04.2009 01:50 Заявить о нарушении
Про аудиокниги тут никто ничего не говорил.
А спектакли все же надо смотреть в хорошем исполнении, а не читать в видк книги. Хотя бы из увадения к авторам, которые писали именно для сцены.
По остальным моим тезисам, надо понимать, у Вас серьезных возражений нет.
С уважением
Тимофей Бондаренко 05.04.2009 12:34 Заявить о нарушении
А спектакли все же надо смотреть в хорошем исполнении, а не читать в видк книги. Хотя бы из увадения к авторам, которые писали именно для сцены.
По остальным моим тезисам, надо понимать, у Вас серьезных возражений нет.
С уважением
Тимофей Бондаренко 05.04.2009 12:34 Заявить о нарушении
Я мне пьесы перечитывать нравится больше, чем слушать в записи радиопостановки. Когда ты читаешь - твоё воображение свободно, над ним давлеет только мастерство автора и мысль, которую он хотел донести. А запись - это влияние на твоё сознание не автора, а чтеца (чтецов), голоса которых парализуют воображение.
Что касается "не все книги можно найти" - верно, издательства давно перестали выпускать классику и философию, потому что они "нерентабельны". Издаётся то, что пользуется спросом, иначе предприятия обанкротятся: времена господдержки книгоиздателей канули в Лету, а те, кто могут себе позволить печатать "нерентабельные" произведения, не возьмутся за это дело, чтобы не терять прибыль. Куда выгоднее переиздать "Гарри Потера", юмриши Михаила Задорнова или детективы Марининой, чем поэзию серебряного века или Андрея Вознесенского, Роберта Рождественского, Любови Воропаевой, Любви Никоновой, прозу Любови Скорик или Емельянова, либо сочинения Бальзака, Мериме, Байрона, Гёте... Да и всети всей литературы в полном варианте нет. Когда мне нужна была информация о первом расчёте "Катюш", я пошла в бибилиотеку и взяла книги о ВОВ - в Сети о капитане Флёрове не было ни словечка.
Любовь Терехова 10.04.2009 02:49 Заявить о нарушении
Что касается "не все книги можно найти" - верно, издательства давно перестали выпускать классику и философию, потому что они "нерентабельны". Издаётся то, что пользуется спросом, иначе предприятия обанкротятся: времена господдержки книгоиздателей канули в Лету, а те, кто могут себе позволить печатать "нерентабельные" произведения, не возьмутся за это дело, чтобы не терять прибыль. Куда выгоднее переиздать "Гарри Потера", юмриши Михаила Задорнова или детективы Марининой, чем поэзию серебряного века или Андрея Вознесенского, Роберта Рождественского, Любови Воропаевой, Любви Никоновой, прозу Любови Скорик или Емельянова, либо сочинения Бальзака, Мериме, Байрона, Гёте... Да и всети всей литературы в полном варианте нет. Когда мне нужна была информация о первом расчёте "Катюш", я пошла в бибилиотеку и взяла книги о ВОВ - в Сети о капитане Флёрове не было ни словечка.
Любовь Терехова 10.04.2009 02:49 Заявить о нарушении
Ой, бблин - скока очепяток опять ☺ - стыдюсь и извиняюсь.
Книги потому и дорогие в цене, что затраты по их изданию слишком недешевы. Вы сами признались, что на дисках купили столько лишних книг, которые в печатном варианте никогда б не приобрели. Вот вам ответ о целесообразности книжных печатных изданий: диски - это кот в мешке, поэтому для своих мальчиков я предпочитаю заплатить 700 рэ за хорошую энциклопедию, чем отдать 100 рэ за диск. И не раз уже убеждалась, что на дисках информационная часть так ничтожна, что можно считать её вообще отсутствующей.
Любовь Терехова 10.04.2009 02:57 Заявить о нарушении
Книги потому и дорогие в цене, что затраты по их изданию слишком недешевы. Вы сами признались, что на дисках купили столько лишних книг, которые в печатном варианте никогда б не приобрели. Вот вам ответ о целесообразности книжных печатных изданий: диски - это кот в мешке, поэтому для своих мальчиков я предпочитаю заплатить 700 рэ за хорошую энциклопедию, чем отдать 100 рэ за диск. И не раз уже убеждалась, что на дисках информационная часть так ничтожна, что можно считать её вообще отсутствующей.
Любовь Терехова 10.04.2009 02:57 Заявить о нарушении
Вы меня неверно поняли.
Во многие книги бы я никогда не заглянул, не по причине их неинтересности для меня.
Видите ли, я не миллионер и 700 р за книгу (а я наталкивался и на книги по 11000 р) для меня чувствительная сумма,тем более, чтобы платить ее за кота в мешке.
Книги резко подорожали.
А на некоторые - цены взлетели до заоблачных высот.
Я очень люблю Битлз.
Но разве я могу себе позволить купить подарочное издание за 56000 (пятьдесят шесть тысяч)?
А есть люди, отнюдь не бескультурные, пенсионеры, например, для которых и 700 за книгу - малореальная сумма.
Например, один знакомый, кандидат наук, получает пенсию 4500.
И ему бы на жизнь и на лекарства хватило бы...
Так что интернет, откуда можно скачать бесплатно множество книг - великое благо.
Кстати, про диски, аудиокниги и радиопостановки я ничего не говорил.
Я - о видеозаписях театральных постановок.
С уважением
Тимофей Бондаренко 10.04.2009 03:36 Заявить о нарушении
Во многие книги бы я никогда не заглянул, не по причине их неинтересности для меня.
Видите ли, я не миллионер и 700 р за книгу (а я наталкивался и на книги по 11000 р) для меня чувствительная сумма,тем более, чтобы платить ее за кота в мешке.
Книги резко подорожали.
А на некоторые - цены взлетели до заоблачных высот.
Я очень люблю Битлз.
Но разве я могу себе позволить купить подарочное издание за 56000 (пятьдесят шесть тысяч)?
А есть люди, отнюдь не бескультурные, пенсионеры, например, для которых и 700 за книгу - малореальная сумма.
Например, один знакомый, кандидат наук, получает пенсию 4500.
И ему бы на жизнь и на лекарства хватило бы...
Так что интернет, откуда можно скачать бесплатно множество книг - великое благо.
Кстати, про диски, аудиокниги и радиопостановки я ничего не говорил.
Я - о видеозаписях театральных постановок.
С уважением
Тимофей Бондаренко 10.04.2009 03:36 Заявить о нарушении
Видеозаписи спектаклей или телеспектаклей предпочитаю прежних лет, с классиками театрального искусства. Увы, современные "хайтековые" перевёрнутые с ног на голову спектакли меня не радуют.
Любовь Терехова 10.04.2009 04:06 Заявить о нарушении
Любовь Терехова 10.04.2009 04:06 Заявить о нарушении
Насчет театральных постановок - согласен с Вами.
Не люблю я "осовремененные" варианты.
А что касается книжек - я не представляю - как это можно - читать одну книгу за 3 месяца. Ужоснах!
А многие книги меня интересуют не полностью, или нужны просто для ознакомления. Так что, теперь вообще их не читать?!
И то, что я второй раз не заглянул в книгу - вовсе не означает ее бесполезности для меня.
Ну скажем, прочитал я учебник иммунологии. На кой мне возвращаться к нему, если я не врач-иммунолог?
Или Карнеги, антикарнеги итп. Да в мире масса интереснейших вещей!....
С уважением
Тимофей Бондаренко 10.04.2009 04:29 Заявить о нарушении
Не люблю я "осовремененные" варианты.
А что касается книжек - я не представляю - как это можно - читать одну книгу за 3 месяца. Ужоснах!
А многие книги меня интересуют не полностью, или нужны просто для ознакомления. Так что, теперь вообще их не читать?!
И то, что я второй раз не заглянул в книгу - вовсе не означает ее бесполезности для меня.
Ну скажем, прочитал я учебник иммунологии. На кой мне возвращаться к нему, если я не врач-иммунолог?
Или Карнеги, антикарнеги итп. Да в мире масса интереснейших вещей!....
С уважением
Тимофей Бондаренко 10.04.2009 04:29 Заявить о нарушении
Так вед иперечитвать тоже надо. мой сын "Мёртвые души2 раз пять уже читал и каждый раз находит в книге что-то смешное, интересное. Я Булгаковские произведения перечитываю с большим удовольствием... а "Белую гвардию" или "Героя нашего времени" Лермонтова, или Бердявскую филосфию за один день читать нельзя. даже перечитывая. К тому ж, и другие дела есть, кроме чтения, например - работа, родители, домашняя стирка и прочие мелочи.
Любовь Терехова 10.04.2009 05:44 Заявить о нарушении
Любовь Терехова 10.04.2009 05:44 Заявить о нарушении
А разве я сказал, что ничего не перечитываю, и никуда не заглядываю во второй раз. Вот трехтомник по истории древнего мира - так раза 4 перечитал. :-))). Конечно же, что-то - перечитываю. И не обязательно это - худлит. Но мир так велик, а жизнь так коротка. И скучно замыкаться на перечитывании одного и того же, и отказываться зачерпнуть новую горсточку из моря информации.
Бесплатных пирожных не бывает...
А что касается жизни - так и мне приходится больше заниматься другими проблемами - да хоть тем же добыванием и приготовлением пищи....
Перефразируя можно сказать:
Нам приходится выживать, а не скорости выжимать.
С уважением
Тимофей Бондаренко 10.04.2009 06:04 Заявить о нарушении
Бесплатных пирожных не бывает...
А что касается жизни - так и мне приходится больше заниматься другими проблемами - да хоть тем же добыванием и приготовлением пищи....
Перефразируя можно сказать:
Нам приходится выживать, а не скорости выжимать.
С уважением
Тимофей Бондаренко 10.04.2009 06:04 Заявить о нарушении
Жаже бесплатный сыр в мышеловке имеет свою цену.☺.
Я так придирчива к книгам, что прежде чем купить одну из понравашихся, выбираю между прктическим и нравственным; если книга (как и фильм) из тех, что только на раз прочесть - я её не покупаю. Всё-таки в домашней библиотеке должны быть те издания, которыми можно пользоваться не однажды ... например, 4-томник Истроии древнего мира ☺ или энциклопедия доисторических животных (мой средний сын просто помешан на динозаврах и прочих зверушках того периода).
Любовь Терехова 10.04.2009 06:17 Заявить о нарушении
Я так придирчива к книгам, что прежде чем купить одну из понравашихся, выбираю между прктическим и нравственным; если книга (как и фильм) из тех, что только на раз прочесть - я её не покупаю. Всё-таки в домашней библиотеке должны быть те издания, которыми можно пользоваться не однажды ... например, 4-томник Истроии древнего мира ☺ или энциклопедия доисторических животных (мой средний сын просто помешан на динозаврах и прочих зверушках того периода).
Любовь Терехова 10.04.2009 06:17 Заявить о нарушении
Это понятно, но как можно узнать, что это за книга, если не прочитать ее.
А как прочитать, если не купить, или не найти в интернете?
Неужели только по знакомым пробавляться?
Или просиживать с дополнительной потерей кучи времени в библиотеке.(поездка туда-обратно,копание в каталоге, ожидание заказа...).
В которой и не так уж много чего найдешь, и где атмосфера для чтения, особенно прочувствованного не так уж комфортна.
И потом, есть ряд книг, про которые невозможно сказать, понадобятся ли они снова когда-нибудь или нет...
С уважением
Тимофей Бондаренко 10.04.2009 08:16 Заявить о нарушении
А как прочитать, если не купить, или не найти в интернете?
Неужели только по знакомым пробавляться?
Или просиживать с дополнительной потерей кучи времени в библиотеке.(поездка туда-обратно,копание в каталоге, ожидание заказа...).
В которой и не так уж много чего найдешь, и где атмосфера для чтения, особенно прочувствованного не так уж комфортна.
И потом, есть ряд книг, про которые невозможно сказать, понадобятся ли они снова когда-нибудь или нет...
С уважением
Тимофей Бондаренко 10.04.2009 08:16 Заявить о нарушении
Что Вы, Тимофей! В библиотеке сидеть - это слишком шикарное удовольствие, если учесть, что ближайшая от нас хорошая, с оборудованным читальным залом, библиотека в 200 км. Захужу в книжный магазин, подхожу к стеллажам с интересующей меня тематикой, беру книгу и скорочтением по косой просматриваю несколько страниц; понравилось - куплю, нет - не куплю. В сети - тот же стиль. Если меня абсолютно не интересует ноу-хау в кролиководстве или диеты шаманов Горного Алтая - зачем я на это буду терять время?! Если мне интересны энциклопедии - я их обязательно просматриваю и беру, ту, что наиболее полная по информативности (разные издательства одну и ту же энциклопедию умудряются выпустить в различных вариантах, вплоть до глбального "купирования" текстов ради максимально крупных иллюстраций).
А в магазине за просмотр литературы денег не берут, тем более что нас там знают как завсегдатаев ☺.
Любовь Терехова 11.04.2009 03:57 Заявить о нарушении
А в магазине за просмотр литературы денег не берут, тем более что нас там знают как завсегдатаев ☺.
Любовь Терехова 11.04.2009 03:57 Заявить о нарушении
Посмею напомнить, что при упоминании об уважении через слово (т.е. всуе) начисто пропадает ощущение оного уважения, а само упоминание звучит издевательством.
Именно на этом основана третья заповедь божья.
Форс Мажор 20.02.2014 03:09 Заявить о нарушении
Именно на этом основана третья заповедь божья.
Форс Мажор 20.02.2014 03:09 Заявить о нарушении
Приношу глубочайшие извинения за то, что беседуя с Любовью Тереховой, не предвидел, что сюда зайдет персонаж, чьи уши услышат издевательство в обычной формуле вежливости.
.
С уважением
п.с.
3. Не делай себе богов литых.
Тимофей Бондаренко 20.02.2014 21:48 Заявить о нарушении
.
С уважением
п.с.
3. Не делай себе богов литых.
Тимофей Бондаренко 20.02.2014 21:48 Заявить о нарушении
Не собираюсь ни перед кем извиняться, т.к. воспользовался своим законным правом зарегистрированного пользователя участвовать в любых обсуждениях, данным мне Правилами пользовани сайтом.
Форс Мажор 21.02.2014 01:22 Заявить о нарушении
Форс Мажор 21.02.2014 01:22 Заявить о нарушении
Избави бог, никто тут от Вас извинений не требует.
Ну что Вы...
Это я Вам принес свои извинения.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 21.02.2014 05:51 Заявить о нарушении
Ну что Вы...
Это я Вам принес свои извинения.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 21.02.2014 05:51 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.